Новости о коллекторской деятельности

[Страшный мужык 5 956]

Проклятые недомакаки навыдумывали законов , где за взятый рубль надо отдать пицот . Голосуйте , товарищи за партию Ктулху!

 

Изменено Апрель 13, 2016 пользователем jhordan

[Страшный мужык 5 956]

 

[CreditWay 352]

Уставной капитал в 10..20...100 лямов... Совершенно не проблема. Он просто внесется "ценными бумагами",типа мертвой цессией,за которую будет заплачено 0,1%. За обязательное страхование профессиональной ответственности заплатишь больше...или за внесение в предполагаемый реестр...

Ограничение по количеству звонков... Думаю будут игры с юрисдикцией...Появятся "новые" КА на  Украине-Монголии-Бангладеш ... Штраф за нарушения которые могут быть связаны с трансграничными передачами персональных данных все тот же,по 13.11 КоАП,максимум 10 т.р.

[Boyrus 16 126]

1 минуту назад, CreditWay сказал(а):

Ограничение по количеству звонков... Думаю будут игры с юрисдикцией..

Кредитыч,так подменные номера никто пока не запрещал.Иди,доказывай,что звонили из КА.

[CreditWay 352]

Вроде бы,в законопроекте,есть немного технических ограничений... Честно говоря,особо не вникал...Ибо А) Влиять на ход поправок я не могу.По этому не забиваю себе голову.Будем работать с фактом Б) Мне вполне достаточно и 2 звонков в неделю.По мне так лучше вообще запретить.Я только выиграю.

[Apisha 9]

Вот читаю новости и все больше кажется что ни чего нового не будет, пускают пыль в глаза перед выборами. На свободу могут выйти коллекторы, которые ломали конечности, поджигали машины и заражали клиентов СПИДом Да только за это нужно было им как минимум лет 20 дать, а их выпускают. Гореть вам в аду калы. Коллекторы это вообще забугром, а это ОПГ. Всех калов покрывает государство, по существу государство ни чего не сделало чтоб прекратить безобразие. Так для вида что то делаем как будто делает)) Вот если я начну жечь машины меня что по головке погладят и скажет продолжай в том духе? Я лично ни копейки не заплачу даже по решению суда, ну может быть положу на карточку 300р и хватит, пускай приставы списывают, имущество спрятано надежно, в собственности ни чего нет.

Изменено Апрель 13, 2016 пользователем Apisha

[Apisha 9]

1 час назад, boyrus сказал(а):

так подменные номера никто пока не запрещал.Иди,доказывай,что звонили из КА.

Проще на незнакомые номера не отвечать вообще, а лучше номер сменить и пускай звонят хоть со спутникого с марса и тд ))) Нет, просто заблокировать, разблокировать ее раз в полгода чтоб она не ушла на продажу)))

Изменено Апрель 13, 2016 пользователем Apisha

[Viktor83 68]

1 час назад, CreditWay сказал(а):

Уставной капитал в 10..20...100 лямов... Совершенно не проблема. Он просто внесется "ценными бумагами",типа мертвой цессией,за которую будет заплачено 0,1%. За обязательное страхование профессиональной ответственности заплатишь больше...или за внесение в предполагаемый реестр...

Ограничение по количеству звонков... Думаю будут игры с юрисдикцией...Появятся "новые" КА на  Украине-Монголии-Бангладеш ... Штраф за нарушения которые могут быть связаны с трансграничными передачами персональных данных все тот же,по 13.11 КоАП,максимум 10 т.р.

Да можно и не такое еще придумать. Вопрос только остаётся - а на кой? Конечная цель любого нормального бизнеса - прибыль, маржа. Внедряемые препоны добавляют геморроя и снижают привлекательность самого предприятия. Это можно всяким неофитам рассказывать, как все шоколадно в этом бизнесе, но уж тем, кто держит КА это вряд ли стоит рассказывать. Потому-то они и возопили на САМ ФАКТ закона с ограничениями деятельности, даже не вдаваясь в подробности. Для них любое лишнее регулирование - серьезный удар.

[Boyrus 16 126]

Только что, Apisha сказал(а):

а лучше номер сменить. Нет, просто заблокировать

Не то,и не другое. Ставим черный список-настройки-блокировать все номера,кроме контактов. И живем спокойно.

[Фрекен Бок 11 959]

Верховный суд запретил банкам передавать коллекторам данные без согласия должников

Верховный суд России принял знаковое решение: он фактически запретил банкам передавать коллекторам информацию по кредитам без согласия должников.
В конкретном деле Верховный суд России поставил под сомнение право коллекторского агентства требовать с должника возврата долга. Причина: непонятно, на каком основании банк передал коллектором право требовать долг. Четкого и ясного согласия от должника не было. А значит, банк зря рассекретил их проблемы.

ссылка

определение

[CreditWay 352]

Viktor83 , кому война,кому мать родна... Я как раз держу КА...И как раз лет 10 твержу,что он далеко не шоколадный... Лично для меня,это новые возможности,а не серьезный удар. Лично я,только выиграю.Уже выигрываю.

 

 

[Boyrus 16 126]

@Фрекен Бок Машк,речь о договоре ажно 2007го года.Сейчас таких уже нету.

[Юрич 1 622]

...и, что характерно, это то, что все, и долговые рабы, и кнопкодавы, и "наши палицаи", и коллекторы,

все вешают полосатые тряпочки на зеркала заднего вида и все благодарят какого-то деда за какую-то

победу...

...ритуал што ли какой?... перед кровавым жертвоприношением...

[Viktor83 68]

@CreditWay в контексте новости постом выше - несомненно!

Ребят, ну здесь почти нет ваших коллег и сотрудников, некому "боевой дух" поднимать) И с огнем играть тоже - что за резон? Сидели себе на попе ровно предыдущие годы - плохо было разве? Нужно было серией неграмотных, идиотских действий взбаламутить волну, спровоцировать один закон, второй, третий. Чего ждёте в итоге? Пока уже сам факт даже попытки внесудебного взыскания не признают уголовщиной? Пока это видится фантастикой, но тенденция-с)

[Boyrus 16 126]

16 минуту назад, Viktor83 сказал(а):

в контексте новости постом выше - несомненно!

Какой новости?

[Фрекен Бок 11 959]

12 часа назад, boyrus сказал(а):

речь о договоре ажно 2007го года.Сейчас таких уже нету.

зато есть судьи, которые признают цессию законной и пишут в решении:

Цитата

таким образом, положения Постановления Пленума Верховного суда РФ N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" не могут быть распространены на ранее заключенные договоры.

Указанное следовало учесть при принятии решения, так как кредитный договор от 16 июля 2008 года и договор уступки права требования от 29 апреля 2011 года были заключены до принятия Постановления Пленума Верховного суда РФ N 17 от 28.06.2012 г., а поэтому к спорным правоотношениям его разъяснения не должны применяться.

придурки..

[Boyrus 16 126]

Только что, Фрекен Бок сказал(а):

придурки..

С точки зрения закона,да. С точки зрения справедливости,скорее-нет. Ибо откуда банки до ППВС могли знать обязательность прописывания согласия? Ниче подобного глава о цессии не предусматривает.

[Фрекен Бок 11 959]

2 минуты назад, boyrus сказал(а):

С точки зрения справедливости

это матерное слово ты употребил по отношению к банкам или к судам?

[Boyrus 16 126]

@Фрекен Бок Машк,наш Верховный чего тока не выдумает иногда,спьяну.Причем,в обе стороны.ППВС №17 здорово врезал по яйцам банкам,а обзор суд. практики от 23.05.2013,уже по заемщикам. Поэтому,я просто пытаюсь быть объективным.

[Страшный мужык 5 956]

Кредитыч по ходу с крупными заёмщиками работает . Разочек тряхнул -мильёны и посыпались . Там можно и вежливо разговор вести . Типа ты не бойся , мы тебя не больно зарежем .Чик и всё .

[Фрекен Бок 11 959]

Коллекторы заблокировали работу тюменского центра СПИДа. Требуют вернуть долги сотрудника

Тюменские медики пожаловались на коллекторов. Крупную медицинскую организацию в Тюмени атакуют сборщики долгов.

«Уже третий день парализованы телефоны ГБУЗ ТО «Центр профилактики и борьбы со СПИД». В режиме «автодозвон» в центр беспрерывно поступают звонки некоей организации с требованием возврата денежных средств. Якобы у одного из сотрудников центра есть долги», — рассказали в департаменте здравоохранения. При этом медики не могут даже понять, из какой организации поступают звонки: коллекторы представляются сотрудниками колл-центра. Попытки работников центра объясниться с коллекторами не приводят к результату.

«Теперь уже просто молчат в трубку», — отметил пресс-секретарь департамента Александра Малыгина в разговоре с корреспондентом «URA.Ru». — Поставили на автодозвон и блокировали телефонные линии центра».

Пациенты не могут получить информацию, связаться с врачами, записаться на прием, заблокирована работа сразу нескольких подразделений.

Главный врач Александр Попков отметил, что по данному факту направлено заявление в прокуратуру Тюменской области.

ссылка

[CreditWay 352]

"Дебилы,бл*дь" (с) С.Лавров  :)

14.04.2016: 
В Волгограде заключен под стражу коллектор из Санкт-Петербурга, угрожавший дежурному Академии МВД

Сегодня, 14 апреля 2016 года, Дзержинский районный суд с учетом мнения прокуратуры удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 25-летнему коллектору. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти и его близких).
Данное уголовное дело было возбуждено 13 января 2016 года СО по Дзержинскому району г. Волгоград СУ СК России по Волгоградской области.
Как следует из материалов уголовного дела, 10 декабря 2015 года примерно в 11 часов 50 минут подозреваемый позвонил в дежурную часть Волгоградской академии МВД РФ и потребовал возврата долга одним из курсантов.
Дежурный разъяснил порядок взыскания долга, на что коллектор начал выражаться в адрес полицейского нецензурной бранью и  угрожать расправой ему и родственникам. 
Согласно результатам оперативно-разыскной деятельности и заключению фоноскопической экспертизы лицом, высказывавшим угрозы применения насилия в отношении полицейского, является сотрудник коллекторской организации из г. Санкт-Петербурга.
13 апреля 2016 года он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ сотрудниками территориального следственного отдела и ОРЧ ГУМВД по области в г.Санкт-Петербурге.
Дзержинский районный суд избрал коллектору меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 13 мая 2016 года.
Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Дзержинского района г.Волгограда.

http://volgoproc.ru/newversion/cgi-bin/run.pl?mod=news.mod&dirmod=mod&func=view&id=3962

[CreditWay 352]

Бо, подставились сильно умные(как им тогда казалось) банки,которые никогда не расторгали кредитный договор.

У нас таким "Экспресс-Волга" был. Теперь у них  не получается съехать с оспорением цессий которые они долго сливали своей дочке КА "Лайф".

Не прокатывает,сослаться,что уступлен исполлист. Договор то не расторгнут,значит банковская деятельность.

[Viktor83 68]

3 часа назад, CreditWay сказал(а):

"Дебилы,бл*дь" (с) С.Лавров  :)

14.04.2016: 
В Волгограде заключен под стражу коллектор из Санкт-Петербурга, угрожавший дежурному Академии МВД

http://volgoproc.ru/newversion/cgi-bin/run.pl?mod=news.mod&dirmod=mod&func=view&id=3962

Судя по градусу отчаянной невменяемости - робёнок этот из «Деньги» по ходу был

[Фрекен Бок 11 959]

Поправка к законопроекту о коллекторской деятельности

12 апреля Государственная Дума ФС РФ приняла в первом чтении законопроект о коллекторской деятельности

В проект федерального закона № 999547-6 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов» в качестве поправки было принято одно из предложений Федеральной палаты адвокатов РФ, сформулированное в правовой позиции ФПА РФ по данному законопроекту, ранее направленной в ГД ФС РФ.

Федеральная палата адвокатов РФ предложила реализовать в указанном законопроекте право граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы. В своей правовой позиции ФПА РФ указала на то, что положение п. 3 ст. 8 законопроекта об обязательном участии адвоката в качестве представителя неплатежеспособного должника требует дополнительного регулирования. Это обусловлено тем, что гражданин находится в трудной жизненной ситуации и не имеет возможности оплатить труд адвоката в случае заключения между ними возмездного договора.

Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (п. 2 ч. 1 ст. 12) установление перечня случаев оказания бесплатной юридической помощи и определение порядка принятия решений об оказании в экстренных случаях бесплатной юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, относит к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ.

Однако, как отметила в своей правовой позиции ФПА РФ, в настоящее время не все законы и иные нормативные правовые акты, принятые в субъектах РФ, содержат положение, касающееся оказания бесплатной юридической помощи данной категории граждан. Между тем ст. 20 Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (п. 9 ч. 1) предусматривает право граждан на получение всех видов бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы, если такое право им предоставлено в соответствии с иными федеральными законами.

источник