Новости о коллекторской деятельности

[Boyrus 16 126]

2 минуты назад, likys сказал(а):

Если тероризм,

Какой,нафиг, терроризм. Читай,что ему вменяют ,выше.

Изменено Май 27, 2016 пользователем boyrus

[CreditWay 352]

318-я...

Не думаю,что съедет... Насколько мне известно,Третьяков(нач.Академии) лично "фас" давал...Академия,это же альма-матер,для большей части местных силовиков...Не важно,кто-где сейчас...МВД,СУ СК,Прокуратура... На "маму" пытались наехать... :) 

 

[Boyrus 16 126]

4 минуты назад, CreditWay сказал(а):

. На "маму" пытались наехать

Нехорошо это. Трогать родную кровь. Во дэбил то.Поди,не знал,что разговоры пишутся.

[Likys 2 265]

если не условку по 318 дадут ,то это наверное будет один из первых случаев получения реального срока в подобных ситуёвинах.Если будут ссылки на дело ,засветите здесь, плиззз

32 минуты назад, boyrus сказал(а):

Какой,нафиг, терроризм.

Жень у нас сейчас его к любой бытовухе лепить будут. Есть гаранту на что сослаться( увеличение осуждённых по терроризму) поясняя создание нацгвардии

[spnik 10]

В 25.05.2016, 19:08:52, Hozer сказал(а):

Теперь всем коллекторам нужно отвечать словами Медведева, как он ответил крымским пенсионерами на жалобу про низкие пенсии : "  ...Просто денег нет сейчас. Вы держитесь здесь, всего доброго, хорошего настроения и здоровья..."

Коллекторы еще не в теме, сегодня я эту фразу сообщил звонящему, но фразу "Просто нет денег сейчас", тот воспринял, как прогиб и начал, что-то щебетать про то, что его это не волнует. все равно придется отдать  итд. Тю, блин, как это его не волнует, это же ЦУ МедвеПута, мне казалось, что он должен был принять к сведению и заткнуться, а он вообще накалился)))

[Boyrus 16 126]

2 минуты назад, spnik сказал(а):

Коллекторы еще не в теме, сегодня я эту фразу сообщил звонящему, но фразу "Просто нет денег сейчас",

В теме. Я седня пареньку так сказал. Он совершенно искренне ржал целую минуту,наверное.Приятно,что не все там конченные дебилы.

[Viktor83 68]

@CreditWay , а с тем курсантом-то что, который задолжал? Интересно просто. Отругали его или наоборот, может, почетную грамоту дали, что «на живца» поймал злодея и всю банду разоблачил?

[Фрекен Бок 11 959]

Организации ЖКХ попросили пересмотреть закон о коллекторах

Организации ЖКХ высказали претензии в отношении закона о коллекторах, который в мае был принят Госдумой в первом чтении, сообщает в понедельник "Коммерсант".

В пятницу прошло закрытое заседание думского комитета по финансовому рынку, который ранее одобрил законопроект, в ходе которого были высказаны замечания относительно будущего документа.

Коммунальщики обратили внимание на то, что они фактически лишатся возможности воздействовать на должников. В частности в случае принятия закона в нынешнем виде он лишит организации ЖКХ возможности, например, отключать электричество злостным неплательщикам.

Законопроект, основной целью которого, как считается, является урегулирование деятельности коллекторов, распространяется на взыскание любых просроченных долгов физлиц не через суд. И для организаций ЖКХ в нем нет исключения. Особенно коммунальщиков беспокоит норма законопроекта, позволяющая должнику в любой момент свести общение с кредитором к почтовой переписке.

"Коммерсант" напоминает, что согласно утвержденным правительством РФ правилам взаимодействия служб ЖКХ с неплательщиками, личное общение с ними коммунальщикам необходимо как минимум в двух случаях. При отключении за неуплату, например электричества, должника необходимо уведомить об этом под подпись. Кроме того, энергопоставляющей компании должен быть обеспечен доступ к "энергопринимающему устройству потребителя", что не всегда возможно в случае ограничения личных визитов.

Новый закон о коллекторах повлечет за собой необходимость переписывать Жилищный кодекс и иные законодательные акты, констатирую коммунальщики. Они признаются, что пока наиболее действенной мерой по взысканию является введение ограничений в основном на электричество," хотя воду и канализацию тоже можно отключить".

Глава финансового комитета Госдумы Николай Гончар на пятничном заседании пообещал подумать в этом направлении. Кроме того, отмечает издание, соответствующее обращение также было направлено в комитет по ЖКХ Госдумы и заместителю министра энергетики Вячеславу Кравченко.

ссылка

[komrad 247]

49 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

Организации ЖКХ попросили пересмотреть закон о коллекторах

 

Коммунальщики обратили внимание на то, что они фактически лишатся возможности воздействовать на должников. В частности в случае принятия закона в нынешнем виде он лишит организации ЖКХ возможности, например, отключать электричество злостным неплательщикам.

 

и как связано, отключение электричества и коллекторы? 

[Viktor83 68]

Что вы привязались к слову «коллекторы,»? В этом законопроекте оно вообще ни разу нигде не встречается. И касается он не только сторонних взыскателей.

[Andrei777 32]

30 МАЯ, 18:28ФИНАНСЫ

Долги за ЖКХ выведут из-под закона о коллекторах

Законопроект о регулировании деятельности по взысканию просроченной задолженности не будет распространяться на долги по жилищно-коммунальным услугам — их возврат продолжит регулировать отраслевое законодательство. Соответствующую поправку в ходе подготовки к рассмотрению законопроекта во втором чтении в целом одобрил комитет Госдумы по финансовым рынкам. Голосование за окончательный вариант поправки комитет перенес на следующее заседание 3 июня.

Предусмотренные законом ограничительные нормы будут применимы только, если компания — поставщик услуг обратится к профессиональным коллекторам.

Минэнерго предлагало частично исключить из-под действия закона задолженность по ЖКХ, а именно: не применять норму о праве должника подать заявление об отказе от взаимодействия со взыскателем. В противном случае управляющая компания даже не сможет уведомить должника о возникновении просрочки по ЖКХ, если он направит соответствующее заявление.

 

По мнению первого зампредседателя комитета по жилищной политике и ЖКХ Елены Николаевой, применение закона к долгам по ЖКХ «приведет к очень серьезным последствиям для всех городов».

Как подчеркнул глава финкомитета Николай Гончар, законопроект должен быть принят до конца действия текущего созыва Госдумы. «Исключена ситуация, когда мы в этом созыве этот закон не принимаем», — сказал он.

Таким образом, по итогам заседания комитет по финрынкам поддержал поправку, согласно которой новый закон о взыскании просроченной задолженности будет применяться исключительно к профессиональным коллекторам. «Если организация обращается к коллектору, то действует норма этого закона, если она не обращается, то действует норма отраслевого законодательства», — уточнил Гончар.

Кроме того, согласно ранее поддержанным комитетом поправкам, нормы законопроекта распространяются исключительно на взыскание просроченной задолженности, а не долгов вообще. В этой связи законопроект будет переименован: «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» (сейчас — «по возврату долгов»).

Также законопроект не распространяется на деятельность по возврату просроченной задолженности в отношении физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, по денежным обязательствам, которые возникли в результате осуществления ими коммерческой деятельности.

Вместе с тем комитет выступил за то, чтобы положения настоящего закона не распространялись на физическое лицо, являющееся кредитором, самостоятельно осуществляющее деятельность по возврату долгов.

Комитет предложил утвердить четырехмесячный период с момента возникновения просроченной задолженности, по итогам которого должник может подать заявление об отказе от взаимодействия с кредитором. Когда же взыскатель обратится в суд, с момента вступления в силу судебного решения предлагается установить двухмесячный период, в течение которого кредитор может продолжать взаимодействовать с должником. Данный срок не будет обнуляться при переуступке долга.

Также комитет поддержал поправку правительства о том, что юридическое лицо не может совмещать деятельность по предоставлению кредита с деятельностью по его взысканию — речь идет о микрофинансовых организациях. С этим не соглашался ЦБ, выступая за включение МФО в перечень организаций, которые могут истребовать купленный долг.

При этом комитет не поддержал предложение о лицензировании деятельности коллекторских агентств, предпочтя реестр.

Принятый в первом чтении законопроект «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов» за авторством председателя Госдумы Сергея Нарышкина, депутата Николая Гончара, спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко и председателя комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам Сергея Рябухина предусматривает создание контролируемого реестра коллекторских агентств и значительно ограничивает деятельность по взиманию просроченных долгов по сравнению с распространенной сегодня практикой.

В частности, согласно законопроекту, для кредиторов не допускается частое взаимодействие с должником — более одного завершенного разговора в сутки (при этом звонить нельзя с 20:00 до 9:00 в выходные и с 22:00 до 8:00 в будние дни), более двух в неделю, более восьми в месяц. Законопроект обозначает запрет для коллекторов на применение физической силы и угрозы ее применения, повреждение имущества, вводит запрет на сообщение о долге третьим лицам, включая родственников и сослуживцев, а также на раскрытие сведений о должнике путем их размещения в интернете, на здании, жилом доме.

https://rns.online/finance/Dolgi-za-ZHKH-vivedut-iz-pod-zakona-o-kollektorah-2016-05-30/

[Сорокалетняя 1 624]

Заемщик, которого грозились убить коллекторы, исчез в Челябинске

По словам регионального омбудсмена, полиция не оказала потерпевшему достаточной помощи.

Пострадавший от действий коллекторов житель Челябинска успел обратиться к уполномоченному по правам человека в Челябинской области Маргарите Павловой. Как сообщает омбудсмен, выйти с ним на связь не удается.

«Понятно, что-либо мужчина скрывается от этих самых коллекторов, либо можно что угодно предположить, цитирует Павлову радиостанция Business FM. По ее словам, заемщик обращался за помощью в правоохранительные органы, но ему там не было оказано достаточной поддержки. «Ему поступали угрозы, ему разбили стекла в квартире и вот сейчас мы его разыскиваем», — говорит омбудсмен.
http://bankir.ru/novosti/20160530/zaems ... -10118473/

[Boyrus 16 126]

2 часа назад, Сорокалетняя сказал(а):

. Как сообщает омбудсмен, выйти с ним на связь не удается.

Ой,блин. Симку сменил,и всего делов.

[Likys 2 265]

11 минуту назад, boyrus сказал(а):

Симку сменил,и всего делов.

Вот ты тут взял и все раскрыл. Омбудсмен в следующем сеансе связи хотел наверняка рассказать о шипящих утюгах и паяльнике,
что бы через месяц это все опровергли....

[Фрекен Бок 11 959]

Депутаты разрешили коллекторам работать
Им не потребуется спрашивать письменное разрешение у должников на общение

В распоряжении «Ведомостей» оказались поправки ко второму чтению закона о коллекторской деятельности – законопроект в середине февраля внесли председатели Совета Федерации Валентина Матвиенко и Госдумы Сергей Нарышкин. Важнейшая из поправок меняет положение, которое сделало бы работу коллекторов фактически невозможной, – запрет на работу с должником без его письменного согласия. Комитет Госдумы по финансовому рынку в понедельник поддержал эту поправку.[...]

законопроект запрещал передавать персональные данные должника без его письменного согласия после неуплаты в срок задолженности; данное ранее разрешение становилось ничтожным.

Депутаты решили смягчить норму о продаже долгов с письменного согласия клиентов – маловероятно, чтобы должники на такое согласились. «Невозможно выкупить долг без персональных данных клиента. Не смогут понять, кто кому и что должен. Поэтому норму смягчили. Персональные данные могут передаваться только банкам и профессиональным взыскателям», – объяснила член комитета Марина Мукабенова («Единая Россия»). Исключения – только ЦБ и Агентство по страхованию вкладов, это поправка правительства, комитет с ней согласился, указала депутат. Депутаты увеличили и срок, после которого должник может отказаться от общения с коллектором, с трех, как было в первом чтении, до четырех месяцев. А если кредитор отправится в суд, коллекторы получат еще два месяца на общение с должником, решили депутаты.

Письменное разрешение от должника, считает гендиректор «Активбизнесколлекшн» Дмитрий Теплицкий, фактически стало бы запретом на цессию. Если бы это положение вступило в силу, резервы банков по плохим долгам резко выросли бы. Возможно, появились бы какие-то схемы продажи долгов, но это были бы частные случаи и не очень прозрачные, полагает Теплицкий.
Если бы норма была введена, это сразу бы сказалось на кредитных ставках, но восторжествовал здравый смысл, констатирует основатель Национальной службы взыскания Артур Александрович.
Текст законопроекта о коллекторах будет утвержден на заседании комитета по финансовому рынку 3 июня, сообщил председатель комитета Николай Гончар.

источник

[Фрекен Бок 11 959]

Работе Центра СПИД в Тюмени мешали коллекторы из Екатеринбурга

Прокуратура Тюмени провела проверку коллекторов, которые в апреле звонками парализовали работу Центра по профилактике и борьбе со СПИД. Как выяснилось, коллекторское агентство находится в Свердловской области.
Напомним, 13 апреля этого года главный врач Центра СПИД написал обращение в прокуратуру. Он заявил, что днем ранее на телефоны регистратуры и отдела профилактики с периодичностью в одну-две минуты поступали звонки от неизвестной организации с требованием возврата денег одной из сотрудниц центра. Прокуратура Калининского округа организовала проверку. 14 апреля телефоны регистратуры и отдела профилактики заработали в штатном режиме.
Как сообщили в прокуратуре, работница Центра СПИД отрицала наличие задолженности по микрозайму, однако в ходе проверки выяснилось, что задолженность все-таки была. Установлено также, что звонки в Центр поступали с номера телефона, который был зарегистрирован за екатеринбургским коллекторским агентством – ООО Служба безопасности «Цербер».
Согласно действующему законодательству, коллекторы не вправе были звонить в Центр и парализовывать его работу из-за денежного долга одной из работниц. Поскольку коллекторское агентство находится в Екатеринбурге, прокуратура Тюменской области направила материалы проверки в прокуратуру Свердловской области по территориальности. При этом решение данного вопроса оставила на контроле.

источник

[Фрекен Бок 11 959]

Тольяттинские коллекторы судятся из-за того, что задолжали "Ростелекому" 

В среду, 1 июня, в Самарском областном арбитражном суде состоится заседание по поводу рассмотрения ходатайства тольяттинского коллекторского агентства ООО "Центр ЮСБ Губерния" о приостановлении в отношении него исполнительного производства.
Исполнительный лист на 206 тыс. руб. был выдан в декабре 2015 г. нижегородскому ОАО "Ростелеком", который в октябре того же года выиграл иск к агентству о взыскании долга за оказание услуг связи в период с июля 2014 г. по февраль 2015 года.

Коллекторы, не присутствовавшие на рассмотрении дела в арбитраже, пропустили срок подачи апелляции и обратились в вышестоящий суд только в конце марта 2016 года. Им восстановили пропущенный срок, так как в материалах дела не оказалось доказательств надлежащего извещения ООО о судебном разбирательстве.

В результате жалобу к рассмотрению приняли и удовлетворили ходатайство ее подателя об отсрочке уплаты госпошлины 3 тыс. рублей.

Заседание в апелляционном суде назначено на 21 июня.

ссылка

[Фрекен Бок 11 959]

Госдуме предлагают запретить внесудебное взыскание долгов по потребкредитам

Внесудебный порядок истребования задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), предлагается запретить. Как передает корреспондент ИА REGNUM 1 июня, соответствующий законопроект внесло в Госдуму заксобрание Архангельской области.

Авторы законопроекта отмечают, что в последнее время в СМИ получила широкий резонанс деятельность коллекторов. «Коллекторы, заключив агентский договор либо осуществляя полномочия нового кредитора в рамках уступки прав (требований), получают практически полную свободу по совершению действий, направленных на взыскание задолженности. Правоприменительная практика показала необходимость скорейшего совершенствования норм закона о потребкредите», — отмечают астраханские депутаты.
В связи с этим авторы инициативы предлагают «комплексное правовое решение»: установить для кредитора запрет по уступке прав (требований) по договору потребкредита (займа) третьим лицам, а также исключить из законодательства нормы о внесудебном порядке истребования задолженности, возникшей по договору такого кредита, и определить, что взыскание задолженности может производиться только по решению суда.
По мнению авторов законопроекта, его реализация «позволит повысить ответственность кредитных организаций при предоставлении потребительского кредита (займа)».

ссылка

[Boyrus 16 126]

3 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

и удовлетворили ходатайство ее подателя об отсрочке уплаты госпошлины 3 тыс. рублей.

Мда. Видимо,в связи с тяжелым финансовым положением.

[Фрекен Бок 11 959]

Милонов причислил коллекторов к ЛГБТ и пообещал их съесть

Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов причислил коллекторов к сообществу лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ). Также он пообещал искоренить работников микрофинансовых организаций в случае, если станет депутатом Госдумы , передает в среду, 1 июня, «Русская служба новостей».
«Отныне к группе ЛГБТ мы присоединяем букву К — коллекторы. Кто хочет оставаться в этой группе, работайте коллекторами дальше, а мы вас будем ловить», — заявил Милонов.
«Я считаю, что этих сволочей надо вылавливать», — рассказал единоросс. И пообещал: «Знайте, ребята, если я пойду в Думу, я вас уничтожу, я вас съем. Лучше сейчас меня убейте».
Также Милонов привел пример работы взыскателей долгов, которые позвонили ветерану войны на 9 мая и пообещали сжечь его квартиру, если родственник пенсионера не отдаст долги. «Это позор страны, когда быдло и подонки терроризируют людей», — прокомментировал случай депутат.

ссылка

[Фрекен Бок 11 959]

Полиция проводит проверку случая, когда коллекторы избили кировчан

В УМВД России по Кировской области прокомментировали ситуацию, когда коллекторы нанесли побои мужчине и его жене.

Напомним, семья кировчан взяла в компании «Просто деньги» кредит на 70 тыс. рублей. Когда пришло время вернуть долги, в квартиру кировчан пришли коллекторы. Они стали палками выбивать из мужчины деньги.

«21 мая в отделе полиции №2 УМВД России по Кирову зарегистрированы заявления данной женщины и ее мужа о том, что неизвестные лица нанесли побои и требовали возврата денежных средств, полученных ими в одной из микрофинансовой организации, - рассказал начальник ОИОС УМВД России по Кировской области Сергей Баранцев. - В настоящее время проводится проверка. Лица установлены, назначено судебно-медицинское обследование. При получении его результата будет принято решение в соответствии с законодательством».

ссылка

ссылка

 

[CreditWay 352]

Должник (физ. лицо: ФИО, дата и место рождения; юр. лицо: наименование, юр. адрес)	Исполнительное производство(номер, дата возбуждения)	Реквизиты исполнительного документа (вид, дата принятия, номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ)	Дата, причина завершения ИП (статья, часть, пункт основания)	Сервис	Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности	Отдел судебных приставов(наименование, адрес)	Судебный пристав-исполнитель
МИЛОНОВ ВИТАЛИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ  23.01.1974  ЛЕНИНГРАД	52810/16/78004-ИП от 17.05.2016	Акт по делу об административном правонарушении от 25.11.2015 № 18810178151125059276 ЦАФАП В ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО Г. СПБ И ЛО			Штраф ГИБДД: 500.00 руб.	Кировский РОСП 198188, Россия, г. Санкт-Петербург, , , , ул. Маршала Говорова, д. 8, корп. А,	ГУСЕЙНОВА Ф. А. 78126479114

[Страшный мужык 5 956]

лампочка наверное сгорела ..или номера грязные ..вапще милонов клован знатный ..

[Фрекен Бок 11 959]

В ГД настаивают на публикации в спецреестре факта передачи долга коллектору

Госдума обсудит законопроект о регулировании деятельности коллекторов во втором чтении на следующей неделе, передает корреспондент ИА REGNUM 3 июня. Глава комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов (КПРФ) настаивает на поправке о создании Реестра фактов о деятельности юридический лиц.

Согласно предлагаемой поправке ко второму чтению законопроекта, кредитор, в частности банк, обязан при уступке кредита другому кредитору или передаче профессиональному взыскателю разместить информацию об этом факте в публичном общедоступном Реестре фактов о деятельности юридический лиц.
«Каждый должник сможет узнать из этого реестра — кто его кредитор, кто вправе с ним взаимодействовать, что исключит деятельность «черных» коллекторов», — пояснил парламентарий.

источник

[Фрекен Бок 11 959]

Комитет рекомендовал ГД принять законопроект о коллекторах во втором чтении

В ходе обсуждения была одобрена поправка, согласно которой законопроект не распространяется на правоотношения, предусмотренные «жилищным законодательством, законодательством РФ в сфере водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения, электроэнергетики, законодательством в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами (ТБО)», направленные на возврат возникших перед организациями в этой сфере задолженностей физлица, за исключением случаев возникновения задолженности в результате перехода прав кредитора, то есть цессии.
Минкомсвязи не согласилось с такой редакцией поправки. «Если существующая редакция останется, то получится, то у оператора связи останется только один способ возвращения задолженности — обращение в суд», — отметил представитель ведомства, пояснив, что данный способ не является эффективным, учитывая небольшие суммы задолженности — по 500−1000 рублей.
Глава комитета Госдумы по финрынку Николай Гончар («Единая Россия») не исключил, что окончательная формулировка поправки может быть согласована непосредственно перед заседанием Госдумы и призвал Минкомсвязи представить свой текст поправки.

Комитет отклонил поправку депутата от ЛДПР Сергея Катасонова, согласно которой госорганы и органы МСУ обязаны предоставлять коллекторам по их запросу информацию о должниках. По мнению автора поправки, такая норма позволит избавить коллекторов от расспросов родственников должника, а значит, защитить людей от вмешательства коллектора, между тем в ряде случаев предоставление такой информации необходимо, например, в случае смены должником места жительства. Комитет счел такую норму излишней, так как профессиональные взыскатели смогут получать информацию из баз данных, что предусмотрено законопроектом.
Комитет также отклонил поправку главы комитета Госдумы по собственности Сергея Гаврилова (КПРФ),согласно которой кредитор, в частности банк, обязан при уступке кредита другому кредитору или передаче его коллектору разместить информацию об этом факте в публичном общедоступном реестре фактов о деятельности юрлиц. По мнению Гаврилова, такой порядок предусмотрен законодательством о банкротстве, и аналогичная норма была бы уместна в законодательстве о коллекторах, поскольку требования профессионального взыскателя должны соответствовать его правомочиям. В ходе дискуссии члены комитета выяснили, что факт размещения в этом реестре будет платным и не совсем очевидно, кто будет получать эту плату.

Ранее комитет одобрил ко второму чтению поправки, согласно которым законопроект не будет распространяться на физлиц-кредиторов, самостоятельно осуществляющих деятельность по возврату долгов, а также на взыскание долгов ИП. Законопроект также исключает МФО из числа организаций, имеющих право заниматься взысканием долгов — этим будут заниматься только коллекторы, включенные в соответствующий реестр, а также банки. Кроме того, депутаты увеличили срок, после которого должник вправе отказаться от общения с коллектором — с 3 до 4 месяцев.

источник