• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

6 665 сообщений в этой теме

3 hours ago, Фрекен Бок said:

Кроме того, депутаты увеличили срок, после которого должник вправе отказаться от общения с коллектором — с 3 до 4 месяцев.

сидят такие депутаты, чешут репу и предполагают какой срок достаточен для того, чтобы от должника отвязались. "три месяца? не! должник еще недостаточно задолбан... а вот четыре месяца если? - ага, самое оно!"

 

Quote

Комитет счел такую норму излишней, так как профессиональные взыскатели смогут получать информацию из баз данных, что предусмотрено законопроектом.

и к какой же базе данных у коллекторов будет доступ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минуту назад, Dmgd сказал(а):

а вот четыре месяца если?

По сути,ничего не меняется. 4 месяца,это самый долбеж. Только до единиц через 4 месяца не дойдет,что все эти "выездные бригады" и прочии "группы армий Центр" не более,чем фуфло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там другой прикол с этим законом... Предполагается,что реестр коллекторов будет вести Минюст,в лице ФССП... ФССП уже озвучило,что им для этого нужно 600 млн.рубликов,для начала... И 900 новых штатных единиц... Реестр вести :) Столько КА в природе не существует... 900... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

Ранее комитет одобрил ко второму чтению поправки, согласно которым законопроект не будет распространяться на физлиц-кредиторов, самостоятельно осуществляющих деятельность по возврату долгов, а также на взыскание долгов ИП.

Ну если с ИП более менее понятно, то с физлицами кредиторами непонятка у меня. Вроде как сейчас банк может продать долг физлицу. И если это так, то не будут ли только физлица заниматься телевымогательством?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Dmgd сказал(а):

и к какой же базе данных у коллекторов будет доступ?

Я понимаю, что под "профессиональными взыскателями" подразумеваются судебные приставы. А у коллекторской шелупони доступа к базам быть не должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ян Арт: Мы должны повышать взыскиваемость долгов, какой бы неприятной работой она ни была

Начинает напрягать и тема борьбы с коллекторами. Мысль о том, что институт взыскания долгов нужно уничтожить, в стране возведена в суперидею. Всем маргиналам она безумно нравится. Я был у своего коллеги, казанского издателя. У него был заказ на агитационные материалы местного кандидата в депутаты Госдумы. В материалах был замечательный текст: "Я за Думу без банкиров и коллекторов". Но что любопытно — та дама, которая выдвигалась, "забыла" заплатить за свою листовку, и потом платила с большими проблемами и с большим трудом пришлось выбивать у нее деньги. Поэтому я все же за Думу с банкирами и коллекторами.

Если мы уничтожим институт взыскания – это наверняка подорвет в целом качество возврата долгов. И тут уже не только призывов Путина, но и снижения ключевой ставки не хватит, чтобы снизить цену кредитов. Простите, но давайте признаем: если мы хотим снижать цену кредитов, мы должны повышать взыскиваемость долгов, какой бы неприятной работой это не было.
Мы постоянно узнаем о "развлечениях" коллекторов: тут они дом должника подожгли, там - изнасиловали, еще что-то. В 99% случаев выясняется, что это были сотрудники микрофинансовых организаций, а не коллекторских агентств. То есть "удовольствие" получают микрофинансисты, к которым у общества претензий нет, а отвечать приходится коллекторам. К коллекторам должно быть более спокойное отношение, их деятельность должна жестко регулироваться, но не нужно ставить вопрос о ликвидации этого института вообще - это бред.

полностью тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Телеведущий в прямом эфире списал медицинские долги тысячам американцев

Известный комик и ведущий телепередачи Last Week Tonight Джон Оливер необычным способом привлек внимание к взысканию долгов в США: шоумен приобрел пакет задолженностей за медицинское обслуживание на 15 миллионов долларов и списал их в прямом эфире.
Оливер объяснил, что создал собственное коллекторское агентство, чтобы показать, насколько этот бизнес нуждается в регулировании.
По словам ведущего, регистрация соответствующей фирмы в штате Миссисипи стоила всего 50 долларов.
"Любой идиот может этим заняться, и я могу вам это доказать, потому что я — идиот, и я без всякого труда завел коллекторскую компанию", — цитирует телеведущего телеканал CNN.
Оливер дал агентству пародийное название Профессиональный центр по возврату активов (Central Asset Recovery Professionals, CARP) в честь "кормящейся на дне рыбы" и назначил себя его главой. Когда у "агентства" появился сайт, новоиспеченным коллекторам предложили приобрести пакет задолженностей на 15 миллионов долларов всего за 60 тысяч долларов. Необходимая сумма была предоставлена телеканалом HBO, на котором выходит телепередача.
Оливер указал, что вместе с долгами он получил имена, личные адреса и номера социального страхования почти 9 тысяч человек, назвав этот факт "устрашающим".
Развязка истории наступила в прямом эфире в воскресенье вечером: под дождь конфетти, драматическую музыку и вспышки стробоскопа ведущий нажал гигантскую красную кнопку, что привело к ликвидации файла с именами должников.

источник

 

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И опять сказка про "белого РУССКОГО бычка": высокие кредитные % в РФии потому как "не отдаютЬ" многие. И - до сих пор НЕТ ответа на вопрос: -"А в "европах", где ссудный % не более 5 - ВСЕ, что ль, отдают кредиты?"!
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, yurinn сказал(а):

И опять сказка про "белого РУССКОГО бычка": высокие кредитные % в РФии потому как "не отдаютЬ" многие. И - до сих пор НЕТ ответа на вопрос: -"А в "европах", где ссудный % не более 5 - ВСЕ, что ль, отдают кредиты?"!
 

На мой взгляд, байку про высокий % кредита запустили именно коллекторские банды, чтобы оправдать свое никчемное существование. Вот именно это в программе у Соловьева рассказывал начальник "напки". Хотя, какое дело коллекторам до процента кредитования и невозвращенцев, для коллекторов наоборот, чем больше должников, тем больше возможности поиметь ( я не употребляю слово "заработать") с этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минуты назад, Urban сказал(а):

На мой взгляд, байку про высокий % кредита запустили именно коллекторские банды,

Не знаю,кто там это придумал,но уже неоднократно говорил,что это полная чушь. Невозврат кредитов (в процентном соотношении) у всех приблизительно одинаков ( если,конечно,это не БРС,с раздачей оных любому БОМЖу)

А вот ставки разнились от вполне лояльных 17-22% у госбанков,до 84% у Траста ( сам видел таковую).У Советского,так вообще ставка начиналась от 33%,и ниже не было (и еще имели при этом совесть назваться "Советским"!!!) . То есть,кто во что горазд лепил,пока ЦБ это дело хоть как то не ограничил.

Может,должники еще и в страховках виноваты впаренных? Или в комиссиях за выдачу кредита/ ведение счета?

Изменено пользователем boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Геннадий Онищенко: В России существует не подчиняющаяся никому силовая структура

...Создается впечатление, что в реальности принятие закона в какой бы то ни было форме преследует цель вывести эту социально-резонансную тему из поля общественной дискуссии. Это попытка замаскировать истинное положение дел. Фактически сегодня в России существует еще одна силовая структура, не подотчетная ни обществу, ни государству. Она действует по своему усмотрению и использует деформированное представление о праве.

Закон усугубит и без того критическую ситуацию, когда потребитель банковских услуг априори не защищен. Многие россияне имеют лишь поверхностное представление о своих правах. Даже те, кто знает о существовании тех или иных статей закона, которые могли бы их защитить, не имеют желания или навыка взаимодействия с судебной системой и адвокатским корпусом. А юридических институтов, стоящих на стороне гражданина, в нашей стране практически не существует.

Сложившаяся ситуация во многом преднамеренно создана самими банками. В последние годы мы наблюдали, как банковская система агрессивно навязывает населению разнообразные кредиты, пользуясь юридической незащищенностью потребителей. Банки безответственно выдают заведомо невозвратные кредиты, поскольку именно количество выданных займов — один из показателей их эффективности. Более того, многие кредитные организации целенаправленно выделяют наиболее уязвимые группы населения: одиноких матерей, студентов, бюджетников. 

По аналитическим данным, сегодня наиболее закредитованные группы: врачи, учителя и соцработники. В среднем они вынуждены ежемесячно возвращать кредитным организациям, банкам не менее трети своих доходов. При этом допустимым считается уровень долговой нагрузки, не превышающий 25%. Кредиторы сознательно навязывают займы бюджетникам, которые, как правило, не могут оперативно сменить место работы и проживания. С 2013 года взрывными темпами растет закредитованность жителей небольших населенных пунктов, молодых людей и пенсионеров, то есть наименее юридически подкованных и защищенных групп. Кроме того, распространена ситуация, когда людям мешают досрочно погасить задолженность, используя различные юридические уловки и психологическое давление.

Таким образом, многие банки искусственно стимулируют формирование долгов, создавая тем самым фронт работы для аффилированных с ними коллекторских агентств. Зачастую банк успешно возвращает себе тело кредита, а коллекторам передает неправомерно сформированную задолженность, состоящую из различных, часто незаконно обоснованных штрафов и пеней.

полностью тут

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Женщина упала в коллектор глубиной 6 метров при попытке выбраться из него.

07.06.2016

Днем 7 июня жительница Новосибирска выбиралась из коллектора на ул. Широкой в Ленинском районе, сорвалась и упала с высоты трех метров.

Об этом сообщила Муниципальная аварийно-спасательная служба в своей группе «ВКонтакте». Спасателей вызвал друг женщины, поднявшийся из коллектора первым. Вызов поступил в 11:40.

Как уточнил начальник МАСС «Витязь» Дмитрий Фокин, женщине около 40 лет, она без определенного места жительства. Женщина выбиралась по лестнице и сорвалась с высоты около 3–4 м, общая глубина коллектора — около 6 м.

«Прибывшие на место спасатели при помощи альпснаряжения в дыхательных аппаратах спустились вниз, осмотрели ее, на эвакуационном щите подняли на поверхность и передали бригаде "скорой помощи"», — пояснил Фокин.

По его данным, у пострадавшей внутренние травмы и, возможно, переломы в тазовой области.

НГС.НОВОСТИ

http://news.ngs.ru/more/2473543/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличивается госпошлина за внесение коллекторов в реестр

За включение юрлица в реестр коллекторских агентств будет установлена пошлина в размере 100 тыс рублей. Как передает корреспондент ИА REGNUM 7 июня, соответствующий законопроект приняла Госдума в первом чтении.

Законопроектом предлагается обязать юрлица оплачивать госпошлину в размере 100 тыс рублей за внесение информации в государственный реестр юрлиц, осуществляющих деятельность по возврату долгов в качестве основного вида деятельности. Сейчас размер такой пошлины составляет 6,5 тыс рублей. Если свидетельство о включении в реестр пришло в негодность или утрачено, для получения дубликата свидетельства также предусматривается пошлина в размере 1 тыс рублей.
Необходимость принятия законопроекта связана с рассмотрением Госдумой базового законопроекта об ограничения деятельности коллекторов, который был принят Госдумой в первом чтении 12 апреля.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд Красноярска удовлетворил иск женщины, которую из-за кредитного долга сына оскорбил и унизил коллектор

Красноярский краевой суд удовлетворил иск, который подала к коллекторскому агентству жительница Красноярска. Женщина жаловалась на то, что сотрудник фирмы, пытаясь получить долг с ее сына, оскорбил и ее саму.

Как сообщила в своем заявлении красноярка, зимой прошлого года к ней домой пришел незнакомый мужчина и в грубой форме потребовал у нее заплатить деньги, которые ее сын задолжал банку «Авангард».
Незнакомец заодно сообщил, что они с сыном  «уже являются украшением дома, и пусть все соседи знают, что у них в подъезде есть крысиная нора» (высказываание коллектора цитирует пресс-служба краевого суда).
И действительно, на всех лестничных клетках подъезда и в кабине лифта женщина обнаружила портреты свои и своего сына, напечатанные на листе бумаги, и надписи: «Внимание! В доме завелась крыса. Обитает со своей матерью в норе…» (далее шел номер квартиры). Были испещерны стены подъеда и другими оскорбительными надписями.
Женщина обратилась в полицию, но в возбуждении уголовного дела против оскорбившего ее коллектора ей отказали. Тогда она подала иск в суд. 
В суде первой инстанции при рассмотрении дела сразу же сделали акцент на том, что долг в 20 тыс. рублей перед банком «Авангард» имеет сын истицы, а сама она даже не является клиентом банка. И в ее кваритер сын не зарегистрирован. Поэтому даже просто подходить к ней с требованием погасить кредит сотрудник банка вообще права не имел.
При этом оскорбления, прозвучавшие в ее адрес , явно унижали ее честь и достоинство, отметили в суде. Кроме того, ее персональные данные стали известны широкому кругу лиц, а это еше одно нарушение закона. 
Суд признал исковые требования женщины обоснованными и постановил взыскать в ее пользу с АКБ «Авангард» компенсацию морального вреда в размере 12 тыс. рублей.
Банк пытался оспорить решение, указывая, что женщина не представила достаточных доказательств причиненных ей нравственных страданий. Но краевой суд оставил решение в силе. 

ссылка

источник

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок хм....А это идея.Вот,достал тебя банк. Лепишь от его имени такие вот объявы,вешаешь,фоткаешь,сдираешь,и в суд. За 12 тью тысячами)))

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не,ну а чего? Приездом "выездной бригады" грозится чуть не каждый первый звонилка.Делаешь распечатку звонков,прилагаешь свое же художество,можно и запись разговора ( вкупе с остальным должно сработать). И вперед,за моралкой. Хоть какой то толк.

Изменено пользователем boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus хм... мама. тетя, брат, сестры племянники - вот  так семьей собраться, понаписать бумажек, и в суд. Больше родственников - больше денюх с авангарда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@silva почему только с Авангарда? Со всех банков надо. У меня вот их 11ть. С одиннадцати банков по 12 тыр- отдых в Тае.:-D

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus аха, и так каждый квартал - по 12 рупий с 11 банков и в Тай. Дауншифтинг епта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@silva вопрос только в размере компенсации,меж прочим. А так да,можно хоть каждый квартал. Главное,не забывать подписывать бумаженции конкретным банком. Как они от этого отмазываться будут,ума не приложу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus да я думаю, они ж еще тетке названивали, у нее распечатка звонко была, а тут еще и пасквили при том что банку она не должна... а если без звонков, то курим чай здесь, на территории русскаго мира

Изменено пользователем silva

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, boyrus сказал(а):

С одиннадцати банков по 12 тыр- отдых в Та

губозакаточная машинка со скидкой нужна ?таец нашолси  ..:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jhordan иди,жуй воблу. И не лезь в разговоры взрослых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Профессиональная ассоциация готова штрафовать своих членов

Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) собирается штрафовать своих участников за неправомерную работу. Ранее действующие меры воздействия — в виде исключения или приостановки членства — применялись чрезвычайно редко. Впрочем, у банков есть свои критерии по выбору коллекторов, а гражданам придется дожидаться принятия соответствующего закона.

Общее собрание членов НАПКА ввело в "Положение о мерах дисциплинарного воздействия" пункт о взыскании штрафов со своих участников (соответствующий документ есть у "Ъ"). Ранее в качестве мер воздействия ассоциация выдавала предписания на устранение выявленных нарушений, приостанавливала членство или вовсе отзывало его. "Введение штрафов — более эффективная мера, чем возможное исключение из ассоциации, потому что иначе компания теряет рынок",— считает руководитель контрольного комитета НАПКА Дмитрий Теплицкий.

В настоящее время ассоциация объединяет 34 коллекторских агентства и является единственной общественной организацией на этом рынке. С нынешнего года государственные банки при конкурсном отборе коллекторов для взыскания долгов стали требовать сертификат члена НАПКА. 

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу