Есть предложение.

[maleew1 10 309]

наверноть над ветк открыть для досуга(

[читатель 2]

Тут что, параллельный сайт есть?

Гм, похоже на взлом, но может и админ эксперименты по доп.заработку ставит.

[Возмездие 405]

Угу. Админу делать больше не хер.

Вот именно потому все файлы в судебной практике выкладываются только через мою почту. В очередной раз какие то п*расы воспользовались возможностью загрузки файлов движком форума в своих п*дарских целях. Отрубить чтоли вообще эту функцию...

[читатель 2]

Угу. Админу делать больше не хер.

Ну всякое бывает - копейка рубль бережет. Хотя я все равно больше в лом верил - так и получилось. Хорошо, что засекли сей феномен - а то за доры от поисковиков пенделя можно получить.

Отрубить чтоли вообще эту функцию...

Фильтр на загрузку поставить, чтоб только картинки (jpg, gif, png, bmp) и архивы (rar, zip) проходили.

[Возмездие 405]

а то за доры от поисковиков пенделя можно получить.

Я в курсе

Фильтр на загрузку поставить, чтоб только картинки (jpg, gif, png, bmp) и архивы (rar, zip) проходили.

Фильтр, естественно стоит. Но ничто не мешает приклеить к картинке вирусняк, или просто переименовать какой-нибудь злобный скриптик в jpg и загрузить на форум. Зная структуру папок, его потом можно совершенно невозбранно запустить.

[читатель 2]

Фильтр на загрузку поставить, чтоб только картинки (jpg, gif, png, bmp) и архивы (rar, zip) проходили.

Фильтр, естественно стоит. Но ничто не мешает приклеить к картинке вирусняк, или просто переименовать какой-нибудь злобный скриптик в jpg и загрузить на форум. Зная структуру папок, его потом можно совершенно невозбранно запустить.

Значит надо добавить условий в фильтр. Раз проверка по расширению дает сбои, копать чуть глубже. К примеру у картинки можно замерять высоту или ширину $size = getimagesize(SOURCE); ширина - $size[0] - и высота - $size[1], у злобного скриптика такого нету - зачит в лес. В общем возможны варианты.

[maleew1 10 309]

да с вами хакером нахрен станеш( как детку свой убереч железный сам справиться, вот какой идей сделать чою легко было летать по форум(

[Возмездие 405]

Значит надо добавить условий в фильтр. Раз проверка по расширению дает сбои, копать чуть глубже. К примеру у картинки можно замерять высоту или ширину $size = getimagesize(SOURCE); ширина - $size[0] - и высота - $size[1], у злобного скриптика такого нету - зачит в лес. В общем возможны варианты.

Скрипт спокойно крепится к картинке.

[Чукча 18]

Возмездие - если есть возможность - давай создадим две закрытые ветки.

1. Модераторская. Для обсуждений насущного.

2. Консультации для проверенных.

Допуск туда будет у тех, кто желает и знает, проверен и надежен.

А также тем, кто хочет получить консультацию без опасений, бо в открытом доступе не всё скажут, да и много дурных советчиков с флудерами.

Ну и консультирующийся соответственно не "первый с улицы".

[Скарлетт 19 537]

2. Консультации для проверенных.

Допуск туда будет у тех, кто желает и знает, проверен и надежен.

А как будет происходить естественный отбор?)) Вот мне туда можно,например?)

[Pilat1962 7]

Возмездие - если есть возможность - давай создадим две закрытые ветки.

1. Модераторская. Для обсуждений насущного.

2. Консультации для проверенных.

Допуск туда будет у тех, кто желает и знает, проверен и надежен.

А также тем, кто хочет получить консультацию без опасений, бо в открытом доступе не всё скажут, да и много дурных советчиков с флудерами.

Ну и консультирующийся соответственно не "первый с улицы".

Не в обиду - но, модераторский уже давно пора. Нужно людей учить, консультировать без доступа остального форума. Не всегда есть возможность задать вопрос и получить ответ через открытые формы форума и личные сообщения. Да и для закрытых консультаций есть уже определенное количество пользователей. ( Себя к ним не отношу, по простой причине - не было у меня еще серьезных столкновений с банками и коллекторами) ИМХО. Извините, что влез со своим мнением.

[AnnT 813]

А как будет происходить естественный отбор?)) Вот мне туда можно,например?)

Кэтти, не вопрос. Справка из банка о размере задолженности. Сканы паспорта, свидетельства о собственности, справка о зарплате, о семье, справка от врача, от ветврача, из психоневровендиспансера, справка из ГИБДД, МВД, ФСБ, ЖЭК.

Ты еще хочешь в эту ветку?

[Фишер 27]

Кэтти, не вопрос. Справка из банка о размере задолженности. Сканы паспорта, свидетельства о собственности, справка о зарплате, о семье, справка от врача, от ветврача, из психоневровендиспансера, справка из ГИБДД, МВД, ФСБ, ЖЭК.

Ты еще хочешь в эту ветку?

Кэтти, журавлей не предлагать.

[minestr 38]

Справка из банка о размере задолженности.

От какой суммы можно вступать?)))

[Neil 25]

Справка из банка о размере задолженности. Сканы паспорта, свидетельства о собственности, справка о зарплате, о семье, справка от врача, от ветврача, из психоневровендиспансера, справка из ГИБДД, МВД, ФСБ, ЖЭК.

+ Справка от нарколога. И всё это должно быть заверено гербовой печатью,личной подписью руководителя или глав.врача.Подписи заместителей не действительны !

[Джоник 2 512]

А как будет происходить естественный отбор?)) Вот мне туда можно,например?)

Справка из банка о размере задолженности. Сканы паспорта, свидетельства о собственности, справка о зарплате, о семье, справка от врача, от ветврача, из психоневровендиспансера, справка из ГИБДД, МВД, ФСБ, ЖЭК.

Кать, и от венеролога, а то я уже чемодан пакую, ехать к тебе на охоту на журавлей. Мало ли как разохотимся ( Модерам не драцца. АннТ первая подковырнула...)

[Васько 19]

Всяко надо. Модераторская - вам виднее. Жираф большой.

А консультация для проверенных - как вариант - для тех кто судится. То есть либо скан повестки либо исковое с проштампованным входящим № и печатью суда. Иначе нет гарантии что люди со своими геморроями не попадут в еще худшую *опу. Как вы узнаете что я например не сотрудник БРС? Я не ору что все нищие а БРыСь самый лучий банк. И что это доказывает? Кроме факта: "Я не ору что все нищие а БРыСь самый лучий банк" ничего. Ну можете определить что я через двух провайдеров на форум захожу. То есть документ по форме пусть и без синей печати. Есть нюанс. Вот возьмет дядя и/или тётя и пошлет свои данные некоему "Чукче" (при всем уважении). А кто такой Чукча? Куда он это всё потом присобачит? А хз? Как с этим решать будете?

Сдается мне эта затея в такое КГБ выльется, ЦРУ от зависти самораспустится.

Затевать возню при половинчатом для консультантов доступе к информации - ну кто так диагноз ставит? " Значит кашляете? В мензурку написайте, флюру пройдите. У вас бронхит." А кровь на анализ сдавать не надо?

Сугубо ИМХО: Мысль интересная, если стороны знают кто есть ху.

[Чукча 18]

Я думаю, что всё немного проще.

Список допущенных к консультированию - вопросов нет.

Далее.

Человек высылает в личку свою "ситуацию". Из тех, кого знаем. Личные данные необязательны.

С другой стороны есть более менее, но гарантия того, что кто-попало некоторые нюансы уже не промониторит.

И контрмер не примет.

Я вот тоже не о всем говорю. Не только должники форум читают.

Сказал например про неизвещение и БРС уже в исках через некоторое время перестал указывать, что открыл счет и кредитовал его, а стал тупо требовать по кредитному договору.

Сказали про акцепт на иных и БРС опять начал выкручиваться.

Так нахрена козыри заранее выкладывать?

А советы давать не общие, а конкретно к этой ситуации.

Можно и не открывать доступ просящему. Если есть сомнения.

В личку скинул - обсудили, обратно в личку отправили ответ.

Но уже обсуждение без разного рода "прозревших". Да и ответы в открытом доступе не лежат.

[Васько 19]

Я думаю, что всё немного проще.

Список допущенных к консультированию - вопросов нет.

Вопросы конеш найти можно, но это уже детали.

А советы давать не общие, а конкретно к этой ситуации.

В личку скинул - обсудили, обратно в личку отправили ответ.

Но уже обсуждение без разного рода "прозревших". Да и ответы в открытом доступе не лежат.

Самый клёвый вариант. Ток зашьетесь ведь. Народ весь на личку пересядет. Сейчас не успел зарегиться уже темы открывают. Это я безотносительно к кому либо - просто наблюдение.

[Возмездие 405]

Модераторский раздел - не вопрос - http://forum.anti-rs.ru/index.php?showforum=47

Касаемо закрытого для неновичков - есть подозрение, что все дельные советы, особенно юридические аспекты плавно перекочуют туда.

Смысл в том, что не все новички, которые только что зарегестрировались - мало что понимают, что происходит. Да - таких большинство, и им нужны "базы". Но с остальными как быть? Допустим человек зарегестрировался, почитал форум, подготовился, и его не интересует вопрос из разряда "ПАМАГИТЕ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДОЛЖЕН СТОПИЦОТ ТЫЩ!!!!111". А мы не даем ему доступ, мотивируя это тем что он скажем "не проверен", или у него мало сообщений.

Как тогда быть?

[maleew1 10 309]

над думать( вот тема есть тип спасибо сайту, там многии писались , а чоб улутшить.... конечн со стороны оно видней но рук старушке поднести дорог переходящей тож не грех......

[AnnT 813]

Я уже предлагала создать раздел для продвинутых пользователей. В котором по косточкам разбирается вся эта канитель с офертами-акцептами и прочие премудрости. До которых новичкам еще надо дорасти и дойти своим умом. А то у нас в разделе БРС чуть ли не десяток веток размножилось (статья 850, споры с Демьяном и прочие), которые новичков только пугают своей заумностью. Вот это все нужно в отдельный раздел.

[Neil 25]

Я уже предлагала создать раздел для продвинутых пользователей. В котором по косточкам разбирается вся эта канитель с офертами-акцептами и прочие премудрости. До которых новичкам еще надо дорасти и дойти своим умом.Вот это все нужно в отдельный раздел.

+ 1

[Возмездие 405]

Я уже предлагала создать раздел для продвинутых пользователей. В котором по косточкам разбирается вся эта канитель с офертами-акцептами и прочие премудрости. До которых новичкам еще надо дорасти и дойти своим умом. А то у нас в разделе БРС чуть ли не десяток веток размножилось (статья 850, споры с Демьяном и прочие), которые новичков только пугают своей заумностью. Вот это все нужно в отдельный раздел.

Тогла надо делать его открытым. Просто отдельным.

[Neil 25]

Тогда надо делать его открытым. Просто отдельным.

И ещё можно вот что. Если у кого-то начинаются сомнения по поводу: "Работает - Не работает."

Пусть создают отдельную тему в разговорах,и там обсуждают.

Если найдётся,что-то полезное в этих дебатах,то в последствии просто перенести в основной раздел.