Верите ли вы в Бога?

[KILLA2177 1]

Но ведь вы не будете отрицать, что подавляющее большинство резонансный преступлений террористической направленности ( а значит направленные против общности в целом) тем или иным образом связаны с исламом. Да, террористы и убийцы не имеют ни национальности ни веры. Но это вряд ли объяснить миллионам запуганных обывателей. И уж тем более не объяснить тем, чьих близких уничтожили, прикрываясь именем Аллаха.

Повторюсь, именем Христа в истории тоже творили зло. И тоже убивали. Мусульман, в том числе. Но почему, тем не менее, христианство не ассоциируется с терроризмом? Почему не убивают, к примеру, во имя Будды?

Да потому что в канонах этих религий ВООБЩЕ не содержится призыв к уничтожению. Ни в каких формах. Ни к каким, даже злейшим врагам. Поэтому церковь в целом всегда абстрагирована от экстремистов-христиан, вполне логично доказывая что те к религии ни имеют ни какого отношения, и война во имя Христа это их личная трактовка учения. За которую они и будут нести ответственность перед ним.

Мухаммад, допуская в принципе убийство в отношении тех, кто не вписывается в святые рамки, заложил мощнейшую бомбу замедленного действия, волны от взрыва которой грозят уничтожению не только этих самых неверных, но и самого ислама, как религии. И мощнейшая дискредитационная компания, которая сейчас ведется против ислама результат не только происков злых сил, коии, наверняка имеются, но и ответная реакция на угрозу убийства, пусть и теоретическую, которая содержится в исламе по отношению к определенным людям.

Как говорил известный сатирик - "щитильнее" надо выбирать слова и выражения, особенно когда это касается мирового учения

Советую глубже подойти к этой проблеме. Ибо у всего того что мы сейчас видим есть свои причины. И то что произошёл раскол внутри Ислама, тоже не просто так. А те кто сейчас прикрываясь Аллахом режут и убивают невинных далеко отошли от того к чему призывал Пророк Мухаммад (мир ему). Прочитайте вот это как велась борьба против Ислама и почему произошёл раскол. Эту статью, книгу не любят ваххабиты и салафиты. Но именно они виноваты в расколе, и убийстве как Христиан так и Мусульман в целом. Читаем тут

На данный момент все группировки по типу Аль Каида и прочие имеют радикальный взгляд а также спонсоров тех самых с Запада. И перечисление финансов идёт в долларах и евро. Это тоже не опровержимый факт. Когда у меня был призыв в 95 том я даже не думал куда попаду и что будет далее. Пока мы не столкнёмся с проблемой в плотную мы не поймём. Рассуждать с точки зрения СМИ и того чего нам пишут и показывают, есть полное заблуждение. Нельзя ставить, ещё раз говорю в один ряд Ортодоксального Мусульманина и Радикально настроенного ваххабита, салафита. Ибо первый верит искренне и не прибегает к насилию, а второй выполняет своего рода работу, оплачиваемую работу. А по всем меркам это уже отход от норм Ислама. Добавлю ещё одно, сами радикалы под этой показухой часто совершают грехи те которые запрещены в Исламе и за которые подобает смерть ---> Изнасилование, винопитие, фитна (смута), убийство единоверцев, а в этом случае они автоматом отходят от веры.

Изменено Февраль 3, 2014 пользователем KILLA2177

[maleew1 10 309]

Эту статью, книгу не любят ваххабиты и салафиты. Но именно они виноваты в расколе, и убийстве как Христиан так и Мусульман в целом. Читаем тут

да не над ни чо читать(...вер должна в те быть..се..и без разниц..мусульманин ты иль христианин..зла не делай..ток определись чо такое зло, а чо добро..у меня соседк сверх, в церковно хор поет..сехда вежливая...ну придраться не к чему((( да и не надо...так вот, посмотриш ей в глаза..се..там весь ответ..а ховна везде полно( то терроризм, то попы пьяный ездят(( как грят...уж издревле..в семье не без урода((...

[Джоник 2 512]

часто совершают грехи те которые запрещены в Исламе и за которые подобает смерть

Уф... а вы еще обижаетесь, что мусульман обвиняют в жестокости. Да у вас что не выдержка-то призыв к смерти в качестве наказания. Неужели так сложно понять, что смертная казнь за преступления - это удел светской власти. Религия же (любая) просто не имеет права пропогандировать такую форму и тем более призывать.Ни в каком виде. Ни к кому, даже самому страшному злодею. Потому что нет такого греха, который нельзя искупить раскаянием. И шанс у грешника должен быть всегда. Мохаммад, с благословления Аллаха, призывает убивать грешников. А Христос говорит - не смейте! Наказание - дело божье. "Мне отмщение. Аз воздам"

Евреи с мусульманами воюют уже не одно столетие. И будут воевать до конца света. Потому что обе религии проповедуют принцип око за око. И обе допускают смерть в качестве наказания. Это замкнутый круг.

К тому же такое наказание вообще противоречит логике теософии. Бо с точки зрения любой религии - смерть это не конец, это переход из одной формы существования в качественно другую. Значит убийство грешника во имя веры вообще лишено всякого смысла. Это просто убийство. Со всеми вытекающими.

[atak 871]

Джоник, десять плюсов. Жалько только, что в наличии у меня только один.

[maleew1 10 309]

Православный священник проклял участников «евромайдана»

Священник УПЦ Московского Патриархата протоиерей Андрей Ткачев проклял участников «евромайдана» (протестных акций оппозиции на Украине). Об этом сообщает «Корреспондент». Видео с выступлением священнослужителя было также выложено на YouTube. «Революция добра не приносит (…) Лично я молюсь о том, чтобы Господь вселил страх и трепет в сердца и в кости мятежников.
/>http://news.rambler.ru/23507744/

да пля((((...и чо хочет рпц(? коль дехрадация такой(((((....

[писака 199]

Православный священник проклял участников «евромайдана»

Священник УПЦ Московского Патриархата протоиерей Андрей Ткачев проклял участников «евромайдана» (протестных акций оппозиции на Украине). Об этом сообщает «Корреспондент». Видео с выступлением священнослужителя было также выложено на YouTube. «Революция добра не приносит (…) Лично я молюсь о том, чтобы Господь вселил страх и трепет в сердца и в кости мятежников.

http://news.rambler.ru/23507744/

да пля((((...и чо хочет рпц(? коль дехрадация такой(((((....

Зато патриарх Украинской церкви отказался взять орден от этой власти.

[KILLA2177 1]

Уф... а вы еще обижаетесь, что мусульман обвиняют в жестокости. Да у вас что не выдержка-то призыв к смерти в качестве наказания. Неужели так сложно понять, что смертная казнь за преступления - это удел светской власти. Религия же (любая) просто не имеет права пропогандировать такую форму и тем более призывать.Ни в каком виде. Ни к кому, даже самому страшному злодею. Потому что нет такого греха, который нельзя искупить раскаянием. И шанс у грешника должен быть всегда. Мохаммад, с благословления Аллаха, призывает убивать грешников. А Христос говорит - не смейте! Наказание - дело божье. "Мне отмщение. Аз воздам"

Евреи с мусульманами воюют уже не одно столетие. И будут воевать до конца света. Потому что обе религии проповедуют принцип око за око. И обе допускают смерть в качестве наказания. Это замкнутый круг.

К тому же такое наказание вообще противоречит логике теософии. Бо с точки зрения любой религии - смерть это не конец, это переход из одной формы существования в качественно другую. Значит убийство грешника во имя веры вообще лишено всякого смысла. Это просто убийство. Со всеми вытекающими.

Призыв убивать грешников... впервые слышу. Скорее всего неверных. и то это было на период войны Пророка Мухаммада (мир ему) с язычниками. В последующем Мусульмане только оборонялись. У любой суры и аята есть трактовка, которая передавалась учёными, также у суннитов мусульман есть 4 мазхаба: Ханафи (европейская часть России) , Шафии (в основном Кавказ) Малики ( Африка) и Хамбали этим мазхабом в начале 2000 прикрывались ваххабиты.

Источники из которых идёт информация достоверны. А откуда вы черпаете знания? Не из смыслового перевода Библии? Переведённой сотни раз и изменённой до нельзя. Пророк Исус (мир ему) призывал людей к Единобожию. К чему и призывает Ислам к Единобожию. К чему призывали все Пророки (мир им) Но люди отошли от тех законов к которым призывал Исус (мир ему) и поэтому следующим Пророком был Мухаммад (мир ему).

[Nata1483 223]

Атак,я добавила Джонику)

Очень прошу,исправьте плюс(который я нечаянно влепила )его противнику в данной дисскусии,если не трудно.

[maleew1 10 309]

Зато патриарх Украинской церкви отказался взять орден от этой власти.

вот тут задуматся то стоит(ежель в рпц политика на перво место(((как можн творить добро(? коды бабло пля на кону(((

[atak 871]

Пророк Мухаммад (мир ему) призывал уничтожать хариджитов точнее тех кого, мы называем ваххабиты -- людей которые сеют фитну и раздор среди Мусульман. Лекция о деятелях ---->

и мнение учёных Ислама о

Если честно, совсем не хочется с Вами спорить, и сразу оговорюсь, что не спорю )) просто хочу уточнить:

пророк Мухаммед призывал ВОЕВАТЬ, а не уничтожать, Если все-таки уничтожать - ссылочку не дадите?

Сам пророк Мухаммед, будучи неграмотным, ничего придумать (и ни к чему призывать!) не мог, он просто передал послание, которое услышал от архангела Гавриила. Первый Коран, записанный со слов Мухаммеда БЕЗ огласовок и точек над буквами, и записан он был на набатийском языке. А уже во времена халифа Османа и халифа Омара были проставлены все недостающие знаки, что очень сильно изменило первоначальный смысл послания.

Вы постоянно... как бы это помягче выразиться.... критикуете "смысловой перевод" Библии.

А по каким "достоверным" источникам Вы изучали Коран?

До сих пор все ссылки, которые Вы предлагаете к рассмотрению, как раз таки популярная литература, не научная, увы.

Пишу очень долго - подбираю каждое слово, чтобы,не дай Бог, снова Вас не обидеть. Надеюсь, не обидела..

[Nata1483 223]

Упс,Атак,оказывается плюсы кончились у меня((хотела поставить. Поддерживаю.

[Джоник 2 512]

А по каким "достоверным" источникам Вы изучали Коран?

До сих пор все ссылки, которые Вы предлагаете к рассмотрению, как раз таки популярная литература, не научная, увы.

Атак, ты этот вопрос прям у меня изо рта вынула. Хотел бы еще уточнить у автора про сотни раз измененную библию. Цифирь откуда? Сами считали? Или взяли оттуда, откуда на нас дождик капает?

Упс,Атак,оказывается плюсы кончились у меня((хотела поставить. Поддерживаю.

Их эсть у меня. Считайте, шо я за вас проставился.

[Джоник 2 512]

Призыв убивать грешников... впервые слышу. Скорее всего неверных.

Решили съехать на софистику? Жаль. мне было интересно с вами общаться. Но в софистике я точно не силен. Поэтому малодушно оставляю поле боя.

[Nata1483 223]

Их эсть у меня. Считайте, шо я за вас проставился.

Благодарю))

[KILLA2177 1]

Если честно, совсем не хочется с Вами спорить, и сразу оговорюсь, что не спорю )) просто хочу уточнить:

пророк Мухаммед призывал ВОЕВАТЬ, а не уничтожать, Если все-таки уничтожать - ссылочку не дадите?

Сам пророк Мухаммед, будучи неграмотным, ничего придумать (и ни к чему призывать!) не мог, он просто передал послание, которое услышал от архангела Гавриила. Первый Коран, записанный со слов Мухаммеда БЕЗ огласовок и точек над буквами, и записан он был на набатийском языке. А уже во времена халифа Османа и халифа Омара были проставлены все недостающие знаки, что очень сильно изменило первоначальный смысл послания.

Вы постоянно... как бы это помягче выразиться.... критикуете "смысловой перевод" Библии.

А по каким "достоверным" источникам Вы изучали Коран?

До сих пор все ссылки, которые Вы предлагаете к рассмотрению, как раз таки популярная литература, не научная, увы.

Пишу очень долго - подбираю каждое слово, чтобы,не дай Бог, снова Вас не обидеть. Надеюсь, не обидела..

1) Тут без ссылки можно обойтись. Этот спор с вами ни к чему не приведёт, я остаюсь при своём.

2) Изначально было написано без харякатов и сукунов тоесть голый текст, это верно. Нововведение было сделано гораздо позднее, но только для того чтоб было легче читать, и учить, для принявших Ислам народов.

3) "Как бы мягко выражаясь" Смысловой перевод никогда не был достоверным источником. Ни Крачковский ни Порохова не смогли перевести Коран полностью, напротив у них даже текста переводов разные. Учил Суры на арабском затем учился их произносить, далее учился писать на арабском (что не так и легко) Источник не литература из библиотеки имени. Пушкина. Мной было написано слово Мечеть.

(то есть источник от людей у которых есть Духовное образование)

4) Ссылки которые вам тут выкладываю как бы показывают на сколько не правы те кто говорит что Ислам это зло. Да Вы бы ещё написали что я выкладываю "художественную литературу" не удивился. "Признание английского шпиона" это реальная книга, а не вымышленная. По поводу науки то сей факты тоже есть и их много, только Вам же это не интересно) Просмотрев ролик Харум Яхья где он говорит про Фараона (там и есть много научных доказательств, того что Ислам завершающая религия)

Да зачем же, Вы так то, сразу медленно, ждать устану.

[KILLA2177 1]

Решили съехать на софистику? Жаль. мне было интересно с вами общаться. Но в софистике я точно не силен. Поэтому малодушно оставляю поле боя.

Нет Уважаемый софизмом не страдаю.

[Прохор 0]

Я в Бога верю, но в церковь не ходил уже давно.

[Меридиан 23]

Верю и в церковь хожу. Но грош цена моей вере ибо я весь в долгах.

[Vinni45 19 419]

Ошибаетесь.Долг в таком виде,как он в нашей жизни образуется перед банками,грехом не является.Это у банкиров-ростовщиков грех непрощенный за загубленные души многих людей,которые оказались слабы противостоять давлению калов и банков.Бог был,есть и будет.И всё видит.А ситуация,в которой мы оказались,одно из испытаний,а не грех.

[Boyrus 16 107]

Ошибаетесь.Долг в таком виде,как он в нашей жизни образуется перед банками,грехом не является

Он не грех имел ввиду,сдается мне. А то,что при вере,вообще долг случился.

[Vinni45 19 419]

Так вера не запрещает в долг брать.

[Меридиан 23]

Я о том, что оказался слаб перед соблазнами. Хотелось всего, сразу и побольше. Не о том думал. А Бог тут не причем, я когда кредиты брал у него разрешения не спрашивал. Верующий человек должен отличаться от неверующих, ну хотя бы отсутствием кредитов, как то так. Жить по средствам. У Бога просить обеспечения на жизнь, а не у банков занимать.

[Юрич 1 622]

...вчера узнал, что наш Вадик самый верующий человек на форуме... стало стыдно... выпил...

[Джоник 2 512]

... стало стыдно... выпил...

Помогло?

[Boyrus 16 107]

... стало стыдно... выпил...

Помогло?

Канеш. Стало весело. За это еще выпил.