Незаконное страхование при выдаче потребительского кредита

[djviper 0]

ну если так помочь никто не сможет, то есть следом другой вопрос, может ли кто составить исковое, и научить чего делать нужно? или без опытного человека это будет все вилами по воде?

[Dr.B 0]

Сегодня проиграл суд по незаконности страховки в Волгограде.иск подавал через Защиту прав потребителей. Вроде бы грамотно составленный иск, с решением РПН, обоснованием. Все ходатайства не приняты. насчет судебной практики и решений РПН и ФАС ,арбитража и аппеляционных судов было сказано. что "это материал для диссертации, но к делу отношения не имеет". Представители Реника и страховой тупо твердили что договор правильный, нарушений нет, свобода договора и т.д. Ни на один вопрос ответить не смогли. (бланк заявления и договор старые, до исправления). В общем суд пришел к выводу, что это мы-негодяи и разоряем бедный банк. Учитывая практику аппеляций в Волгоградской области- 100% откажут. Был печальный опыт по порядку списания платежей,где суд заявил, что постановленя Пленумов ВС и ВАС им не указ.(сейчас в надзорке) Постановления ФАС именно по нашему региону нет. Имеет смысл затевать по новой через ФАС или есть еще какие пути? Опытные люди подскажите!!! P/S/ Решение суда будет готово через 6 дней-сразу выложу.

[Иринка42 1 696]

Относительно очередности списания есть Определение КС РФ от 21.06.2011. Мнение Конституционного Суда обязательно. По вынесенному решению - надо его смотреть сначала.

[djviper 0]

Я готов бодаться с банком до 100, возможно больше т.р. как я сказал дело принципа, что пришел уставший после работы и меня так напарили.

Главное мне нужен опытный человек который сомжет мне в этом помочь.

[Dr.B 0]

Относительно очередности списания есть Определение КС РФ от 21.06.2011. Мнение Конституционного Суда обязательно. По вынесенному решению - надо его смотреть сначала.

Я представлял в суд и это Определение. Судья руководствовалась чем угодно но только не законом. Аппеляция оставила решение в силе.

[Иринка42 1 696]

В надзорном порядке жалуйтесь.

[Dr.B 0]

В надзорном порядке жалуйтесь.

сейчас готовим в надзорку, но что-то я совсем потерял веру в правосудие. Во всех судах одно и тоже.

[PeterVSH 55]

Самое плохое- это тогда когда вера пропадает и руки опускаются. Зубы в кулак сожмите и вперед! За Родину! За Сталина!

Вы, чего не боец? Рвать их всех и на ломти стругать!

[Dr.B 0]

Самое плохое- это тогда когда вера пропадает и руки опускаются. Зубы в кулак сожмите и вперед! За Родину! За Сталина!

Вы, чего не боец? Рвать их всех и на ломти стругать!

Спасибо на добром слове. постараюсь, но похожеу нас законы сами по себе, судьи сами по себе

[PeterVSH 55]

Россия-матушка, закон, что дышло куда повернешь тудой и вышло.

[maxstepa 9]

...похожеу нас законы сами по себе, судьи сами по себе

Потому что стереотипы в судейских мозгах кривые...

В нашем случае судебная власть тоже оказалась за рамками реальной действительности в оценке жизненных обстоятельств и в области применения норм права (обгадилась короче ).

Сейчас пытаемся через антимонопольную службу достать РК (думаю, что там вряд-ли начнутся "взяд-пятки"), только и там пока "букса".

[Dr.B 0]

Вот и я думаю сразу тремя путями. Через ФАС, надзорку и расторгать договор.

[djviper 0]

Мне бы кто помог, я бы в омске тоже попробовал с банком пободаться. У самого в этом плане знаний не хватит.

Роспотреб пока тупят что да как, в ФАС тоже написал, но они отвечают раз в полгода.

[ksy. 0]

Добрый день! Ирина, могу ли Я попросить разрешение взять за образец Ваше исковое заявление? Дело в том, что у меня проблемная ситуация с ХК, сумму страховки мне вернули, НО, сумма кредита все равно осталась прежней, с включенной суммой на "страхование" сумма не большая, это просто дело принципа. Как дамаете, есть шанс снизить через суд сумму тела кредита?

[Иринка42 1 696]

Так оно в общем доступе. Пользуйтесь.

[azart07 8]

Ранее в топике говорил что собираемся обратится в Антимонопольную службу.

Сообщаю: сегодня получен ответ с ФАС..что срок рассмотрения жалобы продлевается в связи с необходимостью сбора и анализа дополнительных доказательств до 14 января 2012г.

Ждем

процитирую себя..напомню так сказать..что бы смысл не потерялся

Вчера пришел ответ с Федеральной антимонопольной службы по нашему региону.

Типа Банк на запросы документов для ФАСа не отвечает игнорирует. Паяют им хороший штраф. Разборки продолжаются.

Сканы вышлю завтра.

[azart07 8]

Вот ответ ФАСа:

Спасибо заранее AnnT.

[AnnT 813]

Сканы прикрепила.

[azart07 8]

AnnT

Спасибо

Ренессанс принадлежит нашему кандидату в Президенты господину Прохорову...

Здесь я написал подробно как он принадлежит Прохорову.
/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=6159&pid=169745&st=475&#entry169745

[nyusya 0]

Добрый день, помогите советом

оформляла кредит в октебре через кол-центр банка, сразу предупредила, что никакая страховка мне не нужна. Менеджер сказала, что на данном этапе она не может убрать страховку, можно только письменно в офисе после подписания договора. Когда подписывала договор в офисе тоже заявила, что хочу отказаться от страховки, они мне дали бланки я их заполнила

и !!!!!(ступила) не взяла копии. На следующий день в кол-центр сказали, что сумма возвращена(НО я не помню, называли ли мне сумму и по какой программе).

сейчас захотела погасить досрочно, И узнаю, что я ИЗЪЯВИЛА ЖЕЛАНИЕ отказаться только от одной страховке, а вторая у меня подключена.

после 3 разговоров с банком: запросила запись разговора с операторами, но пока тишина

Подскажите претензия пишется центральные офис в Москве или можно на офис оформления кредита,

или сразу исковое заявление в суд?

[maxstepa 9]

Добрый день, помогите советом

...

Подскажите претензия пишется центральные офис в Москве или можно на офис оформления кредита,

или сразу исковое заявление в суд?

Претензию можно (и нужно) на офис оформления кредита, так как впоследствии при обращении в суд следует вписать в заявление примерно так:

"... Кроме этого, обращаем внимание суда первой инстанции на то, что согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Заявление о __________________ с требованием ____________________ и возмещения причинённых убытков было подано истцом в ______________ "__"_______________2012 г. (копия прилагается), но законные требования потребителя не были удовлетворено ответчиком в добровольном порядке.

Поэтому просим взыскать с ________________ штраф в доход бюджета МО город ____________в размере 50% от присужденных в пользу истца денежных средств."

Достойный пример иска от Иринка42 лежит на стр. 9 в настоящей ветке форума.

[nyusya 0]

спасибо

[Nata Nikolina 0]

Доброго всем времени суток!

Вот и я стала очередной жертвой РК. Как это произошло и как я проклинаю тот день, когда муж уговорил меня купить стиральную машинку в кредит рассказывать не буду.

О подключении к программе страхования я узнала только дома, когда стала разбираться в платежах.

Самое обидное, что муж спрашивал специалистов РК почему сумма кредита увеличилась на 5 тыс., но они говорили о чем угодно, лишь бы не отвечать на вопрос.

Я написала заявление в Роспотребнадзор (Санкт-Петербург). Банк представил копию моего заявления, где я соглашаюсь на подключение к Программе страхования. Когда я подписывала документы "ЭТО" называлось "второй страницей анкеты".

В связи с моим "письменным" согласием на подключение, РПН прекратил административное производство в отношении РК. Сказали, что до этого банк подобных заявлений не предоставлял и они их спокойно штрафовали.

Собираюсь идти в суд....а заодно написать заявление в ФАС.

Мне хотелось бы знать ваше мнение..Хочу обжаловать постановление РПН, раз РК стал такой "грамотный". Насколько это может быть решающим фактором при рассмотрении дела в суде?

[Иринка42 1 696]

Смысл в обжаловании? Обращайтесь в суд. Он позицией РПН не связан.

[nyusya 0]

Да, РК стал очень ХИТРЫМ и более НАГЛЫМ, что даже не знаю как писать претензию, чтобы самой не запутаться

сейчас у банка в договоре 2 страховки у разных страховых компаний.

чтобы отказаться в банке дали 1 заявление на отказ от страхов,

потом нужно было уточнить согласие банка на возврат мне денег по страховкам.

мне оператор подтвердил по телефону.

При досрочном погашении выяснилось:

1) возврат денег был по одной страховке

т.к. нужно было 2 заявления на каждую отдельно.

у них вдруг исчезли записи моих разговоров с операторами когда они мне подтверждали принятие отказа и когда я отказывалась от страховка(при оформлении анкеты).

а менеджеры которые меня отправили звонить оказывается должны были поставить отметку на копии заявления.

2) НО ДАЖЕ СУММУ за 1 старовку РК вернул мне на счет ,НО НЕ УМЕНЬШИЛ СУММУ кредита

и продолжал начислять мне проценты,

т.к. я не писала заявление на досрочное частичное погашение.

Все мои попытки изначально отказаться от страховок были безнадежны,

банк сделал так, чтобы это было нереально