Банки и банковские новости - Том 1

[Fosfoniy 533]

Только в юриспруденции нет и не может быть понятий "больше пользы", "меньше пользы". Есть ( вернее должно быть) понятие: законно - не законно.

Я раньше так тоже думал, но увы....

Должно быть и есть это две большие Ра...За.. дницы....

Когда суд видит, что между сторонами есть договор присоединения, то квалификация его условий должна осуществляется не в плоскости "законно" или "незаконно", а в плоскости "справедливо" или "несправедливо". Если это несправедливое условие, оно должно быть удалено из договора.
/>http://pravo.ru/review/face/view/62287/

А если они сказали задница, то мы все в жопе

[maleew1 10 309]

Медведев разрешил россиянам досрочно погашать кредит без уплаты штрафа
/>http://news.rambler.ru/11514220/

вон какая новость выскачил, будем надеяться чо авторитет...

[olegb 25]

Медведев разрешил россиянам досрочно погашать кредит без уплаты штрафа
/>http://news.rambler.ru/11514220/

вон какая новость выскачил, будем надеяться чо авторитет...

Я только не понял по сообщению РБК имеет ли то обратную силу ...

[Иринка42 1 696]

О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации

Статья 1

Внести в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 5, ст. 410) следующие изменения:

1) статью 809 дополнить пунктом 4 следующего содержания:

«4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.»;

2) в пункте 2 статьи 810:

а) абзац второй изложить в следующей редакции:

«Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.»;

б) дополнить абзацем следующего содержания:

«Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.».

Статья 2

Действие положений пункта 4 статьи 809 и пункта 2 статьи 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Президент Российской Федерации

Д. Медведев

Имеет обратную силу.

[olegb 25]

В сообщение РБК они про обратную пропустили.

[Neil 25]

Федеральный закон Российской Федерации от 19 октября 2011 г. N 284-ФЗ

"О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации "

Принят Государственной Думой 7 октября 2011 года.

Одобрен Советом Федерации 12 октября 2011 года.

Опубликован 21 октября 2011 г.

[baks77 1]

Геннадий Онищенко ушел в валютный отказ

Версия для печати В блокнот

21.10.2011

Защищать права заемщиков, получивших кредиты в валюте, в Роспотребнадзоре отказались, поскольку считают, что займы могут выдаваться только в рублях. Ведомство Геннадия Онищенко провоцирует Банк России оценить законность выдачи кредитов в иностранной валюте, отмечают юристы.

Роспотребнадзор отказался защищать права потребителя, который обратился в ведомство с жалобой на один из банков (копия ответа есть в распоряжении РБК daily). Банк взимает комиссию в размере 75 долл. за каждый случай досрочного погашения ипотечного кредита, причем размер комиссии не зависит от суммы, вносимой в счет досрочного погашения. О существовании такой комиссии заемщик узнал только в момент подписания ипотечного договора: при подаче заявки на получение кредита об этой комиссии менеджерами банка не было сказано ни слова.

С точки зрения Роспотребнадзора, трактующего положения Гражданского кодекса и закона о защите прав потребителей, «денежные обязательства потребителя в кредитном договоре могут быть установлены только в рублях». С другой стороны, в ведомстве ссылаются на закон о валютном регулировании и валютном контроле, согласно которому контроль за осуществлением валютных операций кредитными организациями осуществляет ЦБ. Именно поэтому Роспотребнадзор отослал заемщика в Банк России.

Партнер адвокатского бюро «Линия права» Дмитрий Крупышев удивлен выводом Роспотребнадзора о том, что все кредитные договоры должны быть выражены в рублях. «Иначе зачем тогда выдается банковская лицензия на совершение валютных операций? — недоумевает г-н Крупышев. — В Роспотребнадзоре не понимают сути банковских операций». Г-н Крупышев говорит, что Роспотребнадзор практически полностью не замечает нормальную рыночную практику, при которой люди берут валютные кредиты, а сам ответ ведомства — просто отписка. Ответ Роспотребнадзора слишком расплывчат, поэтому складывается впечатление, что ведомство Геннадия Онищенко делит заемщиков на две категории: «рублевых» и «валютных», комментирует глава банковской практики «Пепеляев Групп» Лидия Горшкова. При этом можно сделать вывод, что Роспотребнадзор защищает только «рублевых» заемщиков.

Если в этой ситуации нарушено валютное законодательство, то Роспотребнадзор здесь ни при чем и надо идти в суд, убежден глава юридического департамента банка «Ренессанс Капитал» Сергей Королев: «Можно обжаловать не только действие, но и бездействие госоргана». Но в этом случае заемщику нужно доказать, что в результате именно этого письма Роспотребнадзор своим бездействием нарушает его права, а это очень непросто, указывает г-н Крупышев.

Лидия Горшкова опасается, что позиция ведомства Геннадия Онищенко может дестабилизировать рынок валютного кредитования. «Есть ощущение, что Роспотребнадзор провоцирует Банк России оценить степень законности кредитов, выдаваемых в иностранной валюте», — говорит г-жа Горшкова. Согласно данным ЦБ на 1 сентября 2011 года, объем кредитов, предоставленных физлицам в российской валюте, превышает 4568,8 млрд руб., а валютных кредитов — 318,2 млрд руб.

[brodjaga 5]

Защищать права заемщиков, получивших кредиты в валюте, в Роспотребнадзоре отказались

Что вообще дальше обсуждать ..какая разница валюта или рубли.Одно ясно отказались

[maleew1 10 309]

Рост кредитования пошел на спад

Банки жертвуют портфелями ради ликвидности
/>http://www.kommersant.ru/doc/1801655

[rida-t 7]

Не так давно была передача по первому "Свобода и справедливость" так вот этот самый Павел Медведев участвовал в этой передаче,тема тоже о банковских кредитах была, ведущий этой передачи прямо сказал этому Медведеву, что он защищает интересы банка, а не людей, что люди идут к нему с надеждой, а он бездействует,и это было видно по его поведению. Создалось впечатление, что человек просто не хочет быть ответственным, ну пожилой человек хочет еще поработать для себя и все.

[lys 40]

Ответчикам по делам о неисполнении договоров могут запретить оспаривать факт заключения договора

В статье указаны заёмщики, которым будет отказано в иске о признании договора незаключенным. Причём заёмщик почему-то уже недобросовестный.

Кто и как определил, что заёмщик недобросовестный? Мнение основано на том факте кто подал иск?

Если банк - то заёмщик недобросовестный.

Значит ли это, что если иск подан самим заёмщиком, то недобросовестный уже банк?

Или недобросовестность заёмщика подразумевается априори?

Далее, отсутствие спец. познаний заёмщика презюмируется законом о потребителях. Как в этом свете понимать мнение Витрянского?

И ещё.

Как пример могу привести незаключение договора по изменению условий оферты.

ГК указывает, что поскольку условия договора должны быть согласованы сторонами (432), то изменение условий оферты до момента акцепта невозможно, (443) поэтому акцепт и должен быть полным и безоговорочным (438).

Однако, Витрянский решил иначе.

"Суть такова, что мы сказали: должник, принявший исполнение другой стороны, уже не вправе оспаривать договор, - пояснил зампред ВАС. - Если ты считаешь договор недействительным - не принимай исполнение от контрагента.

А как заёмщик должен был, не обладая юр. образованием, выяснить законность заключения банком договора?

да и право человека на обращение в суд гарантировано Конституцией, а не АПК.

"А в ситуации, когда ответчик обращается в суд за признанием договора незаключенным, то суд должен выяснить - действительно ли какое-то существенное положение осталось несогласованным. Но и в этом случае в иске о признании договора незаключенным будет отказано."

Какой смысл вообще что либо выяснять, если в иске один чёрт будет отказано?

Не думаю, что вся эта хня ляжет в основу очередного "шедевра" ВАС. Слишком уж глупо звучит всё это, на уровне детсада

[maleew1 10 309]

Moody's ухудшило прогноз развития банковской системы РФ
/>http://news.rambler.ru/11543473/

Международное рейтинговое агентство Moody's ухудшило прогноз развития российской банковской системы до «негативного» со «стабильного», говорится в сообщении агентства.

«Изменение прогноза для российской банковской системы на „негативный“ отражает обеспокоенность, что глобальные экономические условия и волатильность финансовых рынков ослабят операционную среду в России, оказывая негативное влияние на банки через общесистемное снижение ликвидности, замедление роста кредитования и давление на качество активов», — указывается в сообщении. «Негативный» прогноз означает, что этих изменений Moody's ожидает в течение следующих 12–18 месяцев, сообщает РИА Новости.

вот я не пойму чо эти иноземцы всюду лезут( они то откуд знай чо у нас твориться( помидоры бы с рынка поели, мож мозга и прибавиться, путина над слушать.... он точнее знает...

[AnnT 813]

Все интересные и содержательные беседы на тему греков, Нострадамуса и иже с ними перенесено в http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=5328. Давайте обсуждать банковские и околобанковские новости там.

[maleew1 10 309]

"Серьезные иностранцы" скупили акции "Сбербанка" примерно на 1 млрд долларов
/>http://www.newsru.com/finance/25oct2011/sber.html

[maleew1 10 309]

Сведение счетов

Банкиры ищут защиты у Генпрокурора от полицейских запросов
/>http://www.rg.ru/2011/10/27/bankiry.html

[Neil 25]

ВАС РФ готовит разъяснения судам о правилах снижения договорной неустойки

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ в четверг обсудил проект постановления Пленума, разъясняющий, какими правилами должны руководствоваться суды при снижении договорной неустойки, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Статья 333 ГК РФ гласит: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку». Постановление пленума призвано предложить арбитражным судам критерии, которыми они должны руководствоваться при рассмотрении споров о размере неустойки.

В проекте, подготовленном управлением частного права ВАС РФ, говорится, что ответчик должен обосновать несоразмерность неустойки убыткам, возникшим у истца из-за неисполнения обязательств. При этом приводится целый перечень доводов ответчиков, которые сами по себе не могут быть приняты судами в качестве оснований для снижения неустойки.

Полностью: banki.ru

[maleew1 10 309]

Доходы по вкладам пошли на кризисный взлет

За деньги граждан банкиры готовы платить более 8% годовых

http://www.ng.ru/economics/2011-10-28/4_vklady.html

По данным агентства Прайм, Промсвязьбанк, Альфа-банк, банк «Возрождение», банк «Восточный», Мастер-банк, ХКФ Банк, Связь-банк повысили свои ставки по вкладам. Список можно продолжить и дальше. Вчера ФлексБанк сообщил о повышении доходности по одному из видов вкладов до 11,2% в год. А «Русский стандарт» активно рекламирует один из видов вкладов под 12% годовых.

[maleew1 10 309]

Почти половина банков нарушают права потребителей при кредитовании
/>http://www.vesti.ru/doc.html?id=614285&cid=6

[Александр Пкул 30]

ВАС РФ готовит разъяснения судам о правилах снижения договорной неустойки

...

При этом приводится целый перечень доводов ответчиков, которые сами по себе не могут быть приняты судами в качестве оснований для снижения неустойки.

Официальные судьи не могут разобраться во многих следствиях и последствиях не потому, что официозные философы тенденциозно молчат о причинах. Одна из причин всеобщего молчания современных ягнят состоит в почти полном отсутствие не столько философов, сколько философии, способной убеждать ясно и непротиворечиво.

Пока же некую единую причину большинства современных бед самые чуткие из прирожденных философов видят как бы разбитой на несколько частей неких единых следствий, которые один из них называет тут "признаками".

Два первых из десяти признаков кризиса человечества по его мнению таковы:

1 Создание(*) лишних людей

2 Ликвидация среднего класса.

Несмотря на то, что ему не хватило скорее упорства и времени, чем ума и образования на показ взаимосвязи двух первых пунктов между собой, все же во многих своих пунктах прирожденный философ высказался достаточно убедительно и непротиворечиво.

------------

* Два авторских слова я намеренно заменил одним своим. Так будет более очевидно то положение не совсем очевидных вещей, что именно первый "признак" превращается во второй "процесс", а никак не наоборот..

[maleew1 10 309]

Сбербанк повысил ставки по вкладам
/>http://lenta.ru/news/2011/11/01/deposit/

при ценах на мясо, маловато и 50 будет...

[maleew1 10 309]

Украинский танк «влепили» на юбилейную монету Банка России (ФОТО)
/>http://www.sz.aif.ru/society/news/57522

ну чо, заплатим, тип по лизингу( кража собственность( не дай бох грабеж паровоз подет(( тут тимошенко семярик мал покажется( белым лебедем могет закончиться((

[Neil 25]

Поправки, которые позволят приставам задерживать должников, внесены в Госдуму

Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин внес на рассмотрение нижней палаты законопроект о расширении прав судебных приставов при поиске должников, в частности о наделении их правом задерживать скрывающихся от суда или следствия лиц для передачи их полиции.

Раньше эти полномочия принадлежали МВД, однако после принятия закона «О полиции» они ей переданы не были. В сентябре 2011 года президент РФ издал указ о том, что на Федеральную службу судебных приставов (ФССП) возлагаются функции по организации розыска должника-организации, а также имущества должника (гражданина или организации). Однако порядок реализации службой судебных приставов возложенных функций федеральное законодательство не содержит. В федеральном законодательстве отсутствуют положения, регламентирующие полномочия и порядок осуществления розыска ребенка, а также розыска граждан-ответчиков по гражданским делам.

При этом законопроект устанавливает, что сотрудники органов внутренних дел обязаны оказывать содействие судебным приставам в ходе исполнительного производства, в том числе при розыске должника, его имущества или розыска ребенка, а также розыска гражданина-ответчика по гражданскому делу в порядке, установленном совместным нормативным правовым актом Минюста России и МВД РФ.

Такое взаимодействие судебных приставов и полиции, по мнению автора законопроекта, соответствует международной практике, например, такие нормы используются в европейских странах.

Полностью: banki.ru

[Оптима-Потребкредит 25]

О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации

Типа: хотели как лучше, а получилось как всегда.

До принятия сего закона возвращали досрочно и чихать хотели на больное воображение Банкиров, если в общих условиях была предусмотрена возможность досрочного погашения, то отказать не могли.

А теперь, комиссии за досрочное погашение кредита подменили процентами за тридцать дней (комиссия в законе).

Вот говорят же, чтоб закон подлости перестал работать нужно его через ГосДумму пропустить.

Судебная практика нормальная была, теперь одни вопросы. Вот как к примеру с требованием о прекращении обязательства исполнением, зачете сумм неосновательного обогащения и т.п.? по сути тоже досрочное исполнение, так что тоже за тридцать дней проценты подарить? Практически выходит обязательный досудебный порядок, сначало заявление в банк о досрочном погашении, а через месяц в суд. Очередной Тяни-толкай.

Скоро выборы, а кого выбирать, опять этих ....ов ... созыва.

[lys 40]

Поправки, которые позволят приставам задерживать должников, внесены в Госдуму

"Меня терзают смутные сомнения....."

А вот кто решает, является ли данный конкретный гражданин должником? Вероятнее всего суд.

Или мне достаточно прийти в ССП и указав перстом на какого-нибудь чела ляпнуть - он мне должен, фас его - и ССП принимает позу борзых на разгоне?

Чушь полнейшая, не так ли?

Про принудительное исполнение уже вынесенного решения суда вопросов нет. Тут всё ясно. Но ведь в законопроекте ясно написано - задерживать скрывающихся от суда или следствия лиц... То есть, даже если ещё нет решения суда пристав всё равно имеет право задержать гражданина? При этом, приставу будет абсолютно по барабану, кто обозвал гражданина должником.

Ну и как сие согласуется с конституционным правом гражданина на свободу перемещения?

[Джоник 2 512]

Лис, ты всё воспринимаешь в контексте только наших траблов с банком. Но закон пишется не только под них. Есть ряд должников, которые подпадают под УК. Алименьщики, к примеру. Так шо спи спокойно. Конкретно тебя ни кто не задержит. Ну ежели ты канеш не алименьщик