• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

6 026 сообщений в этой теме

нужно оригинал и копию квитанции об оплате (не знаю нужна ли 3-ья копия ну на всякий случай можно сделать). и 3 копии аппеляции (1 истцу, 1 себе с отметкой суда, 1 в суд) . можно шапку подготовить заранее. а текст там 2 предложения написать и в суде ;)

что там писать то.. Я не согласен с решением первой инстанции. Прошу пересмотреть решения. Прошу снизить штрафы ну все в этом роде. и все.

Я знаю как писать аппеляцию я уже и спрашивал и читал. так что мне все равно на коленки или напечатать. Суть вопроса..в тексте самой аппеляции. Просто я думал что нельзя просто написать.. "Я не согласен с решением первой инстанции" и отдать. как то надо обосновать может. почему я не согласен то)

и вообще странно. по другим делам которые уже закончены.. есть Решения суд.. там написано само решение. что его можно обжаловать в течении месяца и тд. как обычно...

А у меня написано. что решение вынесено. что иск удовлетворить частично. но при этом решения ни какого на сайте нет. обидно ;)

Изменено пользователем infi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ну смотрите сами...я написал просто: Считаю, что судом принято незаконноерешение по следующим основаниям:...

ну это не считая шапки - как пишется шапка есть везде..

и просто перечислил тоже самое что и прописал в возражениях...может я и не прав - но мне просто нужно было оттянуть вступление решения суда в силу - и я его получил.

Изменено пользователем adrut

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"не законное решение" ?

как то сурово звучит. суд принял не законное решение ;) ..

ну я наверное так и на пишу. но без этого страшного слова)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как Вы напишете без этого "страшного слова"?wnk2.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям _________ (указать, с чем заявитель не согласен в решении, почему решение суда является незаконным, какие законы применены судом при разрешении дела неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства судом не исследованы).На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328

Это из образца. Но мне то не чего писать. что мне написать блин. считаю что принято незаконное решение по следующим основаниям, я писал ходатайства о снижении штрафов. снизили мало. хочу больше. считаю это незаконным, так мне надо сформулировать?)

Я просто думал написать.. что судом было принято решение.. ляляля. я с ним не согласен лялял. прошу пересмотреть дело. ну как то так.

Изменено пользователем infi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну а почему нет? я не юрист, мне сложно сказать верно это или нет..но я писал как советовали люди уже писавшие апелляцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по большому счету. мои ходататйства и прочие в канцелярии не читали а принимали не глядя..

Какая разница как формулировать апеляцию. если все равно девочка из канцелярии не будет ее читать...

Я не жду от апеляции НОВОГО решения. просто тяну время. следовательно. какая разница как писать...

шапка оформлена правильно. квитанция оплачена. все. напишу как мысли пойдут и отдам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот моя апелляция с полным текстом Моя ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вам было что написать ;) у вас и подсудность там не так. и ходатайства о переносе и тд и тп. у меня то все то. и даже штрафы снизила мне по моему ходататйству по 333 статье. ;))) ъ

кстати. у вас написано что к апеляции приложена.. Копия и оригинал платежки 150р. и копия решения. Копию решения надо прикладывать?

то есть мне нужно 3 апелции (в 1 суд. в 2 суд. 3 истцу. и 3 копии решений?).

Кстати.. если я в аппелцяии буду ссылаться еще на Выписку которую Альфа предоставил в Суд. то есть она есть в материалах дела районого суда. А я подаю аппеляцию выше стоящий обласной суд или как его, после районого. то мне нужно прикладывать эту выписку? или просто написать, есть в материалах дела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я копию решения приложил...забрали...прикладывайте все подряд - при приеме доков сразу уберут лишнее...

Изменено пользователем adrut

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Копию решения надо прикладывать?

Если речь про копию решения суда,по которому апелляция,то ее не надо.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я копию решения приложил...забрали...прикладывайте все подряд - при приеме доков сразу уберут лишнее...

как я могу прикладывать все подряд.. в Апелляции в конце у меня будет написан список. что я прикладываю. ну там квитанцию ходатайства что там еще я захожу.. копию решения..А если вы говорите что там не нужное уберут.. а в Апелляции это будет в списке.. то же не правильно )

В общем я решил. что пиши просто. что не согласен потому что. и то же самое что писал в ходатайстве и в возражение на иск. прикладываю квитанции и отдаю . пофигу. даже если решения не изменят ) я же не пытаюсь изменить его) я ж время тяну )

Изменено пользователем infi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всего нужно по два экземпляра - для суда и для истца, если нет каких-нибудь третьих участников. Третья копия апелляции для себя нужна без приложений - только чтобы на ней в канцелярии штампик о приёме поставили, в если почтой слать - не нужна. Кстати - рекомендую при подготовке документов в Ворде использовать нумерацию страниц в формате "страница 1 из 3" - на любой странице видно сколько их всего в документе, чтобы не потерялись страницы если что. При посылке почтой лучше использовать заказное письмо с уведомлением и описью вложений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я же могу в суде отдать 2 экземпляра. я не обязан один из экземпляров отправлять истцу сам ?

Я когда писал ходататйства и возражения на иск. я отдавал 2 экземпляра в канцелярию. и один брал себе. ни чего не посылал почтой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно не нужно истцу отправлять) все через канцелярию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ааа ребят помогите разобраться..

В общем. суд был 13.10. Прихожу сегодня в канцелярию к открытию (в 9).  Говорю хочу получить решения. Мне говорят. что решения нету, оно еще у судьи поднимитесь в кабинет.. я поднялся. спрашиваю и помощника судьи. Она говорит что мое решение еще не готово... Но на следующей недели в четверг уже выходит срок подачи апелляции. я даже уже квитанцию оплатил 150р.. хотел начинать писать что бы в понедельник следующий принести. 

Помощник судьи сказала что типо я не переживал. И написал "Краткую/предварительную" апелляцию и НЕ прикладывал к ней квитанцию. там написал просто типо с Решением судьи не согласен. и тд. без подробностей. тогда типо она дело остановит. и когда я получу решение. я прийду и подам уже правильную апелляцию с квитанцией...

1.Есть что то о чем я должен знать ??

2. Когда подавать эту краткую апелляцию? в любой день? или на след . недели как я планировал нормальную подавать?

3. После подачи этой кратной апелляции через канцелярию, какой срок у меня есть? я же не могу каждый день ходить в суд и спрашивать про решения? А если на следующий день после моей подачи краткой апелляции будет готово решение ? а я о нем не узнаю.. пока она блин по почте прийдет еще пройдет фиг знает сколько времени. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ШАПКА как в обычной апелляции !!

Заголовок : КРАТКАЯ Апелляционная жалоба (предварительная)

Текст : 13 октября 2015г. Пресненский районный суд г.Москвы принял решение по делу № ******.3 ноября 2015г. я обратился в суд с просьбой выдать мне решение суда в окончательной форме, но решение было не готово. В связи с этим ознакомиться с решением у меня нет возможности.  После того как я получу решение в окончательной форме и ознакомлюсь с ним я  напишу полную апелляционную жалобу. С решением суда не согласен, считаю его незаконным 

                                               ПРОШУ  СУД  АПЕЛЛЯЦИОННОЙ  ИНСТАНЦИИ:

Отменить решение Пресненского районого суда по делу №**** от 13 октября2015 года и принять новое решение по делу.

 

так сойдет?

Изменено пользователем infi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.12.2010, 20:54:49, AnnT сказал(а):

Вынесено заочное решение, а я даже не знал об этом

Статья 213.6. Обжалование заочного решения

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 15 дней после его вынесения.

А если ответчик продолжает не знать о его вынесении после 15 дней? Или пересмотр - это не тоже самое, что отмена? И если о заочном решении ответчик узнает только на стадии исполнительного производства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сдругой стороны зачем мне ждать решения и писать краткую апелляцию...  судья удовлетворил иск частично. я при любых раскладах буду писать апелляцию.  то что прочитаю я решение или не прочитаю.. мало как то изменит текст. я все равно буду писать про штрафы. и что не согласен с решением. и не собираюсь выигрывать дело. а просто тяну время. следовательно мне по факту нафиг не нужно читать это решение. я могу написать нормальную апелляцию и без решения. так как при любых раскладах выше стоящий суд примит решения не в мою пользу.  следователньо я могу написать что не согласен с решением. оплатить квитанцию и подать обычную апелляцию. не получая на руки окончательного решения судьи первой инстанции..

ведь так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где же все ;(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, infi сказал(а):

Сдругой стороны зачем мне ждать решения и писать краткую апелляцию..

Объясните мне,Бога ради,откуда взялся этот бред,про какую то "краткую апелляцию"? Ничего подобного в ГПК я не вижу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы написал не слишком подробную апелляцию на основе резолютивной части решения

если нет задачи (и ожиданий) отменить/изменить решение, а нужно просто время потянуть - главное, чтобы апелляция была правильной формально, чтобы приняли, а что там по существу написано - без разницы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите как себя ведуи колекторы актив бк?приходят ли домой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фактически вы подаете жалобу что в установленные законные сроки вы не получили решение суда - сгодится любой вариант когда будете подавать апелляцию укажите на нарушение сроков

только это НИКОИМ образом не отменит решение суда - я доходил до областного доказывая что не получил вовремя, городской утверждал обратное - хотя мною предоставлены доказательства обратного, в итоге только ККС установила что имело место нарушение по вине - как думаете кого? правильно, секретаря, который так загружен, что вовремя не отправил - про то что председатель суда не контролирует должностных лиц лучше и не заикайтесь - судья непогрешим ВСЕГДА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не живите иллюзиями основанными на сериалами - калы по сравнение с судами - шалунишки, в судах увидите нечто что напрочь отобъет желание обращаться повторно

фактически вы подаете жалобу что в установленные законные сроки вы не получили решение суда - сгодится любой вариант когда будете подавать апелляцию укажите на нарушение сроков

только это НИКОИМ образом не отменит решение суда - я доходил до областного доказывая что не получил вовремя, городской утверждал обратное - хотя мною предоставлены доказательства обратного, в итоге только ККС установила что имело место нарушение по вине - как думаете кого? правильно, секретаря, который так загружен, что вовремя не отправил - про то что председатель суда не контролирует должностных лиц лучше и не заикайтесь - судья непогрешим ВСЕГДА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу