• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
2ast

Роспотребнадзор высказал свою позицию в отношении попытки узаконить «коллекторскую деятельность»

62 сообщения в этой теме

Ну давай посмотрим.С любой стороны.Какие проблемы.Только с ссылками на п.Правил.

Не.Ежли по беспределу.То да.Можно и "столб" "светофором" назвать.Базара нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какой "смысл" вам еще нужен ? Соблюдение НПА РФ.

Каким нормативно-правовым актом предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров по кредитному договору, сударь? Смысл в том, что договариваться можно и нужно только с тем, кто хочет договариваться. Если заемщик отправляет коллекторов в суд, говорит о том, что долга у него нет, либо не согласен с его суммой, в чем смысл звонить ему, чтобы день ото дня слышать об одинаковых маршрутах, куда должны отправиться коллекторы? Есть суд - обращайтесь.

И что там со ст. 12 ГК РФ, джентльмен? Где предусмотрены способы защиты права, которые применяют коллекторы, грубо вмешиваясь в приватную сферу индивида? Или не досуг? Цитированию обучаетесь?

За незаконное предпринимательство вообще крайне сложно привлечь к уголовной ответственности, так что коллекторам она не грозит. Это так, эвфемизм.

И что за идиотизм говорить об одинаковой правовой природе агентского договора риэлтора и коллектора? Заемщик себе коллектора сам нанимает? В Вашем бизнесе, джентльмен, заемщик не субъект, а объект договора. А в риэлторском бизнесе стороны непосредственно связаны договорными отношениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот и я пытаюсь найти ентот СМЫСЛ, а смысла то оказывается никакого НЕТ! , нет и не может быть! :neutral2: и откуда ентому смыслу взяться?

ребята наперстки гоняют,... еще и смысл ищут.. :oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леди,

Чегой то я не пойму... Вы глумитесь что ли ?

Каким нормативно-правовым актом предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров по кредитному договору, сударь?

OK.

Досудебный порядок урегулирования споров обязателен в двух случаях:

1.Когда он предусмотрен ФЗ. И.. 2.Когда он предусмотрен договором между сторонами спора.

Соблюдение как претензионного,так и иного досудебного порядка урегулирования споров в случаях,когда соблюдение данного порядка обязательно в силу закона или договора,при обращении с исковым заявлением в СОЮ или Арбитраж должно быть подтверждено документально (подп.7 п.2 ст.131,абз.7 ст.132 ГПК РФ; подп.8 п.2 ст.125, подп.7 п.2 ст.126 АПК РФ). При несоблюдении данного требования заявление считается поданным с нарушением установленной формы и влечет неблагоприятные последствия: в гражданском процессе — возвращение искового заявления (подп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ), а в арбитражном — оставление без движения (ст.128 АПК РФ).

Что не так ? Ваша проблема в том,что вы почему то рассматриваете "коллекторов" сугубо через призму отношений физлицо - банк.

Сегменты работы профф.взыскателя куда шире.

Кстати,а чо никто не разнес благую весть еще ?

Сегодня первая инстанция отказала в иске Жданухина(Центра развития коллекторства) к Роспортребу... Странно... Вроде радоваться должны... :happy:

А что с 12 статьей?Не понял вашего вопроса.В контексте чего? Взыскатель здесь каким боком ?

Пользуйтесь.Кто против.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леди,

Чегой то я не пойму... Вы глумитесь что ли ?

Что не так ? Ваша проблема в том,что вы почему то рассматриваете "коллекторов" сугубо через призму отношений физлицо - банк.

Вы меня поймите правильно, не глумлюсь я, просто: смотря через призму моих отношений с банком -

я коллекторов не вижу

Вот в чем проблема!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегменты работы профф.взыскателя куда шире.

Куда уж шире, если чегеварский банер лихо сщибающей по пятихатке со членов Партии КА (не путать с КА без Партии!) тут висит!

Вроде, и на призыв, "Все на корриду!" не очень похоже...Интересно, кто тут это разводилово повесил.И зачем?!

Кстати, умножьте 500 рэ на 70 тыс. уже зарегившихся членов, Думаю, посевная даже с случае неизбирательной засухи уже окупится по любому. Двух зайцев снимают в одноствольную оптику. Но один то по любому падет! Который?!..

Эти "партийно-персональные" данные, добровольно выданные чегеварному лицу дорогого стоят! Теперь всех "партийных" должников начнут по-серьезному разводить, поскольку данные на этот раз не надо в МВД запрашивать, ибо, вот они - с печатью, фамилией и личной подписью! Партия - не Банк. Была и сплыла. А данные остались.:apllause:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

trast,

сорри...Я к Иринке42 апеллировал... В контексте неких юридических пикеровок.

"Смысл"... Видите ли в чем дело... Здравый смысл и действующее законодательство,далеко не всегда тождественны...

Ничего кроме бородатого - Dura lex,sed lex... я добавить не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В контексте неких юридических пикеровок.

Через "и" последнее слово пишется. Проверочное слово "пикировать".

А мне спикировать ничего не желаете? Или санкции на оперативную инициативу из сталинградской лежки запаздывают?!..:angel:

Кстати, я ведь не только одному кое-где аплодировал. Понимаю... "Система Профвзыскателей" - вещь в себе и вещь серьезная! Если что, можно ведь и своего коллегу подставить ради общесистемной выгоды. Эта тактика, а потом и стратегия давно уж некими докторами кормящимися у Ватикана разработана и тихо, но массово применяется.

Очень правильно в твоем.. - в вашем системном девизе прописано: "Филантропия плюс пять процентов!"

На том все и стоите, не так ли, брат не мой, Евгений?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати,а чо никто не разнес благую весть еще ? Сегодня первая инстанция отказала в иске Жданухина

Так это уже ни разу не секрет. И в этой вести ничего нового и интересного нет. Этого просто следовало ожидать. Есессно, ничего Жданухин не добьется. Ты что, думаешь, просто так РПН начали катить на коллекторов? Есть указание свыше, есть поддержка. И не надо Онищенко за дурака держать, как ты уже пытался делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в этой вести ничего нового и интересного нет. Этого просто следовало ожидать.

По сути мои мысли читаешь часовой давности.:flower:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Млин,Грек...Да не ищи ты черную кошку...Нет ее... Зачастую солнце - просто солнце...Вода - просто вода...А не метафизические понятия... ;)

Да лана... Жданухин чего хотел - добился.Четыре месяца СМИ пиарили. ;) Бесплатно.

Впрочем как и ГенГригорича...Все довольны... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да лана... Жданухин чего хотел - добился.
Жданухин добился прямо противоположного. Даже самый непросвещенный обыватель, услышав про этот щелчок по носу коллекторам, начинает понимать, что коллекторы на самом деле просто никто. И начнет пересматривать свое отношение к КА. Если раньше коллекторов кто-то и боялся, то потихоньку, и в том числе с подачи РПН, этот страх скоро пройдет у всех и коллекторы потянутся стройными рядами ... куда подальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анастасия,открою "страшную" тайну.Дмитрий занимается корпоративным коллекторством и научно-просветительской деятельностью.

В вашем понимании он не "коллектор".А уж РПН напрочь отсутстует в спорах хозяйствующих субъектов.

Так что,беспроигрышный вариант был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если раньше коллекторов кто-то и боялся, то потихоньку, и в том числе с подачи РПН, этот страх скоро пройдет у всех и коллекторы потянутся стройными рядами ... куда подальше.

Даже, если кто и потянется, то не всякий расколется.. Женя "наш" Кредитвай явно подписку давал о неразглашении методов... Но, только почему-то забыл главное: применять методы вне тех Систем, откуда его явно чухнули, так долго и безнаказано нельзя.

Жень. Ты можешь однажды круто залететь. И хотя ты не мой брат, но по-человечески мне тебя жаль Потому и предупреждаю.

А. П.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Анастасия,открою "страшную" тайну.Дмитрий занимается корпоративным коллекторством и научно-просветительской деятельностью.
Я отлично знаю, чем занимается Жданухин и знакома с его "трудами" (кстати, особого блеска мысли там не заметила).

В моем понимании, если он дрессирует коллекторов и показывает, как надо их науськивать на людей, то он и сам коллектор. Коллектор не всегда так называется по факту своей работы, можно быть коллектором в душЕ, по призванию, от природы (то есть собирателем дерьма).

PS: И вариант все-таки был хреновый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через "и" последнее слово пишется. Проверочное слово "пикировать".

А мне спикировать ничего не желаете? ©

Небесспорное утверждение Александр.

Вопрос кто проверяющий ? И какие семантические свойства он вкладывает в проверяемое. ;)

Как вам к примеру это... "Только вы отдайте мне сначала пять рублей,что вы брали у меня в прошлом году на жилетку пике, извините за выражение..." :-) Чехов...Антон Палыч..."Свадьба".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос кто проверяющий ? И какие семантические свойства он вкладывает в проверяемое. ;)

Крыша реальна и выше, чем это можно в самом фантастическом сне представить. Тем более, "без метафизики" - просто никак. И это все, чем я могу тебе помочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вам к примеру это... "Только вы отдайте мне сначала пять рублей,что вы брали у меня в прошлом году на жилетку пике, извините за выражение..." :-) Чехов...Антон Палыч..."Свадьба".

Ни. Лучше так:

«Не благоугодно ли будет Вашему высочеству, чтоб я заплатил эти деньги не Вам, а известному Вам русскому, весьма затейливому писателю господину Гоголю... Так, чтобы я ему сии деньги платил в год по тысяче рублей, начав с будущего января (раньше вдруг сего сделать не могу вследствие чахоточного состояния мошны моей)?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы глумитесь что ли ?

Ни в коем случае.

Итак, федеральное законодательство не предусматривает обязательного досудебного урегулирования спора в досудебном порядке. В большинстве кредитных договоров указывается, что все споры подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством. И нет коллектору места в тандеме банк-заемщик. А суду - есть. И нет такого способа защиты прав кредитора как принуждение к исполнению обязательств посредством оказания психологического воздействия. Ну да ладно. Не в этом суть.

Когда вышел всем известный майский проект Обзор ВАС, восторг коллекторов был безграничен. Мы в законе! Суд нас поддержал! Соответствующая информация была размещена на сайтах крупнейших КА. На фоне такого приподнятого настроения коллекторы как-то забыли, что это был проект и т.п. На тот момент заемщику крыть было особо нечем: в его арсенале было только решение Красноярского АС да статьи С. Соломина о том, что цессия незаконна (скорее, даже статья, ибо одно и то же он растиражировал в десятках публикаций). Теперь вынесено решение в пользу заемщика. У меня нет привычки идеализировать действующее законодательство и практику его применения. Вспомним хотя бы то, что Закон о ЗПП был принят в далеком 1992 г., и статья 16 в нем была всегда, несмотря на то, что законодатель этот закон штопал не единожды. И только спустя много лет, эврика!!! комиссии нарушают ст. 16. А раньше типа не нарушали...Мне лично плевать на свою банковскую тайну. Честно плевать. А многие хватаются за нее как черт за грешную душу. А теперь и суд, правда, по конкретному делу, сделал из нее платиновый эталон. Проблема в другом - взаимодействие с коллектором должно быть делом сугубо добровольным. Отказывается заемщик от переговоров - все. Только в суд, или пусть банк решает.

Я к тому, Евгений, что если судебная практика по цессии будет развиваться в таком направлении, коллекторскому бизнесу в РФ придется искать иные направления для развития. Правовые риски в России традиционно высоки. Качество принимаемых законов, их юридическая техника заставляют желать лучшего. Наши законы по-прежнему информационно избыточны, двусмысленны и вступают в противоречие между собой.

Если все же вектор дальнейшего развития и правопонимания проблем цессии по кредитному договору будет задан последними суд. решениями, полагаю, что на досудебном этапе коллекторам делать будет особо нечего. Другое дело, когда суд вынес решение о взыскании задолженности. Есть Иванов, есть 15 копеек, которые он должен. Судебные решения надо исполнять, иначе правосудие теряет всякий смысл. Вот и подключайтесь. Тут уже нет банковской тайны. Суд установил, что у имярека имеются обязательства, определен их размер. Только в такой ситуации коллектор превращается в юриста, который, взаимодействуя с ФССП, заинтересован в скорейшем исполнении суд. решения.

А на досудебном этапе есть медиаторы. Их вступление в решение проблемы допускается только по воле сторон. Они не представляют чьи-либо интересы, в отличии от банковских коллекторов.

Я, конечно, понимаю, что коллекторский бизнес - ваш хлеб, но вынуждена констатировать, что коллекторы сами снискали к себе такое отношение. Кичливые, необразованные, невоспитанные подростки априори не могут вести диалог с грамотным заемщиком. И, поверьте, когда звонит очередное нечто и несет очевидную ахинею, заемщику совершенно плевать, кто у КА учредитель. Лорандо Моноки или очередной мифический персонаж.

Так что будет справедливо и оправданно, если коллекторов лишат правовой возможности вмешиваться в отношения банк-заемщик на досудебном этапе.

Большинство Ваших коллег остались в постсоветской культурной парадигме, сохранив верность не только ее ценностям, ее духу, но и сохранив соответствующий способ смыслопроизводства, который транслируется и в поколение молодых упырей. Самый яркий пример тому - миф о взаимодействии с КА, которое якобы решит все проблемы, а также апологетика этого мифа.

Плохое знание русской правовой культуры и невежество в отношении западной - вот объяснение сегодняшнего положения дел в коллекторском бизнесе.

Посмотрим, как будет развиваться судебная практика по цессии.

Что касается господина Жданухина, его фиаско было очевидным изначально. Юрист он слабый. Это так называемый мейнстрим в правовой культуре (коммерческая попса), в котором, кроме коммерческой составляющей, нет никаких других примесей из права и смысла.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через "и" последнее слово пишется. Проверочное слово "пикировать".

А мне спикировать ничего не желаете? ©

Небесспорное утверждение Александр.

Вопрос кто проверяющий ? И какие семантические свойства он вкладывает в проверяемое. ;)

Как вам к примеру это... "Только вы отдайте мне сначала пять рублей,что вы брали у меня в прошлом году на жилетку пике, извините за выражение..." :-) Чехов...Антон Палыч..."Свадьба".

ну насчет пике тут даж чехов не в подмог, по гоголю тип вечера на хуторе, бабка там в питер летала за черевичками, там штурмовик в отдыхе( ну ты молодца чо классиков читтаешь)) еще советую бальзака полистать, да трудно 24 том листать ( но оно того стоит.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что касается господина Жданухина, его фиаско было очевидным изначально. Юрист он слабый. Это так называемый мейнстрим в правовой культуре (коммерческая попса), в котором, кроме коммерческой составляющей, нет никаких других примесей из права и смысла.
Согласна со всем вышенаписанным, а под этим абзацем подпишусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"досудебное взыскание" (как слово и сопутствующее с ним гнилое общение, иначе трудно назвать) действует только на малограмотные и обнищавшие слои населения. Сами коллекторы понимают, что их деятельность изжила себя, нет будущего. Нищее население нищает далее и выпрашивать у них деньги, даже при обоюдном желании их отдать, не представляется возможным. Тренд очевиден. При этом при наличии какого то честно заработанного капитала коллекторы пытаются вложить его в другие области, в том числе и пиар...

Коллекторов я называю лишь руководителей коммерческих организаций. Наемные люди работающие в них , не обладают ни опытом работы, ни знаниями, ни простейшим представлением о ценностях жизни (из опыта общения).

Чтобы коллекторам перейти в зону после - судебного общения, а именно взыскания задолженности нужны затраты не сопоставимые с прежними, что мне кажется делает этот бизнес нерентабельный, тем более эти процедуры более регламентированы законом (как мне кажется) , и фантазии здесь не разгуляться...

Мне кажется, год- три, и о калах будут вспоминать с улыбкой... или с горечью, кто добровольно отдал им деньги... :neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллекторов я называю лишь руководителей коммерческих организаций. Наемные люди работающие в них , не обладают ни опытом работы, ни знаниями, ни простейшим представлением о ценностях жизни (из опыта общения).

...

Мне кажется, год- три, и о калах будут вспоминать с улыбкой... или с горечью, кто добровольно отдал им деньги... :neutral2:

Предложение рождает спрос. Верно и обратное. Качество предложения порождает качество спроса. И тут также, верное обратное: качество спроса изменяет качество предложения в тут или иную сторону. Но почему, как правило, качество изменяется в ту, а не в иную сторону? Почему у калов ни опыта, ни знаний? Да потому, что

а) в этом достаточно новом - если, конечно, не считать известного опыта "эпохи первоначального накопления и вышибания капиталов" - для России роде деятельности, у банков-инициаторов вариантов-предложений не так уж и много;

б) почти одновременно явился встречный спрос;

с) поскольку, как вначале так и теперь, качественных носителей спроса остается не так уж и много, ибо реформа силовых органов не поставляет и в эту сферу рожденного по предложению банков вида деятельности особо качественных носителей такового спроса,

то постольку и следует то, что Вы сказали - и даже с усиливающей приставкой: "как правило, почти не имеющее в себе исключений".

Более просто, это доминирующее как правило можно выразить еще более понятно для рядовых и не только калов, не имеющих среди своих мировоззренческих, жизненных интересов и ценностей практически ничего кроме "жажды жизни": во-первых и прежде всего, срубить бабла любым полузаконным способом, и только потом смотреть с чувством выполненного по отношению к себе долга на "просто воду" на "просто небо". Никто из них не должен обижаться, что отныне все они смогут войти в Историю не только грустно или же смешно, но вполне реально, усилив, оживив, вызвав к новой и еще более долгой жизни давно известные в народе пословицы и поговорки. А также и их возможные перефразы:..

"Подобное притягивается к подобному" (с). "Каков поп, таков и приход" (с). "Яблоко от яблони не далеко гниет" (с+) "Скажи мне, кто твой банк -. и я скажу тебе, каков твой кал" (с+). "Банкира я узнаю по походке., а кала - по разговору." (с+) и т.д.

:sleep:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему у калов ни опыта, ни знаний?

Не согласен. Калы тоже прогрессируют. Мне есть с чем сравнивать, я старый " злостный идеологический должник". И могу сказать, что методы их хоть и потихоньку, но меняются. Канеш, сужу строго со своей колокольни. К примеру, на меня давно уже ни кто из них не кидается без парашюта. Тон всегда выдержаный. И у некоторых даже имеется вполне здоровое чувство юмыра. Такие меня особо радуют. К примеру есть в сыквое некий Руслан ( Искандерыч, привет! Знаю шо почитываешь наш форум) Общаца с таким - одна приятность. К примеру из последнего: " автомобиль - это не роскошь, а средство погашения долга!"

А ещё есть Татьяна Иванна. ( Танюшк, как ваше ничего?) Голос - как у секс бомбы. В самые гормоны проникает... Но напор - как у маво кумира Рафаэля Надаля. Ежели она ишо и выглядит, ну хотя бы как секс петарда, то я готов сдаться.

Так шо с психологией калы тож начинают дружить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ежели она ишо и выглядит, ну хотя бы как секс петарда, то я готов сдаться.

Джоник, а если это прочитает жена? :ban::bomb::duks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу