ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"

[trast 78]

А что Вы ответите, когда уволенный должник, с детьми на руках и кучей проблем погашает долг, а работающий плачет, что нет денег?

Отвечаю!... - жри гавно!, писалка..

Изменено Июнь 25, 2015 пользователем trast

[aw1 13]

Не меняются, к сожалению.

Если бы ... Ты не права, к сожалению ... (Хотя, если бы эти "времена" менялись к лучшему, я бы это только приветствовал ... :))

[aw1 13]

Есть территориальные ОВД, есть суд и прокуратура - туда и обращайтесь, если есть, чем доказать свои претензии.

вот мне интересно, а как вы себе это представляете?))))

причём здесь территориальные ОВД, прокуратура ?! Я себе прям нарисовал картинку: некий представитель приходит в прокуратуру и начинает туда "обращаться"...мол знаете, есть такой Иван Иванович Иванов. Так вот он злыдень этакий в банке взял денег много, пару годков платил исправно окуенные проценты, а потом чавото перестал платить сучонок этакий. Вы бы это....повлияли шоль на этого гада!!! Вот и списочек вам его нынешнего долга...смотрите ка - это трыста тысяч взял.....это шестьсот отдал.....а это ишо полтора мульта должон!!!! Взыщите, поспособствуйте!!!!! А я то кто?!...... Да я.....этот как там....представитель банка.......Да нееее! Не сотрудник банка, а представитель банка! Да да я коллектор! Что?! Куда идти?! Почему в жопу?! Аааааа!!!! В территориальное ОВД..... так бы сразу и сказали....Ну я пошел!

Мил человек, да мне по х.. как ростовщики будут свои бабки (с процентами) возвращать. Но уж точно не через пидорасов в виде "коллекторских агентств", а через суды, приставов и ОВД (в случае откровенно мошеннических займов). А по-хорошему, вообще бы эти банки все прикрыть, объявить госмонополию на банковские операции (и фиксированный курс рубля) и оставить сберкассы для розничной надобности и тройку-четвёрку банков для промышленных предприятий (как при Союзе было).

[Марианна11 3]

Не меняются, к сожалению.

Если бы ... Ты не права, к сожалению ... (Хотя, если бы эти "времена" менялись к лучшему, я бы это только приветствовал ... :))

Ладно, не права:) Ок на ты.

[Марианна11 3]

Есть территориальные ОВД, есть суд и прокуратура - туда и обращайтесь, если есть, чем доказать свои претензии.

вот мне интересно, а как вы себе это представляете?))))

причём здесь территориальные ОВД, прокуратура ?! Я себе прям нарисовал картинку: некий представитель приходит в прокуратуру и начинает туда "обращаться"...мол знаете, есть такой Иван Иванович Иванов. Так вот он злыдень этакий в банке взял денег много, пару годков платил исправно окуенные проценты, а потом чавото перестал платить сучонок этакий. Вы бы это....повлияли шоль на этого гада!!! Вот и списочек вам его нынешнего долга...смотрите ка - это трыста тысяч взял.....это шестьсот отдал.....а это ишо полтора мульта должон!!!! Взыщите, поспособствуйте!!!!! А я то кто?!...... Да я.....этот как там....представитель банка.......Да нееее! Не сотрудник банка, а представитель банка! Да да я коллектор! Что?! Куда идти?! Почему в жопу?! Аааааа!!!! В территориальное ОВД..... так бы сразу и сказали....Ну я пошел!

Мил человек, да мне по х.. как ростовщики будут свои бабки (с процентами) возвращать. Но уж точно не через пидорасов в виде "коллекторских агентств", а через суды, приставов и ОВД (в случае откровенно мошеннических займов). А по-хорошему, вообще бы эти банки все прикрыть, объявить госмонополию на банковские операции (и фиксированный курс рубля) и оставить сберкассы для розничной надобности и тройку-четвёрку банков для промышленных предприятий (как при Союзе было).

Смешно будет, когда представитель сменит работу и грузчиком пойдет. Засекаем?

[Марианна11 3]

Самое смешное, что реально платила бешеное бабло банкам, пока официальную работу не потеряла.... Благо на форум этот вышла, а то Тинькову обещала 2 недели назад денехххх. А долг все увеличивается и конца края нет. Хватит.

Все. Усе через суд.А они снова - СУДА не будет! Ломаются

Изменено Июнь 25, 2015 пользователем Марианна11

[Представитель 11]

Вот думаю, они теперь ограничатся письмами или как? Во все инстанции на Альфу по их звонкам и угрозам написала неделю назад.

Угрозы - это по Вашему мнению то, что было написано в письме?

Надоедливые звонки, смс и письма не является нарушением, которое попадает под уголовную ответственность. Если кто-то считает обратным, пусть мне покажет судебную практику, где за звонки привлекали к уголовной ответственности.

Предполагаю, что ответ на Ваше претензии от различных структур будет однозначным - обращайтесь в суд, так как это гражданские правоотношения.

Потому будут и письма и смс и выезды и т,д. и т.п.

[Представитель 11]

"Стабильно платящий" или нестабильно - вы, шакалы банковские, вообще никакого права не имеете не то, что "замки заклеивать", а даже свои поганые "листовки" по подъезду развешивать и стены раскрашивать хернёй всякой.

На подобные реплики я уже высказывался. Должник не имеет право не платить долг - мы обращаемся в суд. Мы не имеем право расклеивать листовки - вы НЕ обращаетесь в суд. В чем проблема? Или после каждой наклеенной листовки так и будете говорить, что мы не имеем право....

Есть территориальные ОВД, есть суд и прокуратура - туда и обращайтесь, если есть, чем доказать свои претензии.

У нас есть претензии, которые по закону можем предъявить к должнику. Если у должника есть какие либо претензии - есть ОВД и т.д.

Только твои хохло-жидовские хозяева предпочитают бандитские методы, как бы ты тут не вертелся.

Начнем с того, что мне все равно кто и как там предпочитают. Мне просто до лампочки. Зарабатываю деньги (взыскиваю) я, а не "хозяева".

Далее... это не мои хозяева. Это твои хозяева. Сейчас столько залоговых кредитов (авто, ипотека, залог на бизнес), получается, что скоро Банки станут (если уже не стали) Вашими хозяевами. Не удивлюсь, что в нашей платной медицине будут реформы, и донорские органы будут продавать в кредит под залог. Наверно смотрели фильм - "потрошитель". Юрич истинно правильно говорит, почитай его посты на этот счет.

[gomon 60]

Представитель, только одно "но": должник нарушает условия договора, а вы и вам подобные-закон..

И не надо мне бла-бла про недоказуемость, сказки и т.п. Имейте уже смелость признать факт.

[Представитель 11]

Представитель, только одно "но": должник нарушает условия договора, а вы и вам подобные-закон..

Ха... а договор для вас не является законом?

Любой договор заключается на основании закона. Нарушение договора = нарушение закона. Нарушение закона = право банка на обращение в суд, чем мы довольно часто и занимаемся.

Так что все справедливости...

И не надо мне бла-бла про недоказуемость, сказки и т.п. Имейте уже смелость признать факт.

Какой факт? Я могу признать только факт сказки....

[Страшный мужык 5 956]

ахаха .цепной пёс причесляет себя к лЮдям из банковского сообщества ..пейши исчо , аффтырь .

[Представитель 11]

http://finrussia.ru/news/show/201506264

[aw1 13]

На подобные реплики я уже высказывался. Должник не имеет право не платить долг - мы обращаемся в суд. Мы не имеем право расклеивать листовки - вы НЕ обращаетесь в суд. В чем проблема? Или после каждой наклеенной листовки так и будете говорить, что мы не имеем право....

Правда .. ? ;) Но я-то не "должник". ;] Как быть ? ;) С чего бы мне вдруг "обращаться в суд", если по полной обосрался альфа-банк, выдав кредитные средства мошеннику ? Если есть, что в суд подать, то какие проблемы ? А по поводу "каждой наклеенной листовки" - приведи мне законодательное положение, по которому вы эту херню имеете полное право реализовывать. Не можешь ? Так какого ты здесь распинаешься ?

Начнем с того, что мне все равно кто и как там предпочитают. Мне просто до лампочки. Зарабатываю деньги (взыскиваю) я, а не "хозяева".

Далее... это не мои хозяева. Это твои хозяева.

Ты дурачёк (или косишь под него) ? ;) "Взыскиваешь" ты в интересах альфа-банк. "Сентинел" - aффилированная структура альфа-груп. Для тебя это откровение ?

Изменено Июнь 26, 2015 пользователем aw1

[Boyrus 15 637]

И че?

В ТК ,меж прочим,предусмотрена обязанность работодателя дать в письменной форме объяснения соискателю,при отказе.Это раз.

А вот отказ из за плохой кред. истории в том же ТК не предусмотрен.Это два.

Наконец,КИ важна в банковской сфере,но очень вряд ли ее будут проверять у сварщика,например,или моряка. Зачем непрофильным компаниям выкидывать деньги на ветер,подключаясь к инфе с БКИ? Это три.

[Страшный мужык 5 956]

http://finrussia.ru/.../show/201506264

Ты на производстве гавкни работягам про кредитную есторию, мигом в бетоне замуруют.

А я имея 5 разряд ,отвечаю только на профвопросы ..кованые ворота излюбленная ключевая фраза ..и поверь ,всем похер на мою кредитную есторию .

[Viktorr 88]

1435338783' post='594870']

http://finrussia.ru/.../show/201506264

Вообщем есть разумное зерно.

Естественно, у соискателя будут спрашивать согласия на доступ к его КИ. Не дает согласия, значит чего-то скрывает.

1435339274' post='594873']

И че?

В ТК ,меж прочим,предусмотрена обязанность работодателя дать в письменной форме объяснения соискателю,при отказе.Это раз.

А вот отказ из за плохой кред. истории в том же ТК не предусмотрен.Это два.

Работодатель мотивированно ответит ;Если работодатель, исходя из кредитной истории соискателя, делает вывод о недисциплинированности потенциального сотрудника, он также может отказать ему в трудоустройстве

1435340191' post='594879'].кованые ворота излюбленная ключевая фраза ..и поверь ,всем похер на мою кредитную есторию .

А вот здесь работодатель как раз задумается. Если человек не отдает чужие деньги, то запросто сопрет у него последние ворота или начнет ковать их на сторону. Благонадежность, так сказать, котируется сейчас выше чем разряд.

Так что статейка похожа на правду.

[Страшный мужык 5 956]

Viktorr

Председатель начал троллить со второго ака ?

Какой смысл ?

тихо сам с собою ?

тогды понятно ..

Не лан у меня фконтактике 150 акаунтов , но я хоть с них бабло рублю непадецки , а ты чучело ? сходи проветрись , выпей с мужиками .

совсем протух уже со своей тухлой идеей .

[Boyrus 15 637]

Если работодатель, исходя из кредитной истории соискателя, делает вывод о недисциплинированности потенциального сотрудника, он также может отказать ему в трудоустройстве

А школьные дневники не будет проверять? Я был знатный двоечник,по поведению.

[CreditWay 352]

Лет 5 об этом рассказываю.Включая этот форум.

Все не верили.Повторюсь.Мотив работодателя вполне резонен.

Если должность подразумевает материальную ответственность.

От водителя-экспедитора,до глав.буха.

В один прекрасный момент,они так же могут исчезнуть и c вашими деньгами.

При прочих равных.Кому вы предпочтение отдадите.Соискателю с фин.проблемами или без?

Изменено Июнь 26, 2015 пользователем CreditWay

[aw1 13]

А школьные дневники не будет проверять? Я был знатный двоечник,по поведению.

"Ask ..." ;)

[Страшный мужык 5 956]

ага блин и невнесение платежей на капремонт дома тоже зафиксировать в ки и всех к чертям собачим уволить ..неблагонадёжные унтерменши . мать их ..

смешно то , что даун . который ни одного дня не отработал на настоящей работе об этом рассуждает ..

Изменено Июнь 26, 2015 пользователем jhordan

[Марианна11 3]

Смешные вы.... Я директор по персоналу, если на то. КИ нужна в госслужбах и в ублюдочных конторах, претендующих на "западность". Хотя Икеи, Леруа Мерлены и иже с ними не проверяють.

Мне вот пох на нее.

Изменено Июнь 26, 2015 пользователем Марианна11

[Марианна11 3]

Может резюмУ подать на устройство на работу к каллам ради прикола?

Изменено Июнь 26, 2015 пользователем Марианна11

[Viktorr 88]

1435344570' post='594896']Кому вы предпочтение отдадите.Соискателю с фин.проблемами или без?

Если бы я подыскивал аварийного комиссара в страховую компанию - однозначно предпочтение должнику. Причем чем дольше и обширнее у него опыт неоплат, тем лучше.

[Boyrus 15 637]

Если бы я подыскивал аварийного комиссара в страховую компанию - однозначно предпочтение должнику

Правильно. У всякой медали-две стороны. И умение зажимать деньгу тоже может пригодится.

Кстати,напрямую касается банковских юристов.

Изменено Июнь 26, 2015 пользователем boyrus