• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

12 754 сообщения в этой теме

слезы наворачиваются... бедные бенки... ишь ты, повлияло на них все.... а на заемщиков типа не повлияло... только нам почему-то никто кредиты под нормальный процент не дает для того, чтобы мы закрыли кредиты с конскими процентами....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цифра дня: скольким россиянам запретили выезжать за границу из-за долгов по кредитам

27 ноября 2014

Судебные приставы взыскали 64 млрд руб. по просроченным кредитам с начала года, заявила заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Татьяна Игнатьева на форуме Национального бюро кредитных историй.

Количество исполнительных производств по просроченным кредитам за 10 месяцев 2014 года выросло до 2,8 млн против 2,3 млн за соответствующий период прошлого года. По словам Игнатьевой, судебные приставы применяют к должникам по кредитам стандартный набор мер — от обращения взыскания на заработную плату до уголовного преследования.

За 10 месяцев текущего года против злостных неплательщиков было возбуждено 380 уголовных дел и вынесено 83 обвинительных приговора. По словам Игнатьевой, небольшое число приговоров связано с тем, что суды учитывают погашение задолженности по кредитам до суда. «Суды гуманно подходят к должникам», — объяснила она. Одной из действенных мер, применяемых к должникам по кредитам, по словам Игнатьевой, стало ограничение права выезда за границу. С начала года такие меры ФССП применила к 213 тыс. должников. 10,5 тыс. из них расплатились с банками моментально. С помощью этой меры за 10 месяцев этого года было взыскано 3,4 млрд руб.


/>http://lf.rbc.ru/news/other/2014/11/27/247367.shtml#1/?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top9

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 декабря 2014, 14:38 | Экономика |

Банки ограничили продажу валюты

В Сбербанке продажи ограничены суммами $5 тыс. и €5 тыс. в одни руки, в Росбанке, «Уралсибе» и Райффайзенбанке установлены более жесткие лимиты

Продолжающийся обвал рубля спровоцировал дефицит наличной иностранной валюты в отделениях банков. «Известия» опросили топ-30 банков по активам и выяснили, что кредитные организации ввели лимиты на продажу валюты в одни руки. Суммы в $10 тыс. и €10 тыс. с трудом можно приобрести даже в крупнейших банках, а, например, в Альфа-банке валюту вообще не продают, в Росбанке установлен лимит на покупку валюты в размере $1 тыс., в Райффайзенбанке валюту можно закупить только на 100 тыс. рублей, Ситибанк продает валюту только своим клиентам.

1 декабря новостные агентства не поспевают за ходом торгов на валютной секции Московской биржи, к 13.40 мск курс евро, в частности, опять впервые в истории пробил отметку 65 рублей (65,08 рубля). Курс доллара на ту же отметку — 52,17 рубля. Доллар и евро укрепляются на фоне падения цен на нефть ниже уровня $70 за баррель. Официальные курсы ЦБ РФ на 2 декабря — 51,81 рубля за доллар (+2,48 рубля), 64,44 рубля за евро (+3,03 рубля). Курсы в банках в среднем на два рубля превышают значения в ЦБ. На текущий момент крупнейшие российские банки испытывают дефицит наличной валюты: корреспонденты опрашивали колл-центры (или конкретные отделения в случае отсутствия единых колл-центров) и узнавали о возможности поменять $10 тыс. или €10 тыс. в отделениях банков. Если 10 тыс. не находилось, корреспонденты снижали планку своих амбиций.

Выяснилось, что из первой десятки российских банков не получится купить валюту у Альфа-банка (7-е место). В колл-центре банка сообщили, что приобрести в отделениях валюту вообще нельзя: по правилам банка возможна только конвертация валют между счетами, то есть обмен доступен только для клиентов.

— Необходимо открывать текущий счет в рамках пакета услуг. Если бы у вас был открыт счет, то вы просто вносили бы на счет необходимую сумму и снимали бы ее уже в другой валюте. Нет такого, что покупка-продажа происходит в кассе, есть только конвертация через счет, — сказала оператор Альфа-банка. Она затруднилась сказать, когда такое правило было введено.

В Сбербанке (1-й по активам) больше $5 тыс. и €5 тыс. приобрести нельзя. В Юникредитбанке (9-е место по активам) по телефону отказались сообщить, есть ли в наличии в кассах отделений $10 тыс. и €10 тыс., посоветовав на удачу обратиться в отделение с паспортом — то есть не факт, что клиент сможет купить нужную сумму, даже посетив офис банка.

В Росбанке (13-е место) и «Уралсибе» (19-е место) сообщили, что без предварительного заказа можно купить только суммы до $1 тыс. и до €1 тыс. Чтобы купить больше валюты, придется ждать сутки — пока необходимую сумму доставят в ближайшее к клиенту отделение банка.

В Райффайзенбанке (12-й по величине) говорят, что можно купить валюту на сумму, не превышающую 100 тыс. рублей. В Ситибанке (21-е место) валюту смогут купить только клиенты кредитной организации, граждане «с улицы» приобрести доллары и евро не смогут. Как пояснили «Известиям» в банке, таковы действующие правила кредитной организации. Когда они были введены, в колл-центре банка не смогли уточнить. При этом сумму в $10 тыс. и €10 тыс. в банке купить можно.

Начальник аналитического управления Банка БКФ Максим Осадчий говорит, что дефицит наличной валюты — результат закономерной реакции населения на обвальную девальвацию рубля (с начала года девальвировался более чем на 50%). По словам собеседника, в предыдущий кризис 2008–2011 годов банки индивидуально устанавливали лимиты на продажу валюту — определенной единой планки никогда не было. Зампредседателя комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков говорит, что текущая ситуация опасений не вызывает — во многих банках можно купить нужную сумму. Правда, курс в них может быть не самым выгодным.

Стоит отметить, что партия «Коммунисты России» предлагает ввести лимит на продажу наличности гражданам. Лидер партии Максим Сурайкин предлагал установить в России ограничение на покупку валюты физическим лицом суммой в $500 в месяц, или эквивалентом данной суммы в иных валютах, в частности в евро.

10 ноября глава Банка России Эльвира Набиуллина заявляла, что ЦБ временно ограничит предоставление рублевой ликвидности. «Мы временно ограничим предоставление рублевой ликвидности, потому что она используется не только для финансирования экономики, но и для игры на валютном рынке», — сказала Набиуллина. Позднее президент России Владимир Путин заявил, что рубль подвергся «спекулятивным атакам», однако ситуация скоро будет нормализована, а спекулянты наказаны: «Если ЦБ придержит определенную ликвидность, то, безусловно, накажет спекулянтов, которые приготовились к дальнейшим спекулятивным действиям».

http://izvestia.ru/n...4#ixzz3KeLvtEUc

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказывается, деньги на банковских депозитах съедает не только пресловутая инфляция. Вот лишь две схемы, по которым вкладчик может начисто лишиться денег на своих счетах.


/>http://news.rambler.ru/28162371/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Генпрокуратура проводит доследственную проверку Центробанка http://rusnovosti.ru/news/354868/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...падение российской валюты при фактическом непротивлении ЦБ


/>http://news.mail.ru/economics/20323753/?frommail=1

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банк России вместе с МВД пытаются перекрыть очередной канал утечки активов на сотни миллиардов рублей.


/>http://news.mail.ru/politics/20326610/?frommail=1

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Спрос на реструктуризацию долгов населения быстро растет»

02.12.2014 09:28

Сложная экономическая ситуация в стране негативно отражается на вкладчиках банков. Закредитованность населения России растет угрожающими темпами, ведь низкие доходы не позволяют большинству граждан вести более-менее сносную жизнь, не влезая в долг. Как с этим бороться и что делать, если на семье уже «висит» несколько кредитов, которые она не в состоянии их обслуживать, «НИ» рассказал финансовый омбудсмен Павел Медведев.

– Пошатнулась ли устойчивость банковской системы в связи с падением рубля, массовым отзывом рублевых вкладов и конвертацией их в валюту?

– Конечно, пошатнулась. У клиентов банков экономическая ситуация ухудшается, значит, возврат кредитов нарушается, и банки снижают эффективность работы. Пока катастрофы нет, но тем не менее рисковать не стоит – необходимо улучшать инвестиционный климат в стране, и все делать для роста капиталовложений в российскую экономику.

– Поделитесь, пожалуйста, рецептами, как можно «вылечить» высокую долговую нагрузку населения?

– Высокую долговую нагрузку уже начал «лечить» Центробанк. Он делает сильно закредитованного заемщика невыгодным для банков. ЦБ считает такой кредит плохим и заставляет банк создавать резервы. Однако банки не хотят создавать резервы, поэтому темпы роста выдачи потребительских кредитов быстро падают. Но это все равно не поможет избежать роста долговой нагрузки населения, если экономика страны войдет в штопор. Уже сейчас реальные доходы граждан быстро падают из-за высокой инфляции, а обслуживать старые долги по-прежнему необходимо. Таким образом, спрос на реструктуризацию долгов в ближайшее время будет быстро расти.

– В скором времени Госдума должна принять закон о банкротстве физических лиц. Он поможет решить проблему закредитованности населения?

– Закон совершенно необходим по той причине, что в России, в отличие от других стран, должники физические лица передают банковские долги своим наследникам, а юридические лица прекращают задолженность после ликвидации компании. Это абсурд. Представьте, что человек стал инвалидом первой группы, он с постели не может встать, но все равно должен выплачивать кредит банку. Соответственно закон о банкротстве физических лиц должен разрешить сложившуюся коллизию между банками и их клиентами – физическими лицами, оказавшимися в сложной жизненной ситуации.

– Как именно может помочь таким заемщикам новый закон?

– Львиная доля статей в законе о банкротстве физических лиц посвящена реструктуризации задолженности, то есть изменению расписания обслуживания долга. Сейчас ко мне с просьбой помочь реструктурировать долг обращается в десять раз больше граждан, чем с какой-либо другой проблемой. Из четырех лет в должности омбудсмена первые два года мне удавалось успешно заниматься реструктуризацией. Я писал в банки, звонил, просил. Если человек не проходимец и не жулик, то мне удавалось ему помочь. Теперь же такую просьбу выполнить гораздо сложнее по причине того, что у человека кредиты сразу в нескольких банках. Так как финансовые организации друг с другом конкурируют, то они не заинтересованы в реструктуризации долга, потому что высвободившиеся у них средства могут поступить другому банку. Они не хотят помогать своим конкурентам. Если кредиторов два, то изредка с ними удается договориться, а если уже три – то шансов реструктуризировать долг практически нет. В случае принятия закона судья для этих целей будет применять алгоритм реструктуризации, который разработали в Ассоциации российских банков. То есть у судьи будет математический инструмент, с помощью которого выплаты долга для каждого банка будут считаться автоматически. Таким образом, суд становится гарантом того, что банки не обманут друг друга, подписав договоры реструктуризации. Однако судебная процедура станет возможной, только если сумма долга превышает 500 тысяч рублей. Если же она ниже, то должнику нужно будет обращаться к финансовому уполномоченному, который занимается реструктуризацией долгов размером менее 500 тысяч рублей. Но для этого также необходимо принять отдельный закон об институте финансового уполномоченного.

– С какими еще вопросами к вам как к финансовому омбудсмену обычно обращаются граждане?

– На первом месте, как я уже сказал, стоят просьбы о реструктуризации. Затем, в десять раз реже – просьба вернуть деньги, украденные с карточки. Приблизительно с такой же частотой поступают мольбы утихомирить коллекторские агентства или банки, которые звонят ночью с требованием вернуть деньги. Кроме того, поступают просьбы вернуть страховые выплаты по договору, если несчастный случай наступил, а компания страховку выплачивать не хочет.

– И насколько удается помочь людям?

– Кроме реструктуризации, практически все просьбы удовлетворяются. Так, вопрос с коллекторами удается снять быстро, благодаря тому, что шесть коллекторских фирм заключили со мной договоры, и звонок к ним решает проблему за час, а с фирмами без договора проблема снимается через коллекторские ассоциации за один день. Если украли деньги с карты, то времени требуется больше. Здесь банкам нужно логически доказать, что владелец карточки не сам устроил мошенничество. С возвратом страховых денег дела обстоят хуже всего, потому что зачастую заключаются заведомо неправильные договоры с тем, чтобы не выплачивать деньги клиенту. К примеру, в договоре страхования от несчастного случая опускается слово «болезнь», и в случае заболевания страховщик не выплачивает клиенту положенные средства.

– Оправдано ли то, что за последние полтора года закрылось больше сотни банков. Как решаются проблемы их клиентов?

– На мой взгляд, ЦБ можно упрекнуть в том, что он отзывает слишком мало лицензий и делает это нерасторопно, так как после вмешательства ЦБ у банка остается в среднем всего 11% активов, то есть 89% его собственности уже украдено. При этом до последнего времени МВД по непонятным причинам не возбуждало уголовных дел в отношении мошеннических действий банков. К счастью, меня назначили недавно председателем совета при Агентстве по страхованию вкладов (АСВ), которое должно бороться с такой пагубной практикой. Я уже поговорил по этому вопросу с главой МВД Владимиром Колокольцевым, который произвел на меня очень хорошее впечатление. Он по моей просьбе назначил рабочую группу под руководством замминистра и начальника следственного департамента МВД Александра Савенкова. Группа будет заниматься уголовными делами по факту мошенничества банков в соответствии с прошениями, поданными ЦБ и АСВ. Пока клиенты прекративших существование финансовых организаций не получили денег, так как с банкротов взять нечего. Однако против них возбуждены уголовные дела, ведется расследование, и, возможно, деньги для выплат клиентам найдутся. Конечно, все 100% средств вернуть не удастся. Здесь самое главное, что к уголовной ответственности будут привлечены мошенники, разграбившие банк, и другим будет неповадно воровать. За подобные правонарушения в тюрьму можно сесть на 10 лет.

– Как вы относитесь к инициативе, которую высказывает ряд депутатов Госдумы, поднять планку обязательного страхования вкладов физлиц с 700 тысяч до 1,5 миллионов рублей?

– Мне кажется, что это ненужный шаг. АСВ и так работает напряженно, а людям, имеющим накопления, исчисляемые миллионами рублей, вполне можно распределить их между несколькими банками таким образом, чтобы сумма каждого вклада не превышала 700 тысяч рублей. У нас на рынке свыше 850 банков – выбрать подходящие можно!

http://www.banki.ru/...ess/?id=7398072

Изменено пользователем Fee4ka
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заявки на микрозаймы стали одобрять реже

02.12.2014 10:32

Микрофинансовые организации (МФО) вслед за банками ужесточают требования к заемщикам из-за усложнения доступа к фондированию, рассказали участники XIII Национальной конференции по микрофинансированию и финансовой доступности "Становление и эволюция рынка в условиях мегарегулирования. Вызовы и возможности для КПК и МФО". Меньше ресурсов - соответственно, меньше возможностей выдавать займы. Хотя главным источником денег для МФО остаются средства собственников, почти столько же в структуре их фондирования занимают и банковские кредиты. Причем доля последних снижается, что неудивительно, так как кредитные организации и сами испытывают трудности с привлечением средств.

Тем не менее с начала года лидерам микрофинансового рынка, входящим в СРО НП "МиР", удалось увеличить свой портфель на 28% (в целом по рынку рост составил 7%). В последнем квартале налицо было замедление роста - он составил всего 5%, причем, по словам директора СРО НП "МиР" Андрея Паранича, дело не в падении спроса или регулировании, а в фондировании. "К сожалению, мы упираемся в банальную вещь - традиционные источники финансирования не позволяют привлечь достаточно серьезные активы. Как следствие, компании пользуются моментом и чистят свои портфели, на фоне хорошего спроса более придирчиво выбирают заемщиков. Портфели выросли меньше, но структура их улучшается", - отметил он.

В этой структуре совокупного портфеля МФО почти половину занимают потребительские займы, второй по размеру сегмент - это займы для бизнеса. Здесь в последнем квартале наблюдается некоторое снижение, что в СРО НП "МиР" объясняют общей экономической ситуацией. Быстрее других растет сегмент PDL ("займы до зарплаты"), выдаваемых через Интернет, то есть онлайн-кредитование. По словам Паранича, если в прошлом году его почти не было видно и совокупный объем составлял 152 млн руб., то в этом году он достиг уже 440 млн руб. Доля этого сегмента на рынке выросла с 0,1% в прошлом году до 2,6% в этом. А вот доля займов для бизнеса уменьшается, но не потому, что падают объемы кредитования, а потому, что другие сегменты сильно растут, а этот остается на прежнем уровне, пояснил Паранич. Средняя сумма займа в этом году практически не изменилась по сравнению с прошлым годом - по займам для малого и среднего бизнеса это 128 тыс. руб., по потребительским займам 11 тыс. руб.

Участники рынка рассказывают, что в последнее время вырос поток клиентов МФО, которые получили отказ в банке. "Мы видим достаточно большой рост в сегменте предпринимателей, - отметил генеральный директор "Городской сберегательной кассы" Андрей Демченко. - Не секрет, что раньше многие ИП на небольшие нужды брали кредиты в банках через кредитные карты, мы видели в кредитных историях клиентов, которые к нам приходили, что у них одна, две, три карты были. Соответственно, под бизнес им никто денег дать не мог, потому что не было ни отчетности нормальной, ни справок. Сейчас мы видим увеличение таких клиентов примерно в два раза". При этом, как подчеркнул эксперт, МФО так же, как и банки, чувствуют ограниченность фондирования, поэтому уровень одобрения существенно понизился в последнее время. "У нас он сейчас находится на уровне 7-8%. Это позволяет выбирать наиболее качественных заемщиков и уменьшает общий риск по портфелю", - отметил Демченко. В то же время в другой МФО, которая специализируется на PDL (выдает займы до 30 тыс. руб. на срок до 30 дней), "РГБ" рассказали, что уровень одобрения остается высоким - по 60 заявкам из 100 принимается положительное решение.

Именно с этим сегментом, PDL, связано больше всего жалоб, поступающих в ЦБ. В основном это жалобы, касающиеся просроченной задолженности, где накопилась достаточно серьезная сумма долга из-за высоких процентных ставок и больших штрафов. Из-за этого периодически возобновляется дискуссия о необходимости ограничения предельной суммы долга по микрозаймам и регулировании максимальных ставок. Однако, по словам Андрея Паранича, PDL - это по определению услуга, которая носит краткосрочный характер, люди не должны пользоваться этими деньгами полгода или год. "Во всем мире практика такая же, ставки на том же уровне, около 700-900% годовых, Россия здесь не исключение. Поэтому бороться с займами до зарплаты административными методами не самая хорошая идея", - отметил он. Другие участники рынка также против ограничения ставок. "Никакого выравнивания ставок быть не должно, в Великобритании PDL работает 150 лет, и ничего, никто не разорился. В МФО главное для клиента - не проценты, а скорость и сумма, чтобы ликвидировать денежные "разрывы", - считает первый вице-президент "ОПОРЫ России", президент УК "Центр микрофинансирования" Павел Сигал.

Регулятор по этому вопросу пока не определился. Выступая на пленарном заседании конференции, начальник главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности ЦБ Михаил Мамута не исключил возможного администрирования ставок, чтобы на рынке "не было ставок, которые не являются нормальными для той или иной категории займа". Впрочем, добавил чиновник, что является нормальным - также вопрос дискуссионный.

На конференции ЦБ еще раз подтвердил свое намерение различать подходы в регулировании банков и МФО. Как отметил зампред Банка России Владимир Чистюхин, по экономике заем от кредита отличается не сильно, но достаточно серьезны отличия между МФО и банками с точки зрения бизнес-модели, институциональной структуры, аппетита к риску, формата оказания услуг. "Это означает, что и регулирование мы предполагаем строить различным образом, - сказал он. - Речь идет о том, что база для надзора над МФО базируется не на вопросе финансовой устойчивости, а на вопросе рыночной дисциплины, то есть качественного раскрытия информации, добросовестной рекламы, неучастия в различного рода пирамидах. В том случае, если МФО отвечает этим, как мне кажется, несложным критериям, то она может достаточно комфортно функционировать". Но если организация начинает нарушать самые простые нормы закона, связанные, например, с определенными ограничениями по привлечению средств от физлиц (не менее 1,5 млн руб.), максимальными значениями предоставляемых займов, ЦБ будет следить за такими организациями, "чтобы они не мучили потребителей своими некачественными услугами".

http://www.banki.ru/...ess/?id=7398340

Изменено пользователем Fee4ka
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Российская банковская система испытывает «некоторую панику»


/>http://news.mail.ru/economics/20334288/?frommail=1

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Это «дно», считают в министерстве...


/>http://news.mail.ru/politics/20333875/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экономика России доползла до кризиса

Минэкономразвития признало: экономика входит в кризис из-за санкций, падения цен на нефть и инфляционного шока, спровоцированного девальвацией рубля.

Экономика после двух лет стагнации вползает в рецессию, констатирует Минэкономразвития. Она уже началась, не исключает министерство, а впереди год спада деловой активности и снижения уровня жизни на фоне ускорившейся инфляции и слабеющего рубля.

Вместо предполагавшегося еще в сентябре в 2015 г. роста на 1,2% министерство теперь ждет сокращения экономики на 0,8%.

Основные причины пересмотра прогноза — падение цен на нефть и ожидание сохранения санкций на весь 2015 год, пояснил замминистра экономразвития Алексей Ведев: «Это означает закрытость внешних рынков капитала для большинства российских компаний и банков, а также неприятный термин для инвестиций — неопределенность и неуверенность». В сентябре министерство считало, что падение цен на нефть — временное, а санкции отменят в середине будущего года.

Сохранение санкций усилит спад инвестиций и не даст существенно сократить отток капитала — $125 млрд в этом году и $90 млрд в 2015 г. Рубль останется слабым (в среднем 49 руб./$), инфляция — высокой (9,4% против 7,6% в 2014 г.). Для борьбы с ней ЦБ будет держать процентные ставки высокими. От более глубокого спада экономику убережет бюджет — оборонзаказ и увеличение госзакупок оборудования, а также импортозамещение, надеется министерство.

Неправильно думать, что экономика падает только из-за дешевеющей нефти, уточнил Ведев, кроме конъюнктурных и геополитических факторов есть внутренние, структурные проблемы. Именно из-за них рост экономики фактически остановился еще в середине 2012 г.: доля зарплат в ВВП в 1,5 раза превышает долю прибыли компаний и продолжает расти. Возможно, сокращение издержек из-за девальвации и снижения зарплат исправит ситуацию, надеется он.

Тем не менее министерство делает ставку на внешний спрос — он и вытянет Россию из рецессии: рост мировой экономики ускорится, спрос на энергоносители вырастет, и нефть снова подорожает.

Прогнозируя среднегодовую цену нефти в $80/барр., Минэкономразвития ожидает ее роста во второй половине года до $85-95/барр. Российская экономика в следующем году, возможно, пройдет нижнюю точку и начнет расти, ожидает врио директора департамента Минэкономразвития Кирилл Тремасов. «Прогноз на 2016 г. не пересматривали, но, по экспертным оценкам, есть шанс выйти на новую траекторию роста», — оптимистичен Ведев.

Слабый рубль и инфляция компенсируют почти все потери бюджета от рецессии и падения нефтяных цен: он недосчитается лишь 50-90 млрд руб., ожидает Минэкономразвития. Министр финансов Антон Силуанов оспорил этот прогноз, сочтя курс чрезмерно заниженным. ЦБ не разделяет оптимистичных надежд Минэкономразвития, что цена нефти, как в 2008-2009 гг., упадет и отскочит. Россия вступила в сложный социальный и экономический кризис, заключает Сергей Дубинин, председатель наблюдательного совета ВТБ и экс-председатель ЦБ.

СУМЕРКИ ЭКОНОМИКИ

С июля нефть подешевела почти на 40%. На столько же обесценился с начала года рубль к доллару — из более чем 170 валют сильнее упала только гривна, посчитал Bloomberg; а за последние три месяца российская валюта, упавшая на четверть, — мировой лидер девальвации. Валютный кризис вкупе с ограничением предложения продовольствия из-за введенных правительством «антисанкций» спровоцировали инфляционный шок. К 24 ноября потребительские цены выросли до 9%, посчитал по данным Росстата Евгений Гавриленков из «Сбербанк CIB», к концу года инфляция может достичь 10%.

В обрабатывающей промышленности, по данным HSBC, инфляция закупочных цен в ноябре была максимальной за последние 16 лет, с постдефолтной осени 1998 г.: резко подорожал импорт. Рост закупочных цен еще больше ускорит потребительскую инфляцию, предупреждает Александр Морозов из HSBC. Уже состоявшаяся девальвация, по оценкам Минэкономразвития, обеспечит почти половину инфляции в 2015 г.: 3,6 процентного пункта из 9,5% (в среднем за год).

Разгон инфляции, пик которой придется на I квартал, может заставить ЦБ еще раз повысить ставки, не исключают аналитики Альфа-банка, HSBC и Morgan Stanley, это негативно отразится и на инвестициях, и на потреблении. В то же время риски для финансовой стабильности — из-за роста плохих долгов, сокращения депозитов и бегства в доллар — могут заставить ЦБ увеличить ликвидность в банковском секторе, несмотря на инфляцию, полагают в Morgan Stanley.

Потенциал импортозамещения, которое должно поддержать рост получившей девальвационную фору промышленности, ограничен, выяснил Центр развития ВШЭ. Фора не такая уж большая — падение зарплат в валютном выражении за 2014-2015 гг. составит лишь 20% (в 1998 г. — вдвое), а свободных мощностей мало — для новых нужны инвестиции, которых не предполагается. Промышленность сохранит рост в 2015 г., ожидает Минэкономразвития, однако снизило прогноз до 1,1 с 1,6%.

При сохранении санкций и цене нефти в $80/барр. экономический спад продлится два года, ожидают в Центре развития, а Центр макроэкономических исследований Сбербанка ждет трехлетней рецессии.

Еще одна причина длительной рецессии — помимо санкций и цен на нефть — непоследовательность экономической политики, считает Владимир Тихомиров из ФГ БКС: «Правительство явно предпочло уйти в оборону, заняв консервативную позицию, вместо того чтобы действовать на опережение и проводить реформы». Похоже, оно, как в 2008-2009 гг., надеется на резервы в суверенных фондах, полагает Тихомиров, но если кризис продлится дольше одного-двух лет, что вероятно, то возможности «откупиться» от него уже не будет.

ТЕНЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ

Реальные зарплаты и доходы россиян, прекратившие рост в 2014 г., в следующем году снизятся, прогнозирует Минэкономразвития, число бедных станет максимальным за последние четыре года (11,7%; в 2011 г. было 12,7%). Правительство приостановило реализацию указов президента по ускоренной индексации зарплат бюджетников, в рыночном секторе зарплатам расти тоже не с чего, пенсии проиндексируют по инфляции, замечает Тихомиров. Замораживание роста зарплат аппарата президента, правительства и МИДа на 2015 г. может быть распространено на более широкий круг госслужащих, полагают аналитики Morgan Stanley.

Спад потребления затронет розницу и сектор услуг — их оборот упадет, ожидает Минэкономразвития.

Продовольственный ритейл в минусе уже с мая. К ноябрю, по данным «Ромира», доля респондентов, которые экономят и отказывают себе в некоторых продуктах питания, выросла до 20 с 8% в 2012 г. Каждое третье домохозяйство вынуждено перераспределять бюджет в пользу покупки еды и самого необходимого (в 2012 г. — каждое пятое). По прогнозу «ВТБ капитала», доля расходов на еду в бюджете россиян может вырасти с 31 до 40%.

Под ударом гипермаркеты, тогда как покупки в небольших магазинах могут возрасти, считают аналитики Morgan Stanley: «Потребители будут чаще делать небольшие покупки в небольших магазинах». Девальвация ударит по пока еще растущему — за счет спасения обесценивающихся доходов и сбережений путем «покупок впрок» — непродовольственному ритейлу.

Крупнейший российский продавец бытовой техники и электроники «М.видео» ждет замедления роста прибыли в следующем году, «Эльдорадо» ожидает, что из-за падения доходов часть потребителей будет выбирать более дешевые аналоги или откажется от покупок. Продажи одежды, обуви и аксессуаров могут сократиться на 8,2% в валюте в сопоставимых ценах, прогнозирует Esper Group (в рублях — рост на 6,6% при снижении рентабельности из-за распродаж). Крупный российский ритейлер одежды Melon Fashion Group (более 600 магазинов befree, Zarina и Love Republic) уже в убытках по итогам января — сентября. Несколько зарубежных ритейлеров одежды объявили об уходе с российского рынка: New Look, Esprit, OVS, River Island, Stockmann закроет 16 оставшихся бутиков Seppala из-за убытков.

Если спрос и, соответственно, доходы компаний будут падать, это повлияет на рекламные бюджеты, ожидает гендиректор IMHO Vi Максим Осипов: «Мы будем корректировать наше ценообразование, исходя из спроса на рекламу, а не колебаний валютного курса».

ЛЕГКАЯ ПАНИКА

Банковский сектор после падения цен на нефть испытывает «некоторую панику», заявил Дубинин на форуме Адама Смита в Лондоне: «Стабилизация произойдет, но, к несчастью для российской банковской системы, скорее всего на неблагоприятном для нее уровне».

Прямые потери банковской системы в связи с девальвацией рубля невелики: большинство банков имеют короткую позицию по рублю и скорее зарабатывают на изменении курса — только за октябрь в целом по системе этот доход мог достичь 2% от капитала, говорит аналитик Fitch Александр Данилов. Основные риски связаны с валютными кредитами: их резкая переоценка чревата нарушением нормативов ЦБ. В октябре спрос предприятий на кредиты в валюте существенно вырос, посчитал Центр развития: валютная часть портфеля выросла на $2,8 млрд, рублевая — на 116,4 млрд руб.

Остатки на счетах предприятий выросли на 0,8%. Причем рост произошел исключительно за счет увеличения валютных остатков (на $9,9 млрд — максимум с января) при сокращении рублевых (на 356 млрд руб.).

Не только предприятия, но и население вкладывалось в валюту: депозиты физлиц в октябре выросли на 1%, но только за счет валютных вкладов — рублевые продолжили сокращаться. «Банкам надо как-то закрывать растущую валютную позицию, т. е. либо найти надежных заемщиков в валюте, а их немного, или же просто купить доллар», — говорит Данилов. При конвертации депозита банку приходится покупать доллары с рынка — это давит на курс рубля.

Страдают прежде всего банки с большой концентрацией клиентов-импортеров: связанный с импортом малый и средний бизнес, транспорт, туризм, логистика, автодилеры, перечисляет замдиректора группы «Рейтинги финансовых институтов» Standard & Poor's Сергей Вороненко. «Некоторые строители, например, до сих пор считают показатели бизнеса в долларах за 1 кв. м — и, соответственно, кредиты у них тоже в долларах», — согласен Данилов. По оценке Fitch, на конец сентября в валюте было номинировано 17% всех выданных банками кредитов (почти все — корпоративные). Лишь примерно у половины заемщиков валютный риск захеджирован валютной выручкой или другими активами — т. е. серьезный валютный риск примерно у 10% кредитов по системе, полагает Данилов.

К середине 2015 г. из-за девальвации и снижения потребительского спроса доля плохих кредитов — с просрочкой больше 90 дней и реструктуризированных — может составить 15-17%, считает Вороненко: «Некоторые из этих заемщиков обратятся за реструктуризацией. Риск будет копиться в банках постепенно, не так резко, как в 2008 г.».

С учетом роста ставок высокая стоимость привлечения ресурсов главным образом обернется сокращением процентной маржи банков и, как следствие, падением их прибыли. Если очистить базу доходов банков от валютных колебаний, то сектор заработает примерно вдвое меньше, чем в 2013 г. Прибыль — основной источник пополнения капитала. А значит, банкам придется искать альтернативные источники для замещения выпавшей прибыли — и альтернативой может стать государство: не только государственный ВТБ, но и частные банки попросили средства из фонда национального благосостояния, в очереди за помощью подпавшие под санкции «Роснефть» и «Новатэк». Необходимость поддерживать социальные обязательства и помогать крупным компаниям и банкам ограничит инвестиционные возможности государства, замечает Тихомиров, одного чистого экспорта, как надеется Минэкономразвития, будет недостаточно, чтобы компенсировать спад других составляющих ВВП — капитала и потребления.
/>http://news.mail.ru/economics/20337219/?frommail=1

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этой новости у меня случился приступ жалости к банкам. Пойти еще кредитик оформить, что ли lol.gif

Банки назвали проблемой нежелание россиян брать кредиты

03.12.2014 00:16 • 1 105Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты.

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил Верхошинский.

Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.

Зампред правления Райффайзенбанка Андрей Степаненко отметил, что банкам становится более интересным корпоративный банковский бизнес. «Большие корпорации имеют меньший риск, так как они близки к государству», – говорит он. Перспективы же розничного банковского бизнеса, по его мнению, туманны. «Сейчас 80% российских граждан получают зарплату ниже 60 тыс руб., и в ближайшее время они не станут получать больше», – говорит он. Степаненко говорит, что во время стагнации люди зарабатывают меньше, а значит, у банков меньше клиентов, приносящих деньги.

Ситуация действительно ухудшается каждый месяц. Рост просрочки по розничным кредитам заметно ускорился в этом году, за девять месяцев этого года он составил 43% вместо 40% за весь прошлый год. на 1 октября, по данным ЦБ, объем просрочки граждан перед банками составил 630,4 млрд руб. По данным компании Synovate Comcon, доля граждан, которые имеют несколько кредитов, составляет 21,3%, то есть фактически каждый пятый россиянин платит по двум и более займам.

Татьяна АЛЕШКИНА

[size=4]http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=7402049

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«

Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Чё,вот прям так и сказала? :shock:

Так это к менеджерам Юниаструма. Они и в благополучные времена осторожничали,с выдачей кредитов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новые правила ЦБ РФ: ростовщики в законе

Опубликовал Lenta

Новые правила ЦБ РФ: ростовщики в законе.

Закон о потребительском кредитовании, формально призванный защитить частных заемщиков от навязывания обременительных условий, может привести к прямо противоположному результату. Дело в том, что буквально на днях Банк России разрешил выдавать микрозаймы почти под тысячу процентов годовых.

Вступивший в силу с 1 июля этого года федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» устанавливает базовые (императивные) условия предоставления ссуд всеми участниками рынка. Банковское сообщество было убеждено, что он урезонит деятельность микрофинансовых организаций (МФО), кредитных потребительских кооперативов (КПК) и иных кредиторов. Ставки по займам таких организаций порой составляют сотни и тысячи процентов годовых, а согласившиеся на такие условия граждане попадают в самую настоящую кабалу.

Мухи с котлетами

Одна из самых главных и важных для потребителей норм – ограничение на ставку. Закон предусматривает, что полная стоимость кредита (ПСК) не может более чем на треть превышать среднерыночный показатель, ежеквартально рассчитанный Банком России. При этом ссуды должны классифицироваться по категориям, в том числе сумме, срокам возврата, наличию обеспечения, цели, использованию электронного средства платежа, наличию лимита кредитования, а также вида кредитора.

Однако 14 ноября Банк России не оправдал этих надежд классифицировав ссуды по видам кредиторов – банкам, МФО, КПК (в том числе сельскохозяйственным) и ломбардам. Поэтому в I квартале 2015 года микрозаймы на месяц без обеспечения на сумму до 30 тысяч рублей могут выдаваться аж под 914,8% годовых. Ставка по ссудам кооперативов с теми же параметрами ограничена в 300,2% годовых. Ломбарды, получающие в залог движимое имущество (кроме автомобилей), вправе брать с клиентов не более 233,2% годовых.

Куда более суровые ограничения установлены для банков. Самым доходным признано POS-кредитование без обеспечения (кредитование покупки товаров и услуг непосредственно через торгово-сервисные предприятия). В этом случае банки могут требовать до 54,9% годовых. Ставки по нецелевым потребительским кредитам ограничены в 46,8% годовых. А вот проценты по кредитам на покупку новых автомобилей не могут превышать 20,3% годовых, подержанных (с пробегом более 1 тысячи километров) – 31,2% и так далее.

Утвержденные ЦБ показатели лишают «клюнувших» на порой очень привлекательные предложения МФО или КПК («деньги даром» и так далее) надежд признать сделку кабальной. Гражданский кодекс РФ (статья 179 в принятой два года назад редакции) признает таковой совершенную на «крайне невыгодных условиях» вследствие «стечения тяжелых обстоятельств». Такой договор может быть признан судом недействительным при условии, что заемщик докажет умысел кредитора – что тот знал об этих самых тяжелых обстоятельствах и намеренно ими воспользовался.

Практика Высшего арбитражного суда России свидетельствует, что чрезмерным завышением является навязывание ставки корпоративного кредита даже в 100% годовых, так как она в 2-2,5 раза выше среднерыночной.

Только для избранных

Представители банковского сообщества не осмелились критиковать избранную «мегарегулятором» (ЦБ) политику: «Дифференцировать ставки по видам кредиторов, наверное, правильно, – полагает Владимир Джикович, президент Ассоциации банков Северо-Запада. – В отличие от МФО и КПК, к банкам предъявлены более жесткие требования, так как они выдают кредиты за счет средств вкладчиков и не могут рисковать. Соответственно, у банков выше и доля отказов».

По его мнению, новый закон в любом случае защищает неопытных заемщиков от обмана: «Он предусматривает единый порядок расчета полной стоимости кредита и обязывает все выдающие его организации указывать эту цифру на первой странице договора крупным жирным шрифтом. Таким образом, заемщик, получая ссуду в банке или в МФО, может оценить реальную ставку. Даже если гражданин не понял это при подписании договора – закон гарантирует ему специальное «время на охлаждение» – в течение двух недель заемщик вправе досрочно вернуть всю сумму займа без предварительного уведомления с уплатой процентов за фактический срок кредитования», – поясняет Джикович.

Тимофей Шаров из банка «Хоум кредит» считает, что существенный разрыв в стоимости займов нужно устранить. «Для клиента, по сути, не имеет значения, где он получает кредит, – услуга одна и та же. В настоящее время между деловым сообществом и регулятором ведется конструктивный диалог, направленный на устранение такого дисбаланса. В связи с введением ограничений, банкам придется отказаться от кредитования некоторых заемщиков, такие клиенты будут обращаться в микрофинансовые организации, где ставки на порядок выше», – убежден эксперт.

А вот, по мнению директора юридического департамента банка «Интеза» Александра Бардюгова, обобщение информации по видам займодавцев «должно содействовать исчезновению ошибочного стереотипа о чрезмерных аппетитах банков при кредитовании физических лиц. Как наглядно показывают приведенные данные, банковские кредиты дешевле в абсолютном большинстве случаев. Очевидно, такая информация и выводы будут восприняты только клиентами, которые внимательно относятся к своим финансам и осознанно выбирают оптимальные условия», – констатирует Бардюгов.

Главный аналитик «Промсвязьбанка» Дмитрий Монастыршин предлагает не сравнивать банки с МФО и КПК. Ведь объем предоставленных последними займов составляет всего 0,6% от розничного кредитного портфеля банков. «Банки обладают значительно большим потенциалом по привлечению средств населения, корпоративных клиентов, средств ЦБ и других источников. У МФО просто нет ресурсов для того, чтобы составить сколь-нибудь значимую конкуренцию. Ограничение уровня процентных ставок по кредитам для банков нацелено на усиление качества активов и повышение надежности банковской системы. С вводом ограничений уровня процентной ставки банки будут более внимательно подходить к оценке риска заемщиков, так как возможности компенсации потерь за счет маржи теперь ограничены», – говорит Монастыршин.

Деньги не пахнут

На самом деле такая политика уже реализована: большинство кредитных организаций в последнее время практически не работает с потребителями «с улицы». Клиентами они видят только заемщика с положительной кредитной историей или сотрудника корпоративного клиента, имеющего зарплатную карту (она позволяет банкам оценить реальную «белую» зарплату).

В итоге не имеющий опыта кредитования потребитель, равно как и уже накопивший «черное досье», вряд ли сможет рассчитывать на недорогую ссуду – де-факто банки «выдавливают» его в МФО и КПК. Последние проводят куда более либеральную для заемщиков политику и не требуют ни обеспечения, ни кредитной истории. Платой за такой риск является высокая процентная ставка и кабальная зависимость. Отменить ее сможет только принятие закона о банкротстве физических лиц, рассмотрение которого ожидается в декабре.

Для справки

За 10 месяцев 2014 года просроченная задолженность граждан перед банками выросла на 48,1 процентов, что в 4 раза превышает увеличение объемов кредитования населения.

Павел Нетупский

Изменено пользователем Rubel
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 декабря 2014, 00:01

Просрочка по кредитам россиян обновила трехлетний максимум

Значительный вклад в негативную динамику внесла девальвация рубля, считают эксперты

По последним данным Центробанка — на 1 ноября 2014 года — доля предоставленных гражданам и нерезидентам-физлицам кредитов с просрочкой свыше 90 дней достигла 7,9% (869,9 млрд рублей от общей задолженности в 10,8 трлн рублей). Таким образом, показатель вернулся на уровень кризиса, аналогичного значения он достигал 1 февраля 2011 года (власти ранее заявляли, что российская экономика вышла из предыдущего кризиса только в течение 2011 года). После этого показатель постепенно снижался, и еще на 1 января 2014 года он был равен 5,8%.

Но к 1 февраля этого года доля кредитов физлицам с просрочкой от 90 дней начала расти и поднялась до 6,1%, на 1 марта — 6,4% и далее, прибавляя 0,1–0,3 процентных пункта, увеличилась до 7,8% на 1 октября 2014 года. В 2008 году максимальный показатель просрочки был равен 4,2%, в острые моменты кризиса — 2009 году и 2010 году — 9,3% и 9,4% соответственно.

У ЦБ также есть другой показатель просрочки — по кредитам только резидентам начиная от одного дня, неофициально пояснили ЦБ. Динамика этого показателя (goo.gl/ODVjWT) практически повторяет тренд по вышеописанной просрочке от 90 дней, на 1 октября накопленная просроченная задолженность составляет 628,7 млрд рублей от общей суммы в 11,1 трлн рублей, это 5,7% — максимальный уровень с 1 ноября 2011 года.

Банки, согласно требованиям ЦБ, должны формировать под кредиты с просрочкой от 91 до 180 дней резервы в размере 50% от суммы долга, по ссудам с просрочкой от 181 до 360 дней ― 75%, свыше 360 дней ― 100%. По кредитам с просрочкой до 30 дней ― 2%, от 30 до 90 дней ― 20%. Банк не вправе пускать в оборот резервы. С 1 января по 1 октября 2014 года резервы по ссудам с просрочкой от 90 дней выросли на 55% — с 450,1 млрд рублей до 696,3 млрд рублей (goo.gl/c4WeGC).

Как отмечает начальник управления по работе с проблемными активами Бинбанка Николай Вялов, рост просроченной задолженности связан с ухудшением финансового состояния населения, при инфляции, приближающейся в 10%.

— При анализе возникновения просроченной задолженности наиболее частыми причинами стали: задержка заработной платы, снижение дохода и потеря места работы, — говорит Вялов. — В 2014 году количество заемщиков, вышедших на просрочку по причине потери места работы, увеличилось в несколько раз. В целом по России темпы кредитования заметно снижаются (прирост объемов розничного кредитования за 10 месяцев 2014 года составил 12,6%, что почти в два раза меньше по сравнению с аналогичным показателем прошлого года — 24,3%), соответственно можно прогнозировать увеличение темпов роста просроченной задолженности в 2015 году.

Свой вклад в негативную динамику внесла и девальвация рубля, рубль с начала года подешевел по отношению к евро и доллару более чем в полтора раза.

— Для россиян, имеющих доходы в рублях, девальвация означает рост обязательств по валютному кредиту на соответствующую величину [исходя из статистики ЦБ, задолженность населения в валюте составляет 2% от всей задолженности размером в 11,1 трлн рублей], — говорит главный аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Монастыршин. — Для отдельных заемщиков такой рост расходов на обслуживание кредита становится неподъемным, что приводит к просрочке и росту невозвратов. Это наблюдается по всем кредитным продуктам, в том числе и по ипотеке.

Старший аналитик Национального рейтингового агентства Максим Васин указывает, что сейчас просрочка по ипотеке не превышает 2%. Если этот показатель будет стремительно расти, это будет веский сигнал для тревоги по банковским портфелям. Васин отмечает, что сейчас наиболее часто просрочка свыше 90 дней допускается по необеспеченным потребкредитам, наименее часто — по ипотеке и автокредитам.

Начальник аналитического управления Банка БКФ Максим Осадчий отметил, что в ряде банков, проводящих агрессивную политику на рынке розничного кредита, просрочка находится на критически высоком уровне.

— На 1 ноября в группе банков с просроченной задолженностью по розничным кредитам свыше 10 млрд рублей лидировали следующие банки (по доле просрочки): Связной-банк — 26,9%, «Русский стандарт» — 23,4%, МТС-банк — 19,8%, ХКФ-банк — 16,4%, ТКС-банк — 16,0%, — говорит Осадчий.

По словам Монастыршина, в среднем банки сократили прибыль по сравнению с прошлым годом в два и более раза — из-за роста просрочки и необходимости досоздавать по проблемным кредитам резервы.

Эксперты считают, что важным фактором увеличения доли кредитов с просрочкой от 90 дней является закредитованность граждан. Каждый десятый клиент российских банков, обратившийся за заемными деньгами, уже имеет не меньше четырех действующих кредитов. Об этом свидетельствует анализ базы данных Объединенного кредитного бюро (ОКБ) по состоянию на 1 сентября 2014 года. В начале 2012 года таких было лишь 5% от общего числа граждан, подавших кредитную заявку (каждый двадцатый). Одновременно, по данным ОКБ, снижается доля граждан из числа обратившихся в банк, которые на тот момент не имеют ни одного действующего кредита. Если в начале 2012 года их было более половины (54%), то сейчас лишь около трети (37%).

По мнению Васина, возвращение доли кредитов с просрочкой от 90 дней на кризисный уровень — еще не самый негативный сценарий развития событий, который в ближайшее время ждет банки. По прогнозам Васина, показатель в среднесрочной перспективе будет расти и может достичь 15%.

— Ситуация в экономике не улучшается, ставки по кредитам не снижаются (в некоторых банках превышают 50% годовых), — говорит Васин. — Есть большая группа заемщиков, которая использует новые кредиты для возврата старых, рано или поздно такие кредиты выходят на просрочку. Вариант увеличения портфелей за счет выдачи новых кредитов сейчас неприемлем для кредитных организаций. Отдельные банки отказываются от работы с клиентами с улицы, ограничиваясь только кредитованием «зарплатных клиентов». Основной же способ снижать просрочку — повышение качества оценки клиентов и систем риск-менеджмента при выдаче кредитов. Регулятор пытается ограничить выдачу высокорискованных (высокомаржинальных) кредитов банками, используя ограничения по размеру капитала и резервов, необходимых под «пузыристые» кредиты. Таким образом, банки, выдающие кредиты по ставкам выше средних по рынку, должны иметь высокий капитал, обеспечивающий такие выдачи, что может быть невыполнимо или снижать экономическую эффективность операции.

b9641da2139525baad3f30f1ffba2141.jpg

http://izvestia.ru/n...7#ixzz3KnovTYeS

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то ли еще будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они и в благополучные времена осторожничали,с выдачей кредитов.

Мне не дали при идеальной кредитной истории.Мурыжили 2 дня.Спрашивали разные бумажки.Когда в последний раз приехал,кредитный специалист сказала,что СБ против выдачи кредитов юристам.sml.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта...с праздничком, коллега)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гела,спасибо!!!!!Тебя тоже с праздником!!!!!Я и забыл...В суд собираюсь.ax.gifax.gifax.gifneutral2.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссспасибо, Винни))) Хотя я была юрист, а праздничка еще такого не было, а сделали праздничек - а я уже не юрист))))

Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они и в благополучные времена осторожничали,с выдачей кредитов.

Мне не дали при идеальной кредитной истории.Мурыжили 2 дня.Спрашивали разные бумажки.Когда в последний раз приехал,кредитный специалист сказала,что СБ против выдачи кредитов юристам.sml.gif

Такая же хрень,хоть я и не юрист. :neutral: Причем,на тот момент,у меня был всего то Сити банк,а не целая коллекция.

Видимо, под привлечением людей,не желающих иметь кредиты,эта мадам имела ввиду тех,кто приехал бы на Роллс-Ройссе к ним. Но таким кредиты нах не нужны,по крайней мере,на физ.лицо. :neutral:

Изменено пользователем boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технологии и персонал «Банк 24.ру» переходят в банк «Открытие»

«Банк 24.ру», у которого Центробанк в сентябре отозвал лицензию, передает свои технологии банку «ФК Открытие». В «Открытие» также перейдут сотрудники «Банк 24.ру», пишут «Ведомости».

Как сообщил изданию источник, близкий к временной администрации «Банка 24.ру», в банке работали 350 человек. Все они станут сотрудниками «Открытия». Один из бывших совладельцев «Банка 24.ру» Александр Железняк подтвердил, что банк договорился с «Открытием» о передаче персонала.

В «Открытии» будет создан отдельный филиал – на его базе будет создаваться продукт, аналогичный тому, что был в «Банке 24.ру». По словам представителя «Открытия», в I квартале 2015 года банк запустит новый сервис по расчетно-кассовому обслуживанию индивидуальных предпринимателей и малого бизнеса – «Бизнес онлайн».

Центробанк 16 сентября 2014 года отозвал лицензию у московского «Банк.24.ру». Причиной такого решения называют потерю банками ликвидности, несвоевременное исполнение обязательств перед кредиторами. Согласно сообщению ЦБ, «Банк.24.ру» не соблюдал требования закона в части противодействия легализации доходов, полученных преступным путем.

«Банк.24 .ру» – один из первых онлайн-банков в России.

Изменено пользователем Rubel
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян нехватку наличной валюты в банках объяснил паникой.


/>http://news.mail.ru/economics/20349022/?frommail=1

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сень миллиард продали гринов. И все не хватает)) А говорят, денех нет у людей)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу