Наши домашние животные

[Мурка 6 757]

А ризены классные раньше были. На лосе ими Горохова занималась. Насколько помню, именно ее ризенша снималась в фильме "Воспитание жестокости у женщин и собак"

15 минут назад, Чернуха сказал(а):

Признайтесь

ни за что. Спроси у Юрича, он подтвердит.

Изменено Январь 31, 2017 пользователем Мурка

[Гость]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

Спроси у Юрича.

Юрич, алло. Вот появились сомневающиеся, что мировое ростовщичество имеет женское лицо. Разве не бабы потребляют 90% ВВП страны?

 

[Мурка 6 757]

не, он подтвердит, что никада не надо ни в чем признаваться. Да это любой мужик подтвердит

Изменено Январь 31, 2017 пользователем Мурка

[Yana L 2 854]

Мужиков уже нормальных  остались  единицы,одни эгегеи ,остальные нежные такие ,слово не скажи ,дерьмо польётся.

Изменено Январь 31, 2017 пользователем yanal

[Лешa321 368]

1 час назад, borika12 сказал(а):

@Лешa321 , извини, ради бога! я не со зла - для убедительности. Вообще, не обращай внимания - я местный идиот.

Ради Бога - без вопросов. Беда собачникофф даже не в том что им насрать в прямом и переносном смысле на окружающий их социум. Беда в том что большинство любителей - мучители! Собаке нужно движение, иначе ожирение и смерть! А движения как раз очень мало. Утром 5-10мин туалета у дома, лежи целый день, страдай от скуки высунув язык, вечером хозяева приперлись а сил терпеть уже нет, есть боль! Потом 20мин прогулки и опять лежать высунув язык, но уже повеселел, с хозяевами. Кормят сухим дерьмом и водой...Вот потому болезни, ожирение и смерть. Ты молодец в том, что смог осознать и вовремя отказаться! Обычно все не так...(

Изменено Январь 31, 2017 пользователем Лешa321

[Мурка 6 757]

1 час назад, Люси сказал(а):

Ай, тока на выставки, тока в спортивную семью

как же можно заниматься рзведением, если щенки не будут посещать выставки и дрессировку? Как можно будет ветсти отбор по рабочим и экстерьерным качествам без этого???? Поэтому и гоним всех туда. А для дивана, пусть лучше мопсы или другая мелочь остается. Овчарка это рабочая и красивая собака и такой  должна оставаться. До сих пор вон в разведении аукаются годы, когда дрессировку сделали не обязательной для разведения. И по сей день разгребаемся.

[Yana L 2 854]

@Лешa321 ,чё ты вечно за всех так беспокоишься ,и учишь всех б..дь. Ну ненавидишь ты собак ,х..ли в эту ветку заходить ,и дерьмом своим кидаться .

[Мурка 6 757]

13 часа назад, Чернуха сказал(а):

чё на мужиков наехали?

 

[Джоник 2 512]

17 часов назад, Мурка сказал(а):

Жене он видите ли не понравился. Мужики все таки гады.

Прикольна.  Не понравился жене, а гады - мужики. Логично. чо...

[Мурка 6 757]

15 минут назад, джоник сказал(а):

а гады - мужики

да, потому что  согласился его отдать. Да ладно отдать - пристрелить!!! Вот этого не понимаю!!!У меня на тот момент не было возможности забрать его к себе. Я просила его подержать еще две недели и тогда бы забрала. Но.... Пришлось мне срочно решать эту проблему Кроме этого еще было несколько случаев, когда именно мужчины поступали бесчувственно в трудную минуту. 

[Мурка 6 757]

@джоник И вообще!!! Т.е пока жены не было, пока жил один - собакен был ему нужен. Потом стал не нужен, можно выбросить как фантик от конфеты, так что ли по твоему? Жена может выкобениваться сколько ей угодно, на то она и жена. А муж, если он мужчина, должен уметь ограничить эти выкобенивания. Кобель его любил до безумия, голодал недели две, один скелет остался, мне потом почти полтора года пришлось его восстанавливать. Это хорошо, что он меня знал, а так в чужих руках просто сдох бы и все. 

Я вон борику прям зауважала, после того как он кота не стал усыплять! Бороться надо до последнего.

[Джоник 2 512]

18 минут назад, Мурка сказал(а):

да, потому что  согласился его отдать

А ты правда собачница? Вопрос риторический. есличо.  Вопщет главное и основное правило при заведении питомцев, это чтобы все члены семьи были за. Если хоть ктото против, принимать животное в семью нельзя. Можно канеш надавить авторитетом, но ничем хорошим это не кончится, в том числе и для животного. Нельзя заставить любить. На мой глупый взгляд мужик поступил адекватно. Щенка он брал сознательно и обдумано, судя по тому. что ты сама признаешь что он его воспитывал достойно. Потом встретил бабу, мош даже влюбился без памяти. такое бывает. Баба, в силу каких то причин собак не любит. Может просто стерва. а может у нее аллергия на шерсть с синдромом асфиксии. и животное в доме для нее смертельно опасно. такое тож сплош и рядом. Мужик,  мог решить проблему  десятками способов. Вывезти и бросить, если полный урод, усыпить там. Мог отдать в частный дом. Хороший сторожевик да еще и нахаляву  ушел бы влет.  И всю остальную жизнь собака провела бы на цепи. отупев и озлобившись. Дядька выбрал  самый адекватный вариант. с точки зрения  благополучия собаки. Отдал его в те руки, где он будет одним из любимых членов семьи, и где ему будет комфортно. Но он всиравно канеш казел,

И да. еслиб хотел пристрелить - пристрелил бы. а не перся к тебе в @беня.  Это был просто психологический прием.  Ниже пояса, канеш, согласен. Но с действительным желанием  убить собаку не имеющим ничего общего.

[Лешa321 368]

28 минут назад, Мурка сказал(а):

Это хорошо, что он меня знал, а так в чужих руках просто сдох бы и все. 

Куры-гуси-хрюши-коровы мрут каждый день миллионами, и тебе как-то все равно. С удовольствием их кушаешь, а собакена почему-то жаль. В чем разница? Те-же четыре ноги, то же животное. Политика двойных стандартов! Скажи еще что порода не кормовая - еще как кормовая (бульдожьи котлетки например)! И хрюкают они так-же и какашки едят как и хрюшки..)))

Изменено Февраль 1, 2017 пользователем Лешa321

[Джоник 2 512]

19 минут назад, Мурка сказал(а):

выбросить как фантик от конфеты, так что ли по твоему?

где я такое утверждал? с тобой фсе нормально?

[Джоник 2 512]

4 минуты назад, Лешa321 сказал(а):

Куры-гуси-хрюши-коровы мрут каждый день миллионами, и тебе как-то все равно. С удовольствием их кушаешь, а собакена почему-то жаль. В чем разница? Те-же четыре ноги, то же животное. Политика двойных стандартов!

Леха. ну ты сравнииил. Ты бы еще с мухами и комарами пример привел. Собак - традиционный  и испытанный друг человека. Как и лошедь.  Ити два вида человека никада не предадут, в отличии от него самого. Но двойные стандарты тут явные, здесь я согласен. Еслиб мужик ради собаки выгнал бы женщину, ( а прикинь. эсли она еще и беременна ) в глазах   нашего дамского контингента он был бы всиравно гад. Без вариантов. 

[Мурка 6 757]

@джоник Никакой аллергии там не было. Она просто была собаконенавистница. Я просила подождать всего пару недель, может даже меньше Чуешь разницу????. А он  - или забираешь, или я еду к охотникам, видите ли она его видеть не может. И потом я уж не говорю чтоб навестил, а просто даже позвонить, поинтересоваться как там пес, все же три года  с ним существовал. Жил он кстати в нашем городе, так что до меня ему ехать было 1.5 км   И с женой этой кстати, развелся года через два.

16 минут назад, джоник сказал(а):

Мог отдать

.Не мог. В договоре купли продажи прописано, что при невозможности содержать, он должен вернуть его мне в первую очередь. Иначе я бы его засудила.

8 минут назад, джоник сказал(а):

Еслиб мужик ради собаки выгнал бы женщину,

не говори чуши! Но потерпеть кобеля еще какое то время она могла бы.

[Лешa321 368]

6 минут назад, джоник сказал(а):

Собак - традиционный  и испытанный друг человека. Как и лошедь

Не соглашусь! Ты прекрасно знаешь по статистике СКОЛЬКО раз собака нападает не только на постороннего но и на своих хозяев, включая детей! И вот это совсем не шутки. Скажешь мол, хозяин сам виноват - не воспитал правильно, обидел чем. НО тогда какой же это друг? Это оружие, чуть что не так и зубами в горло! Что касается того что мужик  вернул пса  заводчице - правильно сделал, я бы иначе поступил.

[Джоник 2 512]

1 минуту назад, Мурка сказал(а):

Иначе я бы его засудила.

Тогда твое слюновыделение мне и вовсе непонятно. 

 

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

не говори чуши! Но потерпеть кобеля еще какое то время она могла бы.

Чушь говоришь ты. Не он был инициатором  изъятия животного. а виноват у тебя исключительно он. А что ему надо было делать? Отп@здить ее? И даже если бы ему удалось заставить жену потерпеть, ты уверена. что собака протянула бы эти две недели? Хер знает. шо у жены на уме. могла и отравить. Вы, бабы. бешеные. когда удила закусите.

[Джоник 2 512]

3 минуты назад, Лешa321 сказал(а):

собака нападает не только на постороннего но и на своих хозяев,

Собаки. как и люди. тоже подвержены всяческим заболеваниям. в том числе и мозга. Сложно с наскока. не зная всех нюансов. сказать. почему такие случаи происходят. Но это именно - случаи. А то. что собаки  будут защищать своего хозяина до самого конца - это вовсе не случайные эпизоды. Это  система.

[Мурка 6 757]

13 минуты назад, джоник сказал(а):

Вы, бабы. бешеные. когда удила закусите.

может и бешенные но не сумасшедшие. Зачем убивать собаку, когда ее точно заберут, но чуть позже. ты все время уводишь разговор в сторону. меня разозлило то, что он ГОТОВ был пристрелисть собаку, которая ему лично ничего не сделала. С которой он жил долгое время и о которой он заботился. Это был его ДРУГ. И для этого друга он не мог сделать малости. Уговорить женщину потерпеть еще чуть чуть. В крайнем случае, он мог бы отвезти его на эти несколько дней к матери в частный дом, но нет. Мать его боится, а ему ездить кормить его некогда, хотя он и не работал вне дома. Т.е пристрелить это нормально...

45 минут назад, Лешa321 сказал(а):

Куры-гуси-хрюши-коровы

куры клюются, гуси щиплются, хрюшки кусаются, коровы бодаются, лошеди кусаются и лягаются прямо в лоб

[Джоник 2 512]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

он мог бы

Значит не мог. Он сделал то, что обязан был сделать по договору.  Странно. что ты возмущаешься тем, что он исполнил все то. что ты от него сама требовала подписанием юридического документа.

 

8 минут назад, Мурка сказал(а):

Т.е пристрелить это нормально...

 

52 минуты назад, джоник сказал(а):

Это был просто психологический прием.

 

[Мурка 6 757]

@джоник В договоре прописано что он должен предупредить об этом за три дня, а не свалиться подарочком на голову. Причем ничто не предвещало, я периодически, раз в несколько месяцев разговаривала с ним, не было ни одного слова, которое меня бы насторожило... 

Психологический прием? возможно, проверять знаешь, как то не хотелось. Важно то, что он не ЗАХОТЕЛ ничего делать, потому что надо напрягаться. Вот и все, вот и вся дружба. 

[Джоник 2 512]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

Причем ничто не предвещало, я периодически, раз в несколько месяцев разговаривала с ним, не было ни одного слова, которое меня бы насторожило... 

Ну вот, сама себе противоречишь. Понятно же, что ситуация внезапно изменилась. Нельзя, находясь снаружи. знать все. что происходит внутри чужой семьи. Значит действительно не было вариантов. К тому же, жестко обязывая  его пунктами договора. ты, формально  обязана быть готова к наступлению такого случая. Мужик все сделал, так как должен был.  И так. как наиболее комфортно для животного. 

Про три дня ваще не серьезно. Эти три дня его жена, уж коли она пошла на такое обострение. могла сделать адом собаке. тебе это надо было?

[Мурка 6 757]

@джоник  а у матери подержать он тоже не мог??? и кормежка это просто отговорки - поставь один раз мешок корма и ведро воды и гуляй хоть месяц.

[Джоник 2 512]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

а у матери подержать он тоже не мог???

Ты же выше говорила. шо мать боится собаку... Мурка, по моему, ты сейчас споришь просто ради спора. По принципу пресловутого последнего слова. Ок, оно за тобой.