Тиньков мне ДОЛЖЕН ДЕНЕГ как отсудить?

[Fosfoniy 533]

Мне интересно.

А я тебе и говорю, спрашивай у того кто эту хрень подписывал. Может у них, в силу своей образованности и есть на этот счет свое мнение.

[Першинг 179]

А я тебе и говорю, спрашивай у того кто эту хрень подписывал. Может у них, в силу своей образованности и есть на этот счет свое мнение.

Так там какой-то посредник.

[Fosfoniy 533]

Так там какой-то посредник.

В любом случае я этим посредником не являюсь.

Ищи посредника и спрашивай, если интересно.

[Fosfoniy 533]

Можешь у Тинькова в твитере спросить что сей термин означает, думаю он тебе объяснит более доступно.

[Першинг 179]

Нет такого термина. Чушь какая-то.

[Fosfoniy 533]

Нет такого термина. Чушь какая-то.

Это не чушь, а бред, и заключается этот бред в том, что солидная кредитная организация под этим бредом подписывается и выдыет под эти бредовые обязательства деньги.

Понятно объяснил?

[Першинг 179]

Понятно объяснил?

Понятно. Но ошибиться может каждый. А бред был сделан сознательно. Провокация. Это непорядочно.

[Fosfoniy 533]

Понятно. Но ошибиться может каждый

За ошибки следует платить, в данном случае 24 миллиона.

А бред был сделан сознательно. Провокация. Это непорядочно.

Какая же это провокация, заемщик указал условия на которых он хочет получить кредит. Ничего противоправного в этом нет.

Он предлагает условия, а банк с ними соглашается....

ВСЕ Остальное лирика...

Тебе что то еще не понятно?

Изменено Август 12, 2013 пользователем Fosfoniy

[Urban 27]

Олег Тиньков возмущается клиентом, который повел себя как банк.

Для Тинькова сейчас именно та ситуация, когда "лучше жевать, чем говорить".

[chori 4]

Сдается мне, что герой просто пешка в чьей-то игре. И цель сдесь - поражение в суде. Зачем? Чтоб нагнуть банк (банки) с другой стороны.

P.S. хотя скорее не пешка, а конь. Как говорится, кто-то сделал "ход конем".

P.P.S. возможно просто ночной бред или паранойя)))

[Urban 27]

Сдается мне, что герой просто пешка в чьей-то игре. И цель сдесь - поражение в суде. Зачем? Чтоб нагнуть банк (банки) с другой стороны.

Вы уж так в конспирологию не впадайте. Слишком сложная многоходовка. Прочитайте тему внимательно с самого начала. Автор пишет, что с 2008 года это затеял. Для того, чтобы банки нагнуть очень долго. В таком бизнесе нужен немедленный результат, и затевать такое в течении 4-х лет ради 24 лямов не рентабельно.

[Джоник 2 512]

а знаете, срок исковой давности у Агаркова не прошел. Вообще. Так как у банка нет ни одного документа о расторжении договора. Ни с одной стороны.

Это еще хуже. Если договор не расторгался формально, значит нет оснований требовать компенсацию за расторжение

[max-gk 4]

у банка нет ни одного документа о расторжении договора. Ни с одной стороны. И еще, я думаю, что вся эта история закончится самым невероятным образом, таким, что даже никто подумать и не может и не догадается.

Интересно, а на каком тогда основании Агарков и куча его "юристов" направили претензию ТКС на 24 000 000р, в т.ч. за расторжение договора?.. Кроме того, факт признания договора действительным на момент подписания не означает, что он все еще не расторгнут. Ведь очевидно, что уже в начале первого процесса Агарков знал об одностороннем изменении условий договора и последующем его расторжении (по его собственному мнению). Следовательно, ему ничто не мешало обратиться с иском к ТКС уже тогда - более трех лет назад. Говорят, молодец что выжидал! И что же он выждал?.. Суд подтвердил действительность его версии договора - отлично! Но тот же суд отказал ТКС в требовании %%! Следовательно НИКАКИХ негативных последствий кроме блокирования карты для Агаркова НЕТ! Но самое интересное, что и это не так просто доказать... Например, ТКС может заявить, что карта по прежнему активна, но клиент по собственной воле ей не пользуется!.. Либо имел место "разовый технический сбой"...

В чистом остатке имеем, что никакие изменения в договор не в носились и сам он по прежнему в силе. Тогда в чем суть иска?.. По логике, Агарков должен подавать иск о понуждении исполнения договора на его условиях, а не требовать мифических компенсаций...

А история, вероятно, закончится тем, что Тиньков предложит Агаркову должность зама по информационной безопасности!

Изменено Август 13, 2013 пользователем max-gk

[Першинг 179]

А история, вероятно, закончится тем, что Тиньков предложит Агаркову должность зама по информационной безопасности!

А причём тут информационная безопасность?

[max-gk 4]

Оптимальный выход для Тинькова - признать, что договор по прежнему в силе и установить "лимит безлимитности" в размере ОДНИ рубль - пусть пожизненно пользуется бесплатным "кредитом"!

[Першинг 179]

Оптимальный выход для Тинькова - признать, что договор по прежнему в силе и установить "лимит безлимитности" в размере ОДНИ рубль - пусть пожизненно пользуется бесплатным "кредитом"!

Красивая идея. Нужно послать ТС оферту! По-нашему! По-тролльски!

И лучше, наверное, Вас назначить замом по информационной безопасности! Я не шучу.

Изменено Август 13, 2013 пользователем Першинг

[Boyrus 16 089]

По-нашему! По-тролльски!

Это,типа,себя не похвалишь- никто не похвалит?

[Rubel 3 088]

Доброй всем ночи. Так просто - а знаете, срок исковой давности у Агаркова не прошел. Вообще. Так как у банка нет ни одного документа о расторжении договора. Ни с одной стороны. И еще, я думаю, что вся эта история закончится самым невероятным образом, таким, что даже никто подумать и не может и не догадается.

А я и говорю: в жизни всегда будет не так, как Вы тут нафантазировали.Расходитесь, там есть люди которым требутся помощь, вот займитесь реальностью, помогите советом им.

[Першинг 179]

Это,типа,себя не похвалишь- никто не похвалит?

Вообще-то я хвалила не себя, но косвенно...

[Першинг 179]

Расходитесь, там есть люди которым требутся помощь, вот займитесь реальностью, помогите советом им.

Я не йуризд. И делаю всё неправильно. Я лучше тут попиарюсь! Среди троллей!

[Rubel 3 088]

Банк за долги отойдет Агаркову, а Тиньков будет скрываться в Лондоне?

Не, ну точно, вам расходиться надо.

[Скарлетт 19 537]

Просто здесь единственное место, где я могу задать вопрос ТС напрямую.

Я лучше тут попиарюсь!

задолбала

[Першинг 179]

задолбала

Катюсик! Держи себя в руках. Зависть - не самое лучшее качество. Меня пригласили попиариться - я пришла.

Тебя, кстати, не трогаю. Оффтопить серьёзззную тему не надо.

Или ты всё же стала владелицей сайта?

[AnnT 813]

Однако, ребята, темку-то раздули...

Уважаемый ТС, отделить зерна от плевел, то бишь почистить тему от флуда... как бы сказать... мне столько не выпить...

allegas, а на сколько банят?

А это смотря под какую вы мне руку попадете. Раз сами исправились - претензий нет.

Модератор у нас - злая страшная бабищща с пудовыми кулаками. Сначала модерилом в лоб ебошит, потом здоровается.

Спасибо, солнышко, за комплимент. Я, конечно, страшная бабищща, не спорю. Правда мои 55 кг не подразумевают наличия пудовых кулаков, но это ничего. Главное - создать имидж, дабы убоялись...

Бритты пишут - http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/borrowing/creditcards/10231556/Man-who-created-own-credit-card-sues-bank-for-not-sticking-to-terms.html

Почитайте комменты ... " He deserves Nobel Prize " О,как !

Почитала, прослезилась. Блин, даже фамилию Дмитрия переврать умудрились. А уж суть... кто во что горазд... Вообще зарубежная пресса нехило так начала вставать на уши.

Краткость - сестра таланта!

Похоже, Тамара, это не твой случай... загадочная русская душа...

По-нашему! По-тролльски!

Это,типа,себя не похвалишь- никто не похвалит?

Не, новая, адаптированная версия: сам себя не похвалишь - как оплеванный ходишь.

[Скарлетт 19 537]

Меня пригласили попиариться - я пришла.

да никто тебя сюда не звал

Тебя, кстати, не трогаю. Оффтопить серьёзззную тему не надо.

еще бы ты меня трогала,чувырла.

да ты и заоффтопила

Или ты всё же стала владелицей сайта?

это не твои проблемы.пшла отсюда