Является ли кризис форсмажором?

[Сер ИнкоГнито 2]

И так, дамы и господа! Есть такое понятие-ФОРСМАЖОР!!!

А кризис в России вот он-ибо он даже самим Медведевым и Путиным был признан на высшем уровне и создал ситуацию вообще остановки всех выплат ВСЕМ!!! банкам. Поясню почему...

И так-форсмажорные обстоятельства-обстоятельства непреодолимой силы, когда не только человек, но и правительство не в состоянии повлиять на ситуацию (а именно этот сценарий у нас сейчас произошёл-США сдало свою инфляцию в виде ничем не обеспеченных напечатанных долларов-бумажек).

Если форсмажор произошёл и в договорах о нём вообще ничего не сказано (а именно это и наблюдается поголовно), то действуют стандартные европейские условия (наши ведь порломентюры согласились).

Поясняю:

1. Произошёл кризис-неконтролируемое действие-девальвация валюты... Человек не в состоянии хоть как то влиять на это явление...

2. По всем конвенциям-на время форсмажорко-договор мало того, что не дейтствителен-он аннулирован вообще, ибо не может исполняться 2 сторонами...

3. На время бездействия договора, а так же, когда возникают споры между банком и заёмщиком-до тех пор, пока ситуация не изменится (пока кризис не пройдёт-или Вас обманули по кредитке от БРС) все выплаты по кредитам останавливаются причём так, что банки не имеют право начислять во время форсмажора и после посылки письма клиентом и последующего ответа банком никаких пеней и штрафов... (У меня с мая 2008 г. и по сей день глухо-писем нет, хотя обязаны были)... Причём, закон конкретно говорит, что письма должен получать именно сам человек, а ни кто нибудь другой. Именно роспись и НАСТОЯЩИЕ паспортные данные дают мааааленький повод банку.

Я уже давно писал, что любой банк, да хоть БРС, обязаны отсылать пистма с уведомлением, получением на почте и непосредственной росписью людей и последующей отсылкой в банк квитка. Но нет же, БРС жмётся. Вот и жмитесь дальше...

[Lawyer75 0]

Есть в ГК понятие непреодолимая сила - то есть чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. В случае БРС клиент отрицает сам факт заключения кредитного договора, требует признания договора незаключённым. Ссылка на непреодолимую силу будет означать признание действия кредитного договора. Не советую.

[Надежда 0]

Я не очень поняла, это надо писать письмо в банк- " ... в связи с форсмажорными обстоятельствами прошу..." , дождаться из банка ответ, положительный или отрицательный, и что потом? Подавать в суд?

Мне кажется банки на такое не пойдут. Да и суды тоже. Найдут какую-нибуть лазейку.

[serg0 0]

полный бред по моему... Как это, "В стране ", дескать, кризис, и я платить не буду? А если ваш работодатель вам такое скажет?

[Сер ИнкоГнито 2]

Объясню поподробнее специально для Serg0. Пусть у человека даже не карта... И так правительство всея Руси официально во всех средставах признало кризис в экономике. Кто нибудь из нас может повлиять на этот кризис? Нет!!! Соответственно, если Вам в данное время не удобно платить, средства поджал работодатель до минимума, достаточно абсолютно в любой банк отправить письмо, что на время кризиса-как плачу, так и плачу. При этом, раз форсмажорные обстоятельства будут у нас продолжаться ещё как миниумум год-можно смело этим пользоваться. Причём, во время всей этой бадяги банк не имеет права!!! начислять хоть какие-то пени по договорам. Это я БРСникам на заметку. Иначе, можно будет и до уголовки этих ребят довести. Ещё раз повторюсь-кризис-форсмжор, причём его любой суд обязан рассматривать, как форсмажор!!! Надеюсь, разъяснил? Ну а по картам? Мало ли людей есть... Некоторые до сих пор платят, несмотря на бешенные проценты. Вот это для них существенное послабление. Пусть пользуются... ФОРСМАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА-не забудте-обстоятельства непреодолимой силы на которые Вы не можете повлиять!!! Причём, если в договоре они не прописаны-стандартный вариант. А кризис с дефолтом там как раз таки прописан... И никакой это не бред, а как раз таки руководство к действию.

[Protiv RC 1]

Объясню поподробнее специально для Serg0. Пусть у человека даже не карта... И так правительство всея Руси официально во всех средставах признало кризис в экономике. Кто нибудь из нас может повлиять на этот кризис? Нет!!! Соответственно, если Вам в данное время не удобно платить, средства поджал работодатель до минимума, достаточно абсолютно в любой банк отправить письмо, что на время кризиса-как плачу, так и плачу. При этом, раз форсмажорные обстоятельства будут у нас продолжаться ещё как миниумум год-можно смело этим пользоваться. Причём, во время всей этой бадяги банк не имеет права!!! начислять хоть какие-то пени по договорам. Это я БРСникам на заметку. Иначе, можно будет и до уголовки этих ребят довести. Ещё раз повторюсь-кризис-форсмжор, причём его любой суд обязан рассматривать, как форсмажор!!! Надеюсь, разъяснил? Ну а по картам? Мало ли людей есть... Некоторые до сих пор платят, несмотря на бешенные проценты. Вот это для них существенное послабление. Пусть пользуются... ФОРСМАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА-не забудте-обстоятельства непреодолимой силы на которые Вы не можете повлиять!!! Причём, если в договоре они не прописаны-стандартный вариант. А кризис с дефолтом там как раз таки прописан... И никакой это не бред, а как раз таки руководство к действию.

А если в договоре не прописан форсмажор... то я могу написать письмо к примеру и попросить банк уменьшить сумму платежей или как?

[apelcinka 0]

Народ!!! А действительно, если например, с февраля перестанут зарплату выдавать, то что делать???? Так и так придется либо по чуть-чуть платить, либо вообще приостановить на время. Если на хлеб будет не хватать о банках придется забыть на время. Но как это будет выглядеть,интересно?? Я где-то читала, что возобновят бартер. Но в банке бартером не расплатишься. Ощена-ма интиресно-ма ситуатсия, нащальника-ма!

[Надежда 0]

А какая это статья в ГК? Интересно бы почитать. У меня соседке принесли из банка Москвы письмо, подали прямо в руки, но расписки не взяли. Очевидно, это курьеры самого банка бегают по городу,на почтовых услугах экономят-письмо без конверта. Дак вот, вэтом письме расчёт её долга(с сентября она платила по 1000р, при положенных 2200) -на 10000 р основного долга ей насчитали пеней и штрафов 8000 р. Нормально, да?!

[serg0 0]

Не, ну дело Ваше, пишите, если хотите. Но ссылаться на некий "кризис" который, якобы, объявило государство - не прокатит... Если "кризис" лично у вас - тогда и пишите про себя, что работу потеряли, зарплату урезали или еще что, тогда банк (БРС врядли), возможно, рассмотрит Ваше конкретное положение, возможно что то пересмотрит, возможно отменит комиссии и/или штрафы (маловероятно).

Возможно, меня не правильно поняли, я не призываю никого платить грабительские проценты БРСу, если Вы уже до кризиса решились прекратить платить... И дело тут вовсе не в кризисе, так ведь. Но если у вас нормальный кредит или карта другого банка, в ваших же интересах кредит этот обслуживать вовремя, в полном объеме. Конечно же, если нет личных обстоятельств непреодолимой силы.

У вас в этом банке может быть кредит, а у кого то зарплатная карта. Если вы не платите, банк не переведет зарплату совершенно не замешанному на вашем кредите человеку... Деньги не берутся из воздуха (в США берутся... )

[Hitman 0]

Еще одна тема на уровне бытовой логики - возможно, кто-то ее уже озвучивал, но все же...

Интересует мнение уважаемых участников форума.

1. Постулируется, что гражданин и банк равноправны в решении своих проблем. Но это не так: банк имеет страховку (зачастую она оплачивается самим же клиентом), и в любом случае получит сумму - вернет ли ее клиент, или нет. Клиент все отдает из "кровных", а значит, уже в значительно менее выгодной ситуации и страховки на случай невыполнения обязательств у него нет. Следовательно, банк вымогает не "средства к существованию", что могло бы иметь место на уровне займа у "просто гражданина", а "бакшиш" (деньги страхованные и он их в любом случае получает - заплатит ли клиент или нет). Клиент же, поставленный банком в такие условия, лишается "средств к существованию" в условиях роста цен, сокращении рабочих мест и падения покупательной способности национальной валюты. Банк пытается "заработать" даже в такой трудный момент, а клиент - пытается сохранить хрупкий жизненный баланс.

2. Мировой финансовый кризис является "форс-мажором", т.е. обстоятельством, возникшим не по вине клиента. О кризисе в прямом эфире по каналам центрального вещания говорит Президент РФ. Если клиент теряет работу или его зарплата серьезно сокращается по причинам, которые от него не зависят, ему должен быть как минимум предложен новый вариант договора (если речь идет, например, о взятых на определенное количество времени деньгах по договору) - пересмотренный в соответствии с новыми условиями. Или слова Президента страны ничего не значат? )))

3. Доводы банка о "мошенничестве клиента", который заведомо готовил аферу, могут быть опровергнуты обстоятельством наличия чеков и иных платежных документов. Мошенник - тот, кто получил огромные деньги по заведомо ложным данным о себе и сразу же, не платя ничего, объявил себя неплатежеспособным. Его задача - получить деньги, а не отдать их. Если клиент "в принципе платил" - он уже не мошенник, и скорее всего, подходит под определение "добропорядочного клиента".

4. Банк не предлагает "отсрочку платежа" (кредитные каникулы) даже как вариант. Хотя по обстоятельствам "форм-мажора" должен был бы предлагать. Можно напирать на то, что вы были бы в принципе готовы начать платить спустя некоторое время, но из вас просто "выбивают" деньги, что в данных условиях неприемлемо. Опять же, пункт первый, цены растут и платежная способность денег падает - значит, вам не хватает уже и той суммы, которую вы зарабатываете, просто на жизнь, не говоря о выплатах банку.

5. Многие в период кризиса теряют работу. По идее, к человеку, который ищет работу и официально считается безработным (запись в трудовой+справка с Биржи труда) многие меры вообще неприменимы (логика: вот найду работу, начну зарабатывать, отдам все то, что назанимал у родственников и знакомых, а там и вам начну отдавать потихоньку). Подкрепляем бумагами о займе у друзей и знакомых. Имущества нет, все, что было - давно продано, чтобы остаться на плаву и платить банкам (кстати, неплохая мысль для защиты: клиент был вынужден продать ранее приобретенные вещи - в том числе, и необходимые для работы и более комфортной жизни, чтобы вернуть банку взятое - забавный аргумент). Хорошо стыкуется с тем, что банк говорит о якобы имеющем место факте "мошенничества" клиента - хорошо живет и не платит. Стыкуйте дату продажи или дарения собственности с датами платежей по кредитам.

[NOVICHOK 0]

Согласна с каждым словом!Да вот как бы это всё в жизнь воплотить.Банки озверели,им объясняешь ситуацию,а они:читали?подписывали?расторгнем договор!

[Protiv RC 1]

Еще одна тема на уровне бытовой логики - возможно, кто-то ее уже озвучивал, но все же...

Интересует мнение уважаемых участников форума.

1. Постулируется, что гражданин и банк равноправны в решении своих проблем. Но это не так: банк имеет страховку (зачастую она оплачивается самим же клиентом), и в любом случае получит сумму - вернет ли ее клиент, или нет. Клиент все отдает из "кровных", а значит, уже в значительно менее выгодной ситуации и страховки на случай невыполнения обязательств у него нет. Следовательно, банк вымогает не "средства к существованию", что могло бы иметь место на уровне займа у "просто гражданина", а "бакшиш" (деньги страхованные и он их в любом случае получает - заплатит ли клиент или нет). Клиент же, поставленный банком в такие условия, лишается "средств к существованию" в условиях роста цен, сокращении рабочих мест и падения покупательной способности национальной валюты. Банк пытается "заработать" даже в такой трудный момент, а клиент - пытается сохранить хрупкий жизненный баланс.

2. Мировой финансовый кризис является "форс-мажором", т.е. обстоятельством, возникшим не по вине клиента. О кризисе в прямом эфире по каналам центрального вещания говорит Президент РФ. Если клиент теряет работу или его зарплата серьезно сокращается по причинам, которые от него не зависят, ему должен быть как минимум предложен новый вариант договора (если речь идет, например, о взятых на определенное количество времени деньгах по договору) - пересмотренный в соответствии с новыми условиями. Или слова Президента страны ничего не значат? )))

3. Доводы банка о "мошенничестве клиента", который заведомо готовил аферу, могут быть опровергнуты обстоятельством наличия чеков и иных платежных документов. Мошенник - тот, кто получил огромные деньги по заведомо ложным данным о себе и сразу же, не платя ничего, объявил себя неплатежеспособным. Его задача - получить деньги, а не отдать их. Если клиент "в принципе платил" - он уже не мошенник, и скорее всего, подходит под определение "добропорядочного клиента".

4. Банк не предлагает "отсрочку платежа" (кредитные каникулы) даже как вариант. Хотя по обстоятельствам "форм-мажора" должен был бы предлагать. Можно напирать на то, что вы были бы в принципе готовы начать платить спустя некоторое время, но из вас просто "выбивают" деньги, что в данных условиях неприемлемо. Опять же, пункт первый, цены растут и платежная способность денег падает - значит, вам не хватает уже и той суммы, которую вы зарабатываете, просто на жизнь, не говоря о выплатах банку.

5. Многие в период кризиса теряют работу. По идее, к человеку, который ищет работу и официально считается безработным (запись в трудовой+справка с Биржи труда) многие меры вообще неприменимы (логика: вот найду работу, начну зарабатывать, отдам все то, что назанимал у родственников и знакомых, а там и вам начну отдавать потихоньку). Подкрепляем бумагами о займе у друзей и знакомых. Имущества нет, все, что было - давно продано, чтобы остаться на плаву и платить банкам (кстати, неплохая мысль для защиты: клиент был вынужден продать ранее приобретенные вещи - в том числе, и необходимые для работы и более комфортной жизни, чтобы вернуть банку взятое - забавный аргумент). Хорошо стыкуется с тем, что банк говорит о якобы имеющем место факте "мошенничества" клиента - хорошо живет и не платит. Стыкуйте дату продажи или дарения собственности с датами платежей по кредитам.

Если бы всё так хорошо применялось на практике и банки... действительно шли на встречу.. при форс-мажоре...

[serg0 0]

Да не является кризис форс-мажором. Кризис - это что? это спад в экономике, падение покупательной способности рубля, безработица и еще очень очень много всего плохого, так ведь? Так и обсуждать надо конкретные обстоятельства Вашего или моего кризиса, а не слова президента по телевизору. А если он скажет "...Кризис кончился!...", всем сразу станет легче? и уже надо бежать и платить по кредитам?

Один чел на работе взял 14-ю жигулей в кридит в долларах. И долго хвастался, что у него процент почти в два раза ниже, чем у тех, у кого в рублях. Процент ниже, спору нет, но тогда доллар стоил 24, а щас 36. Теперь хвастаться перестал, т.к. его жигули в долларах уже выйдут ему почти в 450 000 без процентов... Кто в чем виноват? Помимо финасовых воротил, правительства, трейдеров и низкой цены на нефть, виноват он - он просто не на то поставил.

В казино были когда нибудь? если вы ставите на черное, а приходит красное - казино не виновато. Если вы закрываете все клетки на столе - а приходит зеро - казино не виновато. И можно долго спорить, уведомило ли вас казино, о том, что есть такое поле "зеро", и ознакомились ли вы с правилами игры в рулетку... но если сели за стол - играете по их правилам.

[Hitman 0]

Это, скорее, мысли для озвучивания не банку... Судебное разбирательство также подразумевает некую линию защиты. Ну и самому нужно несколько представлять для себя особенность ситуации.

Просто любопытно: почему не эксплуатируется тема кризиса и инфляции как оправдательного мотива? Вернее, никто не оправдывается, а настаивает на изменении условий, но поскольку банк сам отказывается от иных, более выгодных и более компромиссных условий (а можно упомянуть, что банки типа Сбера идут на такие уступки или хотя бы готовы их рассматривать), то вины простого клиента тут нет. Все понимаю, дорогой банк, предлагаю компромисс, но вы не хотите меня услышать. Потому вынуждаете принимать меры, доступные, например "фактическому банкроту" - официально его нельзя признать для физического лица, но в целом, если исполнитель судебного решения не нашел ни денег, ни имущества, ни возможности каким-либо способом взыскивать сумму, он фактически расписывается в "банкротстве" клиента.

[Hitman 0]

Да не является кризис форс-мажором. Кризис - это что? это спад в экономике, падение покупательной способности рубля, безработица и еще очень очень много всего плохого, так ведь? Так и обсуждать надо конкретные обстоятельства Вашего или моего кризиса, а не слова президента по телевизору. А если он скажет "...Кризис кончился!...", всем сразу станет легче? и уже надо бежать и платить по кредитам?

Не совсем верно. Кризис не "ваш" и не "мой", и у него нет присущих индивидууму особенностей. Кризис мировой, и это именно "форс-мажор", то есть наступление таких обстоятельств, которые ни Вы, как клиент, ни Банк, как учреждение, не могли предвидеть, использовать в своих целях или избежать. Слова Президента были приведены именно в том контексте, что все в одной лодке, и никому не лучше. Это также означает для клиентов банка, что попытка за их счет спасти положение финансовой структуры, оказавшейся в трудном положении, является безответственным и аморальным поведением. Речь идет о чести и достоинстве, поскольку Вас унижают и называют "мошенником", "быдлом", "вороватым типом" и просто "лохом".

Прелесть нынешнего кризиса в том, что его скорое окончание нам не грозит, а пользоваться ситуацией - необходимо. Потому завтра никто не скажет: " - Кризис кончился!" Ибо это элементарно невыгодно...

В казино были когда нибудь? если вы ставите на черное, а приходит красное - казино не виновато. Если вы закрываете все клетки на столе - а приходит зеро - казино не виновато. И можно долго спорить, уведомило ли вас казино, о том, что есть такое поле "зеро", и ознакомились ли вы с правилами игры в рулетку... но если сели за стол - играете по их правилам.

Вы привели отличный довод, сравнив банк и казино. Фактически известный нам финансовый институт действует по правилам казино, где теоретически можно сделать "правильную ставку", но на деле всегда выигрывает казино. Но с казино у Вас нет договора о предоставлении определенных услуг и фиксированных процентах, не так ли? И оно не предоставляет Вам денежную ссуду? И оно является "игорным заведением" - определение на одну ступень выше заведений "легкого жанра" - а конкретнее публичных домов.

Человек всегда играет только по одним правилам - своим собственным. Даже в казино обычный игрок приходит не за проигрышем, а за выигрышем - но это уже удел профессиональных игроков. Если что-либо мешает ему это делать - он старается изменить ситуацию "под себя", только и всего.

[serg0 0]

Да не является кризис форс-мажором. Кризис - это что? это спад в экономике, падение покупательной способности рубля, безработица и еще очень очень много всего плохого, так ведь? Так и обсуждать надо конкретные обстоятельства Вашего или моего кризиса, а не слова президента по телевизору. А если он скажет "...Кризис кончился!...", всем сразу станет легче? и уже надо бежать и платить по кредитам?

Не совсем верно. Кризис не "ваш" и не "мой", и у него нет присущих индивидууму особенностей. Кризис мировой, и это именно "форс-мажор", то есть наступление таких обстоятельств, которые ни Вы, как клиент, ни Банк, как учреждение, не могли предвидеть, использовать в своих целях или избежать. Слова Президента были приведены именно в том контексте, что все в одной лодке, и никому не лучше. Это также означает для клиентов банка, что попытка за их счет спасти положение финансовой структуры, оказавшейся в трудном положении, является безответственным и аморальным поведением. Речь идет о чести и достоинстве, поскольку Вас унижают и называют "мошенником", "быдлом", "вороватым типом" и просто "лохом".

Прелесть нынешнего кризиса в том, что его скорое окончание нам не грозит, а пользоваться ситуацией - необходимо. Потому завтра никто не скажет: " - Кризис кончился!" Ибо это элементарно невыгодно...

В казино были когда нибудь? если вы ставите на черное, а приходит красное - казино не виновато. Если вы закрываете все клетки на столе - а приходит зеро - казино не виновато. И можно долго спорить, уведомило ли вас казино, о том, что есть такое поле "зеро", и ознакомились ли вы с правилами игры в рулетку... но если сели за стол - играете по их правилам.

Вы привели отличный довод, сравнив банк и казино. Фактически финансовый институт, каковым является любой банк, действует по правилам казино, где теоретически можно сделать "правильную ставку", но на деле всегда выигрывает казино. Но с казино у Вас нет договора о предоставлении определенных услуг и фиксированных процентах, не так ли? И оно не предоставляет Вам денежную ссуду? И оно является "игорным заведением" - определение на одну ступень выше заведений "легкого жанра" - а конкретнее публичных домов.

Человек всегда играет только по одним правилам - своим собственным. Даже в казино обычный игрок приходит не за проигрышем, а за выигрышем - но это уже удел профессиональных игроков. Если что-либо мешает ему это делать - он старается изменить ситуацию "под себя", только и всего.

Ок, попробуйте не платить на основании того, что кризис форс-мажор, если что получится - нас порадуйте... И дай бог, чтобы ваш работодатель не прочитал ваш же пост, а то без зарплаты хреново...

[Hitman 0]

У меня, уважаемый SergO, нет "работодателя" ))).

Вы всерьез полагаете, что на этом форуме присутствуют только те, кто боится потерять зарплату и тревожится, чтобы работодатель, не дай Бог, не прочел его крамольные мысли? Сама по себе формулировка на данном форуме "попробуйте не платить" попахивает БРС-овщиной. Здесь, уважаемый, не "пробуют". Не за тем, так сказать, собрались ))). Видимо, Вас кто-то сильно напугал, и Ваше беспокойство Вы хотели бы передать и другим. Не скрою, сравнение с казино мне показалось удачным - Вы молодец. Но понимать его все же нужно с "нашей" позиции.

Вы решительно не следите за ходом моих размышлений. А напрасно. Я обосновал и наметил некую логику, и главным в посте не является мысль "не плачу, потому что кризис". А организация определенной последовательности мыслей, которую каждый вправе использовать так, как понимает...

Подумайте лучше о другом: основная мысль БРС в том, что каждый неплатящий клиент - суть "мошенник", "вор" и "проходимец". Вы в состоянии при определенном желании доказать при помощи весьма простой логики (на уровне обывательского сознания) обратное, а тем самым - переиграть ситуацию в свою пользу. Поймите: как любой другой самоуверенный субъект, банк опирается на некий довольно простой постулат. Если использовать сходный постулат и задавать ответные вопросы, вынуждаешь банк реагировать, отвечая и допуская ошибки. Поскольку нам известно, что банк уже давно "ошибся", и знаем основные его доводы и способ воздействия, основные претензии и их оформление, нам достаточно лишь проявить некоторое терпение и внимательно слушать, что нам говорят. А после - задать свои вопросы...

Как не раз говорилось ранее, у подавляющего большинства россиян нельзя взять НИЧЕГО без их попустительства и слепой веры в любую бумажку. Основа банковской линии - именно в этом. Любое осмысленное сопротивление приводит только к одному: банк получает страховку, бывший клиент - свободу от ненужного общения с очередной структурой.

[Hitman 0]

Если бы всё так хорошо применялось на практике и банки... действительно шли на встречу.. при форс-мажоре...

Вы же понимаете, что вся прелесть именно в том, что банк не пойдет на уступки по форс-мажору. Один и вполне конкретный. Потому что тонет и лишен определенных дотаций. Имея застрахованную сумму, но беспринципно обирая честного клиента, который до последнего сопротивлялся обстоятельствам и платил по счетам, оказывая себе в необходимом. Этого клиента называют "мошенником", уклоняющимся от обязательств. Понимаете мысль?

[serg0 0]

Видимо, Вас кто-то сильно напугал, и Ваше беспокойство Вы хотели бы передать и другим. Не скрою, сравнение с казино мне показалось удачным - Вы молодец. Но понимать его все же нужно с "нашей" позиции.

У меня, слава богу, нет неоплаченных кредитов, поэтому пугать меня некому.

Я не могу понять, какая она "ваша" позиция. Тут кто-то не платит по идейным, так сказать, соображениям, те кто попал на грабительские проценты по БРС карте, они давно платить перестали, когда про кризис еще разговоров даже не шло... Вот эту позицию я полностью поддерживаю и уважаю их борьбу с банком.

Есть те, кто платить не могут, потому что их сократили, уволили или з/п урезали. Последнее отдавать банкам не стоит, поэтому таких людей я отчасти понимаю, но не понимаю почему они ничего не делают чтобы ситуацию как то изменить.

Также есть те, которые под любым, пусть даже надуманным предлогом, не хотят платить. Вот эту позицию я не разделяю, мягко говоря. Какая из них ваша?

[Hitman 0]

У вас в этом банке может быть кредит, а у кого то зарплатная карта. Если вы не платите, банк не переведет зарплату совершенно не замешанному на вашем кредите человеку... Деньги не берутся из воздуха (в США берутся... )

Что собой представляют "дешевые" кредиты населению? Деньги, взятые под маленький процент у ЦБ, который под мизерный процент взял их за пределами страны. Застраховав и выдав деньги Вам, банк выпустил ценные бумаги, включив и Ваш долг и обязательства в свои активы, а под растущие активы деньги вновь берутся у ЦБ, и так продолжается... м-гм, пока не случается что-нибудь вроде кризиса. У Вас, часом, не в БРС зарплатная карта? Тогда понятно настроение...

[serg0 0]

Что собой представляют "дешевые" кредиты населению? Деньги, взятые под маленький процент у ЦБ, который под мизерный процент взял их за пределами страны. Застраховав и выдав деньги Вам, банк выпустил ценные бумаги, включив и Ваш долг и обязательства в свои активы, а под растущие активы деньги вновь берутся у ЦБ, и так продолжается... м-гм, пока не случается что-нибудь вроде кризиса. У Вас, часом, не в БРС зарплатная карта? Тогда понятно настроение...

хм... не думал что выданные кредиты идут в актив... хотя я далек от финансов, может оно и так...

Кредиты нам дают далеко не дешевые, дешевые они брали за бугром до определенного момента, а нам перепродавали в разы дороже. Да это так, но скажите, вы могли взять кредит в зарубежном банке под 5%? Если могли, чтож не взяли? А банки могли. И глупо было бы им брать кредиты там и не "перепродавать нам". Есть товар, найдется и купец. БРС и некоторые другие пользовались "неграмотностью" населения закладывая скрытые проценты, раздавали всем подряд, за что сейчас и платят. Но есть и нормальные банки, которые процент показывали сразу, нравится - бери, нет - не бери.

Зарплатная карта у меня в "Союзе", но его вроде как продали Газпрому уже... Так что ждем перевода в ВТБ24 или сбер.

[Чукча 18]

Кризис реально можно использовать.

Распоряжением правительства РФ для банков объявлен мараторий по требованиям исполнить кредитные обязательства если заемщик потерял работу или находится в затруднительном положении сроком на один год.

[AnnT 813]

Кризис реально можно использовать.

Распоряжением правительства РФ для банков объявлен мараторий по требованиям исполнить кредитные обязательства если заемщик потерял работу или находится в затруднительном положении сроком на один год.

Насколько я знаю, они только собирались так сделать. Неужели разродились на законопроект? Или это шутка?

[serg0 0]

Кризис реально можно использовать.

Распоряжением правительства РФ для банков объявлен мараторий по требованиям исполнить кредитные обязательства если заемщик потерял работу или находится в затруднительном положении сроком на один год.

по моему, банки еще ни с чем не согласились... Сбер по ипотеке, да и только... Чукча, может Вы людям объясните, что можно ссылаться только на свои личные проблемы, сократили, урезали з/п, но при этом не забыв собрать туеву хучу бумаг из разных организаций, а нельзя просто написать заявление в банк "... Не могу платить, потому что кризис..."

[Надежда 0]

да любые... те, которые с процентами не обманывали, лишнего не накручивали, при неплатежах вели себя цивилизованно... Или всех "под одну гребенку"? или слово "кризис" все спишет?

И много-ли их, таких хороших?