Для тех, кто в первый раз зашел

[Макс Максов 1]

А что тут тогда все пишут о каких-то СИДах, если в ваших вот словах усматривается, что СИД совершенно без толку доказывать?! Пока не придет то самое, "последнее" требование от банка? ток от него считать?

Изменено Июнь 20, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Silva 972]

@Макс Максов на сумму, которую выставил банк в ЗТ СИД три года. Это основной долг ( полностью) и плюс к нему проценты, которые накапали к дате выставления ЗТ + могут быть пени и штрафы.

 Вы приказ отменяйте. Не факт, что вообще с иском пойдут. Мб и не пойдут вообще

 

 

Изменено Июнь 20, 2019 пользователем Silva

[Макс Максов 1]

срок исковой давности для какой либо-стороны исчисляется со дня, когда право этой стороны было нарушено. В договоре указано, в какой срок и в зависимости от какого события должна быть произведена оплата, она разбита по месяцам, соответственно узнав о нарушении своего права банк то и продолжал начислять какие-то там свои %, штрафы. Но пропустив три года времени на подачу иска... что не так то в применении СИД в таком случае?
 

Изменено Июнь 20, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Silva 972]

@Макс Максов все так. Если будет иск, то примените СИД

[Cowson6 441]

@Макс Максов просто для судебных приказов не предусмотрено СИДа - он только для исков есть

[Макс Максов 1]

Да я как раз уже и примерялся на будущий возможный иск. Хотя все правильно сказали, сначала надо с СП разобраться

Изменено Июнь 21, 2019 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Макс Максов 1]

Ну что-то я совсем запутался в юридических "коллизиях" и в информации что тут на форуме отражена. Пишут почти все: "СП как легко выносится так легко и отменяется". Мало того, что сегодня секретарь долго мурыжила мое заявление со словами а это точно вы писали? Так еще затем, когда приняла: Ну мы вас вызовем на след неделе на заседание. Какое ппц, заседание? приказ главное они без меня вынесли а тут им я все-таки понадобился. (С ЭОСа они то точно никого не вызовут). Что она мне там пояснит, что так делать нехорошо, раз уж должен - отдавай? Отменять СП это плохо! У нас план по СП горит!!  В общем, я не понимаю этой движухи, говорил же, что предвзятое отношение к должникам может быть у некоторых судей. Что вот она может спросить или сказать мне на этом заседании? К чему мне быть готовым? 

[Мария Колчина 4 461]

@Макс Максов ну что вы как маленький-то?! Если бы действительно темы про СП читали, то знали бы уже, что эта стандартная процедура, когда на восстановление сроков приглашают в суд, чтобы вас послушать, что как же так в жизни-то произошло, почему вовремя такой важный документ из суда не получили. И всё. Вот вас совершенно не те проблемы волнуют, что должны бы, а жаль. Тратите своё время чтобы понять то, что в понимании вообще не нуждается. Ну ей-богу уже.

[Silva 972]

@Макс Максов с вашей мнительностью надо что-то делать. Чаю с мятою попить что ли...

[Макс Максов 1]

Только что, Мария Колчина сказал(а):

@Макс Максов ну что вы как маленький-то?! Если бы действительно темы про СП читали, то знали бы уже, что эта стандартная процедура, когда на восстановление сроков приглашают в суд, чтобы вас послушать, что как же так в жизни-то произошло, почему вовремя такой важный документ из суда не получили. И всё. Вот вас совершенно не те проблемы волнуют, что должны бы, а жаль. Тратите своё время чтобы понять то, что в понимании вообще не нуждается. Ну ей-богу уже.

Извините, конечно, я что каждый день в суд хожу, чтобы эти проблемы для меня были какой-то стандартной процедурой? А вы не допускаете мысль о том, что судья может "стать в позу" и начать требовать от меня возражения по существу заявленных требований этого ООО ЭОС? чтобы вообще "почву прощупать" для возможного будущего иска от калов (а они то точно не припрутся в мою деревню с Москвы или откуда то еще за тыщи км и по сути я буду состязаться с судом а не с ЭОС). И если я отразил все в заявлении (о ППВС №62 пункт 34 там уважительная причина - смена мж), что я там еще на судебном "заседании" обязан разжевывать судье? И если не разжую - виноват, каяться должен, вали отсюда? Тут все пишут, что никого не вызывают для этих "стандартных процедур", а вы мне сейчас заявляете, что написавший заявление обязан еще и прийти и разжевать судье свою писанину, будто там отсебятина бредовая написана. И, вроде как если не явится, значит глубоко не заинтересован в защите своих прав. Я свои права как бы хочу в рамках искового защищать, я на это стараюсь настроиться, а если мне уже на стадии отмены СП палки начнут в колеса вставлять...ну я уж и не знаю, стоило оно всего этого

[Мария Колчина 4 461]

@Макс Максов это стандартная процедура). В чём проблема, попасть на заседание, и подтвердить свои слова паспортом со сменой мж. Если вы не отмените СП, то никакого искового, где можно будет красиво и с чувствами выступать на заседаниях, просто не будет. Все эмоции - это очень клёво, но не нужно. 

[Макс Максов 1]

1 минуту назад, Silva сказал(а):

@Макс Максов с вашей мнительностью надо что-то делать. Чаю с мятою попить что ли...

Я сейчас не буду вдаваться в свои проблемы и т.п. Я 7 лет уже борюсь с болезнью, кредиты и проблемы - одно из следствий этого (а не причина на самом деле), моя семья мучается просто в прямом смысле этого слова, помощи ждать не от кого. Вижу вокруг только одно безразличие... Человек жил, работал, а потом все перевернулось в считанные месяцы. мята тут уже не поможет.

1 минуту назад, Мария Колчина сказал(а):

@Макс Максов это стандартная процедура). В чём проблема, попасть на заседание, и подтвердить свои слова паспортом со сменой мж. Если вы не отмените СП, то никакого искового, где можно будет красиво и с чувствами выступать на заседаниях, просто не будет. Все эмоции - это очень клёво, но не нужно. 

По вашему мнению, приложенная ксерокопия паспорта с изменившейся регистрацией вводит суд в заблуждение и они решили сами на отдельном заседании лично посмотреть мои документы?!

[Мария Колчина 4 461]

@Макс Максов не знаю, что там думает ваш секретарь суда, но если бы у меня был такой железный аргумент, как паспорт с изменившейся пропиской - то я бы с удовольствием сходила на заседание, вот прямо бы встала перед судьёй руки в бок, и улыбалась бы всем там прямо в лицо) Вы же всё в кучу смешали - не надо так. Тут миллионеров нет, тут у каждого своё горе, и не менее грустная история. 

[Макс Максов 1]

Я понимаю еще то, что я на этом заседании как раз-таки должен был объяснить, что я дескать не знаю кто такие ООО ЭОС и что тут они за требования выдвигают, и что я с ними не согласен. Однако это ж заседание по "отмене СП и восстановлении сроков", какие там могут быть объяснения кроме контробъяснений судьи - тех что она скажет:  " Причину для восстановления сроков я вашу не удовлетворяю - вы получили приказ под роспись гораздо позже срока для возражений, а ваши уважительные причины можете вон, в суде высшей инстанции доказывать"

[Мария Колчина 4 461]

@Макс Максов в общем, ходим с вами по кругу, и чувствую, что могу ещё очень долго с вами беседовать о том, что возможно в этой жизни. Сходите на заседание, восстановите там сроки, и сразу же заберите отмену СП. Не забудьте сюда прийти и рассказать, мы все за вас порадуемся. Жене вашей выговор, что она вас так разбаловала, что вы с дамами спорите ни о чём и бесконечно. Цените её, я бы вам давно голову откусила уже, чесслово). 

[Макс Максов 1]

2 минуты назад, Мария Колчина сказал(а):

@Макс Максов не знаю, что там думает ваш секретарь суда, но если бы у меня был такой железный аргумент, как паспорт с изменившейся пропиской - то я бы с удовольствием сходила на заседание, вот прямо бы встала перед судьёй руки в бок, и улыбалась бы всем там прямо в лицо) Вы же всё в кучу смешали - не надо так. Тут миллионеров нет, тут у каждого своё горе, и не менее грустная история. 

Я всего лишь задал вопрос о том, почему большинство тут пишет о том, что отмена СП проходит также легко (в случае "уважительных причин") как и его принятие, а некоторых "особо избранных" приглашают для какого-то "уточнения". Я, кстати, и не претендую на звание "самого грустного и забитого жизнью участника данного форума", но, извините, конечно, ваше высказывание,  что это "стандартная процедура" говорит лишь о том, что вы не сталкивались с ситуацией подобной моей, только лишь всего.

[Мария Колчина 4 461]

@Макс Максов

[Silva 972]

@Макс Максов не накручивайте вы себя, ради бога!!! Вы получили приказ под роспись позже срока, потому что в срок вы его неполучили, так как сменили место жительства! Это железный аргумент для восстановления сроков на отмену приказа. 

Что воду в ступе толочь: а вдруг, а если, а вот скажет судья, а вот не скажет, а вдруг, а если... Идите со спокойной душой на заседание, получайте свою отмену и гудбай.

[Мария Колчина 4 461]

@Silva всё правильно. Но думаю - бесполезно)

[Silva 972]

@Мария Колчина да это ппц какой-то 

[Мария Колчина 4 461]

@Silva  жене - респект. Я бы свихнулась)

[Макс Максов 1]

Прописка, изменение мж это все хорошо конечно, но на самом деле может и не так. Тут есть кто вообще разбирается в практике судов? Я вот видел много мнений уже что суды не склонны отменять свои СП на основании "уважительных причин", контраргументы у них всегда найдутся. Судья вообще, действительно может мне вопрос задать о: "Вы денег банку должны? Должны. Долг признаёте?" и я буду стоять как истукан и твердить одно типа: "эммм...ну мы ж рассматриваем отмену СП...у меня ж уважительная причина". и в итоге все сведется к возможной моей жалобе на решение мирового судьи СП НЕ отменять.

 

4 минуты назад, Мария Колчина сказал(а):

@Silva  жене - респект. Я бы свихнулась)

Действительно, есть ЖЕНЫ а есть супруги...

[Мария Колчина 4 461]

2 минуты назад, Макс Максов сказал(а):

есть ЖЕНЫ а есть супруги

в писании нет слова супруга, только жена) и в ЗАГСе вроде тоже объявляют мужем и женой. Супруги по документам обычно. Цените что у вас там есть - она святая) 

[Макс Максов 1]

8 минут назад, Silva сказал(а):

@Макс Максов не накручивайте вы себя, ради бога!!! Вы получили приказ под роспись позже срока, потому что в срок вы его неполучили, так как сменили место жительства! Это железный аргумент для восстановления сроков на отмену приказа. 

Что воду в ступе толочь: а вдруг, а если, а вот скажет судья, а вот не скажет, а вдруг, а если... Идите со спокойной душой на заседание, получайте свою отмену и гудбай.

Вам еще раз повторить мой самый первый вопрос? Я спросил, почему тут все пишут, что СП отменяются также легко как и выносятся, и раз уж есть уважительные причины, где напрямую указано, что я лично должен явиться на какое-то судебное заседание и сунуть в нос всем паспорт с изменившейся пропиской? что тут непонятного?

Только что, Мария Колчина сказал(а):

в писании нет слова супруга, только жена) и в ЗАГСе вроде тоже объявляют мужем и женой. Супруги по документам обычно. Цените что у вас там есть - она святая) 

О том то и речь. У меня - Жена. а у многих, как вижу - супруги. со своими "проблемами, грустными историями и т.п."

[Страшный мужык 5 956]

2 минуты назад, Макс Максов сказал(а):

где напрямую указано, что я лично должен явиться на какое-то судебное заседание и сунуть в нос всем паспорт с изменившейся пропиской? что тут непонятного?

вы что  идиот? не понимаете того что вам нужно доказать тот факт , что вы не получали судебный приказ по уважительной причине?

сразу вижу людей которые любят первый канал смотреть .