Срок исковой давности и непредвиденные нюансы

[montolit 6 738]

@k77 вы ппвс 2015 года читали по ссыли, зачем указываете 2001?

[montolit 6 738]

@k77 Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита)

[k77 7]

2015 конечно. они же требуют сумму в рамках договора... не могу найти нигде что можно списать 23 платежа.. Нарушения графика платежей это нарушение Договорных обязательств. (((((

[s s 3 309]

@k77 , "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 42 г. Москва

"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" 

Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 3171 ГК РФ)."

Изменено Июнь 20, 2017 пользователем s s

[montolit 6 738]

@k77 Ссыль

[k77 7]

никак не могу правильно составить..

Проверьте правильно написала..

Помогите и проверьте все ли верное с датами?

Не откажите в помощи.

________________________

В производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ООО «Хренобанк» (далее – Банк) к Иванову Ивану Ивановичу (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору № ХПИС001 от 17.02.2012 г. в размере 507578,06 рублей Данный кредитный договор был заключен 17 февраля  2012 года на срок в 2 года, а именно – до 17 февраля 2014 года. Оплата по  Договору № ХПИС001 от 17.02.2012 подразумевает 24 платежа равными суммами.

Последний платеж по договору № ХПИС001 был осуществлен Ивановым И. И. 17 февраля 2014 года, о чем свидетельствует предоставленная Банком в материалы дела выписка по счету. Однако Банк обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств только 13 февраля 2017 года, то есть, как полагает Ответчик, после истечения срока исковой давности 23 платежей согласно графику платежей кредитного Договора № ХПИС001 от 17.02.2014, дата которого истекает 18.01.2014 установленного гражданским законодательством РФ.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности, применяемый в настоящем случае, составляет три года. Согласно ст. 198, ст. 203 ГК РФ перечень оснований перерыва течения срока исковой давности не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон, толкованию не подлежит.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть с 18.01.2014 года. Начиная с этого времени Ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, поэтому он обоснованно предполагает, что срок исковой давности должен отсчитываться именно с 18 января 2014 года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание ст. 195, ст. 196, ст. 199 ГК РФ,

ПРОШУ:

на основании истечения срока исковой давности в исковых требованиях ООО «Хренобанк» к Иванову Ивану Ивановичу о взыскании денежных средств по кредитному договору № ХПИС001 от 17.02.2012 года отказать по 23 платежам.

 

 

 

[montolit 6 738]

@k77 вам ведь не сложно скопировать все, что дала.ss и суммы ежемесячных платежей?

Изменено Июнь 20, 2017 пользователем montolit

[k77 7]

Не пойму какой именно абзац? ((((

 

 

[montolit 6 738]

42 минуты назад, s s сказал(а):

по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья

 

15 минут назад, k77 сказал(а):

отказать по 23 платежам

Соеденить

[s s 3 309]

@k77 , вам нужно конкретизировать 23 платежа. Хоть в столбик пишите, но каждый с датой и суммой.

[k77 7]

Мне писать в заявлении что банк подал иск 13.02.2017 но дело передали по подсудности и новый иск 18.05.2017? или достаточно указать что банк подал исковое заявление 13.02.2017?

 

[s s 3 309]

@k77 , что значит новый иск? Если просто передано по подсудности, то иск тот же. А вот если изменилась сумма требований, то скорее всего подавали уточнение, а если и сумма и период, то уж точно должен быть новый иск.

[k77 7]

Поправила.. Проверьте плиз

_____________

 

 

В производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ООО «Хренобанк» (далее – Банк) к Иванову Ивану Ивановичу (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору № ХПИС001 от 17.02.2012 г. в размере 507578,06 рублей Данный кредитный договор был заключен 17 февраля  2012 года на срок в 2 года, а именно – до 17 февраля 2014 года. Оплата по  Договору № ХПИС001 от 17.02.2012 подразумевает 24 платежа равными суммами.

 

График платежей по кредитному Договору №

№ платежа

Дата платежа

 

Сумма

1

19/03/2012

5399,69

2

17/04/2012

5399,69

3

17/05/2012

5399,69

4

18/06/2012

5399,69

5

17/07/2012

5399,69

6

17/08/2012

5399,69

7

17/09/2012

5399,69

8

17/10/2012

5399,69

9

19/11/2012

5399,69

10

17/12/2012

5399,69

11

17/01/2013

5399,69

12

18/02/2013

5399,69

13

18/03/2013

5399,69

14

17/04/2013

5399,69

15

17/05/2013

5399,69

16

17/06/2013

5399,69

17

17/07/2013

5399,69

18

19/08/2013

5399,69

19

17/09/2013

5399,69

20

17/10/2013

5399,69

21

18/11/2013

5399,69

22

17/12/2013

5399,69

23

17/01/2014

5399,69

24

17/02/2014

5399,69

 

 

Последний платеж по договору № ХПИС001 был осуществлен Ивановым И. И. 17 февраля 2014 года, о чем свидетельствует предоставленная Банком в материалы дела выписка по счету. Однако Банк обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств только 13 февраля 2017 года, то есть, как полагает Ответчик, после истечения срока исковой давности 23 платежей согласно графику платежей кредитного Договора № ХПИС001 от 17.02.2014, дата которого истекает 18.01.2014 установленного гражданским законодательством РФ.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности, применяемый в настоящем случае, составляет три года. Согласно ст. 198, ст. 203 ГК РФ перечень оснований перерыва течения срока исковой давности не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон, толкованию не подлежит.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 3171 ГК РФ)."

 

Начиная с 18.01.2014 Ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, поэтому он обоснованно предполагает, что срок исковой давности должен отсчитываться именно с 18 января 2014 года согласно графику

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание ст. 195, ст. 196, ст. 199 ГК РФ,

ПРОШУ:

на основании истечения срока исковой давности в исковых требованиях ООО «Хренобанк» к Иванову Ивану Ивановичу о взыскании денежных средств по кредитному договору № ХПИС001 от 17.02.2012 года  и о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами отказать по 23 платежам.

[montolit 6 738]

9 минут назад, k77 сказал(а):

на основании истечения срока исковой давности в исковых требованиях ООО «Хренобанк» к Иванову Ивану Ивановичу о взыскании денежных средств по кредитному договору № ХПИС001 от 17.02.2012 года , взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными за 23 платежа с 19.03.2012 по 17.01.2014 отказать.

Исправил

[s s 3 309]

@k77 , только сейчас заметила, что вы ни одного платежа не сделали по договору. Суд, скорее всего, это так же заметит, но специально вам это не нужно подчеркивать.

Предложение - "Оплата по  Договору № ХПИС001 от 17.02.2012 подразумевает 24 платежа равными суммами." замените на "Оплата по Договору равными платежами ежемесячно согласно графика (если был график).

Считаю, по следующим платежам истек срок исковой давности.

Дата платежа  Сумма платежа  Срок истечения исковой давности

19/03/2012         5399,69               высчитывайте до дня

------

Всего по двадцати трем платежам истек срок исковой давности.

[montolit 6 738]

@s s я тоже ща заметил, но пофиг. Сид никуды не делся

[s s 3 309]

@montolit , от судьи зависит, может нервы помотать, надо заранее проиграть ситуацию прессинга на добропорядочность, а ведь могут и на лишние слова раскрутить.

[montolit 6 738]

@s s ну да, все верно

[k77 7]

По договору я оплатила 9 платежей... Надо указывать или просто заменить на "Оплата по Договору равными платежами ежемесячно согласно графика

 

 

[montolit 6 738]

@k77

Только что, k77 сказал(а):

По договору я оплатила 9 платежей.

А что вы молчите тогда, для них сид не нужен.

@k77 указывайте, что оплачивали, а сид применяйте к остальным

[k77 7]

Поняла.Договор на 103100

оплатила 45682,08 с учетом процентов

Они заявляют.

остаток долга 57417,92

%6537,21

 % на просрочку основного долга 4530,01

штраф 356568,44

штраф на просрочку 4254,48

услуги адваката  78300

всего 507578,06

 

 

 

 

Если оплачивала то что это меняет в заявление о СИД? Тогда как?

И я многодетная мама.. Если это как то можно учесть((

[montolit 6 738]

7 минут назад, k77 сказал(а):

услуги адваката  78300

Ааааааааааа хелп  

Изменено Июнь 20, 2017 пользователем montolit

[s s 3 309]

@k77 , ... слов нет. Как вы читали свой договор ..  откуда у вас всего 2 года и 24 платежа, если 9 вы оплатили? У вас реструкткризация была, которую вы не потянули?

Точно нужно формулировать, судьи разные бывают, кто-то может быть не бескорыстно на стороне банка, вам нужно быть максимально корректной с подачей информации.

[montolit 6 738]

5 минут назад, k77 сказал(а):

Если оплачивала то что это меняет в заявление о СИД? Тогда как?

Вы указываете, что оплачено, а сид к платежам которые не оплачены, соотв. Меняются кол-во платежей и даты

[k77 7]

Заключила договора на 2 года, 24 платежа.. сумма по договору 103100.

Платила, платила, а потом перестала.

Оплачила сначала согласно графику. А последний платеж 17.02.2014, это дата окончания Договора