О пенсии

[Першинг 179]

У меня ресурсов больше!

Было трудно. Но с одного сциль взялась джипегом.

Изменено Ноябрь 13, 2013 пользователем Першинг

[Rubel 3 088]

,по причине потери маршрутных листов для поиска гаджетов

Начнут с дет дома разбирать.

Изменено Ноябрь 13, 2013 пользователем Rubel

[Rubel 3 088]

Эта?

Это наверно потребительская карзина для пенсионеров, в новой редакции. Под названием "Как хорошо можно жить на сто рулей"

Изменено Ноябрь 13, 2013 пользователем Rubel

[maleew1 10 309]

упоо схо фсо россии..ейт предприятий из светлохо коммунизма(...ну там доплат идейт((( зарплата епи ма маленькая(((

Компания УПОО СХО ФСО РОССИИ зарегистрирована 4 февраля 2005 года. Регистрирующая организация – Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г. Москве.

УПОО СХО ФСО РОССИИ, 103073, г. МОСКВА, ул. КРЕМЛЬ

[Першинг 179]

Распределительная система....

Президент России Владимир Путин своим личным указом повысил зарплаты депутатам Госдумы и членам Совета Федерации со 161 тыс. до 254 тыс. руб.......

А вот теперь сопоставьте белые зарплаты госслужащих и цены в их столовке и делайте выводы. Как вы думаете, волнует ли власть имущих ваша будущая пенсия? Многочисленные вбросы по поводу передачи накопительной части откуда-то куда-то имеют целью только собственное их обогащение и вызывание народного гнева на пустом месте. Абсолютно ничего, кроме своих вилл и яхт их не волнует.

Поэтому могу с уверенностью сказать - спасение утопающих - а это 99% населения страны - может волновать только самих утопающих. Больше никого.

Посему - откладывайте! Хоть по 10 рублей в день. Жизнь длинная. Только так вы можете себя с некоторой долей вероятности спасти от собирания банок из-под пива в будущей старости. С некоторой долей. не 100%.

Но это лучше, чем 100% гарантируемая нищета. Когда пенсия будет меньше, чем квартплата.

[vladis227 63]

Эта?

чой т странно.... щас в обиходе 1,5 копеек нету.....

УПРАВЛЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ОБСЛУЖИВАНИЯ СЛУЖБЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.ю.....

ну ежель тока для местных усе в баксах или евро.....

[Fosfoniy 533]

щас в обиходе 1,5 копеек нету.....

А когда хождение копеек отменили?

[vladis227 63]

А когда хождение копеек отменили?

по крайней мере с этого года не встречаю такие монеты..... даж на почте и в Сбере не выдают...... плюс - еще достаточно давно писали что их производство экономически невыгодно и они будут от него уходить.....

[Першинг 179]

А когда хождение копеек отменили?

Собираются вроде давно. В банках - я собирала мелочные остатки по счетам - нету. В Русском Стандарте нету. В Ситибанке нету. В других - не пробовала. Но сомневаюсь...

А если нет в банках - то где есть? Только на бумаге. Ну, в столовке, чек которой ты опубликовал - наверное есть.

Но Кремль - не совсем Россия?

[Fosfoniy 533]

плюс - еще достаточно давно писали что их производство экономически невыгодно и они будут от него уходить.....

Я не нашел ни одного официального документа, где сказано, что они изъяты из оборота.

[Скарлетт 19 537]

Подсунули чек в "уе" и воображают)

[Fosfoniy 533]

"уе" и воображают)

Мне б такой уёвой валюты....

[vladis227 63]

Я не нашел ни одного официального документа, где сказано, что они изъяты из оборота.

по крайней мере википедия пишет что их не выпускают с 2010 года....

[Fosfoniy 533]

Собственно в Думе, доме правительства, минфине и большинстве гос учреждений, где приходится бывать ценник сопоставимый.

Мысль, что ценник в долларах или евро это первое что приходит в голову, когда его видишь...))))

[Fosfoniy 533]

по крайней мере википедия пишет что их не выпускают с 2010 года....

Не выпускают и они перестали являться средством платежа не одно и тоже.

[Скарлетт 19 537]

«Никакой дыры в Пенсионном фонде нет»

Глава ПФР Антон Дроздов — о том, зачем нужны изменения в пенсионной системе и как государство может стимулировать развитие частных институтов. На следующей неделе в Госдуме начинается рассмотрение в первом чтении пакета пенсионных законопроектов. Некоторые из них вызвали в обществе острую дискуссию. Однако, по мнению председателя правления ПФР Антона Дроздова, время для реформы пришло. О том, какие проблемы решат будущие изменения, он рассказал в интервью главному редактору телеканала РБК Андрею Реуту и корреспонденту РБК daily Екатерине Метелице.

Уберите льготы, и дефицита ПФР не будет

— Реформирование пенсионной системы — это всегда очень болезненный для общества процесс. В других странах она десятилетиями существует нетронутой, а у нас правила игры меняются регулярно. Вам не кажется, что мы слишком часто меняем пенсионную систему?

— Все страны меняют пенсионную систему. А особенно страны Восточной Европы, которые переходили из социализма в частные правовые отношения. Систему, которая существовала в советское время, приспособить к современной экономике можно только поэтапно. По сути, каждые десять лет мы совершенствовали нашу пенсионную систему. С момента предыдущей реформы прошло уже десять лет: тогда решение многих вопросов было отложено, а сейчас настало время их рассмотреть.

— Чем же плоха сегодняшняя пенсионная система?

— Она неплохая, и текущая реформа не предполагает существенных изменений. Но есть несколько важных моментов. Во-первых, накопительная пенсионная система была введена более десяти лет назад, однако закон о гарантировании пенсионных накоплений будет принят только сейчас. Во-вторых, назрела необходимость усовершенствования правил регулирования на этом рынке, ведь объем пенсионных накоплений достиг уже 2,5 трлн руб. Кроме того, существует проблема сбалансированности системы: одним участникам предоставлены льготы, расходы на которые покрываются за счет других участников.

— Кроме того, в бюджете Пенсионного фонда по-прежнему дыра. Если учесть, что пенсионеров с каждым годом становится все больше, а работающего населения все меньше, то сможет ли пенсионная реформа переломить эту ситуацию?

— Никакой дыры в Пенсионном фонде нет. Дыра или дефицит — это когда не хватает средств на выплаты по обязательствам. Но у ПФР хватает средств на выплаты по обязательствам. Другое дело, что государство предоставляет некоторым категориям граждан и работодателей льготы, которые покрываются за счет федерального бюджета. Уберите льготы, и дефицита не будет. Часть льгот покрывается за счет целевых трансфертов, а остальные — досрочникам и северянам — объединены в один, который идет на сбалансированность бюджета ПФР. Наша задача — сохранить этот баланс: льготы покрываются за счет федерального бюджета, а остальное — за счет страховых взносов. Ныне работающие платят взносы, которые идут на выплату сегодняшним пенсионерам, так в этом и заключается принцип солидарной системы. Так было и так будет. На этом принципе строятся страховые пенсионные системы большинства стран. Другое дело, что в текущих условиях пенсионная система не может быть чисто солидарной. Должны существовать корпоративные пенсионные системы и добровольная накопительная составляющая. В стратегии долгосрочного развития пенсионной системы есть меры по стимулированию всех компонентов, поэтому полагаю, что мы идем в современном русле развития.

Работать нужно на десять лет дольше

— Давайте поговорим про пенсионную формулу. Пенсионный калькулятор до сих пор обещает фантастическую пенсию — 50 тыс. руб. в месяц. Сколько же нужно работать и зарабатывать, чтобы получать эту сумму?

— Прежде всего я хотел бы отметить, что при конвертации по новой формуле с 1 января 2015 года все, что было заработано и оценено по старым правилам, останется прежним. Здесь действует принцип основного социального закона — не ухудшать приобретенные пенсионные права граждан.

Пенсионные права, заработанные после 1 января 2015 года, будут рассчитываться по новым правилам. Согласно им, если работодатель за вас отчисляет в ПФР сумму взносов с максимальной взносооблагаемой зарплаты, то вам начисляется десять баллов за год. И так каждый год. Когда будет известна стоимость одного балла (она будет ежегодно определяться правительством и публиковаться), можно будет легко посчитать размер своей пенсии, умножив набранное количество баллов на его стоимость. Ваша страховая пенсия будет состоять из этих двух слагаемых: страховой части и фиксированной выплаты к ней, которая существует и сейчас в виде фиксированного базового размера (составляет около 3,6 тыс. руб.). Количество баллов, которые вы набрали за все время, зависит от заработка, стажа и от того, отложили вы выход на пенсию или нет. Максимальное количество дополнительных баллов можно набрать, отложив выход на пенсию на десять лет. Отложив назначение пенсии на пять лет, вы увеличите пенсию почти в полтора раза, на десять лет — более чем вдвое.

— Вы говорите о добровольном увеличении пенсионного возраста, а что скажете об обязательном? В среднем российские мужчины проживают на пенсии всего четыре года. Тем не менее ходят разговоры об увеличении пенсионного возраста. По вашему мнению, нужно это делать?

— У нас есть статистика — в среднем пенсионеры получают пенсию 20 лет и три месяца. Поэтому не все так просто. Дело в том, что 64 года — это средняя продолжительность жизни мужчины с первого года жизни. Но если посмотреть на статистику тех, кто дожил до пенсии, пришел к нам и стал ее получать, то продолжительность жизни мужчин на пенсии составляет более 14 лет. Женщины же живут на пенсии в среднем на десять лет больше мужчин.

Пенсионный возраст никто не собирается повышать: во-первых, потому что, как я уже сказал, продолжительность жизни должна вырасти, а во-вторых, потому что после 60 лет резко увеличивается число граждан с заболеваниями, не позволяющими полноценно трудиться. И еще один момент, из-за которого повышать возраст не стоит, связан с рынком труда. У нас не так много рабочих мест для граждан после 60. Кстати, во Франции при увеличении пенсионного возраста бастовали именно студенты: они считали, что их рабочие места будут заняты пенсионерами.

— Изменит ли пенсионная реформа нагрузку на бизнес? Какими будут страховые тарифы завтра, через пять или десять лет? Сохранится ли уровень в 22%?

— Правительство приняло решение заморозить тарифы на уровне 22%. Все наши расчеты построены исходя из того, что в среднесрочной перспективе этот тариф меняться не будет, а разницу между 26 и 22% компенсирует государство. Более того, при прогнозных расчетах на 40—50 лет мы закладывали, что нагрузка на бизнес увеличиваться не будет.

Регулирование НПФ

— Скажите, насколько существенно изъятые у негосударственных пенсионных фондов накопления за вторую половину 2013 и весь 2014 год повлияют на уменьшение дефицита ПФР?

— Пенсионные накопления за второе полугодие 2013 года так и остаются пенсионными накоплениями, мы их будем инвестировать, доход будем фиксировать на счетах граждан. Эти деньги на бюджет фонда никак не влияют. А вот по 2014 году, как вы знаете, именно на сумму пенсионных накоплений был уменьшен трансферт из федерального бюджета. Это порядка 240 млрд руб. Но это небольшие деньги в масштабах бюджета фонда, здесь вопрос скорее в тактике создания системы гарантирования сохранности пенсионных накоплений.

— В будущем государство будет управлять пенсионными накоплениями или же это будет исключительно частный бизнес?

— В тех проектах федеральных законов, которые подготовлены, таких радикальных мер, как уход государства, не предлагается.

— В качестве обоснования своего решения «заморозить» накопления за вторую половину 2013 и весь 2014 год правительство приводит довод о том, что институт НПФ сейчас ненадежен и что пришло время это изменить. Скажите, а на ваш взгляд, российская негосударственная пенсионная система устойчива?

— Я полагаю, что вполне устойчива. Негосударственная пенсионная система охватывает сразу две сферы — обязательное пенсионное обеспечение и добровольное пенсионное страхование. Вторая сфера этого бизнеса развивается давно и обособленно: в программах добровольного пенсионного страхования сейчас около 800 млрд руб. и 8 млн человек. Но дело в том, что объем средств из ОПС в негосударственных фондах уже такой же, как и в добровольном сегменте. Это огромные деньги, за которые несет ответственность государство. Текущая реформа в части акционирования фондов и гарантирования сохранности накоплений обусловлена именно этим. Государство должно нивелировать риски. И сделать это нужно сейчас, пока рынок не достиг гигантских размеров. Представьте, через пять лет это может быть уже 5 трлн руб.

Я считаю, что в будущем негосударственная пенсионная система должна развиваться, а государство должно всячески стимулировать вхождение россиян в эту систему. Реализация планов по совершенствованию регулирования деятельности НПФ и создание системы гарантирования сохранности пенсионных накоплений в ОПС только добавит устойчивости всей системе. При этом регулирование по отдельным направлениям должно стать более гибким, а по другим будет усилено. Что касается порядка назначения накопительной пенсии в системе ОПС, он пока меняться не будет.

— То есть вы считаете, что настоящая реформа не затрагивает всех проблемных мест пенсионной системы?

— Сейчас мы меняем пенсионную формулу в распределительной части, но полагаю, что формула накопительной части пенсии тоже нуждается в доработке. Есть ряд вопросов, которые еще предстоит решить после того, как мы пройдем текущую стадию реформирования.
/>http://www.rbcdaily.ru/finance/562949989553572

[vladis227 63]

Не выпускают и они перестали являться средством платежа не одно и тоже.

а где я такое написал?

[Fosfoniy 533]

Уберите льготы, и дефицита ПФР не будет

Конечно дефицита нет, просто денег не хватает ))))))))))))))))

[Fosfoniy 533]

а где я такое написал?

А кто утверждает , что Вы это написали?

Изменено Ноябрь 14, 2013 пользователем Fosfoniy

[maleew1 10 309]

раскажу пример ...с моей жисть...минфин..столовой..ход не понь...1998 иль 2000...деньхами уж не брали..ну там...пласт карт именно для минфин столовой..кто работает, тому дают...как уж там расчеты идут, хер знай...клали им по сотке чоли иль по 200...точн не помнь тож (( кароч на месяц...столовый и продухт с мордовий в мест сельпо...хватало и туды и сюды((( не я в халяв там ел....но...перво, второй , салат ...а компот.....чойт я даже не доел( сытно....
/>http://www.youtube.com/watch?v=7aYelowlerM

[Першинг 179]

Ну прям!.. Какие уе? В столовках нашего исполкома ещё при социализме цены были в несколько раз ниже, чем в обычных. Слуги народа - они же слуги. Прислуга. Малообеспеченные. Им бюджет доплачивает. То есть, мы. Налогами.

Поэтому законы, которые они пишут, и есть настолько неадекватные.

Они поди и инфляцию считают исходя из той информации, которую видят. И корзины потребительские.

А что - сок за 2 рубля! Любой пенсионер упиться может!

Если у них нет хлеба - пусть едят пирожные!

Вроде, Мария-Антуанетта

[Скарлетт 19 537]

Андрей Пудов: Все рассчитывают на всеобщее благо. Его не будет, если все не будут трудиться легально

Пакет из трех пенсионных законопроектов уже внесен в Госдуму, но баталии вокруг реформы все не утихают. У всех свои претензии: граждане боятся сокращения выплат, бизнес говорит о повышении нагрузки на фонды оплаты труда, эксперты считают закон сырым и просят продлить обсуждение еще на год. Один из архитекторов новой пенсионной формулы, статс-секретарь — заместитель министра труда и социальной защиты Андрей Пудов рассказал корреспонденту РБК daily Алине Евстигнеевой, почему сам является «молчуном», и пояснил, какие изменения пенсионный пакет может претерпеть ко второму чтению в Госдуме.

— Андрей Николаевич, даже эксперты, не говоря о простых гражданах, не понимают, зачем нужно было переходить от расчета пенсии в рублях к баллам. Разве это не усложняет расчеты и саму формулу?

— Не усложняет, а упрощает. Вы действующую формулу понимаете? Я в Пенсионном фонде работал 16 лет и знаю точно, что обычному человеку рассчитать размер пенсии, хотя она и выражена в рублях, почти невозможно. И это вопреки кажущейся простоте формулы: деньги поделить на период дожития. Учет обязательств в рублях внутренне сложен. Ни в одном случае точно нельзя сказать, какая будет пенсия. Как сейчас объяснить человеку, что у него на пенсионном счете одна сумма, а на момент назначения пенсии — совсем другая? Переход в баллы упрощает ситуацию. Предположим, заработал за год 568 тыс. руб. — получил 10 баллов. Заработал половину этой суммы — получил 5 баллов. Кроме того, мы обязали ПФР предоставлять гражданам не просто информацию о зарплате и взносах, но давать ее в баллах. Причем балл не оторван от жизни, он точно так же привязан к рублю. Суть та же самая, просто форма представления стала более доступной для обычного человека.

— Новая формула не сработает, если в России останется высокой теневая занятость. Как бороться с ней?

— Кнутами и пряниками. В правовое поле возвращается уголовная ответственность для работодателя за уклонение от уплаты страховых взносов. Однажды на общественных слушаниях один участник признался, что был работодателем и предлагал своему сотруднику выбор: получать белую зарплату, но маленькую, или в конверте, но побольше. Тогда я вынужден был его осадить и сказать, что срок давности по его проступку еще не прошел… А ведь у работодателя не должно даже возникнуть подобной мысли. Соответствующий законопроект у Минюста сейчас в высокой степени готовности, мы его согласовали. Второе: новая пенсионная формула поощряет заключение трудовых договоров. Мы устанавливаем минимальный порог на вхождение в пенсионную систему в 30 баллов. Это значит, что для получения пенсии нужно официально проработать 30 лет, получая зарплату хотя бы 1 МРОТ. Если получаешь максимальную зарплату, набираешь 30 баллов за три года.

— На недавнем совещании у вице-премьера Ольги Голодец подняли тему о том, что все же нужно формировать пенсионные права для работающих пенсионеров. Вы готовы на пересмотр реформы в этой части?

— Дума — это одна из площадок для обсуждений предложений правительства. Они и сейчас идут, вскоре пройдут заседания профильных комитетов. Первое чтение планируется во второй декаде ноября, на котором, я думаю, разговор будет непростым. Допускаю, что те решения, которые внесло правительство, могут модифицироваться, формула может претерпеть изменения.

По поводу работающих пенсионеров, напомню, изначально мы обсуждали три варианта: не платить пенсии вообще, платить часть (без базовой составляющей) или не платить тем, кто получает больше 100 тыс. руб. в месяц. Большинство зарубежных стран, кстати, либо вообще ничего не платят работающим пенсионерам, либо платят только часть пенсии, и у нас в советский период было то же самое. В этой модели, где пенсия является компенсацией утраченного заработка, мы исходили из того, что раз мы работающему пенсионеру его пенсию в 60 лет назначили, значит, мы уже утраченный заработок ему компенсировали. Если он будет работать дальше, это уже другая история. И те взносы, которые работодатель перечисляет за работающего пенсионера, должны идти тем, кто будет выходить на пенсию в более позднем возрасте. Позиция, которую я наиболее часто встречаю в Интернете, о том, что «я плачу со своей зарплаты пенсионерам», неправильная. Никто от своей зарплаты ничего не платит, это делает работодатель из общего фонда оплаты труда. Наверное, в будущем есть смысл вернуться к модели, которая была в совет­ский период, когда действительно из зарплаты уплачивались страховые взносы.

— Какие еще изменения ко второму чтению могут произойти в формуле?

— Не берусь предсказывать, все будет зависеть от характера дискуссии. Больше всего обсуждается требование по минимальному стажу в 15 лет. Есть те, кто говорят, что это мало. В советский период, напомню, требование по стажу было для женщин 20 лет, для мужчин — 25. С другой стороны, есть неолиберальный клуб, который, вспоминая 1990-е годы, когда далеко не все официально оформляли трудовые отношения, говорит, что 15 лет — это многовато.

— Бизнес огорчен повышением предельной базы для начисления страховых взносов — к 2021 году она превысит 1 млн руб. Бизнес-сообщество напоминает, что президент неоднократно заявлял о том, что нельзя решать проблему пенсионной системы за счет повышения фискальной нагрузки на бизнес. Планируются ли здесь какие-то уступки бизнесу?

— Достигнутое решение уже является компромиссом. В изначальной версии порог с 1,6 до 2,3 нами предлагалось ввести сразу с 2015 года. В сегодняшней версии законопроекта предусмотрен разумный семилетний переходный период. РСПП, акцептуя это предложение, отметил, что хотел бы растянуть переходный период на более долгое время. Дискуссию, конечно, можно продолжить, но, на мой взгляд, не стоит. Ведь повышение порога несет элемент социальной справедливости: почему у нас люди, получавшие в разы различающуюся зарплату, сейчас имеют одну и ту же пенсию? Благодаря новой формуле мы от этой уравниловки и даже дискриминации уйдем.

— Многие просят продолжить обсуждение пенсионной формулы в 2014 году, чтобы согласовать все разногласия. Такой вариант обсуждается?

— По моему ощущению, мы провели максимально широкое обсуждение пенсионной формулы. Но проводить его ведь можно бесконечно. У нас было более 30 площадок для обсуждения, были проведены имитационные расчеты новых пенсий по случайным выборкам, привлекался широкий круг экспертов. Увы, те критики, которые говорят о необходимости продолжения обсуждения, не вносят конкретных предложений о том, как должно быть, кроме «оставьте все как есть». Но мы не можем так поступить.

— До 2016 года все россияне должны сделать выбор: оставаться в накопительной системе или нет. На ваш взгляд, чем одна система хуже или лучше другой?

— Идея, что я сам себе буду копить на пенсию, разбивается в пух и прах фактом непредсказуемости будущего. Никто не застрахован от болезни или несчастного случая. Принцип солидарности же не в том, что ты накопил и потом тебе все это выдали, да еще и с бонусом. Солидарность предполагает, что полную пенсию можно получить и после потери трудоспособности в связи с инвалидностью. Даже если человек проработал всего один день, а затем у него наступила нетрудоспособность, он может обратиться в ПФР за пенсией. Такому гражданину необходимые баллы мы доначисляем автоматически. В случае смерти кормильца всем иждивенцам в солидарной системе назначается пенсия. В накопительной всего этого нет. Там в случае смерти застрахованного производится выплата единожды — правопреемнику. А потом — извините. При всей внешней привлекательности накопительной системы у нее есть огромный минус — разовая выплата. Она может быть хороша, но насколько этих денег хватит? А в солидарной системе выплаты будут продолжаться, пока есть потребность. По моим ощущениям, те люди, которые приняли решение о выходе из солидарной системы, не осознают, куда они направляют часть своего будущего пенсионного ресурса.

— А какой выбор сделали вы, если не секрет?

— В этом нет секрета. Я держу свои средства в государственной управляющей компании и не собираюсь делать никаких заявлений о выходе из нее. Соответственно, в 2014 году мои средства начнут перечисляться в солидарную часть пенсионной системы. Это мой личный выбор, каждый должен сделать свой.
/>http://www.rbcdaily.ru/economy/562949989588941

[Rubel 3 088]

— Новая формула не сработает, если в России останется высокой теневая занятость. Как бороться с ней?

Очень просто. Тупо поднимать налоги. Казну же надо пополнять чем-то.. Когда нибудь останется один налогоплательщик.

[Скарлетт 19 537]

Пенсионный передел: кто и зачем покупает НПФ

Пока правила игры в пенсионной системе не определены, многие НПФ меняют владельцев. Forbes выяснил, кто из крупных бизнесменов инвестирует в фонды и как они обращаются со средствами НПФ.

Пенсионную систему и НПФ ждет большая чистка, и среди прочих мер правительство требует от фондов акционирования или ликвидации до 1 января 2016 года. Но именно сейчас, когда окончательные правила игры еще не определены, на рынке началось активное перераспределение — НПФ массово переходят из рук в руки. Сделки уже затронули НПФ с имуществом на 419 млрд рублей — это четверть рынка. Что и кто за ними стоит?

Сейчас НПФ имеют статус некоммерческих организаций, у них есть учредители, но как бы нет бенефициаров. Кто является реальным владельцем фонда, не всегда понятно, так как учредители и фактические владельцы зачастую совершенно разные организации. Как переходят права собственности? У каждого фонда есть компания-администратор, ее вместе с правами, определяющими условия деятельности НПФ, и покупает новый владелец. При этом настоящие собственники фонда не несут никакой ответственности в случае его убытков и банкротства.

Покупатели

«Прежние владельцы начали массово избавляться от НПФ, ведь денег, которые нарисованы на бумаге, на самом деле в фондах нет», — говорит источник в правительстве. Покупателей достаточно. Один из них рассказывает, что после неудачных инвестиций и кризиса 2008 года дыры в балансах НПФ могут достигать 10% (в совокупности 100 млрд рублей), но проблемы учитываются в цене. С учетом корректировки она часто снижается в два-три раза, до 5% от стоимости имущества.

По такой цене в сентябре 2013 года компания United Capital Partners (UCP) финансиста Ильи Щербовича купила у «Норильского никеля» его корпоративный НПФ (имущество фонда — $1,7 млрд), переименовав его в «Наследие».

«Норильский никель» официально сообщил, что сумма сделки составила $85 млн. Непокрытый убыток — 600 млн рублей, годом ранее — 2 млрд рублей. Основные потери фонд понес во второй половине 2008 года, когда его совет возглавляла нынешний вице-премьер Ольга Голодец. Фонд доверил 95% своих активов «УК Росбанка» Михаила Прохорова (№ 10 в российском рейтинге миллиардеров Forbes, состояние — $13 млрд), бывшего совладельца «Норникеля». В декабре 2008 эту управляющую компанию выкупил менеджмент и переименовал в «РБизнес Управление активами». Несколько пенсионных фондов, включая НПФ «Норильского никеля», требовали от нее миллиарды рублей.

В последние пару лет владельцами НПФ стали бывший совладелец АФК «Система» Евгений Новицкий, купивший «Первый национальный пенсионный фонд», банкиры Анатолий Мотылев («Ренессанс Жизнь и Пенсии») и Микаил Шишханов (№ 142; $750 млн), у которого уже три НПФ — «Доверие», «Европейский пенсионный фонд» и «Образование и наука». Активно интересуется НПФ и бывший банкир, девелопер Борис Минц (№ 120; $900 млн) — у него уже есть НПФ «Телеком-союз», также он ведет переговоры о покупке со «Стальфондом».

Самые крупные частные НПФ у бывшего партнера Минца по ФК «Открытие» Вадима Беляева. Корпорация в 2012 году купила НПФ «Лукойл-Гарант», а еще раньше НПФ Электроэнергетики. Суммарное имущество этих фондов — 250 млрд рублей, больше только у многолетних лидеров рынка — НПФ «Благосостояние» и «Газфонда».

Как использовать деньги

Как финансисты используют пенсионные деньги? Недавно «Лукойл-Гарант», например, купил 8,8% акций самой ФК «Открытие». Пенсионные средства купленных НПФ размещены на депозитах в нескольких дочерних банках ФК «Открытие»: резервы — в «Петрокоммерце», накопления — в Номос-банке и в Ханты-Мансийском банке. В целом «Лукойл-Гарант» держит на депозитах 70—80% от суммы пенсионных накоплений, что составляет 28% всех пенсионных накоплений россиян, размещенных в банках.

Одна из значительных статей в балансах банков ФК «Открытие» — операции со связанными сторонами. По данным агентства Fitch Ratings, Номос-банк в 2012 году выдал своим акционерам кредиты на 26 млрд рублей, еще 53 млрд рублей — это финансирование проектов, связанных с группой ИСТ и их партнерами, — девелопмент и скупка акций крупных корпораций. В 2013 году объем этих операций и риски по ним выросли, констатирует Fitch. Присутствие на пенсионном рынке — один из стратегических приоритетов корпорации, заявили в пресс-службе «Открытия». Корпорация отказалась комментировать использование пенсионных денег для поддержки проектов акционеров.

Инвестиции в бизнес учредителей НПФ связаны с повышенным риском и должны быть ограничены, считают в Генпрокуратуре. Пример — инвестиции «ДСК-1 и Компания», которая с нарушением закона за счет имущества учрежденного НПФ «Надежда» на 462 млн рублей финансировала собственный строительный бизнес (материалы проверки есть у Forbes).

Другой фонд, НПФ «Семейный», вложил большую часть из 364 млн рублей пенсионных резервов в недвижимость через векселя аффилированных с учредителями структур через управляющую компанию, не имеющую лицензии. У самого фонда лицензия был отозвана в 2012 году, оставшихся в нем денег, возможно, хватило бы на пенсионные выплаты только по номиналу сделанных взносов, но реестр с данными клиентов отсутствует.

К этому фонду присматривалась инвестгруппа «Русские фонды», но такой актив ее не заинтересовал. Инвесторы говорят, что готовы покупать пенсионные фонды с убытками, если они не превышают 10% активов и есть перспектива их покрытия в течение пяти лет.
/>http://www.forbes.ru/finansy/investitsii/247562-kto-i-zachem-pokupaet-npf

[Скарлетт 19 537]

«Молчунов» прорвало

Граждане задумались о пенсии

Миллионы граждан начинают осознанно выбирать вариант своего будущего пенсионного обеспечения. По итогам девяти месяцев число выразивших желание распорядиться своими средствами уже достигло рекордных 6,7 млн. 78% граждан хотят перевести свои накопления в НПФ, и последние тенденции пенсионной реформы не исключают, что сделать это удастся уже в ближайшее время.

За девять месяцев число заявлений застрахованных лиц на перевод накопительной части пенсии составило 6,68 млн, это более чем вдвое превышает показатели за аналогичный период прошлого года, сообщили вчера «Ъ» в Пенсионном фонде России (ПФР). 5,18 млн (77,49%) приняли решение о переводе средств из ПФР в негосударственный пенсионный фонд (НПФ), 1,35 млн (19,82%) — из одного НПФ в другой, 116,69 тыс. (1,75%) — вернуться из НПФ в ПФР и 63,12 тыс. (0,94%) — перевести накопления в частную управляющую компанию.

Текущий сценарий пенсионной реформы предполагает, что большая часть заявлений граждан в ближайшее время удовлетворена не будет. Согласно предложениям законодателей, пенсионные фонды не увидят новых накоплений клиентов, пока не акционируются и не вступят в систему гарантирования накоплений.

Кроме того, законопроект, принятый Госдумой в первом чтении, предполагает передачу всех накоплений, полученных за 2014 год, в распределительную часть пенсий. Однако не исключено, что накопления, которые граждане решили перевести в НПФ за последнее время, все-таки окажутся в фондах в ближайшие месяцы.

Как уже писал «Ъ», в этом году 2,42 млн граждан все-таки станут клиентами НПФ: они подали два заявления одновременно — о переводе накоплений и о вступлении в программу софинансирования пенсий, и их деньги ПФР обязан передать в НПФ в течение трех месяцев (см. «Ъ» от 13 ноября).

Но самое главное, тренд пенсионной реформы еще может измениться. Сегодня пенсионные законопроекты обсудят в Госдуме, свои мнения выскажут представители непарламентских партий, кроме того, свое заключение по проектам должна предоставить и Счетная палата. Между тем Банк России подготовил ко второму чтению пенсионных законопроектов свои возражения против «заморозки» накоплений и перевода всех взносов на пенсионное обеспечение за 2014 год на текущие выплаты (см. «Ъ» от 18 ноября). «Деньги в НПФ передаются до конца марта. Если до конца года окончательное решение о том, что деньги оседают в ПФР, не будет принято, накопления все же будут переданы в фонды. Бюджетное законодательство очень строгое, и вносить в него изменения после начала года будет уже невозможно»,— указывает замдиректора Института развития социального страхования Дмитрий Алексеев. «Вопреки усилиям похоронить накопительную систему, граждане за нее голосуют, распоряжаясь своими средствами. Будет экономически оправданно перевести по итогам 2013 года накопления всех написавших заявление, иначе деньги части граждан останутся в ПФР, части — окажутся в НПФ, то есть часть граждан будет дискриминирована»,— считает президент НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» Сергей Эрлик.
/>http://kommersant.ru/doc/2346914