Я предприниматель

[некто2 337]

А при чем тут алименты ?

[Феечка 10 893]

Притом.....

Короче, время покажет.

Прочитайте внимательно мой пост # 1896 (ваши слова в цитате и мой ответ)

[некто2 337]

Винни, ты где?

[Rubel 3 088]

Лживая реклама

У рекламщиков репутация людей, занимающихся не самой честной профессией.Хотя большинство людей знает, что нужно с большим недоверием относиться к баннернойрекламе от компаний, о которых они никогда не слышали и которые обещают, что с ними вы «сбросите десять килограмм за неделю, и без всяких упражнений», некоторые крупныеи уважаемые бренды также грешат тем, что врут своим покупателям.

И нужно быть в самом деле тупым, чтобы им поверить. Компания Skechers однажды заявила, что чтобы получить такую же попу, как у Ким Кардашиан, достаточно купить пару кроссовок.Другие же заходят так далеко, что продажи своих бесполезных товаров подкрепляют результатами фальшивых исследований.

Dr. Koch’s Cure All лечит от всего**

В 1919 году доктор Фильям Фредерик Кох выпустил на рынок лекарственный препарат, который, согласно рекламе, лечит «от всех человеческих болезней, включая туберкулез» и рак.

Но когда другие врачи в 1948 году протестировали этот препарат, выяснилось, что глиоксид — сомнительный активный компонент лекарства, не содержащий в себе практически ничего, кроме дистиллированной воды. Кох лечил раковых больных, большинство из которых умерло, именно этим лекарством.

Хотя Комиссия по контролю за лекарствами много наезжала на Коха, ей не удалось найти достаточно доказательств для выдвижения обвинения. Тем не менее, в конце 1940-х Кох сбежал в Рио-де-Жанейро.

Classmates.com поможет вам найти одноклассников

До начала эры Facebook люди были поголовно подписаны на Classmates.com, где находили своих одноклассников и школьных возлюбленных. В конечном итоге сайт ввел «золотое» членство, позволявшее пользователям общаться со своими друзьями детства по электронной почте.

Энтони Майклз повелся на это золотое членство, когда Classmates.com прислал ему письмоо том, что его «старый друг пытается с ним связаться». Это оказалось маркетинговым ходом, так что Майклз подал на сайт в суд за рекламу, вводящую в заблуждение.

В результате, в 2010 году Classmates.com выплатил $9,5 миллиона — по $3 за подписчика.

Airborne лечит простуду

Airborne позиционировался как средство, «придуманное школьным учителем». Но когдавыяснилось, что не было проведено никаких исследований, подтверждающих эффективность борьбы средства с микробами и бактериями, лекарство заработало плохие оценки.

«Это было так плохо», — говорит Дэвид Шардт, старший диетолог из центра «Наука в интересахобщества». На самом деле, от Airborne при простуде столько же пользы, сколько и от плацебоили витамина С.

По коллективному иску Airborne должен был выплатить $23,3 миллиона.

--- «Научно доказано», что эти таблетки помогают увеличить в размерах некую часть мужского тела**

И Extenze, и Enzyte сулили мужчинам «ощущение новой уверенности». В результате Extenze выплатила в 2010 году $6 миллионов, а глава Enzyte Стив Уоршак был осужден на 25 леттюремного заключения за то, что обокрал своих клиентов.

----- Благодаря этому крему для лица от L’Oreal вы будете выглядеть так же хорошо, как при помощи фотошопа**

Британское Общество рекламных стандартов запретило эту рекламу косметического средстваза то что она «чрезмерно преувеличенная».

----- То же самое случилось с рекламой Lancom с участием Джулии Робертс.

И с рекламой, в которой Твигги рекламировала похожее средство от Olay.

Этот электрошокер лечит СПИД и рак**

По поводу этого изобретения доктора Кларк был сделан ряд нелепых утверждений, однимиз которых было то, что этот электроприбор способен излечивать людей от рака и даже СПИДа.

В книге Гулды Кларк «Лечение от всех раковых заболеваний» сказано: «Все виды рака похожи.Все они вызваны паразитом. Единственным паразитом! Это человеческий кишечный фасцилопсис. Убив этого паразита, вы мгновенно остановите рак».

Швейцарская компания в 2004 году согласилась выплатить компенсацию американским гражданам, а директор Комиссии по контролю за лекарствами назвал это устройство «мошенническим».

----- Этот бензин чище «самого чистого»**

В 90-е годы Amoco запустилась с многомиллионной кампанией, утверждавшей, что ее бензинне вредит окружающей среде, поскольку он скорее «кристально чистый», чем темно-коричневый.

Согласно Mental Floss, «в то время страна переживала революцию чистоты». Даже Pepsiвыпустила «чистый» напиток.

Но утверждение Amoco не было подтверждено каким-либо фактическими данными, и компаниябыла оштрафована Федеральной торговой комиссией (ФТК).

Эти кроссовки сделают вас худой

Skechers нанимают знаменитостей вроде Ким Кардашиан, чтобы они помогали продавать фитнес-кроссовки, утверждая, что для похудания достаточно просто носить их. ФТК с этимне согласилась, и компания была вынуждена выплатить $40-миллионную компенсацию.

Это не должно было стать большой неожиданностью. Всего за год до этого, также сделав предположение, что люди в больше степени предпочтут хорошую одежду походам в спортзал,Reebok утверждала, что одежды и обувь линии EasyTone поможет людям автоматически сбрасывать вес.

В результате компания была оштрафована на $25 миллионов, и каждый, кто приобрел одежду линии, получил шанс на компенсацию.

[Rubel 3 088]

Лживая реклама

Hoover свозит в США каждого, кто купит пылесос

В 1992 году компания Hoover пообещала британцам, что оплатит поездку в Америку каждому, кто купит любое устройство из ее коллекции бытовой техники за 100 фунтов.

Звучит слишком здорово, чтобы быть правдой? Так и есть.

Hoover, зная, что не готова предоставить своим покупателям бесплатные билеты в США,продлила кампанию, вместо того, чтобы свернуть ее. Сначала покупатели томились в ожиданиисвоих призов, а затем стали писать в компанию одну жалобу за другой. В Hoover надеялись, что люди устанут от этого раньше, чем поймут, что бесплатных билетов не существует.

Все это закончилось парламентским расследованием и обошлось Hoover в 48 миллионовфунтов.

----- Витамины One A Day предотвращают рак простаты**

Компания Bayer вынуждена была выплатить колоссальный штраф за свое утверждение о том,что один из ингредиентов витаминного комплекса — селен — предотвращает рак простаты.

На деле же, исследование выявило, что селен не только не помогает мужскому здоровью, нои может стать причиной развития диабета.

Ложь обошлась Bayer в $3,3-миллионном штрафе в Орегоне и Иллинойсе.

Эти рисовые хлопья уберегут ваших детей от свиного гриппа

В 2009 году Kellogg’s большими буквами утверждала, что ее рисовые хлопья «помогают поддерживать ИММУНИТЕТ ваших детей», поставляя им 25% от необходимой дневной норма антиоксидантов, витаминов и питательных веществ.

Федеральная торговая комиссия потребовала от Kellogg’s прекратить делать сомнительныеи недоказанные утверждения. Компания убрала эту фразу с коробки и пояснила «Хотя наукаи говорит о том, что эти антиоксиданты помогают укреплять иммунитет, учитывая общественное внимание к свиному гриппу, мы решили внести эти изменения».

За год до этого Kellogg уже попадала в неприятности с ФТК, сказав, без всякого научного подтверждения, что замороженные мини-хлебцы повышают внимание детей на 20%.

----- Nutella страшно полезна**

Для тех, кто был адептом верования президента Рейгана о том, что «кетчуп — это овощ», Nutella выпустила рекламу, в которой говорила, что ее вкусная ореховая паста является обязательной частью детского завтрака.

Тем не менее, мать 4-летнего ребенка подала на компанию в суд и выиграла у нее $3миллиона. Также компенсацию в размере $20 могут получить люди, купившие Nutella в периодмежду 1 января 2008 года и 3 февраля 2012-го.

Еще одна большая рекламная ложь заключается в том, что блюда из закусочных быстрого питания в жизни выглядят так же хорошо, как на рекламных плакатах.

Тем не менее, этот плакат рекламирует настоящий «воппер» от BurgerKing

И Tako Bell.

И McDonald’s.

Эти средства Listerine лечат все — от перхоти до синяков и порезов

На самом деле нет. И это очевидно.

С 1921 года Listerine позиционировала свои средства как панацею, утверждая, что с их помощьюможно вылечить все — от простуды и ангины, до порезов после бритья.

Это продолжалось до 1975 года, когда ФТК обязала компанию выплатить штраф a размере $10миллионов и публично извиниться. Объяснив, что «вопреки тому, что написано в рекламе,Listerine не помогает предотвратить простуду и ангину или уменьшить тяжесть этих заболеваний».

Затем Listerine сообщила, что ее полоскание так же эффективно, как зубная нить.

В 2005 году суд приказал компании изъять эту рекламу. И хотя в 2010 году судебный процесс ничем не кончился, реклама исчезла.

----- Но самая классика жанра — это, конечно, утверждение, что сигареты полезны для здоровья.**

В этой старинной рекламе «Сигарет от астмы» говорилось, что курение предотвращает повреждение бронхов. Хотя сигареты и не были рекомендованы «детям до шести лет».

А Санта утверждал, что сигареты предотвращают болезни горла.

[Rubel 3 088]

Малый бизнес получил отсрочку

Председатель бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров снял с обсуждения в Думезаконопроект, повышающий налогообложение для 22 двух видов предпринимательской деятельности. Также не увеличены ставки на НДС и не введены дополнительные налогис продаж. И это не смотря на падение цен на энергоносители и волну панки, в том числе ина Профессионалах.ру.

Ещё 6 ноября стало известно о том, что Андрей Макаров внес на обсуждение нижней палаты парламента проект поправок в Налоговый кодекс, в котором предлагалось разрешить региональным властям вводить для предпринимателей дополнительные налоговые сборы до6 млн рублей.

Поправки устанавливали базовые ставки сборов в размере от 6 тыс. до 600 тыс. рублей. Предполагалось, что муниципальные власти смогут увеличивать их в 10 раз. Всего законопроект затрагивал 22 вида предпринимательской деятельности: от торговли до владения уличными туалетными кабинками.

По некоторым данным, причиной для снятия скандальных поправок с обсуждения стал широкий общественный резонанс. Правда — это вовсе не означает их окончательный отзыв в будущемпри изменении экономической ситуации. Проект закона отзывается и у нас малого бизнеса появляется дополнительное время.

Официальное решение по поводу поправок пока не принято. Решить судьбу скандальных поправок в законодательство ещё предстоит. Определяющим может стать мнение премьера Дмитрия Медведева, который 14 ноября провел совещание с представителями малого бизнеса.Но вероятность принятия ДАМ такого решения — крайне мала.

Изменено Ноябрь 18, 2014 пользователем Rubel

[maleew1 10 308]

да хубят пля((..причем под разными предлохами((..то яйц увадратныи у вас( знач налохи больше над платить(...ц-е-л-е-направлено...чо ни ховори(...раздолбаи пля..се в черна нал удут((цеховики еще при ссср было..коррупция епина ма(...борцы((

Изменено Ноябрь 18, 2014 пользователем maleew1

[некто2 337]

да не смогут все в тень уйти . У меня много знакомых имеет магазины, так у них все через ККМ пробивается так как нужен учет . А значит налоги не получиться скрыть . Мне тоже на р/с оплачивают, с прихода отсчитываю 6% налоговой и 25 000 в год для ПФР. А еще ККМ (всем чеки нужны) есть, за договор обслуживания и ЭКЛЗ вроде 11 000 в год + аренда офиса. Вот и крутись как хочешь .

[Rubel 3 088]

Магазины и кафе увеличат цены на 25%.

РИА Новости.

Небольшие магазины будут вынуждены увеличить розничные цены на 16–25% для компенсации потерь от новых сборов. Об этом заявили эксперты Московской ассоциации предпринимателей (МАП), проанализировав предложенные поправки к Налоговому кодексу.

Письмо с расчетами, насколько вырастет налоговая нагрузка для малого бизнеса, ассоциация направила в Госдуму. «Мы оценивали, как скажутся новые сборы на конкретных примерах — магазинах, ресторанах, кафе, входящих в ассоциацию, — пояснил руководитель комитета по малому и среднему предпринимательству МАП Александр Акимов. — Фактически после введения сборов, в цену каждого товара будет включено два сбора: транспортный (от организации, доставляющей товар) и сбор с торговли. Чтобы компенсировать его, магазинам и кафе придется поднять цены. Учитывая, что теперь и налог на имущество для них также был поднят, введение этих сборов может оказаться фатальным».

Например, для магазина площадью 2 тыс. кв. м новый сбор (4 млн. рублей в месяц) при средней выручке (45 млн. рублей в месяц) будет сопоставим с фондом оплаты труда (5 млн. рублей) и сравняется со всеми выплачиваемыми ныне налогами. В итоге сбор приблизит к нулю практически всю получаемую прибыль (4,64 млн. рублей).

Таким образом, налоговая нагрузка на магазин удвоится, и для компенсации потерь придется повысить розничные цены минимум на 16,7%. Для более мелких игроков последствия будут еще более катастрофическими. На рынке общепита выжить смогут тоже только самые серьезные игроки.

Изменено Ноябрь 18, 2014 пользователем Rubel

[некто2 337]

Может объяснишь о чем речь?

Небольшие магазины будут вынуждены увеличить розничные цены на 16–25% для компенсации потерь от новых сборов.

[Rubel 3 088]

Может объяснишь о чем речь?

Будь внимательным (если уцепились, не отцепятся).

Малый бизнес постригли?

Власти готовы смягчить вызвавшие возмущение малого бизнеса предложения о введении новых муниципальных сборов. Как сообщил вчера заместитель министра финансов Сергей Шаталов по итогам прошедшего в Горках совещания, число облагаемых видов деятельности будет сокращено, а сами ставки снижены. Речь о поправках в налоговый кодекс внесенных в Госдуму дающие муниципалитетам право вводить региональные сборы с предпринимателей. Владельцы прачечных, парикмахерских и даже платных туалетов – всего более 20 видов услуг – начиная с 2015 года раз в квартал будут платить от 6 до 600 тыс. руб., причем ставки могут быть повышены до 10 раз. Бюджетный комитет Госдумы 5 ноября взял за основу пакет поправок в Налоговый кодекс. Сборы предполагается взимать каждый квартал, их объектом признается использование движимого и недвижимого имущества для осуществления предпринимательской деятельности. Размер сбора будет зависеть от вида деятельности и, например, размера помещения. Так, за каждый квадратный метр торгового зала или кафе площадью свыше 50 кв. м придется выложить по 6 тыс. руб. Если зал меньше или его нет, торговец (или ресторатор) заплатит 600 тыс. руб. в квартал. Это вызвало шквал возмущения в среде малого и среднего бизнеса и вроде как им решили пойти на уступки. На самом деле для пополнения казны за счет малого и среднего бизнеса был применен метод хорошо известный и используемый профсоюзами в борьбе капиталистами за более высокую зарплату. Суть метода прост (но действенен) - проси много, больше желаемого - получишь желаемое. Таким методом питерсбургские докеры добились повышения зарплаты - "Рабочие требуют повышения зарплаты на 30%. … Во время последнего трудового спора в ОАО «Морской порт „Санкт-Петербург“, произошедшего в 2005 —2006 годах, докеры добились увеличения заработной платы на 12% и принятия положений по премированию.» Налоговое бремя можно повышать постепенно, но тогда полезный результат растягивается во времени, а можно сразу шоково взвинтить и потом милостиво спустить до того уровня который нужен. Что мы и видим -"Ранее обещанное регионам право повышать в десятьраз базовую ставку сборов им в итоге предоставлено, похоже, не будет. «Скорее всего, будет снята возможность увеличивать в десять раз для регионов. Планка сможет только понижаться, вплоть до нуля»,— сообщил заместитель министра. По его словам, предложенные суммы сборов, к примеру 600 тыс. руб. для торговли, станут годовыми, а не квартальными, как изначально предполагалось. При этом вероятно, что с 2016 года возможность вводить сборы получат все муниципалитеты, а не только три города федерального значения (Москва введет сборы уже в 2015 году)." Если просмотреть первоначальный план то видим пилотную Москву, а во второй части уже на все регионы, 600 тысяч в квартал -не реально, а вот 600 тысяч в год, кто то то и отстегнет. В данном случае малому и среднему бизнесу надо твердо придерживаться правила которого придерживаются американцы рассматривающие любое, даже самое малое ущемление своих прав как посягательство на все их свободы, ибо они знают, что по малому можно отщипнуть все. Это как в притче про лысого - если выдернуть один волос то вроде не заметно и ничего страшного, а вот если делать это каждый день то количество перейдет в качество и человек останется лысым. Ни одного рубля сверх налогов (подоходного,пенсионного) давать государству нельзя - в результате отберет все. Лучше уж эти 600 тысяч потратить на юристов или сдать патент в виде протеста чем работать по сути на карман чиновников которые своё не умение руководить перекладывают на карман бизнеса.

Изменено Ноябрь 18, 2014 пользователем Rubel

[Денис054 411]

Всем привет, а просветите как алименты с ИП взыскивают? интересна сама схема, раз уж она будет похожа на взыскание и банковских долгов.

[maleew1 10 308]

Будь внимательным (если уцепились, не отцепятся).

ща по радий пердали..ассоциаций мал предпринимателей питицую хлавкому накатали...чоб анулировал чо дума накатала....тип вето наложил(..

Изменено Ноябрь 18, 2014 пользователем maleew1

[Феечка 10 893]

просветите как алименты с ИП взыскивают?

Это выдержка из "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП РФ от 19.06.2012 N 01-16)"

5.3. Порядок расчета размера алиментов (задолженности) должников-индивидуальных предпринимателей, применяющих различные системы налогообложенияС учетом положений Налогового кодекса Российской Федерации и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20.07.2010 N 17-П, расчет алиментов (задолженности) рекомендуем производить с учетом выбранной индивидуальным предпринимателем налоговой базы, исходя из сведений, представленных в налоговой декларации.В настоящее время налоговым законодательством предусмотрены несколько систем налогообложения индивидуального предпринимателя:общий режим налогообложения (уплата налога на доходы физических лиц);система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (далее - ЕСХН);упрощенная система налогообложения (далее - УСН);система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).При расчете размера алиментов (задолженности) должников-индивидуальных предпринимателей, применяющих общий режим налогообложения, судебному приставу-исполнителю следует затребовать у должника налоговую декларацию (форма N 3-НДФЛ) и производить расчет размера алиментов (задолженности) с учетом данных, указанных в декларации.При определении размера алиментов (задолженности) индивидуального предпринимателя, применяющего ЕСХН либо упрощенную систему налогообложения, судебному приставу-исполнителю следует затребовать у должника книгу доходов и расходов, которую индивидуальный предприниматель должен вести для исчисления налоговой базы по налогу.При определении размера алиментов (задолженности) индивидуального предпринимателя, применяющего УСН с объектом налогообложения "доходы", также необходимо учитывать понесенные им расходы, непосредственно связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и подтвержденные надлежащим образом . Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 N 17-П.Вместе с тем при УСН с объектом налогообложения "доходы" налог уплачивается со всей суммы дохода (п. 1 ст. 346.18 НК РФ). Понесенные расходы в таком случае не учитываются при расчете налоговой базы, и подтверждать их налогоплательщик не обязан. Подтверждением понесенных расходов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности являются первичные документы, предусмотренные Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - ФЗ "О бухгалтерском учете").При расчете размера алиментов должников - индивидуальных предпринимателей, применяющих налогообложение в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, судебному приставу-исполнителю рекомендуется затребовать у должника в соответствии с положениями ФЗ "О бухгалтерском учете" первичную финансовую документацию (накладные, счета-фактуры, квитанции, иные бланки строгой отчетности, расходные счета и др.) и произвести расчет задолженности по алиментам с учетом указанных документов.С целью выявления фактического дохода индивидуального предпринимателя, применяющего УСН с объектом налогообложения "доход" и ЕНВД, судебный пристав-исполнитель может рекомендовать индивидуальным предпринимателям вести книгу доходов и расходов.При этом во всех указанных случаях порядка расчета размера алиментов (задолженности) для должника - индивидуального предпринимателя судебному приставу-исполнителю необходимо учитывать сумму его дохода, полученного от ведения предпринимательской деятельности, уменьшенного на величину расходов, связанных с его получением, и на сумму налога, уплаченного в связи с применением той или иной системы налогообложения.В случае уменьшения суммы дохода индивидуального предпринимателя на величину расходов судебному приставу-исполнителю следует руководствоваться п. 2 ст. 346.5, п. 2 ст. 346.17 НК РФ.В случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) полагаем возможным определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ.При предъявлении судебному приставу-исполнителю декларации о доходах должника - индивидуального предпринимателя в случае увеличения его дохода размер алиментов (задолженности) подлежит перерасчету.

Изменено Ноябрь 18, 2014 пользователем Fee4ka

[Денис054 411]

Приставы бедолаги, это если у нас в городе на каждого пристава по 2000-4000 производств висит, а там всё в куче, налоги, штрафы, алименты, итд, петелька, это каждого Ипещника так рассчитывать.

[некто2 337]

<br>Всем привет, а просветите как алименты с ИП взыскивают?

<br>По алиментам на форумах приставов все расписано. Можно и в твердой денежной сумме и со средней по региону. У нас же не могут больше 50% с ДОХОДОВ удерживать, а вот как расчитать эти доходы ответов нет&nbsp;<img src=&quot;http://forum.anti-rs.ru/public/style_emoticons/default/neutral2.gif" alt="" class="bbc_emoticon">.<br><br>

[Денис054 411]

Дык я не за алименты, просто способ может быть единым с банковскими долгами.

[Феечка 10 893]

Я ему сегодня полдня пыталась объяснить, что принцип может быть аналогичным. А он зацепился за слово "алименты" и не хочет никак меня понять((((

[некто2 337]

просто способ может быть единым с банковскими долгами.

Да не хрена не просто. Пусть вон Феечка даст ссылку с какого нибудь форума где без проблемм у ИПешника пристав удерживает 50% с дохода .

[Денис054 411]

Мне тоже было интересно, как же взыскивают приставы долги с ИП, пытал друга пристава, получил исчерпывающий ответ: просто производим арест счетов и имущества, остальное побоку, нет времени там что то высчитывать.

[некто2 337]

А каких счетов? Расчетный тоже что ли арестовывают? Так нельзя же больше 50 % удерживать .

[элька 38]

Поступления на расчетный счет не все считают доходом. Сама дважды столкнулась с этим, первый раз, когда хотела взять ипотеку, второй раз - потребительский кредит. Оба раза это были банки, где у меня открыт расчетный счет. Банки ответили, слишком маленький оборот. Что это мой доход, а не оборот, я донести до них не смогла. При этом ИП и р/счет были не менее 5 лет у них, поступления регулярные от одного агента. Упрощенка, доход только на р/счет. 30.08.14 решение суда по банковскому кредиту вступило в силу, пристава пока нет, на сайте - тоже. Налоговая запросто арестовывает счет и снимает 100%, пристав - не знаю, пока не столкнулась. На всякий случай основной доход перевела на ИП мужа (у него пока судов не было), себе оставила чуток дохода (месяца через 3 полностью приостановлю деятельность). У коллеги видела долги на сайте ФССП, расчетный счет приставы ни разу не арестовывали, ничего не списывали. Инфу об этом тоже нигде не видела по ИП-кам.

[Денис054 411]

ФССП по барабану какой счёт, кредитный, расчётный, зарплатный, сначала арест, потом разбор полётов.

[элька 38]

Тоже думаю, что заморачиваться с 50% никто не будет. Как и с налогами, снимают полностью, им плевать, на что будешь жить до следующего поступления (у меня 1 раз в 3 недели). Рисковать не хочу.

[Феечка 10 893]

ИМХО, вот этот расклад (что никто не будет заморачиваться с 50%) и объясняет, почему предприниматели переводят ИП на другого чела или вообще закрывают.