Долг в БРС

[atak 871]

Это не важный вопрос. Путей получения данных великое множество - от покупки телефонной базы до неофициального предоставления по просьбе. Банки платят операторам за СМС-рассылку? Так, почему же операторам чем-нибудь не посодействовать со своей стороны?

Это для вас, как для "юриста" он неважный.

А для меня важный. И юриста я себе буду выбирать соответствующего.

[Gela 1 218]

Даже юрист, стоимость услуг которого сопоставима, а, возможно, и превышает размер вашей кредитной задолженности, не докажет, что телефон не был указан банку заемщиком, как контактный

[Rubel 3 088]

И юриста я себе буду выбирать соответствующего.

Не долго Вам придется выбирать, да и выбирать будет не из кого. Потому что ни один юрист не ответит на Ваши вопросы. Для Вас всё равно это останется тайной.

Изменено Январь 12, 2014 пользователем Rubel

[atak 871]

Да, кстати, забыла написать: система как раз ФИКСИРУЕТ, каким способом была заказана детализация: на электронный адрес, или ее кто-то из сотрудников сделал, или в офисе получали... Это автоматически в их системе выставляется. Все мои контактные номера - в договоре. А если его в договоре нет - какой же он контактный?

Все, контрольный Новый год скоро, пора стол накрывать.

[Natalia12vM 9]

Вопрос к старожилам. А почему банки с такой неохотой решают вопросы с заемщиками в судебном порядке? К чему эта дешевая кутерьма со звонилками, страшилками, пугалками. Мне кажется ведь в большинстве случаев это результатов не дает.

[Haus 142]

Может у СБ банков есть своя база, может и есть какая-нибудь негласная договоренность. Может просто кто-то, когда-то уже указывал этот номер. Может просто когда-то пересекался этот номер с другим, который засветился по банку с тем, который должен этому банку.. Можно гадать сколь угодно.

Я так думаю, есть негласная договоренность.

Вы это не узнаете и доказать не сможете. Вам просто скажут, Вы сами нам дали.

Да какая у них база))Если человек приобрёл номер и тут же ему звонят и уже знают кто это...Тут даже гадать нечего))Калы знали кому и по какому вопросу звонят=вывод, оператор слил инфу...

[Rubel 3 088]

случаев это результатов не дает.

Почему же. В большинстве случаев как раз наоборот. Люди от собственного страха, от страха перед соседями, перед сослуживцами и т.д. идут в МФО, берут и несут в банк.

[Rubel 3 088]

Все,

[Filimon 47]

Вопрос к старожилам. А почему банки с такой неохотой решают вопросы с заемщиками в судебном порядке? К чему эта дешевая кутерьма со звонилками, страшилками, пугалками. Мне кажется ведь в большинстве случаев это результатов не дает.

Дает это результат или нет никто доподлинно не знает. Благодаря форуму мысль платить калам пропала у многих,а сколько людей ведутся на угрозы,давление и несут последнюю денюшку. В суды да не спешат вдруг клиент созреет и начнет исполнять свои обязанности по кредитному договору. Из-за криво составленных кредитных договоров могут не пойти в суд ИХМО.

[antikmure 131]

Потому что банкам наши деньги,которые мы будем возвращать по чуть-чуть через суд,нафиг не нужны.Им выгоднее этот долг продать,списать,разморозить активы,которые страхуют наш кредит и выдать новый очередному лоху.

[Boyrus 16 095]

atak, В ТРЕТИЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ,право банка запрашивать у сторонних лиц инфу о вас,на основании КД, прописано в Законе о ПД. Как банк это сделал-дело десятое,ибо вы никому ничего не докажете (в смысле того,что сделал он это незаконно).Инфа от девчушки-оператора,которая,как пить дать,разбирается в законах,как свинья в апельсинах,извините,не показатель.

Чем тут воздух сотрясать,идите,подайте в суд. Выиграете,признаю,что неправ.

[Gela 1 218]

система как раз ФИКСИРУЕТ, каким способом была заказана детализация: на электронный адрес, или ее кто-то из сотрудников сделал, или в офисе получали... Это автоматически в их системе выставляется. Все мои контактные номера - в договоре. А если его в договоре нет - какой же он контактный?

А суд полезет в СИСТЕМУ, которая ФИКСИРУЕТ, по сервакам шарить? Или письменный запрос оператору сделает?

[Boyrus 16 095]

А суд полезет в СИСТЕМУ, которая ФИКСИРУЕТ, по сервакам шарить? Или письменный запрос оператору сделает?

Второе ,на 146%. Я вообще не понимаю,откуда у atak такая святая вера в то,что ОПСОС будет на её стороне? Тем паче,если он сам же и накосячил.

[Gela 1 218]

Пральна, даст бумажку, что не было ничё и никто с запросом не обращался

[atak 871]

Да ладно, ладно.

У вас стакан наполовину пуст, а у меня наполовину полон.

Купила себе симку (на себя зарегистрировала), малой в телефон поставила, звонить буду часто. Вот и посмотрю, как скоро мой "любимый" мобильный оператор меня банку сдаст.

[Gela 1 218]

:lol: Да надо мной все здесь прикалываются, что я в розовых очках. Но тута я оптимизьма не разделяю

[atak 871]

:lol: Да надо мной все здесь прикалываются, что я в розовых очках. Но тута я оптимизьма не разделяю

Вот и договорились

Как начнут ребенка звонками терроризировать - отпишусь сразу.

[Lourena 9]

Ушлёпки добрались таки до номера дочери. Кому жаловаться? Уж её то номер я точно в банке не оставляла как один из контактных, ибо это маразм чистой воды.

[Gela 1 218]

Ушлёпки добрались таки до номера дочери. Кому жаловаться? Уж её то номер я точно в банке не оставляла как один из контактных, ибо это маразм чистой воды.

Центробанк, Роскомнадзор, прокуратура.

[Lourena 9]

Спасибо! Они позвонили пока один раз несколько дней назад, я об этом узнала только сегодня. Если ещё раз сунуться, пойду писать кляузы. Я её научила не разговаривать ни в реале, ни по телефону с незнакомыми, поэтому она их по своему "побрила". Но брс и хомяки неугомонные же.

[МадамГрицацуева 94]

право банка запрашивать у сторонних лиц инфу о вас,на основании КД, прописано в Законе о ПД.

По моему, даже приставам до 2010 года не было дозволено запрашивать у операторов связи номера телефонов. Персональные данные без согласия могут быть переданы только уполномоченным органам, не банку же....Детализацию звонков можно получить личном кабинете, по смс-паролю и никак иначе или в офисе по паспорту. Мне не дали по маминому телефону, хоть я с ее паспортом ходила. И банку не дадут. Если эти сведения есть у банкиров, добыли они их левым способом.

[Rubel 3 088]

вывод, оператор слил инфу...

Вполне возможно.

Изменено Январь 13, 2014 пользователем Rubel

[atak 871]

По моему, даже приставам до 2010 года не было дозволено запрашивать у операторов связи номера телефонов. Персональные данные без согласия могут быть переданы только уполномоченным органам, не банку же....Детализацию звонков можно получить личном кабинете, по смс-паролю и никак иначе или в офисе по паспорту. Мне не дали по маминому телефону, хоть я с ее паспортом ходила. И банку не дадут. Если эти сведения есть у банкиров, добыли они их левым способом.

Собственно базу номеров вообще где угодно можно добыть, на Горбушке, например, в интернете, и оператор может слить… Кто спорит? Нюанс в том, что мне вчера весь день доказывали, что банк у оператора может брать детализацию на законных основаниях.

У меня сегодня с утра проблемы с подключением. Что ж теперь:биться головой об стенку и считать, что банк до провайдера добрался? От форума меня отключить хочет?

Так и до паранойи недалеко.

Если бы у банков была хоть малейшая зацепка на получение детализации,

Относительно заемщика - показав кредитный договор. Детализацию - из корпоративной солидарности. Полегчало?

им не надо было по соц. сетям шариться.

Изменено Январь 13, 2014 пользователем atak

[Gela 1 218]

Соцсети - общедоступная весчь, и выложенная там инфа не является ПД, защищенными законом)

[atak 871]

Соцсети - общедоступная весчь, и выложенная там инфа не является ПД, защищенными законом)

Гела, вы каждый раз на какой-то ДРУГОЙ вопрос отвечаете.

Разве я спрашиваю, является ли доступ к информации, выложенной в соц.сетях, противозаконным?

Опять нюанс.