Отмена заочного решения

[Boyrus 15 642]

2 минуты назад, ларисок сказал(а):

А дальше что ? 

Это можно сказать только видя материалы дела.

[ларисок 0]

Спасибо

[Lerasmile 5 973]

10 минут назад, ларисок сказал(а):

Тогда 1 получить копия решения 2 ознакомится с делом. 3 аппеляцию на восстановление. А дальше что ? 

1 и 2-одновременно в идеале

[ларисок 0]

Спасибо попробую

[ларисок 0]

Добрый вечер.Получила сегодня решение суда не заочное от 14.10.19г помогите понять заключительный счет от 11.05.15г оплатить до 10.06.15 не оплатила иск подан 07.10.19г  у меня срок СИД прошел или нет можно лм бороться дальше.Спасибо .

[ларисок 0]

Сроки подачи на апелляционную жалобу прошли можно ли восстановить и в какой последовательности.

[Boyrus 15 642]

31 минуту назад, ларисок сказал(а):

.Получила сегодня решение суда не заочное от 14.10.19

 Каким макаром вы его получили, и получали ли что то из суда раньше ( то есть, знали вы о суде или нет) . Чем больше инфы вы дадите, тем точнее будут ответы.

[Boyrus 15 642]

@ларисок все, вспомнил вас. Помимо решения вы другими материалами дела знакомились? Что там насчет высылки вам повесток и того же решения суда?

[ларисок 0]

Узнала от пристава  запросила копию получила сегодня вот не знаю что делать.Повесток не получала о суде не знала 

я поняла что на ватсап можно фото решения прислать

[Boyrus 15 642]

1 час назад, ларисок сказал(а):

я поняла что на ватсап можно фото решения прислать

Можно. Но самого решения и только его мало. Нужны фотки материалов дела, где конверты/извещение, которые суд направлял вам. Если они вообще есть в деле. Если нет, тем лучше для вас.

@ларисок  и вот еще что. Если хотите ответить кому либо, кликайте вот сюды. Тогда пользователь от форума получит извещение, и быстрее ответит.

[Lana80 81]

Добрый день! Возник вопрос по отмене заочки. Ответчик (соответчик по спору, связанному с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя) проходил лечение в клинике на дату заседания рассмотрения дела в суде (есть справка о этом). О иске от ЭК узнал за день до судебного заседания, обнаружив  в п/я просроченное извещение о суд. корреспонденции. Теперь есть заочное решение от 03.08.21, решение как всегда не изготовлено. Вопрос вот в чем - можно ли подать заявление о отмене заочки ранее получения решения на руки из суда, основываясь на информации по делу размещенной на сайте суда? Иск и приложениями ответчику истцом так же не направлялись. По сути, хотелось в итого оспорить цессию после смерти заемщика между банком и коллектором. И прояснить вопрос со страховкой жизни покойного заемщика.

Изменено Август 12, 2021 пользователем Lana80

[Vinni45 19 414]

33 минуты назад, Lana80 сказал(а):

можно ли подать заявление о отмене заочки ранее получения решения на руки из суда,

Можно. А чем обосновывать будете, что решение могло бы быть иным, если бы участвовали в рассмотрении дела, если Вы не знаете, что в решении написано? Это не отмена приказа.

34 минуты назад, Lana80 сказал(а):

прояснить вопрос со страховкой жизни покойного заемщика.

А не поздновато ли прояснять собрались?

[Lana80 81]

Винни,  огромное спасибо за оперативность в ответе!

По первому вопросу поняла. По второму - страховка - была оформлена при взятии кредита, после наступления смерти заемщика, страхового случая в банк были предоставлены документы, банк сказал что типо все нормально (наследник - весьма пожилой человек, в делах заемщика, как в принципе и во всех судебных и прочих выкрутасов от банков не силен,  ну и как она поняла, что вопрос с долгом решен) и вот спустя два года оказывается вопрос ниразу не решен, долг продан, что видно из наличия искового от коллекторов.  В наследственной части - половина общей квартиры - больше ничего нет. Банк ОТП, в наследственном деле не фигурировал. Пытаюсь помочь на добровольных началах, в виду глубокого сочувствия к этой семье - очень тяжелая общая ситуация (похороны, тяжелое заболевание члена семьи и тд.) О обстоятельствах делая  узнала неделю назад. Кредит заемщиком был взят на лечение члена семьи, выплачивался регулярно, без просрочек. Причина смерти - внезапная смерть, оторвался тромб, и попадает под страховые условия. Вот я и задалась вопросом по оспоримости цессии. По страховке СИД 3 года, страховки было аж две, ну и как всегда наверчено, накручено, и бессмысленно навязано. Вторая страховка (жизни заемщика) покрывает только треть кредита, но это уже предмет другого спора, надо к страховой с иском идти. 

Изменено Август 13, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Vinni45 19 414]

10 минут назад, Lana80 сказал(а):

банк сказал что типо все нормально

А письменный ответ есть? мейте ввиду, что по страховым спорам необходимо до суда обращаться к Финансовому уполномоченному.

@Lana80 Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"

[Lana80 81]

Ничего нет. После того как известили банк, никаких контактов не было. Прошу прощения - можно спросить мануал обращения к Финансовому уполномоченному? 

Изменено Август 13, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Vinni45 19 414]

@Lana80 В законе всё прописано. Название закона написал выше.

[Lana80 81]

@Vinni45 еще вопрос по отмене заочки, если соответчику не были направлены материалы дела от истца в нарушении 132 ГПК, там между определениями о назначении заседания и датой заседания 27 дней всего было,  это будет являться доп основанием для отмены? Повестку она не получала, исковое с приложениями так же, 

8 минут назад, Vinni45 сказал(а):

@Lana80 В законе всё прописано. Название закона написал выше.

Да, все увидела (после обновления страницы) - спасибо!

[Vinni45 19 414]

@Lana80 Если бы не направлялось, суд бы не принял иск к рассмотрению. Скорее всего почта накосячила, или адрес ответчик сменил.

[Lana80 81]

Было одно заказное письмо на имя покойного в период за неделю до подачи иска. Получить его, сами понимаете, не было возможности. В период определения судом соответчика в качестве ответчика и до заседания первого и оно же последнего (1 месяц), писем от коллекторов на адрес ответчицы не поступало. Как говориться, может и почта, а может быть и косяк истца. Просроченное извещение о судебной корреспонденции было датировано 21.07, а заседание было назначено на 03.08.  Адрес не менялся у нее, не выезжала. 

Изменено Август 13, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Vinni45 19 414]

@Lana80 Это только дело изучать и смотреть, что и как.

[iTaste 44]

пролистал тему, но пока толком так ничего и не понял ; (

На суде не был, повесток и прочее не получал, с расчётом не согласен, но цель отмены - лишь потянуть время.

Сегодня на почте забрал заочное решение (резолютивная часть), могу ли я его отменить? Или мне сначала нужно получить мотивированное решение суда?

[Vinni45 19 414]

@iTaste У Вас мировой суд был?

[iTaste 44]

Да, суд мировой.

[Vinni45 19 414]

@iTaste Тогда мотивированного не будет без Вашего заявления, которое Вы можете подать в течении 15 дней после оглашения резолютивной части, поскольку не присутствовали в суде.

[Vinni45 19 414]

@iTaste Если есть основания для отмены заочного решения, то подавайте мотивированное заявление об отмене заочного решения, чтобы не пропустить срок.