• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

5 235 сообщений в этой теме

сегодня получила на почте СП  по Восточке.  Хотят  122 тыс.: 87тыс. основной долг, 35 тыс. проценты и госпошлина 1824. Пишу отмену и буду готовится к суду. И кстати, у меня  тоже  в документах везде мелькает фамилия Вавилиной, как представителя банка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, pysik75 сказал(а):

и буду готовится к суду.

черновик возражений набросаете? :-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок да. Буду разбираться  как  расчет задолженности сделать, у меня по нескольким платежам СИД можно  применить, да и так хватит там моментов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! На меня Восточный тоже в суд подал. Кредит от 09 2013 на сумму 100 000. Последний раз оплачивала 03 2014. Последний платеж по графику - 09 2016. СП банк получил 05 2018 и я его благополучно отменила. Но банк обратился в суд и на каждый просроченный платеж насчитал двойные проценты - 49% согласно кредитного договора + 75% процентная ставка на просроченную задолженность. зато никаких неустоек не насчитал. Итого на остаток долга в 91 тысячу насчитано 237 тыс процентов. Что можно с этим безобразием сделать? Подскажите, пожалуйста! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вероника Ш проверить правильность их расчётов, сделать контррасчет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласно договора, они рассчитали вроде правильно, но я не согласна с тем, что по окончании срока действия договора 14.09.2016 были насчитаны еще проценты на 01.01.2017 - 31.01.2017 - 68 тыс и с 01.01.2018-26.04.2018 21 тыс рублей. эти начисления можно как -то оспорить и как посчитатьСид, если платежи не производились с 04.2014

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Вероника Ш сказал(а):

....они рассчитали вроде правильно....

Судья точно так же скажет и удовлетворит иск в полном объёме 

8 минут назад, Вероника Ш сказал(а):

.... были насчитаны еще проценты на 01.01.2017 - 31.01.2017 - 68 тыс и с 01.01.2018-26.04.2018 21 тыс рублей. эти начисления можно как -то оспорить и как посчитатьСид, если платежи не производились с 04.2014...

Вы документы покажите, иначе сложно что либо советовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Документы смогу выложить только 6 числа. Но пока меня интересуют следующие моменты 1 возможность применения сид к иску в целом 2 возможность применения сид к отдельным платежам 3 процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность 75% годовых по факту предоставленного расчета - пример период 14.09.2016-31.12.2016 : (91152,81*75*109)/365=20359,95 является неустойкой, можно ли просить снижения на основании несоразмерности согласно ст. 333, но надо как то обосновать, что это именно неустойка, т.к в договоре она прописана именно как процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Вероника Ш сказал(а):

прописана именно как процентная ставка

И барана можно ланью обозвать. Грации ему это не прибавит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Подскажите, если в исковом заявлении не упоминается судебный приказ, в перечне документов предоставленных банком СП так же не значится (был отменен  в течении 2-х недель), стоит ли мне при расчете платежей по СИД его учитывать?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Вероника Ш сказал(а):

стоит ли мне при расчете платежей по СИД его учитывать?

раз они молчат про приказ, то и вы не вспоминайте

22 часа назад, Вероника Ш сказал(а):

стоит ли мне при расчете платежей по СИД его учитывать?

но и второй вариант расчета для себя сделайте, пусть будет на всякий случай

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вероника Ш восточка про судебный приказ не забудет, но играет ли он какую то роль в вашем конкретном случае? И про 75% непонятно, у них неустойка по договорам того периода от 490 до 1500.  В суд доки с расчетом шлют как положено и движение средств по лицевому счету хорошо просматривается, там все ясно и понятно. Неустойка  у них в расчете отдельно отображена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, lisa69 сказал(а):

восточка про судебный приказ не забудет,

Конечно, не забудет. Меня периодически пугают приказом, который я отменил три года назад. Правда, я им об этом не говорю.Пущай уверуют!:wink:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 со мной восточка по потребам просудилась, успели в срок.Только по одному по повременным платежам сид заявлялся. Карту скинули почти сразу калам, даже не знаю кому. Остался один потреб. мужа, приказ был еще в 2016г. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lisa69 У меня успели просудиться траст по 2-м и барсики по одному. По остальным 20 с лишним кредитам СИД истек. По всем есть письма с требованиями о полном досрочном погашении, по которым прошло около 4-х лет.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 с трастом у меня история непонятная: по кредиту сбегали на два платежа, по карте просудились ( в три года от последнего платежа сбегали и успели), а вот по картам мужа ЗТ выставили спустя 3 года и насчитали немерено, у него еще потребы были, так вот по одному полностью в суд сбегали, а по другому тоже только два платежа, так что пока  у меня не все оптимистично. Плюсом первое коллекторское задолбало  звонками по протухшим долгам и ведь @уки наверняка в суд попрутся.:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lisa69 сказал(а):

ЗТ выставили спустя 3 года

и чо? не возразили что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок Выкладываю их расчет. В договоре прописано следующее: Процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых в рублях-75%. Меня интересует насколько правомерно начисление процентов после окончания действия договора, можно ли их оспорить по ст.10 ГК о запрете злоупотреблением правом или просить о применении ст. 333 или больше подойдет 395 п.6 - несоразмерность последствиям нарушения права. и еще ответчика скорее всего в суде не будет. 

Scan_20190506_152856.pdf

Scan_20190506_150732.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel в не было иска, были только приказы в 2016г, я так понимаю когда практика с этими ЗТ начала складываться они очухались и решили добить ЗТ, было это в октябре 2018г прислали по почте заказными, больше о них я ничего пока не слышала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день! Представляйте, сейчас некий сотрудник досудебного отдела Восточного минут сорок пытался убедить меня заплатить хотя бы 6 000, после чего они мне СОСТАВЯТ НОВЫЙ ГРАФИК ПЛАТЕЖЕЙ на сумму предъявленного иска 360000,  какие добряки! Я отвечаю, что суд через неделю, там посмотрим что платить придется. Но похоже они подозревают, что суде не все их хотелки удовлетворит. Как думайте? В любом случае, до суда ничего платить не буду. В самом худшем варианте придется платить 3 года, а не 5 лет, за которые неизвестно что может случиться. В лучшем случае, надеюсь снизить до 50-60 тыс по СИД и ст. 333 и 395. Но они обещают в таком случае года через 2-3 еще иски выставить. Типа пожизненно платить будете. Что думайте?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вероника Ш я не очень понимаю где вы в расчетах неустойку увидели, они ее не заявляют, а с процентами жесть они пляшут и за сроком выставлены. Я бы об этом в возражениях заявляла и обратила внимание суда, как то не последовательно они расчет приводят из месяца в месяц, то 47 то 75, какая то игра цифр, интересно как Вавилина это пояснять будет. Платить ни в коем случае ничего не надо, а то капец вашему сиду по повременным, про ЗТ вы не пишите ничего, хотя я не помню чтобы восточка его выставляла

Изменено пользователем lisa69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lisa69 Про ЗТ точно не помню, не было наверное. 75%- это по факту и есть неустойка, но в договоре она прописана как процентная ставка начисляемая на просроченную задолженность. ее надеюсь отбить по 333 и 395

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вероника Ш  для начала с правовой природой  процентов  разобраться бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вероника Ш сказал(а):

Меня интересует насколько правомерно начисление процентов после окончания действия договора

Статью 809 ГК РФ прочитайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу