• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

13 809 сообщений в этой теме

доброго вечера, собратья

такой вопрос - 14 апреля возбудили ИП (пришло уведомление на электронку)

там есть номер ИП, есть на сайте вкладка Кабинет стороны ИП или что-то такое. А если я в него зайду (что для этого нужно кстати? номера ИП хватит?), пристав увидит что я заходил, интересовался? там вообще что можно посмотреть - запросы пристава например отражаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, wasqa сказал(а):

пристав увидит что я заходил, интересовался?

Непременно. Он уже себе оповещение настроил. Только и ждет,когда Васька заглянет. У него сразу звонок будильника сработает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да фиг их знает, чего от них ожидать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого карта айбанка была? Все приплыли, отозвали лицензию у него. В каком теперь карту делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДядяВаня у меня была. Слава Богу,пустая. Я себе Яндекс сделал. А та,по рейтингу на банки.ру,вроде, теперь первая карта- Русского Ипотечного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, boyrus сказал(а):

 А та,по рейтингу на банки.ру,вроде, теперь первая карта- Русского Ипотечного.

Ни чо не понял вот тут))) 

 

Кто эмитент карты?
До 15 декабря 2015 года все карты Яндекс.Денег выпускал партнер — «Тинькофф Банк». 
С 15 декабря Яндекс.Деньги выпускают часть карт самостоятельно, другую часть по-прежнему эмитирует «Тинькофф Банк». 
Если номер вашей карты начинается с 5189, ее выпустил «Тинькофф Банк», если с 5106 — Яндекс.Деньги.

 

Мне Тенек не подходит)

Изменено пользователем ДядяВаня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДядяВаня сказал(а):

если с 5106 — Яндекс.Деньги.

Заказывал месяц назад .Прислали именно такую.Мне тоже Тинек не подходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо новые все уже от Яндекса идут. У меня прошлогодняя - тиньковская

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а зп на яндекс карту можно переводить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДядяВаня все от бухгалтерии зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Платежи от юридических лиц не принимаются.а карта блин нужна... Кого бы выбрать.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДядяВаня зеванул,значит. Ну,тогда-нет.:neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДядяВаня я,однако,не совсем понимаю насчет юр. лиц. Если я со Скрилла переведу деньги,их не примут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как судебные приставы ищут имущество должников 

На мой взгляд, материал стоили бы от копировать и разместить где-нить на вечное обозрение при возникновении вопросов как и когда барахло прятать и что за это бывает.

Смотрите оригинал материала наhttp://www.gazeta.bn.ru/articles/2016/04/26/229429.html

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, очень полезная статья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, по статье 47 пункт 8 закона об исполнительном производстве, кто разбирался?

 

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

 

Проясните - это касается только алиментов или если ИЛ предъявлен работодателю, то все исполнительные действия заканчиваются и взыскатель мирно получает деньги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минуту назад, mahad сказал(а):

Проясните - это касается только алиментов

Это касается всех периодических платежей,установленных исполнительным документом. Долг по кредиту к таковым (периодическим) не относится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 час назад, s s сказал(а):

Материал абсолютно бесполезный.
Я когда искал инфу - весь инет перерыл. Инфу как будто топором выпилили из инета.

Вообще, поиски сводятся к следующему:

1) Запросы в банки о счетах

2) Запросы в ГИБДД и Росреестр о машинах и квартирах

3) Запросы ОпСоСам про мобильные номера

4) Выход в место жительства с вопросами кто живет, работают ли и т.д.

5) Запрос на работу о зарплате

Всё. 

Взыскатель может сообщить приставу источники дохода или сведения о имуществе.

Адвокаты советуют - до предварительного заседания суда по долгу, на тебе уже ничего не должно быть. И советуют не зря.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mahad , вы за себя сказали, о чем не спорю, сама сочла полезным, поскольку начиталась откровенной фигни на ресурсе, как советы по сохранению имущества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Советы достаточно простые:
Все регистрируемое перерегистрируем, все нерегистрируемое вывозим, деньги снимаем, в квартиру никого не пускаем. Ячейки на свое имя не заводим, украшения не носим. И если долг выше 1.5 млн - никаких, еще раз - никаких непонятных переводов на свой банковский счет от непонятных людей, и никаких дома документов по "второй работе" если такая есть.

Изменено пользователем Фрекен Бок
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mahad , хотите сказать, что могут начать читать бумажки из папок с полок и прочих архивов??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос сложный - обыскивать права не имеют. Но надо понимать, что в касте исполнительной власти, СПИ - это реально отбросы общества. Те, то не удержались в МВД, как правило. Они по сути своей тупые как бараны, а потому законов не знают и могут делать то, что им заблагорассудится. Откопают у тебя лишний договор - даже если он получен незаконным путем, это не доказательство. А выйдут на беседу к твоему контрагенту, мозги запудрят - и тот тебя сдаст. И припаяют 177-ю - не отвертишься.

Поэтому лишней бумаги дома не держать, а компы и ноутбуки шифровать.

У меня ситуация сложная - взыскатель подмазал пристава и тот спустил конкретно всех собак. Поэтому приходится изучать законы, форумы и т.д. Я читал реально, где людей приставы подводили под статьи про неисполнение решений суда и злостное уклонение. Грубо говоря, при долге в 100 лямов за полученные леваком 10 тыс рублей, чувака судили. Присудили правда штраф, но я думаю кирпичей он наложил в этом процессе не мало.

К счастью, наши законы написаны как раз для должников. Чем ты слабее, тем больше закон на твоей стороне. СПИ в большинстве своем законов не знают, почему - см. выше. Нам знать надо - в этом наша сила. Потому что если пристав выеживается, над ним есть старший пристав (поумнее), прокуратура и суды.

Вот как-то так.

Изменено пользователем Фрекен Бок
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mahad , у меня давно ничего официально нет, задолго до получения кредитов такое положение вещей показалось мне разумным. Так что ссылку на статью разместила из чувства общей солидарности, как доступное для понимания изложение материала от аффтаритетного лица.)

Изменено пользователем s s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это авторитетное лицо статью не писало. Это журналистский текст, я разбираюсь в вопросе. Скорее всего лицо промычало что-то невнятное из трех слов, а копирайтер накатал по мотивам сказанного, сидя у себя дома в РБ или KZ. Данный форум полезнее в 100 раз. А информации мало, потому что большинство приставов не мычат не телятся, и сидят вконтакте, мечтают Ауди купить. И им никто не противодействует. Когда за тебя берутся нормально, уже знаешь, что они могут и как с этим бороться. Но это единичные случаи, банки до такого не доводят.

У меня вообще есть ощущение, что ФССП наняла какое-то PR агентство для таких вот заказных статеек, что типа "как петух клюнет, так у должника деньги найдутся". А реальные советы по запросам ведомств из гугля потерли.

Вот например вопрос достаточно простой - ходишь ты к приставу по вызовам, а тебя потом принудительно к нему притаскивают. Якобы ты уклоняешься. Как с этим бороться? Хорошо на Zakonia ребята подсказали - надо в журнале своего дела писать на каждом приходе "с делом ознакомлен, дата подпись". Дофига такого копирайтеры-однобаксовики пишут?

А дофига они пишут того, что понятым может быть другой пристав? А как с этим бороться? Вот ищем ответ, найти не можем.
Мне бы еще хорошую инструкцию по отводу пристава - я бы в десны чмокнул того, кто ссылочку скинет. Но ничего, сами сделаем - с людьми поделимся, если проканает.

Изменено пользователем Фрекен Бок
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу