Как уберечь свое имущество от судебных приставов

[s s 3 309]

@M.A.N. , в таком случае недвижимость не тронут, а вот движимость могут перерыть всю. Если у вас много чего ценного и одно большое, проще куда-то передислоцировать, типа, родственников - знакомых или снять помещение для хранения, но это все от ценности имущества зависит. Если же у вас в сараях сено и дрова, то их не могут описать по закону (ст. 79 Закона и ст. 446 ГПК РФ).

[M.A.N. 0]

Я имел ввиду домашнюю технику ,мебель и тд,  ничего особенного ,но могу вывезти или так же подарить ребенку все ,что находится в его доме. Вывезти или подарить ?)))

Добавлю. Телевизоров например 3 , а холодильники есть еще в гараже и бане . Вот и думаю оставить по 1 ,остальное убрать , либо все скопом  подарить и трава не расти

[s s 3 309]

@M.A.N. , указанные мной выше статьи сами почитайте. Если у вас несколько холодильников и все рабочие то могут все описать, холодильник не входит в необходимое имущество. Но вот я чего-то не читала на ресурсе как холодильники выносят. Так что сначала читаете самостоятельно статьи (за вас ваше имущество и сложности с ним никто не оценит), а потом читаете тему исполнительное производство, все описи в рамках ИП происходят.

Дарить надо было заранее, до суда. Сделать бумаги задним числом у нотариуса статья, так что ваша рукописная дарственная может быть не принята во внимание приставом.

[montolit 6 738]

1 час назад, s s сказал(а):

передислоцировать

мама родная

[M.A.N. 0]

@s s так не было суда, ничего еще не было кроме просрочки ,звонков и смс 

Я ведь готовлю сани летом )))

Статью конечно же изучу. 

Спасибо.

 

[CraZZy 73]

6 часов назад, s s сказал(а):

холодильник не входит в необходимое имущество. 

Холодильник входит, а вот если их два и оба рабочие, то один могут забрать. Не входит стиральная машина ПРИ условии что нет детей и инвалидов

6 часов назад, s s сказал(а):

Сделать бумаги задним числом у нотариуса статья, так что ваша рукописная дарственная может быть не принята во внимание приставом.

Бред. Договор дарения не является документом который должен быть заверен у нотариуса обязательно, достаточно простой письменной формы.

Изменено Июнь 9, 2017 пользователем CraZZy

[Нэлл 1]

@s s А вот как их не пускать? Встать, руки раскинув в стороны: "Не пушшшу! Там все не мое?" И как все происходит реально: они все же чаще довольствуются домом или везде лезут

[Boyrus 16 089]

33 минуты назад, Нэлл сказал(а):

или везде лезут

А вы их лопатой,лопатой. Да по башке,по башке.

[Нэлл 1]

@boyrus А вдруг кровь пойдет...я боюууусь! Ну правда, как их не пустишь?

[OlgaNN 818]

@Нэлл Про то, как грамотно расстаться с имуществом при угрозе его конфискации, см.к/ф Л.Гайдая "Не может быть!" ч.1 "Преступление и наказание". Правда потом может оказаться, что никакой угрозы конфискации и не было. Потом... После того как имущество уже тю-тю... и жена замужем за другим...

 

 

[montolit 6 738]

@Нэлл это не обыск, но идиотизма на переферии хватает.

2 часа назад, CraZZy сказал(а):

Холодильник входит, а вот если их два и оба рабочие,

Если оба Юрюзань, не позарятся. И вообще ,если описывают, то за копейки, если не хотите с судом возитться 30 тыр припрячте))) на выкуп. А так все вам на ответственное хранение оставят.

@Нэлл в законе об ИП есть список "необходимых должнику вээщей"))

[s s 3 309]

@CraZZy , чего бред? Любой договор можно заверить у нотариуса, то, что приставы частенько игнорируют не зарегистрированные договора факт, почитайте ресурс.

@M.A.N. )) правильно делаете. Подарите через нотариат и спите спокойно.

@Нэлл , бывает не пускают вообще, типа, прописан, но не живет и идите лесом. Что бы двери вскрывали редкость. Чаще давят на закон, что имеют право. В квартирах на различные помещения могут ставить замки, и все. Нет ключа, не мое. Это все психология, т.к. по закону пристав должен описывать имущество должника или то, что у него в пользовании, а вовсе не все, что он углядел на конкретном адресе.

Насчет "холодильник входит в необходимые вещи, а стиральная на условиях" дайте ссылку, чем это регулируется, что-то я не припомню такого документа.

[CraZZy 73]

@s s 446 гк РФ, так конечно напрямую не говорится о телевизоре или холодильнике но

Судебные приставы дают следующие разъяснения понятию «предметы обычной домашней обстановки и обихода»: - холодильник и кухонная плита, по сути, являются техникой, без которой нормальная (обычная) жизнедеятельность в городской квартире невозможна. - стиральная машинка расценивается как предмет обычного домашнего обихода, не подлежащий изъятию, в основном в тех случаях, когда в семье есть маленькие дети либо другие нетрудоспособные домочадцы, которые не в силах заниматься стиркой вручную.

1 час назад, s s сказал(а):

@CraZZy , чего бред? Любой договор можно заверить у нотариуса, то, что приставы частенько игнорируют не зарегистрированные договора факт, почитайте ресурс.

А это уже будет 286 УК, договор есть? Есть! Он должен быть нотариально заверен? Нет! Основание забрать вещь? если есть документ

[s s 3 309]

@CraZZy , вот прежде, чем характеризовать чьи-то слова как бред, когда разговор идет о законах и их применении, читайте сами документы и изучайте практику, как на самом деле трактуют закон представители исполнительных служб.

[CraZZy 73]

@s s Ну что значит практика? Закон есть закон, если пристав не будет его соблюдать значит будет отвечать опять таки перед ним же. Захотел и все тут? Прям пришёл, увидел, победил описал. Так получается.

[s s 3 309]

@CraZZy , да, именно так. Не нашли чеки - гарантии на другого члена семьи, тю-тю, пристав прав, а вы без имущества.

[Нэлл 1]

 

В 09.06.2017 at 12:58, s s сказал(а):

а вот движимость могут перерыть всю.

 

Это уже на обыск похоже... Они имеют право обыскивать дом, надворные постройки и т. д? 

И еще ко всем вопрос: приставы могут арестовать имущество должника, которое им заложено другому лицу?

Изменено Июль 11, 2017 пользователем Фрекен Бок

[s s 3 309]

@Нэлл , в чем вопрос? Во многом зависит от активности представителя взыскателя и коммерческих задатков самого пристава. Ни то, ни другое не предугадать.

4 минуты назад, Нэлл сказал(а):

И еще ко всем вопрос: приставы могут арестовать имущество должника, которое им заложено другому лицу?

Нет, если это имущество не осталось в пользовании самого должника.

[Нэлл 1]

9 минут назад, s s сказал(а):

в чем вопрос? Во многом зависит от активности представителя взыскателя и коммерческих задатков самого пристава. Ни то, ни другое не предугадать.

Так-то оно так, но... разве на обыск не нужна санкция? Все же опись имущества и обыск- это разное... Или нет?

Изменено Июль 11, 2017 пользователем Нэлл

[s s 3 309]

@Нэлл , есть разница между регистрируемым имуществом, типа, недвижимость, авто, ценные бумаги и не подлежащим регистрации. 

Если разговор про квартиру в ипотеке, то её запросто арестуют при наличие ИП, т.к. пристав её видит в базах. Если вы что-то сдадите в ломбард или еще кому-то передадите мешочек брюликов в залог под круглую сумму, то это нигде не отразиться и пристав прихватит (арестует) ваши брюлики, только если вы забудете закрыть сейф и спрятать дверь за картиной.

@Нэлл , при обыске ищут что-то конкретное, на поиск чего дает разрешение прокурор, при описи описывают то, что на глаз имеет ценность, паркет вскрывать не станут.

Изменено Июль 11, 2017 пользователем s s

[Нэлл 1]

@s s @s s

11 минуту назад, s s сказал(а):

 

Нет, если это имущество не осталось в пользовании самого должника.

Т. е? Оно по-прежнему принадлежит должнику на правах собственности и он им пользуется. Но оно находится в залоге по договору о займе под залог данного имущества.

[s s 3 309]

@Нэлл , в законе разрешено описывать - арестовывать имущество, которое должнику принадлежит и то, чем он пользуется, не зависимо от того, чье это имущество по документам. 

[Нэлл 1]

Получается, что, если должник живет в съемной комнате и пользуется имуществом, находящимся там, то и это могут описать?

Изменено Июль 11, 2017 пользователем Фрекен Бок

[s s 3 309]

@Нэлл , да, если адрес засветить. А если еще договор аренды составлен без описи имущества, то придется выкупать описанное.

[Нэлл 1]

В 10.06.2017 at 08:24, s s сказал(а):

бывает не пускают вообще, типа, прописан, но не живет и идите лесом. Что бы двери вскрывали редкость. Чаще давят на закон, что имеют право. В квартирах на различные помещения могут ставить замки, и все. Нет ключа, не мое. Это все психология, т.к. по закону пристав должен описывать имущество должника или то, что у него в пользовании, а вовсе не все, что он углядел на конкретном адресе.

А если не пускать вообще- дверь не открывать- за это ничего не предусмотрено?