Личное мнение. Ситуация на Украине

[Semiglass 155]

Бляха... Там же олени... И снег...

Там ещё медведи по улицам ходят. Но нам то русским не привыкать...

[maleew1 10 308]

еще разз при чем тут откуд...как потратить..иль ейт не эйкономика..семьи допустил..послал жену за колбасой в сельпо...а она пля туфли приволочил((((...да на хер туфли ей(?..коды пля через неделю в больничку залетит от дистрофии(((...

амбиций до хера а картошка не растет((..парадокс..но факт((

п.с..мне вот информаций хоразд больш дает мэф...чем пля хайдаровскии чтенья(((..у меня хлаза пля е...

Изменено Март 22, 2015 пользователем maleew1

[maleew1 10 308]

мотрим..чист по се..не жалуюсь..прост факт...подняли пенсий на 500 ре..аха..раз в полход.хдето так..и тутд кварплата на 500 тож приподнялась(.но каждо месяц((..ейт чо???..повышений?...иль как?..еще раз я по себе равняю такой же как я..мне тохватает...а друхии как?..не сем же аллах пля помохает((...

[Semiglass 155]

Берлин,милейший,это вам не сраная деревушка Пашендейл. И драться немцы умеют не хуже нашего.Вдобавок,оборонятся всегда легче (и потери-меньше),чем наступать. Это аксиома. А вы эдак лихо сократили потери в пять раз,и заявляете,что это очень много.

Бойрус, потери союзников во второй мировой

США 405399 военных, 3000 гражданских.

Великобритания 286200 военных, 92673 гражданских.

СССР 11500000 военных, около 14000000 гражданских.

Потери были сокращены не в 5 раз, я заявил потери в 400000, а официально 362000, из них безвозвратные потери (убиты) 81000.

Там ведь нет статистики, что за ранения были у 280000 солдат. Вряд ли это те, кто поцарапался или коленку расшиб.

[maleew1 10 308]

войну лутш не трохать...немцы саксов драли как тузик хрелку....и ежель б не восточно фронт(( в ламанше б нахер утопили как муму херасим(((

[Semiglass 155]

Да вам пофиг, на самом деле. При любом раскладе вы бы кричали, что либо в шапке, либо без шапки.

Джоник, вам пофиг, в таком случае, до людей - главное Крым ваш.

[maleew1 10 308]

да крыманаша ейт амбиций и очко сыхрало(..вдрух тута пля майдана ипанет((...а оказалось чо мы без ихнехо продухта( тип кредита и нефте хазово оборудований(((..нихто( и звать никак((...даж неруко пожатыи на внешня рынке((...

Изменено Март 22, 2015 пользователем maleew1

[Boyrus 16 089]

Бойрус, потери союзников во второй мировой

США 405399 военных, 3000 гражданских.

Великобритания 286200 военных, 92673 гражданских.

СССР 11500000 военных, около 14000000 гражданских.

Ну да. Эти всегда были мастаки чужими руками жар загребать. Тут не поспоришь.

[Boyrus 16 089]

Потери были сокращены не в 5 раз, я заявил потери в 400000, а официально 362000, из них безвозвратные потери (убиты) 81000.

Там ведь нет статистики, что за ранения были у 280000 солдат. Вряд ли это те, кто поцарапался или коленку расшиб.

Милейший,вы забываете,что не только Жуков брал Берлин. Немножко тоже цифр приведу:

В итоге общие потери (включая раненых, заболевших, дезертиров и т. п.) СССР в Берлинской операции с 16 апреля по 8 мая составили 352,475 человек. Из них 179,490 приходится на долю 1-го Белорусского фронта, 59,110 и 113,825 — на долю 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. Безвозвратные потери (убитыми, пленными, пропавшими без вести) составили 78,191 человека, то есть около 4% от численности[2]. Обличители маршала преподносят это как очередной пример кровожадности, любители матана напоминают, что у Жукова народу было больше, а потери в процентах — меньше, чем у Конева (20% против 21% от наличных войск, при том, что основная тяжесть боев легла-таки на Жукова).

Потери же фашистов убитыми в Битве составили порядка 125 000 и еще столько же пленными, что — учитывая ярый фанатизм некоторых защищающихся — заметно больше потерь Жукова.

[Semiglass 155]

Министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд по случаю годовщины референдума о присоединении Крыма к России призвал РФ вернуть полуостров, пишет РИА Новости.

«Наш призыв к России последовательный и ясный: аннексия Крыма в 2014 году была незаконной и нелегитимной, и остается незаконной и нелегитимной в марте 2015 года. Россия должна вернуть Крым Украине», — заявил глава МИД Великобритании.

По его мнению, присоединение Крыма к России было осуществлено в нарушение всех международных норм и продемонстрировало полное пренебрежение по отношению к суверенитету и территориальному единству Украины.

«Совершенно неприемлемо для России использовать силу для изменения границ. Мы не признаем прошлогодний мошеннический референдум, который, как признал президент Путин, был запланирован как фиговый листочек для захвата чужой территории», — отметил Хаммонд, отметив короткие сроки проведения референдума и без привлечения наблюдателей ОБСЕ. «Подобное поведение угрожает международной безопасности, и чревато серьезными последствиями для юридического порядка, защищающего единство и суверенитет всех стран», - добавил глава британского МИД.

Первый замруководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Франц Клинцевич возмутился подобному заявлению: "Наш ответ будет столь же последовательным и ясным. С марта 2014 года Крым является российской территорией. В этом смысле нет никакой разницы между ним и, к примеру, полуостровом Камчатка. Поэтому любые призывы вернуть Крым мы рассматриваем как посягательство на территориальную целостность России", — заявил он. 

В свою очередь, председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Алексей Пушков припомнил Великобритании взаимоотношения с Фолклендскими островами.

/>http://www.mk.ru/politics/2015/03/22/klincevich-prizyv-khammonda-ugrozhaetterritorialnoy-celostnosti-rf.html

Изменено Март 22, 2015 пользователем Semiglass

[Semiglass 155]

Бойрус, ок. Я, конечно, не отношу себя к любителям матана. Но вопрос все же есть:

Обличители маршала преподносят это как очередной пример кровожадности, любители матана напоминают, что у Жукова народу было больше, а потери в процентах — меньше, чем у Конева

Разве это логично считать потери в % от общего числа войск? Грубо говоря, мне всегда казалось, что чем мощнее армия, тем меньше её потери и в абсолютном и в процентном соотношении. Понятно, что должно быть много факторов, которые влияют на потери, но все же...

Изменено Март 22, 2015 пользователем Semiglass

[Boyrus 16 089]

Разве это логично считать потери в % от общего числа войск?

[Semiglass 155]

Время, конечно, позднее, и я возможно торможу, но по-моему это процентное соотношение само по себе мало что говорит... Если утрировать 10 человек против 100. Все погибли, но убили 50 врагов. С одной стороны 100% потери, а с другой всего каких-то 50%.

Кароче я спать

[Boyrus 16 089]

С одной стороны 100% потери, а с другой всего каких-то 50%.

Речь то не о противниках идет. А о двух разных фронтах одних и тех же сил,но под разными командующими (Жуков и Конев)

[Tysik 95]

а вообще... вы то все сами понимаете, чем занимаетесь??? от вашего "личного мнения" любой ситуации(в частности на Украине)...ничего и нигде не измениться.... бла-бла-бла у кого острей язычок(на дуэль)... самоутверждение...пустозвонство...

А там... в "верхах"...аха...забыли нас спросить...как и чооо...

[Першинг 179]

А там... в "верхах"...аха...забыли нас спросить...как и чооо...

Почему же? Опросы были - и у нас, и в Крыму. По их результатам и действия были.

Крым мы спасли только потому, что бОльший процент жителей Крыма этого хотели.

С Донбассом, увы, было не так.

Я рада, что спасли. И очень желаю того же и остальной Украине. Увы, не столь быстро. Но это случится. Обязательно.

[Джоник 2 512]

Да вам пофиг, на самом деле. При любом раскладе вы бы кричали, что либо в шапке, либо без шапки.

Джоник, вам пофиг, в таком случае, до людей - главное Крым ваш.

Еще рас. В крыму ни кого не убили. Так что ваше очередное "сам дурак" не совсем к месту...

[Джоник 2 512]

Время, конечно, позднее, и я возможно торможу,

Позднее время тут точно ни при чем.

[Першинг 179]

Bloomberg заметил восстановление экономики России вопреки санкциям

Подробнее на РБК:
/>http://top.rbc.ru/economics/22/03/2015/550e93819a794796d9d7063e

[Semiglass 155]

Русские - молодцы пора потихоньку вылезать из ж..пы, в которую залезли.

[Semiglass 155]

Ну как-то не только на эхе Москвы об этом говорят и пишут, чтобы тут некоторые не говорили.

Россия пригрозила Дании ядерным ударом ("The Independent", Великобритания)

/>http://inosmi.ru/world/20150323/227033579.html

Да — солдатам США. Нет — русским шпионам ("Aktualne.cz", Чехия)

/>http://inosmi.ru/world/20150323/227032229.html

Чем больше русские будут трепаться о своём ядерном оружии, тем больше антирусских настроений будет в мире.

[maleew1 10 308]

Крым мы спасли только потому, что бОльший процент жителей Крыма этого хотели.

аха..чечню тож спасли..ток немнох пораньш....а сибирь будем спасать?..тверская область тож письмо хлавкому то писала..тип нас подсоедините(((...в алтайском край тож не очень ого го( 8 тыров среднестатистической то по стране(...тож над подсоединить(((..

[Semiglass 155]

Бывший сотрудник "Министерства правды" рассказывает о работе платных комментаторов в интернете

Значительную часть постов и комментариев на Интернет-форумах, посвященных политике, оставляют профессиональные тролли, получающие за участие в дискуссиях зарплату. Фальшивых аккаунтов в "Твиттере", "Фейсбуке", ЖЖ, "ВКонтакте" тысячи, а благодаря российско-украинскому конфликту их становится все больше и больше. "Кремлевские тролли" пасутся на русскоязычных либеральных форумах, комментируют сайты международных СМИ, в том числе Радио Свобода. Российские модераторы худо-бедно научились их вычислять, а на Западе потоки (как правило, безграмотных) комментариев в поддержку Путина до сих пор вызывают оторопь.

Самая известная "фабрика троллей" – контора под названием "Интернет исследования", – круглосуточно работает в Петербурге. В последнее время участились утечки сведений из этой секретной организации: недавно сразу три бывших ее сотрудника рассказали Радио Свобода о том, как они любили Путина 12 часов в день за 40 000 рублей в месяц. Вот еще одно свидетельство, которое проливает свет на деятельность самого нелепого подразделения конторы, расположенной на улице Савушкина в Петербурге. Петербургский блогер Марат Буркхард два месяца проработал в отделе, который занимался комментариями на малоизвестных провинциальных форумах, и безумная структура этой работы поражает воображение. Вот что Марат Буркхард рассказал Радио Свобода:

/>http://www.svoboda.mobi/a/26913247.html

[Першинг 179]

Они бы уже определились -- на Савушкина или в Ольгино или это мем.

[Semiglass 155]

Першинг, уже устал намекать...

Переехавши офис из Ольгино на Савушкина...

Вот так ''своих'' и теряют