Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[Boyrus 15 730]

Да,но документов то нету. Нету и доказательств. А апелляция их тем более запрашивать не будет.

[prototip 12]

А с протоколом я могу потом ознакомиться? Мне сказали, что решение будет готово через неделю, и то не факт, говорит, в следующую пятницу позвоните - узнайте - готово или нет. Насколько я поняла, что ходатайство по страховке она не приобщила к делу,только возражения по иску и расчет. Банк присылал ответ на расчет, но она сказала, что написали фигню...

[Gela 1 218]

prototip

апелляцию подавайте обязательно. Не изменит решения, так хоть время потянете.

Указывайте, что факт страхования(а соответственно, начисления) не доказан истцом, судом первой инстанции ходатайство об истребовании документа(из страховой) отклонено.

Изменено Ноябрь 21, 2015 пользователем Gela

[prototip 12]

а через какое время подавать? когда будет решение на руках или раньше? и нужно ли какие-нибудь документы прикладывать?

[Gela 1 218]

2 минуты назад, prototip сказал(а):

А с протоколом я могу потом ознакомиться?

Почему потом? Можете, конечно. На заявление о выдаче протокола для ознакомления и мотивированного решения обязательно потребуйте штампик суда поставить.

[prototip 12]

т.е. когда пойду за решением, попросить и протокол?

[Gela 1 218]

Подавать на последней неделе месячного срока, отведенного на подачу апелляции.

Только что, prototip сказал(а):

т.е. когда пойду за решением, попросить и протокол?

Если просто его почитать, то да. Если замечания на протокол принести, то в понедельник уже надо.

[prototip 12]

ясно, спасибо!

[Boyrus 15 730]

3 часа назад, prototip сказал(а):

т.е. когда пойду за решением, попросить и протокол?

Если в протоколе ничего нет?Что тогда?

[prototip 12]

незнаю...но ведь должны они фиксировать в протоколе, какие документы я предоставляла... хотя...

Изменено Ноябрь 21, 2015 пользователем prototip

[Boyrus 15 730]

Вы удивитесь,как много секретари судов не делают из того,чего должны делать.

[prototip 12]

я это предполагаю

[Лэйла 503]

В график платежей не входит страховка ПСК, значит расчёт не правильный.В суде какие основания можно предоставить для пересчёта ПСК?

[Boyrus 15 730]

8 часов назад, лейла сказал(а):

не входит страховка ПСК

А давно ПСК стали страховать?

[Лэйла 503]

В графике платежей страховка не входит в ПСК ...

[KoolThing 55]

В 11.11.2015, 10:47:01, Lana80 сказал(а):

Я указала в возражениях, у меня судья приняла, и на этом в ходе заседания я обратила ее внимание, она сказала что вроде правильная у меня позиция.

А как указали? Просто "я не согласна"? Или можете как-то конкретно написать? 

[элька 38]

Завтра суд с Тинькофф. Идет муж. Накатала ему возражения, в которых по пунктам расписала с чем не согласен, расчет не стала делать, написала: прошу предоставить новый расчет с учетом неправомерных плат и зачесть в счет уплаты по иску (ну это кратко, по пунктам расписала). Результат - завтра напишу.

[Гость]

В 22.11.2015, 2:02:06, лейла сказал(а):

В график платежей не входит страховка ПСК, значит расчёт не правильный.В суде какие основания можно предоставить для пересчёта ПСК?

ПСК показывает проценты переплаты по кредиту. От того, что страховка не входит в расчет ПСК, сумма подлежащая выплате по графику платежей не меняется. С чего вы взяли, что расчет не правильный? И с какой целью хотите пересчитывать ПСК?

[Lana80 81]

16 час назад, KoolThing сказал(а):

Или можете как-то конкретно написать? 

Конкретно - каждый должен определять сам, исходя из своего расчета и ст. ГК РФ нарушенных. Изучите судебную практику своего региона. И от нее отталкиваясь напишите свои возражения. "Я не согласен" тут просто не прокатит.

[Lana80 81]

5 часов назад, Чернуха сказал(а):

ПСК показывает проценты переплаты по кредиту

С)  "В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

Пунктом 13 Тарифного плана: 7.3 указана плата за включение в Программу страховой защиты: 0,89% от задолженности, цену услуги в рублях, как того требует Закон банк не указывает, так же не указывает периодичность взимания платы."

На это указывает Хабаровский суд,

ПКС в процентном выражении должна содержать общую цифру размещенную в верхнем правом углу, а Тиньк все юлит, и ПКС говорит ну ни как не рассчитать в силу невозможности указать исходных данных кредита(лимита) и срока пользования изначально.

Вот и думаю, прицепится к этому или нет?

[Лэйла 503]

Был суд, перенесли на декабрь. Добавила на суде ещё возражение на их иск по расчёту, Судья всё приняла, отправит мой расчёт с возражением в Банк.

 Как и предполагала - " ..И Остапа понесло...", я очень разговорилась, Судья и секретарь останавливали периодически, не успевали записывать с чем я не согласна. 

Не страшно совсем, даже интересно. Советую ходить на суд.

[KoolThing 55]

1 час назад, Lana80 сказал(а):

Конкретно - каждый должен определять сам, исходя из своего расчета и ст. ГК РФ нарушенных. Изучите судебную практику своего региона. И от нее отталкиваясь напишите свои возражения. "Я не согласен" тут просто не прокатит.

В разных регионах разные статьи ГК нарушают? 

[Lana80 81]

В разных регионах разные судьи, к сожалению по разному ГК РФ учитывают.

[Князь 102]

И не только, даже судьи в зависимости от номера участка выносят парой противоположные решение по одному и то му же нарушению ГК РФ

всё крайне субъективно и индивидуально ... посмотрите судебную практику Вашего суда

Изменено Ноябрь 23, 2015 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[prototip 12]

1 час назад, Lana80 сказал(а):

В разных регионах разные судьи, к сожалению по разному ГК РФ учитывают.

согласна на все 100%. у нас, например, в городе, даже в в нашем районе - банк всегда прав. Судьям пофигу, нарушает банк какие-то там статьи или нет. Есть долг - значит банк прав, поэтому и взыскивает. Вот и весь ответ. Везде судьи разные...