• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
SunPerson

Помогите наказать Альфа-банк

128 сообщений в этой теме

Проблема банка, что подпись отличается значительно от той, что в паспорте. Но тут система такая: ответчик иск совсем не признает - требовать исключения бумажки с такой подписью из числа доказательств. А если признает в части того, что договор заключался, но хочет съехать на ставку рефинансирования - это возможно, с небольшой вероятностью.

там 100 % подпись не моя. я помню помарки делали в этом заявлении кредитные специалисты, видимо потом расписались за меня. подпись у меня достаточно сложная, подделать сложно и сразу заметно. уверена что экспертиза покажет непричастность моей руки к этой каляки-маляки. У меня кредитка на 30000 была, отдала 46000, они хотят еще 22000 с копейками. вот и думаю может сыграть на том что договор недействителен. но смутно представляю как это можно сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


отдала 46000

Как деньги вносились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Стало быть,там вообще никакого пункта нету.Какая ничтожность? Банк не экстрасенс же,вычислять,куда там ТС съехала.

Еще лучше, ничего и писать не нужно, я готовое найду, я делала, там тока чуть отредактировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[quote na,

На ходотайство не посмотрите? может исправить что надо. буду очень благодарна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я смотрю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я смотрю

,

Изменено пользователем SunPerson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SunPerson,так как вы деньги то вносили? А то,может статься,вы зря только деньги выкинете,на экспертизу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я смотрю

Х О Д А Т А Й С Т В О<br style="text-align: start;">опередаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.<br style="text-align: start;"><br style="text-align: start;">В Вашемпроизводстве находится гражданское дело по иску от ОАО «Альфа-Банк» к Петровне.

Общаятерриториальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласност. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК ист. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободупередвижения, выбор места пребывания и места жительства в РоссийскойФедерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданинпостоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии ит.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору арендылибо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

СогласноПравилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по меступребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденнымпостановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. 14.08.2002), местожительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации

Вместе с тем следуетучитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом наоснове различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрациейего компетентными органами.

Я, Петровна, постоянно проживаю по адресу: г. Тюмень, ул.,д. 4. Прошу считать этот адрес моим местом жительства. В качестведоказательства предъявляю договор аренды жилого помещения (заверенную копию) икопию студенческого билета. На данный момент учусь очно в Тюменскомгосударственном университете, постоянно проживаю в городе Тюмени по указанномуадресу. На судебное заседание явиться не могу, так как по адресу Омскаяобласть, , не проживаю. Рассмотрение дела в мое отсутствие существенно навредитмоим интересам и лишит меня права участвовать в судебном заседании, мне есть,что возразить по данному делу. Судебное письмос исковым заявлением и копиями приложенных документов мной было получено10.11.2014, в Тюмень в сортировочный центр прибыло 08.11.2014, так как изначальнопришло по адресу прописки и было только потом отправлено мне. Прилагаю копиюконверта в подтверждении моих слов. Следовательно, раньше заявить в суд о своемместе жительстве, я не могла ввиду отсутствия у меня информации о подачи исковогозаявления в мою сторону и привлечения меня как ответчика. Прошу учесть ст. 33ГПК (Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик,место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявитходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения)

Наосновании вышеизложенного, прошу суд:

передатьматериалы дела о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 08.11.2011.,заключенномумежду Петровной и ОАО "Альфа-Банк", в мировой суд по месту жительстваответчика Петровны – Судебный судебного района г. Тюмени Тюменской области,находящийся по адресу: 625013;Российская Федерация, Тюменская область, г.Тюмень, ул; судебногорайона г. Тюмени Тюменской области.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SunPerson,так как вы деньги то вносили? А то,может статься,вы зря только деньги выкинете,на экспертизу.

через карту )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через карту? А если Альфа притащит в суд вашу роспись,в получении карты и пин кода? Или там тоже не ваша?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через карту? А если Альфа притащит в суд вашу роспись,в получении карты и пин кода? Или там тоже не ваша?

а карту мне выдали на основании чего? получила я ее и дальше что? у меня что возникли какие то обязательства после этого? обязательства возникают только из кредитного договора, а несоблюдение простой письменной формы договора влечет его недействительность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, даже заявку не подписывали? Там же подпись стоит(которая поддельная) И банк может ссылаться на другие доказательства, если что.

В ходатайстве наименование суда вместо "В Вашем"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а карту мне выдали на основании чего? получила я ее и дальше что? у меня что возникли какие то обязательства после этого? обязательства возникают только из кредитного договора, а несоблюдение простой письменной формы договора влечет его недействительность.

Суд учитывает совокупность всех доказательств.Проще говоря,у кого больше тузов в рукаве,тот и прав.

У банка,помимо вашей заявы есть:

1. Полученная вами карта ( с вашей подписью,в получении)

2. Платежи по ней,на кредит (платеж означает признание обязательства)

3. Счет,к которому эта самая карта привязана,и по которому эти платежи проходили.

4. Ксерокопии ваших доков,и,наверняка,вас фоткали,когда вы кредит оформляли.

А что есть у вас? Отсутствие подписи под заявой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а карту мне выдали на основании чего? получила я ее и дальше что? у меня что возникли какие то обязательства после этого? обязательства возникают только из кредитного договора, а несоблюдение простой письменной формы договора влечет его недействительность.
Так Вы решили заявлять, что вообще не пользовались картой и денег в глаза не видели? И еще, у Вас цена иска меньше 50 тыс.? Я в том смысле, точно в мировой, а не в районный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше в ЕСПЧ сразу подать. И не на банк, а на государство. Миллиард бакинских, в последнее время, там без проблем можно отсудить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше в ЕСПЧ сразу подать. И не на банк, а на государство. Миллиард бакинских, в последнее время, там без проблем можно отсудить.

ну так вперед и с песней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стар я уже. Пристраиваюсь сзади, да и песни горлопанить в лом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SunPerson, а можно ли поинтересоваться в каком это ВУЗе так наиху...ше учат? Тащемта, дерзайте. Чем больше таких юриЗдов как Вы, тем лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве есть в России хоть один ВУЗ, который юристов не выпускает? В моем подъезде юристов столько, сколько этажей. Правда, экономистов и менеджеров - еще больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

docent, здесь согласен, даже арбузолитейный колледж где-нибудь в городке Малые Гадюки клепает юризДов (по другому таких персонажей и не назовешь) в количестве чуть большем чем до... Дело, собственно не в этом. Лично у меня о персонаже SunPerson сложилось мягко говоря не лучшее мнение. Я так понимаю основным мотивом, чтобы затеять всю эту чехарду явилось тупое нежелание платить по принципу: "Я считаю, что хватит им уже" + непомерно раздутое ЧСВ. Как же, я ж на юриста учусь. Зато оформление темы как дешевой бульварной газетенке: "Помогите наказать" :lol: Мне в прошлом году где то с месяц пришлось ездить по городу на общественном транспорте, т.к. машина была в ремонте. Так в каждой маршрутке висела листовка ПравозаSHIT'ника Видимо ТС в будущем станет такой же. Забавно кстати наблюдать за людьми, которые пришли сюда "за психологической поддержкой", "попавших в трудную ситуацию". Я думаю, что таковых, кому она действительно необходима дай Б-г наберется от силы процентов 5-6.

ЗЫ. Gela, я опять осмелюсь напомнить Вам про решения по Ренессансу. Конечно их искать потруднее чем давать советы отменить СП, заочное решение и правильно цитировать посты. Бездумно давать, кстати. Нередко противореча самой себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моем подъезде юристов столько, сколько этажей.

А совета спросить не у кого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исследование именно ПОДПИСИ - дело неблагодарное))) В одной только подписи мало материала для сравнительного анализа. Для этого кстати в каких-либо договорах кроме подписи иногда необходимо написать фамилию/имя/отчество своей рукой. Иными словами когда есть образец почерка - вот тогда можно работать: размер, угол, сила нажима, ускорения-торможения, отрывы и так далее... В уголовном например делопроизводстве если эксперту напрямую зададут вопрос: "...выполнены ли подпись в договоре и подпись в предоставленном образце одним лицом..." - то в случае, если подпись слишком уж простая, эксперт вправе так и ответить: "...мало материала...". Я правильно понял, что вы действительно брали кредит, но в договоре расписывались не вы, и теперь просто не хотите платить? В таком случае я бы посоветовал отдать материалы в независимую экспертизу самостоятельно, для большей вероятности решения в вашу пользу. Банку в этом случае предстоит ходатайствовать об исключении доказательства - экспертного заключения об исследовании. Необходимо помнить о мелочах, вдруг например каким-то чудом банк сможет найти запись видеокамер в момент оформления договора в банке. Наличие у банка ксерокопии вашего паспорта и вашей фотографии по сути дела ничего не доказывает, так как всякие альфы, БРС'ы и хоумы берут ксерокопии и фотографии клиентов при каждом удобном случае, хотя бы например на стадии рассмотрения заявки. Тем не менее, хоть и не хочу вас расстраивать, но я сомневаюсь, что в данном случае суд встанет на вашу сторону. Один только факт того, что вы какое-то время выплачивали задолженность...

Изменено пользователем Temporary

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

платеж был 2012 году ?? и КА Сентинел передавали ?))) сильно жить испортили?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В таком случае я бы посоветовал отдать материалы в независимую экспертизу самостоятельно, для большей вероятности решения в вашу пользу. Банку в этом случае предстоит ходатайствовать об исключении доказательства - экспертного заключения об исследовании.
У ТС на руках нет документа с поддельной подписью, документ в банке. Предоставить его для проведения экспертизы банк откажется. Если истребовать в судебном порядке, то выбор экспертной организации - на усмотрение суда. Ну и, разумеется, полностью согласна с Вами в том, что не стоит заниматься ерундой, если фактически кредит банком был предоставлен, а заемщиком кредитные средства использовались. И по той причине, что суд даст оценку доказательствам по их совокупности, да и просто из этических соображений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gela, я опять осмелюсь напомнить Вам про решения по Ренессансу. Конечно их искать потруднее чем давать советы отменить СП, заочное решение и правильно цитировать посты.
Алекс, я помню, а Вы запамятовали, что решения не по Ренессансу, а по ПКБ)))И , бесспорно,
их искать потруднее чем давать советы отменить СП, заочное решение и правильно цитировать посты.
:neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу