Алименты и взыскание

[Золотко 201]

@Штольцман спасибо. но просто если ближе к прожиточному минимум, то это смешная сумма от реальной зп и легче ничего не писать. Тут или значимый процент 30-40 или ничего

[Золотко 201]

@Штольцман вот чем я рискую? пока они оспорят, если вообще соберутся, там уже может и долг закроется, а я новых долгов не наживу, чего не могу себе гарантировать, если располовинят зп

[Штольцман 1 703]

@Золотко поступление денежных средств не бывает смешным оно или гарантированное, либо его нету...

да нечем не рискуете пробуйте как считаете нужным

[angasolka 13]

Подскажите насчёт вот чего.

Приставы возбудили ИП по нашему судебному приказу на алименты (напомню - мы с женой "спасаем" мою пенсию).

В бумаге - 3 страницы формальных угроз и проклятий - аля "заплати, а не то..."

И что "ты обязан нам показать, где у тебя лежат деньги!"

==============================

Меня мучают вопросы про 7% исполнительного сбора:

Его в любом случае мне впаяют?

К какой сумме конкретно эти 7% прибавляются? Ко всей пенсии, или к ежемесячному платежу по алиментам?

Это единоразово или каждый месяц 7% ?

==============================

И ещё вопрос - как скоро разродится удержание? Другими словами - когда нам ждать денежку по алиментам?

Каков там порядок действий пристава по алиментам? По кредитам они могут вобще годами искать мои сбережения, а с алиментами так же?

Напомню, что пенсию УЖЕ удерживают приставы. В судебном приказе мы написали строчку "известно, что должник получает пенсию".

[Фрекен Бок 11 958]

2 часа назад, angasolka сказал(а):

Его в любом случае мне впаяют?

его начисляют, если есть ранее накопленный и непогашенный долг по алиментам, с ежемесячных платежей, если они производятся вовремя, пока есть ИП, его не берут

2 часа назад, angasolka сказал(а):

Ко всей пенсии,

размер пенсии вообще ни при чем, 7% от размера долга

2 часа назад, angasolka сказал(а):

когда нам ждать денежку по алиментам?

тому в чью пользу взысканы алименты, нужно пойти к приставу и узнать это, а может и пинка приставу дать, чтобы активней работал

[angasolka 13]

2 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

тому в чью пользу взысканы алименты, нужно пойти к приставу и узнать

тут без вариантов, жена не пойдёт, я тем более (плюс у меня у самого 9 ИП)

я думал - раз они знают, откуда списывают мою пенсию, то уж догадаются, что ОТТУДА ЖЕ нужно списывать и алименты

[Фрекен Бок 11 958]

Только что, angasolka сказал(а):

жена не пойдёт,

в электронном виде от ее имени напишите через ее личный кабинет на сайте фссп или заказным письмом гневное  "доколе??" отправьте, или сидите и ждите, когда пристав найдет ваш доход сам)

[KoolThing 55]

День добрый! Все-таки прошу помощи в прояснении вопроса "50-70": сейчас плачу алименты в твердой сумме+задолженность по алиментам 5 и 10% от зарплаты (договорился с приставом, она это прописала в постановлении), суммарно получается 55% от зарплаты. Пришел ИЛ по СП от Авангарда (спустя 5 лет нашли-таки мою работу, сцуки!), насколько я понимаю, им пока ничего доставаться не должно, в моей ситуации действует именно 50% (кстати, это написано и в постановлении на Авангард) или я не прав? И еще вопрос: в ГПК изменения внесли, теперь иски об изменении размера алиментов в районный/городской суд надо подавать, а не мировому? 

[Фрекен Бок 11 958]

В 28.11.2019 at 12:48, KoolThing сказал(а):

в ГПК изменения внесли

в какую статью и когда?) такие иски по прежнему рассматривает мировой суд, вроде как

В 28.11.2019 at 12:48, KoolThing сказал(а):

в моей ситуации действует именно 50%

по закону, да, - 70% могут удерживать, пока не погасите долг по алиментам и до этого момента удерживать должны только на алименты, но тут многое от бухгалтера зависит, торкнет его и будет ваши 55% на алименты перечислять , а еще 15% авнгарду..

[KoolThing 55]

 

@Фрекен Бок

Нет, смотрите, сейчас он четко перечисляет 10% на алименты и 5% на другие алименты (так написано в постановлении пристава), плюс фиксированный платеж по текущим алиментам, в сумме это 55%. Вопрос именно в том, может ли он перечислять ЕЩЕ 15% Авангарду. По-моему, либо он совсем не перечисляет дополнительно, либо он перечисляет 10+5+еще 15 именно на алименты, Авангарду в любом случае хрен. 

6 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

в какую статью и когда?)

Было так: 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

Стало так: 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Ст. 23 ГПК

Изменено Ноябрь 29, 2019 пользователем KoolThing

[Фрекен Бок 11 958]

2 минуты назад, KoolThing сказал(а):

может ли он перечислять ЕЩЕ 15% Авангарду

если больной на голову, то может, а по закону - нет

несмотря на изменение формулировки в статье, семейные споры мировому судье подсудны

[KoolThing 55]

7 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

несмотря на изменение формулировки в статье, семейные споры мировому судье подсудны

@Фрекен Бок Я об изменениях в ГПК узнал отсюда:тут была ссылка "Ко мне обратился за помощью человек, назовем его Алексей, и сообщил, что он подал мировому судье исковое заявление об уменьшении размера алиментов (дело было до изменений в правилах подачи иска, до 01.10.2019 года все иски об уменьшении размера алиментов подавались мировому судье, а не в районный суд)." Из этой фразы и новых формулировок ст. 23 я сделал вывод, что теперь в районный. Ну ладно, спасибо!

7 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

если больной на голову, то может, а по закону - нет

Вот сегодня мой бухгалтер, как я только что узнал, именно так и сделал! Удержал фикс, 10% и 5% на алименты (в сумме 56,5% от дохода), и еще 13,5% Авангарду! И сослался на то, что 70% не превышено. На вопрос, почему он применил норму про 70% к неалиментным удержаниям, пока не ответил...

Изменено Ноябрь 29, 2019 пользователем Фрекен Бок
ссылка удалена

[Vinni45 19 414]

20 часов назад, KoolThing сказал(а):

пока не ответил...

В рыло ему..(нормой права), чтоб ускорить ответ.В письменном виде.

[KoolThing 55]

@Vinni45 она сидит в Москве, я в НН, поэтому общались почтой...сначала я ткнул ст. 99 и спросил, с хрена ли 70% на не алименты. Через 1,5 часа молчания пришел ответ, что закон об ИП не регулирует очередность взыскания, поэтому она считает, что все сделала правильно. На указание на ст. 111 (причем прислал ей еще и комментарии с конкретными примерами для бухгалтеров) смогла ответить лишь "Мне надо посоветоваться с юристами, давайте возьмем перерыв 2-3 дня". С огромным трудом удержался от ответа в стиле "Хрен ли ты не советовалась с ними ДО ТОГО, как удерживать?"...

Вообще, интересно, в чем такой интерес буха удержать? Ей какие-то санкции будут, если она не удержит из-за того, что будет трактовать некий неясный ей случай в пользу работника?! Или это просто боязнь любого госоргана?

[Штольцман 1 703]

8 минут назад, KoolThing сказал(а):

Или это просто боязнь любого госоргана?

для предприятий за любое нарушение штрафы летят недетские причем штраф может быть наложен как на предприятие так и на руководителя... так что бухгалтер боится не только госорганов.

а вот это штраф который летит лично на бухгалтера и руководителя.

п.3.ст. 17.14 КоАП РВ Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 

15 минут назад, KoolThing сказал(а):

С огромным трудом удержался от ответа в стиле "Хрен ли ты не советовалась с ними ДО ТОГО, как удерживать?"...

между бухгалтерами и юристами идет негласная война и очень давно, почти на всех предприятиях, даже успешных... но руководители слушают в основном бухгалтеров.

[KoolThing 55]

А за несвоевременную выплату заработной платы штрафов, видимо, нет...

Опять же, КоАП штрафы за невыполнение законных требований рисует, а не за невыполнение требований согласно закона. )

[angasolka 13]

Блин, мутили-мутили с женой алименты, теперь вообще ИП с сайта ФССП исчезло куда-то... Никто не брал?

[KoolThing 55]

У меня, кстати, тоже одно ИП по алиментам исчезло (прислали постановление, что деньги теперь напрямую на счет бывшей жены, но ведь ИП-то осталось? непонятно...), а на другом долг на 100000 уменьшился...

[Фрекен Бок 11 958]

6 часов назад, angasolka сказал(а):

ИП с сайта ФССП исчезло куда-то

скорей всего, пристав нашел место, где вы получаете доход и отправил исполнительный документ туда. в этом случае ИП закрывают

Цитата

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

 

[KoolThing 55]

Кстати, куда/кому жаловаться, если бухгалтер упорствует в желании удержать до 70% банку? Заявление руководителю конторы, а дальше?

[Феечка 10 893]

@KoolThing удерживает на основании чего?

[Штольцман 1 703]

@KoolThing в постановлении СПИ сколько написано взыскивать?

[KoolThing 55]

@Феечка

"В первую очередь мы исполняем удержание по алиментам, во вторую – прочие, т.е. в пользу банка.

Удержание по алиментам не превышает 70% заработной платы (за минусом налога).

Удержание в пользу банка не превышает 50% от заработной платы.

Почему вы решили, что эти 50% считаются нарастающим итогом, не понятно.

Ваш случай достаточно сложный.

Сейчас юристы смотрят судебную практику и методические указания именно по схожей ситуации.

Ни один из присланных вами примеров под ваш случай не подходит.

Вопрос очень спорный ."

Это ответы бухгалтера.

 

Если что, то "примеры" были отсюда: гарант, а дальше /article/1112623/

Только что, Штольцман сказал(а):

@KoolThing в постановлении СПИ сколько написано взыскивать?

В постановлении по банку 50%.

[Феечка 10 893]

@KoolThing вы не ответили на мой вопрос

[KoolThing 55]

@Феечка а, на основании постановлений СПИ.