Судостроительный банк, г. Москва

[Vinni45 19 414]

банк может обжаловать.

Флаг ему в руки.

[писака 199]

Тем более не понятна Ваша позиция, если куча судов впереди.

Позиция у меня простая. Сижу на форуме, впитываю информацию. Об имуществе уже позаботилась, кроме трусов нет ничего. Добиваться в суде можно только то что действительно возможно. А просто ходить по судам, для того чтобы ходить, так у меня есть дела поинтереснее. С работодателем судиться можно и нужно. Я судилась за квартиру с родственниками, тоже в течении двух лет по двум искам и двум апелляциям, выиграла, хотя там было 50/50. Но по банкам всё более и менее ясно чего хотеть, добиваться своего это понятно, а вот просто затягивать не очень.

[Фрекен Бок 11 958]

Винни! белены объелся?

отвечаешь так, как будто, это Гелка собралась обжаловать..

[Rubel 3 088]

белены объелся?

От тебя плюшек не дождался.

[Vinni45 19 414]

Винни! белены объелся?

Ты чего наезжаешь?!Уверен,что Гела поняла,что я имел ввиду.Правда,Гела?А с тебя,Фреки,штрафную плюшку за наезд!Нет,две плюшки!Да побольше!

[Vinni45 19 414]

плюшек не дождался.

Дождёшься от неё!Жмотяра ещё та!

[Rubel 3 088]

Кто-то же их съедает.

[Vinni45 19 414]

Это у неё спросить надо.

[Денис054 411]

Кто-то же их съедает.

Конечно я, и не обижайте тут мою Хильду Изменено Ноябрь 4, 2014 пользователем Денис054

[IslandBear 25]

Выкладываю кредитный договор!

Жду от старожилов какие можно претензии предъявить! Ну и сам буду конечно капать форум и искать к чему можно зацепиться.

Скажу что уведомление об полной оплате кредита мне не приходило, о том что они хотят чтобы я полностью погасил задолженность только когда увидел исковое заявление.

Так же мне не прислали полный расчет задолженности, хотя в исковом заявление написано что они его прилагали.

Кр.договор стр.1.pdf

Кр.договор стр.2.pdf

Кр.договор стр.3.pdf

Кр.договор стр.4.pdf

Кр.договор стр.5.pdf

Кр.договор стр.6.pdf

Заранее Всем ОГРОМНОЕ спасибо!

Изменено Ноябрь 5, 2014 пользователем IslandBear

[Vinni45 19 414]

Банк не обязан Вам выставлять ЗТ,ибо это не ипотека.Если полный расчёт задолженности был приложен к исковому,то требуйте его у суда.Суд обязан предоставить Вам копии всех документов,которые были приложены к исковому заявлению.К тому,что я Вам написал ранее,мне больше добавить нечего.

[Rubel 3 088]

и не обижайте тут мою Хильду

Так Хильда, это собачка такая у Фреккен Бок была.

[Vinni45 19 414]

У неё кошка была.Матильда.

[Rubel 3 088]

Точно. Кошка. Помню кто-то был.

[Фрекен Бок 11 958]

Конечно я..

[Gela 1 218]

.

Уверен,что Гела поняла,что я имел ввиду.Правда,Гела?

Я поняла вот это.

Повторное обращение в суд по одному и тому же основанию и предмету не допускается.

Поэтому, ответила, что

Определение суда об отказе в принятии мер по обеспечению иска банк может обжаловать.

При чем здесь влаг, я не поняла. Изменено Ноябрь 5, 2014 пользователем Gela

[Vinni45 19 414]

Я имел ввиду,что это право банка.Только им он вряд ли воспользуется,ибо такие определения суда апелляцией очень редко отменяются,т.к.меры обеспечительные, а заявитель,судя по всему,не смог обосновать необходимость их применения.Поэтому и предложил дать банку флаг в руки.Что вредничаешь?

Изменено Ноябрь 5, 2014 пользователем vinni45

[IslandBear 25]

В связи с приближающим судом, думаю следующую стратегию применить.

Ввиду того что истец не предоставил вместе с исковым заявлением, расчет. Думаю подать ходатайство о истребовании документов, с просьбой предоставить уточненный расчет.

И в исковом заявление истец указывает что мне выставлял ЗТ, в этом же ходатайстве запросить само требование и подтверждение о получении мною.

И в итоге ходатайство о переносе заседания в виду того что не предоставлены все документы.

Ну и на всякий случай подготовить возражение на исковое заявление с просьбой от снижении неустойки и просроченной задолженности и снижения выплат по просроченным процентам, расторгнуть кредитный договор и отказать в взыскании госпошлины.

Что скажут старожилы?

[Rubel 3 088]

Судья скажет, ну запросите у них выписку, пусть они вам предоставят.

Банк предоставит свои расчеты в суд, где будет видно что вы остались должны банку такую-то сумму. А получали вы ЗТ или не получали, суду пофиг.

Главное вы взяли деньги и не отдали. И попробуйте доказать обратное.

[IslandBear 25]

задача просто по максимум тянуть время.

и создать по возможности процессуальные ошибки чтобы потом было легче писать аппеляцию

[IslandBear 25]

Прекрасно известно что ты должен и скорее всего присудят всю сумму.

Но поднимать лапки я не буду и со всем соглашаться я не буду.

[Boyrus 15 632]

Рассмотрение гражданского дела ,это 2 месяца,по срокам. Дальше тянуть-нужны уже веские причины.Экспертиза,например.

[IslandBear 25]

Ну два месяца, потом отписывать решение будут и срок подачи апелляции еще 30 дней, потом апелляция и рассмотрение мосгорсудом еще пара месяцев.

А там глядишь может что Мосгорсуд увидит и что то изменит.

Ну а нет, так и вернемся к тому что было но 2-3 месяца относительно спокойной жизни.

Изменено Ноябрь 20, 2014 пользователем IslandBear

[Boyrus 15 632]

А там глядишь может что Мосгорсуд увидит и что то изменит.

А чего он увидит? Апелляция рассматривает дело,в пределах доводов ,в первой инстанции. За вас там думать никто не будет.

но 2-3 месяца относительно спокойной жизни.

Ну да. Это как перед смертью,"подышать".

[IslandBear 25]

Ну как и следовало ожидать суд проиграл!Ходатайства о переносе даже нерассматривали. Отклонила и все!

Теперь вопрос какие сроки аппеляции?Как понимаю по новым правилам дается 30 дней с момента вынесения решения в окончателной форме. Как понимаю теперь нету понятие получения на руки!Получается 24 ноября вынесено решение, 5 дней на окончательное решение, полчается 29 ноября и с этого момента начинает исчисляться 30 дней срока на апелляцию?

Старожили подскажите? Или 30 дней с момнта получения решения на руки?