Банк не предоставил выписку по счету

[Boyrus 16 106]

Помесячный отчет с детализацией. Все данные в нем есть

Корр. счетов нет.

[Феечка 10 893]

Когда ходатайство на истребование доказательств нужно подавать?

В принципе,когда хошь,но лучше на предвариловке.

А, в случае, если нет предвариловки?

Я считаю, что на самом первом заседании,не важно предварительное или нет, надо заявлять то, что считаешь тебе необходимо для проверки расчета задолженности и прочих исковых требований.

[Boyrus 16 106]

А, в случае, если нет предвариловки?

Если её нет,значит,в первом заседании.Оно всё равно носит характер предвариловки.

[Феечка 10 893]

Корр. счетов нет

Жень, в случае с моей картой коррсчета не нужны.

У меня период очень маленький пользования, полгода всего примерно.

В основном снятие наличных и всего пять безналичных операций.

Поэтому, там особо рассчитывать нечего.

Что мне дадут в этом случае коррсчета?

Годового не было.

Обналичку не оспорить.

Сомнения у меня только в том, что обналичка включалась в основной долг и крутились потом %, а следом и на них %.

Я хочу попробовать по этим данным, что есть, посчитать свою задолженность, а там посмотрим.

Вот с картой мужа другой разговор.

По которой буду писать жалобу.

[Феечка 10 893]

Короче, смысл такой.

По моей карте был лимит 1.5 сотки

В долг выставляют его и 17 тыр %

При грубом подсчете это реальные деньги за год просрочки, если учесть, что всего было снято с учетом обналичивания и безнала 188,5 штук, а закинуто обратно около 35 штук, причем последняя сумма была закинута больше года назад.

Даже неустойка в 6 штук реальная.

Но попробую снизить.

Изменено Май 14, 2015 пользователем Fee4ka

[Rubel 3 088]

обналичка включалась в основной долг и крутились потом %, а следом и на них %.

Я хочу попробовать по этим данным, что есть, посчитать свою задолженность, а там посмотрим.

Тогда тебе встречку надо подавать, по зпп о нарушении твоих прав.

Сложные проценты у тебя, надо высчитать что эти списанные проценты включались в основной долг. По окончании каждого месяца видно по сумме. Считай внимательно.

И когда карта получена?

Изменено Май 14, 2015 пользователем Rubel

[Феечка 10 893]

Жалобу подала.

Хотела почтой послать, не выдержала "душа поэта"

Будем ждать дальнейшего развития событий.

[Феечка 10 893]

При подаче жалобы знаю, что платится 100 руб.

Вношу корректировку.

На сайте суда инфа по пошлинам не обновлялась с 12-го года.

С 15-го госпошлина за жалобу 150 рублей.

Изменено Май 19, 2015 пользователем Fee4ka

[Boyrus 16 106]

Вот ты говоришь,выписка с корр счетами не нужна особо. А меж тем,в ней указаны счета,куда чего пошло. В частности,какие то суммы идут на ссудный,а какие то- прямо на счет прибыли банка (он на 706...). И так гораздо легче вычислять те же сложные проценты.

[Феечка 10 893]

boyrus,

Жень, я не говорю, что не нужна.

Вернее, говорю, но не в том смысле.

Ты все верно пишешь.

Просто, именно по моей карте период пользования очень маленький.

Надули однозначно, но не намного

Я, если честно сейчас на распутье пока....

Вредничать, затягивать и заставить их работать....или спустить на тормозах, попытаться снизить неустойку и идти с миром.

[Boyrus 16 106]

Надули однозначно, но не намного

С миру по нитке,голому- китайский пуховик.

Но всё это хорошо,когда платишь кредит. Когда не платишь,ты однозначно в плюсе.

[Феечка 10 893]

У меня есть неделя, чтобы определиться.

Я думаю. И между тем, проверяю арифметику по тем бумагам, что есть.

Результаты обязательно напишу тут.

Когда не платишь,ты однозначно в плюсе

Вот именно.

Изменено Май 19, 2015 пользователем Fee4ka

[yurinn 140]

Эх и не фига се - Судейка лихо "рулит": БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Истцом суммы долга - подмахнула банку Иск...

ОБЯЗАТЕЛЬНО Жалобы во все инстанции!

Как минимум - нарушение Судьёй положения Закона об ОБЯЗАННОСТИ Истца своих требований (Статья 56 ГК РФ) http://www.zonazakona.ru/law/comments/art/998/ .

Это же у вас - неправосудное Решение.

Добиться чтоб судейку взгрели!

Моя история о том, как ОТСУТСТВИЕ Выписки автоматом влечет ОТКАЗ в Иске: http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=11695&st=25

Изменено Май 25, 2015 пользователем yurinn

[Феечка 10 893]

Ну вот и всё....

Закончилось очередное заседание.

Естественно, суд счел неустойку соразмерной.

Да и глупо было рассчитывать на другое, когда по самым скромным подсчетам от такой суммы основного долга, неустойка должна была быть не менее 7 штук, а банк попросил всего 5-ть

На что я обратила внимание.

Когда судья, в заседании, зачитывала какие банком приложены документы к иску, в списке всего прочего прозвучалО реестр операций по карте и выписка (какая именно выписка, я не знаю, но подозреваю, что именно из эл.журнала)

Когда эти документы были банком предоставлены и почему мне не были выданы их копии, я не знаю.

К иску, изначально в перечне приложений их нет. Вот такое кино

Напоминаю, что я после проверки расчетов банка, не была нацелена на дальнейшую борьбу именно по этой карте, не зависимо от того, будет или нет мне предоставлена выписка.

У меня был азарт, после мирового посмотреть, что будет в районном, но т.к. сценарий один, то дальнейшее мне в принципе не интересно, ибо суд по данной карте пока в мою пользу, если конечно в дальнейшем банк не побежит за тем, что не досчитал)))

Изменено Май 27, 2015 пользователем Fee4ka

[Мурка 6 757]

Поздравляю с окончанием битвы)))

[Феечка 10 893]

Мурка, спасибо)))

Всё, со сбером у меня осталась лишь только апелляция по карте мужа и мы с этим банком распрощаемся)))

А вот какой банк будет следующим??? Загадка пока

Изменено Май 27, 2015 пользователем Fee4ka

[Мурка 6 757]

У меня почти тоже самое)))

[Fiz-bankrot 0]

Добрый день, не знаю в тему или нет, но у меня вопрос по поводу получения выписок по счету (кредитному конечно).

Написал заявление в банк на получение выписки по счету. Т.к. уже живу в другом регионе, направил его по почте заказным письмом с уведомлением и описью, попросил на почте поставить штамп на моем экземпляре для доп. подтверждения, но мне отказали ибо на такие бумаги они печати не ставят, (а на какие тогда ставят спрашивается???)Так вот собственно вопрос, будет ли опись вообще подтверждением, что я отправлял заявление на выписку, если ответ не придет, чтобы потом обратиться в суд о нарушении права и непредоставление выписки и т.д. и т.п?

Кстати такая же ситуация была когда НДФЛ по почте отправлял, тоже из доказательств отправки только опись и квитанция.

[Boyrus 16 106]

Написал заявление в банк на получение выписки по счету. Т.к. уже живу в другом регионе, направил его по почте заказным письмом с уведомлением и описью,

Моя ссылка

[Fiz-bankrot 0]

Написал заявление в банк на получение выписки по счету. Т.к. уже живу в другом регионе, направил его по почте заказным письмом с уведомлением и описью,

Моя ссылка

т.е. я правильно понимаю "возмутиться" в суде можно только если бы я лично это заявление в банк подавал?

[Boyrus 16 106]

Ну,суды у нас разные,но,как видите,бывает и такое.

[Fiz-bankrot 0]

Ну,суды у нас разные,но,как видите,бывает и такое.

Согласен, поэтому если не предоставят, отправлю повторно, и если что все равно заявление в суд напишу)

[Fiz-bankrot 0]

А то что они (почта) мне печать на мое заявление не поставили, ничего страшного?

Изменено Июль 9, 2015 пользователем Fiz-bankrot

[Boyrus 16 106]

Не знаю. Смотрите правила оформления заказных писем на сайте почты.

[Fiz-bankrot 0]

Не знаю. Смотрите правила оформления заказных писем на сайте почты.

Приветствую, возник еще такой вопрос. Собираюсь судиться с банком за комиссию по выдаче кредита, но не сохранились квитанции об оплате этой комиссии, а может квитанции и не было..и вообще чеки утрачены, что кредит платил. Развернутая выписка по счету будет же являтся подтверждением уплаты комиссии?