Вопросы по суду

[Феечка 10 893]

19 минут назад, montolit сказал(а):

все нахер идут до конца

Вот мне тоже интересно. Почему одни судьи могут рассматривать иски по договорам займов (особенно сбер прослеживается)  в этот период, а другие нет? В границах одного района

[Феечка 10 893]

7 минут назад, Феечка сказал(а):

особенно сбер

А нет...извиняюсь, не только он один отсвечивает. И Альфа и Тинькофф и прочая шушера

[montolit 6 738]

26 минут назад, Феечка сказал(а):

Вот мне тоже интересно.

есть две большие разницы, кто подает. Там Алекс сам подает и идет прямо в .... ну короче туда

[Феечка 10 893]

2 минуты назад, montolit сказал(а):

есть две большие разницы, кто подает

А мне обидно за моего истца этих банков иски,значит,судьи рассматривают, а моего истца иск в отношении меня не рассматривают. Рожей чоли не вышли?

[montolit 6 738]

31 минуту назад, Феечка сказал(а):

А мне обидно за моего истца

это какие интересно твои истцы, если ты обычная уборщица, сама грила ? ахахахахаха

и чем так обидно?

Изменено Апрель 28, 2020 пользователем montolit

[Феечка 10 893]

14 минуты назад, montolit сказал(а):

сама грила ?

А ты и поверил

Наивный чукотский мальчик

[montolit 6 738]

Только что, Феечка сказал(а):

А ты и поверил

ясно все, обычная  врушка

[Феечка 10 893]

@montolit я одному уже тут писала, могу повторить пэрсонально для тебя- я пишу лишь только то, что вы хотите прочитать

[montolit 6 738]

Только что, Феечка сказал(а):

я пишу лишь только то, что вы хотите прочитать

не думаю, что все так плохо, чтобы не понять такой обширный кругозор 

[Vinni45 19 417]

1 час назад, Феечка сказал(а):

я пишу лишь только то, что вы хотите прочитать

И космическую фантастику тоже?

2 часа назад, viktorha сказал(а):

каколекторы настаивают на рассмотрение через видеоконференцию

Может им ещё и ялтинскую 45-го года повторить?

[Vinni45 19 417]

2 часа назад, Феечка сказал(а):

Почему одни судьи могут рассматривать иски по договорам займов

Значит, там обе стороны просили рассмотреть в их отсутствие.

[Феечка 10 893]

15 часов назад, Vinni45 сказал(а):

космическую фантастику тоже?

Меня звезды завораживают...очень, но я так высоко не летаю

[Aлекс 267]

В 28.04.2020 at 10:13, Vinni45 сказал(а):

Папе Римскому и коронавирусу

вне юрисдикции суда РФ - иски не рассмтаривают

 

В 28.04.2020 at 10:13, Vinni45 сказал(а):

А 216 ГПК посмотреть не осилили?

и смотрел и комменты осилил - иск связан с наложением взыскания на имущество - жилой дом - НИ одна из сторон, в том числе судебный пристав не на

 

В 28.04.2020 at 10:13, Vinni45 сказал(а):

Определений. А они Вам нужны? 

обжаловать можно ТОЛЬКО офиц определение, отправленное в установленные законом сроки - печально что приходится "доказывать" очевидное - спс за помощь

волгоградский суд продолжает удивлять - иск поступил в январе 2020 года - не рассмотрен, в апреле вынесено решение по постановлению ПВС от 18.03.2020 года о приостановке - НО дело поступило ДО указанной даты - жалоба подана

[Aлекс 267]

В 28.04.2020 at 08:27, viktorha сказал(а):

вот такое определение прислали

значит есть время для подготовки ВАМ

 

Изменено Июль 2, 2020 пользователем Фрекен Бок

[Vinni45 19 417]

2 часа назад, Aлекс сказал(а):

волгоградский суд продолжает удивлять

Вы на пушкинский суд в ленинградской посмотрели бы. Иски поданы в прошлом году.Откладывались, а теперь на август назначены.

@Aлекс Вы не поняли саму суть...в данный момент все жалобы на приостановку всем по барабану. Позиция ВС.

[Vinni45 19 417]

2 часа назад, Aлекс сказал(а):

спс за помощь

А чем я Вам мог помочь, если Вы не поняли очевидное.

[Aлекс 267]

5 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Вам мог помочь

поМОЧЬ можно по разному - спс за ВАШУ помощь

[montolit 6 738]

53 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

если Вы не поняли очевидное.

какой злой медвед

 

[Vinni45 19 417]

1 час назад, Aлекс сказал(а):

спс за ВАШУ помощь

Ну, тогда заходите ещё. Не стесняйтесь.

15 минут назад, montolit сказал(а):

злой

Да совсем не злой. Сказал как есть. Желающих пободаться с ветряными мельницами здесь всегда хватает.

[viktorha 234]

@Aлекс

4 часа назад, Aлекс сказал(а):

значит есть время для подготовки ВАМ

 

Я и так знаю.

По вашему делу вряд ли до снятия ограничений по вирусу вы, что то решите.

 

[Marishok26 179]

Всем приветики ещё раз и здоровьица! 

У меня 07.07.2020 суд по АЖ по иску УК. Я хочу представить суду ещё объяснения/пояснения в рамках доводов, изложенных в АЖ.

Подскажите, пожалуйста, как обозвать этот документ (это не дополнение и ничего нового в нём не будет), и нужно/можно подать этот документ до указанной даты (дело уже в суде АИ), либо можно всё изложенное в объяснениях/пояснениях сказать устно и попросить суд это приобщить к материалам ГД?

Заранее благодарна! 

[Boyrus 15 975]

1 минуту назад, Marishok26 сказал(а):

либо можно всё изложенное в объяснениях/пояснениях сказать устно

Можно и нужно.

[Marishok26 179]

Спасибо большое!  Так и сделаю. Надеюсь, что суд приобщит к МД мои сочинения 

Я всё голову ломала, как сделать лучше...

@Boyrus , а обозвать пояснениями или объяснениями, не подскажете? 

Изменено Июль 2, 2020 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 15 975]

@Marishok26 хорош вам мутить то. Устно все скажите. Если суд сочтет доводы убедительными, он и так с вами согласится. Если нет, хоть на пергаменте пишите,ничего не изменится.

[Marishok26 179]

@Boyrus , спасибо!  Понятно.

Буду действовать по своему усмотрению в отношении названия