• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
SOS!!!

Исполнительное производство и судебный приказ

190 сообщений в этой теме

Им все равно, куда переводить зарплату, куда напишешь в заявлении - туда и будут переводить

Попробуйте поговорить с бухгалтерией, чтобы выдавали з/п через кассу...т.е наличными...Насчет родственников...сомневаюсь...что они на это пойдут... по крайне мере у меня на это не пошли...По приказу БРС арестованы счета в Сбере...Райфайзенбанк...Юниаструмбанк....Совкомбанк...Попробуйте найти банк типа рога и копыта...который не на слуху....а все таки лучше наличкой...но..это все на время, пока они не отдадут документы приставам... А дальше пристав будет делать запрос в налоговую, пенсионный фонд-есть ли отчисления с з/п, даже в загс - живы ли вы или нет...по крайне мере у меня было так...смотрела свое дело у пристава...а перед этим представитель банка на работу сам ко мне приперся...приходил по доверенности от пристава, что бы вручить уведомление в бух-рию об удержании 50%- з/п, т.к с моих карт шиш что могли снять..они по нулям...получала наличкой через кассу....Вот как то так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


пристав может выдать такую доверенность?:shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно,нет.Автор перепутала с доверенностью от взыскателя.

Изменено пользователем vinni45

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да просто уведомление припер. Приставы же ленивые. Они и должникам такое впаривают. Типа тащи сам себе на работу песца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык можно не донести

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно,нет.Автор перепутала с доверенностью от взыскателя.

Доверенность была на официальном бланке приставов...с подписью и печатью...что пристав такой то.... уполномочивает... такого то такого... прийти в такую то организацию...и отдать ИЛ. Что то типа такого листика в деле лежало....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так глядишь, и на опись по доверенности начнут ходить :viselica:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага калам выпишут и вперед

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доверенность была на официальном бланке приставов...с подписью и печатью.....

Значит пристав не просто обленившийся, но ещё и офигевший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но ещё и офигевший.

Подумаешь. Один косячок,всего то,перед работой. Не возбраняется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

представитель банка на работу сам ко мне приперся...приходил по доверенности от пристава

пристав может выдать такую доверенность?

Значит пристав не просто обленившийся, но ещё и офигевший

Читаем...

Законодательство об исполнительном производстве предусматривает две основные формы извещения должника:

- направление постановления о возбуждении исполнительного производства посредством почтовой связи (наиболее широко используемый вариант);

- непосредственное вручение постановления лично судебным приставом-исполнителем или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить. Таким лицом, которому судебный пристав-исполнитель может поручить доставить (вручить) постановление о возбуждении исполнительного производства, может быть взыскатель или его представитель.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах. Аналогичная норма содержится и в п. 2 ст. 12 Закона о судебных приставах, согласно которой судебный пристав-исполнитель вправе давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе поручить взыскателю с его согласия или его представителю доставить (вручить) должнику постановление о возбуждении исполнительного производства.

Получается, что это нормальное явление:neutral:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Феечка,поручение и доверенность как бы совсем разные вещи.И полномочия у порученца и доверенного лица совершенно различаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может тогда это договор поручения был? Винни, чем по закону должно быть подтверждено полномочие взыскателя в данном случае?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доверенностью.А пристав,если поручает ему отнести и передать ИЛ, может просто письменное поручение оформить,но не доверенность.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопросик. В условиях обслуживания Барсика написано,что споры о взыскании денежных сумм до 04.2010 подлежат разрешению в Измайловском районном суде,также могут быть рассмотрены в других городах,мой есть в списке. Если же договор оформлен после 2010 г,как в моем случае,то споры подлежат разрешению в суде, указанном (определенном) в Заявлении (что за заявление?), а в случае если в Заявлении суд не указан (не определен), то в суде по месту нахождения Банка — в Измайловском районном суде г. Москвы. Как понять, куда Барсик может пнуть свой приказ,чтобы его не пропустить? В нашем городе он вроде активен судя по искам(и к нему тоже) :eee:

Изменено пользователем Coelty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в Заявлении (что за заявление?)

На кредитование,полагаю. :neutral:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая проблема, проверять и свой и Измайловский суды?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня в этом Заявлении был указан Измайловский районный суд.А иск барсуки подали в суд по месту моего жительства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пнуть свой приказ

Почему Вы решили,что будет именно приказ?У меня по одной из карт сразу с иском пошли в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Вы решили,что будет именно приказ?У меня по одной из карт сразу с иском пошли в суд.

Судя по форуму,они приказы любят вроде штопать сначала,госпошлина поди чей меньше. :eee: А у вас лимит большой и какой срок просрачки,что они в суд потопали? ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через год с копейками они побежали в суд с иском и за 2-мя приказами.По остальным пока тишина.От суммы не зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за информацию о деятельности Барсика :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поручение и доверенность как бы совсем разные вещи

Тогда как быть с этим?

Поскольку договор поручения представляет собой правовую форму внутренних отношений доверителя с поверенным, сам по себе он не может иметь никакого значения для отношений, которые складываются между доверителем и третьим лицом. Основанием для последних служат полномочия, которыми наделяет поверенного, если это не сделал сам закон, доверитель. И выражаются полномочия тогда по общему правилу в особом документе - доверенности. Таким образом, заключение договора поручения, возлагающего на поверенного обязанность совершить определенные действия, и наделение полномочиями на их совершение относятся к разным сферам: первая - к внутренней, а вторая - к внешней

Хотя определения представительства (ст. 182 ГК) и договора поручения (п. 1 ст. 971 ГК) не содержат на этот счет прямых указаний, но сама природа соответствующих конструкций предполагает, что поверенному поручается совершить определенные действия именно по отношению к третьим лицам. По указанной причине ему и выдается доверителем доверенность

Или я вообще ничего в доверенностях не понимаю:-x

Изменено пользователем Fee4ka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясняю.Вы путаете поручение в гражданско-правовом смысле и поручение в смысле Закона об ИП. Поручение,отличное от гражданско-правового,имеется и в других законах.Например,в УПК, где следователь может дать поручение о проведении определенных следственных действий и орм.Так же и пристав может дать поручение о совершении отдельных действий.Но,на основании данных поручений доверенность не оформляется, ибо это,говоря проще, фактически приказные поручения, и они регулируются специальными законами,а не нормами ГК.

Вы же привели выдержку о поручении гражданско-правовом.

Изменено пользователем vinni45

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

путаете поручение в гражданско-правовом смысле и поручение в смысле Закона об ИП

Так..это поняла.

Тогда где почитать о смысле поручения в смысле закона об ИП?

пристав может дать поручение о совершении отдельных действий
приказные поручения

Т.е. должен быть приказ?

Вы же привели выдержку о поручении гражданско-правовом

Ну да, именно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу