Ясли

[Мечта поэта 144]

МФО очень хитрожопое.Штрафов нет вообще , только неустойка она же пеня. За пользование займом 0,42 % в день, а пени 2% в день . В возражениях ссылалась на 319, 395, 333 ГК.

Изменено Июль 6, 2015 пользователем Мечта поэта

[Boyrus 16 109]

.Штрафов нет вообще , только неустойка она же пеня

С точки зрения ГК и суда,это совершенно один хрен. Хоть подарком себе, любимому, пусть обзовут.

[Мечта поэта 144]

Как же всё-таки много знаний даёт наш форум.) У меня судья спрашивает - кто вам отзыв написал, говорю я сама. Он говорит вы за идиота меня не держите.)))) По моему это лучший комплимент.

Изменено Июль 6, 2015 пользователем Мечта поэта

[Lerasmile 5 974]

Мечта, они долго тянули с иском?

[Мечта поэта 144]

Нет. Шустрые собаки.)Последний платёж должен был быть в мае этого года. В июне уже было ознакомительное заседание.

Изменено Июль 6, 2015 пользователем Мечта поэта

[Lerasmile 5 974]

ты там посчиталась уже? Нашатырь тащить?

[Мечта поэта 144]

Нет ещё.) А нашатырь если только от радости , по моим подсчётам я им штук 20 переплатила.)

[Lerasmile 5 974]

Согласно пункту 4.1 договора займа предусмотрена обязанность заемщика в случае невозврата в срок суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом уплачивать пени в размере 2% процентов в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Мечта, такой пункт у тебя есть?

Женя, что скажешь?

[Мечта поэта 144]

Лер, потом отпишусь.Начинаю расчёт делать.

[Lerasmile 5 974]

Если такой пункт есть, читай ссылку, п.3 абзац 5

http://www.arbitr.ru...tter/39104.html

[Мурка 6 757]

Надо искать практику по СОЮ, а не арбитражу.

[Lerasmile 5 974]

Ссылаться на ПВАС никто не запрещает

[Мурка 6 757]

Но и учитывать не заставляет.

[Lerasmile 5 974]

Конечно! Только если данное постановление ссылается на административку по ЗОПП, то почему не воспользоваться? Я так понимаю, что СОЮ стремно ссылаться на ПВАС, однако шпарят решения за милую душу с цитатами из Арбитража

[Товарищ Сталин 1 218]

Конечно! Только если данное постановление ссылается на административку по ЗОПП, то почему не воспользоваться? Я так понимаю, что СОЮ стремно ссылаться на ПВАС, однако шпарят решения за милую душу с цитатами из Арбитража

Лер, ну чем у тебя голова занята по начам??? Доброго утра товарищи малыши!)

[zerik3476 34]

Доброго дня товарищ Сталин!

[Hozer 536]

Вчера пришла копия решения суда по карте Траста. Всё там в общем то понятно, кроме одного момента. В конце стоит штамп прямоугольные с текстом: Данное решение, постановление не всупило в законную силу". Это что?

[Нови4ек 18]

доброго времени суток,форумчане. Кто знает, что такое "СК Авива кросс-продажи на сумму 3240 RUR PDCF -615456/2013",такая формулировка стоит за списание денег со счёта. Возможно кто-то сталкивался с подобным.

Вкраце-был оформлен потреб,на 200 000, по факту выдали на 10500 меньше, мы возмутились,3200 нам вернули, а остальные списали следующим образом: 800 р услуга персональный консультант, о которой в договоре ни слова, и дважды по 3240 с формулировкой указанной мной выше.

[Товарищ Сталин 1 218]

Данное решение, постановление не всупило в законную силу". Это что?

Дается же какой то срок на обжалование?

[Товарищ Сталин 1 218]

Нови4ек страховка это..

[ymmu 86]

Это ты о каких поправках? Если о пределе неустойки, то закон обратной силы не имеет

я про те поправки что вступили в силу с 1 июня этого года....получается если банк подаст в суд, я ничего снизить не смогу? или я не правильно все поняла?

всем доброго утра!)

Изменено Июль 7, 2015 пользователем ymmu

[Мурка 6 757]

Если не указано иное, закон действует на правоотношения начавшиеся после его вступления в силу.

[ymmu 86]

Мурочка, спасибо))) а то я совсем запуталась....значит на меня эти поправки не распространяются.....

[YellowLedbetter 1 174]

Ань, просто по ИП надо по минимому платить, тогда банк не полезет повторно за %. Ибо плохо поступают платежи по первоначальному исполнительному листу.

[Vinni45 19 419]

В конце стоит штамп прямоугольные с текстом: Данное решение, постановление не всупило в законную силу". Это что?

Это для того,чтобы показать,что пока оно не имеет никакого правового значения и не создает никаких прав и обязанностей ни для кого.Вот когда на нем появится иной штампик,тогда уже оно обязательно к исполнению.