На что ориентироваться подавая апелляцию.

[Татьяна1020 2]

А там не совсем договор. там идет

1. Заявка на предоставление кредита

2. Условия кредита

3. График платежей.

[Boyrus 16 116]

Условия и заявку.

[Татьяна1020 2]

Хорошо. Завтра утром выложу.

но все же, подскажите, стоит писать заявление об отмене. В качестве доказательства, что я не проживаю по месту регистрации могу представить свидетеля - мужа. Но только захочет ли суд. Ведь он заинтересованное лицо наверное...

[Vinni45 19 419]

Татьяна,не может здесь быть заявления об отмене.Апелляционная жалоба только может быть.

[Татьяна1020 2]

Ок. Значит апелляция.

Тогда возвращаемся к моему первому посту.

В любом случае завтра выложу доки

[Boyrus 16 116]

Ок. Значит апелляция.

Апелляция рассматривает дело,только в пределах заявленных требований.В первой инстанции. А вас там вообще не было.

Следовательно,никаких ваших требований не было тоже.

[Татьяна1020 2]

Какой то замкнуты круг получается...

не понимаю...

[Gela 1 218]

Хухлите ГПК. Ст.ст. 327.1 и 330.

[Vinni45 19 419]

Можно попробовать в апелляционной жалобе все доводы заявить,ссылаясь на факт Вашего отсутствия в суде первой инстанции.Но....шансов очень и очень мало.

[Gela 1 218]

Татьяна,не может здесь быть заявления об отмене.Апелляционная жалоба только может быть.

Отменяется не по заявлению, это не заочка. Посредством подачи жалобы.

[Vinni45 19 419]

Я что-то смысл не понял?Я говорил чел заявление писать?

[Татьяна1020 2]

Я поняла что только апелляция. Поняла и то что составить апелляцию сама не смогу.

скорее всего придется просить юриста. Может подскажете к кому обратиться?

Блин. Так глупо Получилось. Если бы знала про суд.....

[Gela 1 218]

а Вы не расстраивайтесь раньше времени. Посмотрите практику именно в этом суде по цессии, с участием именно этого КА и, если найдете - чтоб дог. цессии был именно от Вашего банка. Посмотрите пункт КД, где говорится о возможной передаче долга третьим лицам. Процитируйте в теме этот пункт. Может, есть шанс. Апелляционную жалобу будете подавать - ссылайтесь на:

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Тогда и про цессию и про СИД можно будет заявлять.

[Boyrus 16 116]

Посмотрите практику именно в этом суде по цессии, с участием именно этого КА и, если найдете - чтоб дог. цессии был именно от Вашего банка.

Гелк,а Гелк. Хорош напалмом жечь. Просто не поленись,и прочитай решение суда. Долг четырежды (!!!!) перепродавался.

А про "нарушение" процессуалки читай выше. Я ,правда,не нашел именно Люблинского определения,но один хер-Нерезиновск.

И я не думаю,что в Люблино коллегия не поддержит судью.

Изменено Апрель 2, 2015 пользователем boyrus

[Gela 1 218]

Об отмене по процессуалке уже не говорим, это представитель должен быть гавкучий, для начала.

Касаемо определения, мы не знаем, что именно писал дядька на тему неизвещения. Кстате, аналогичные доводы, при восстановлении сроков, прекрасно судом принимаются.

[Boyrus 16 116]

. Кстате, аналогичные доводы, при восстановлении сроков, прекрасно судом принимаются.

Валяй доводы,любимая. По Нерезиновой.

[Татьяна1020 2]

Да я сама офигела, что меня туда сюда бросали... я только не понимаю, банк сам сначала подал в суд, я решение отменила, а потом он начал меня продавать всем подряд.

и никто ниодна зараза мне не написала. почему говорю не написала. Тк. Телефон можно изменить.

[Татьяна1020 2]

Гела гуглю и гуглю. Читаю, вспоминаю. Башка не варит. Стока лет прошло с учебы.

Лучшеб я по гражданке пошла учится. Дура поперлась на уголовку. Практики ноль. И столько поменялось всего.

милые, извините, что подтупливаю. Но пока на пальцах не разжуют не пойму.

[Cowson6 441]

Посмотрите мою апелляцию - там есть про процессуальные нарушения, может пригодится:

http://forum.anti-rs...ndpost&p=542359

[Джоник 2 512]

а как это повлияет на уже вынесенное решение?

Ничтожность цессии,напоминаю,влечет отмену всех юридических последствий. Ст 167 ГК.

Ты не понял. Как это повлияет на УЖЕ ВЫНЕСЕННОЕ решение? По нему будет выдан исполнительный лист и приставы произведут необходимые действия.

[Татьяна1020 2]

Доброго утра всем.Выкладываю договор

[YellowLedbetter 1 174]

Статья 9.1, не оговорено напрямую право передать прав требованиям организациям, не имеющим банковской лицензии.

[Rubel 3 088]

Даже если есть пункт о передаче третьим лицам, это еще не приговор ничего не значит. Можно оспаривать ссылаясь на то, что не указано кому разрешено передать.

[Татьяна1020 2]

Уффф, наконец то допустили в тему а то ограничения поставлены были.

Почитала я решения в Люблинском суде по Сентинелу - если ответчик не явился судья присуждала выплаты долго, и сама применяла 333 ст.

Если же ответчик приходил то там чаще всего был СИД и он судьей принимался.

Затем зашла в Мосгорсуд - дел с Синтенелом мало, но они все не в пользу Сентинела.

Вот составила апелляцию

Посмотрите, плиз, может у кого какие то доводы будут.

И еще я же ее подаю в районный суд, правильно или везу в Мосгорсуд, а только в шапке писать про районный?

Апелляция2.doc

[Джоник 2 512]

Даже и не думайте подавать апелляцию в таком варианте. Пролетите с вероятностью 167,364%

Почитайте ст. 330 гпк рф, где перечислены основания для отмены решения в апелляционной инстанции. И обратитесь к профессионалу за помощью.