Консультация опытных старожил, часть 2

[Фрекен Бок 11 958]

@interlo вы банкротиться еще только собираетесь, а жалобу уже можно подать

41 минуту назад, interlo сказал(а):

надо кредиторам копию заявления

копию какого заявления вы собираетесь отправить то??

[interlo 110]

@Фрекен Бок о банкротстве (при подаче в суд его копию нужно разослать всем кредиторам)

[s s 3 309]

@riz , лучше в теме по русскому стандарту выложите иск, ваше возражение на него и расчет банка приложенный к иску. Затрите только ваше фио, суммы могут быть важны.

[Dolzhnick 474]

обязательно ли являться на дело по административке по 14.57 ? где заявило фссп, а ответчик мфо. заседание отложили, видимо из-за неявки. нужно ходатайство закинуть о рассмотрении без меня? или меня не будет и ничего не решат?

[Rubel 3 088]

12 минуты назад, zernovsa сказал(а):

14.57

пункт какой?

а приглашен как заинтересованное лицо?

Смотря что рассматривается. Если нечего будет поддакнуть или нет интереса к делу, то можешь и не ходить. Закинь ход-во в твое отсутствие.

Хотя может как-то твои права затронутся, а тебя нету чтоб возразить или заявить что нибудь.

Изменено Февраль 13, 2019 пользователем Rubel

[Dolzhnick 474]

@Rubel

КоАП: ст. 14.57 ч.1

[Dolzhnick 474]

@Rubel приходило уведомление о заседании. приглашали вроде. нарушение со стороны мфо, есть интерес конечно, но добавить там нечего будет я думаю. а ездить далеко и не хочется

[Rubel 3 088]

1 час назад, zernovsa сказал(а):

но добавить там нечего будет я думаю

раз пригласили, значит явно права твои затронуты. 

Ну если нет возможности явиться, так и укажи и чтоб прислали результат, мож обжаловать захочешь.

[interlo 110]

если нужно СВЕА написать, то на кипр сласть корреспонденцию? или можно их агентам "РСВ"? с юридической точки зрения как правильно? ведь агент возможно не уполномочен принимать корреспонденцию

Изменено Февраль 13, 2019 пользователем interlo

[Фрекен Бок 11 958]

5 часов назад, interlo сказал(а):

а кипр сласть корреспонденцию?

на кипр всласть лично съездить)) 

вы уведомление от них или от первоначального кредитора о переуступке получали? 

[Rubel 3 088]

хрен от кого чо добьешься.

Так надо им.

[interlo 110]

@Фрекен Бок о банкротстве (при подаче в суд его копию нужно разослать всем кредиторам)

[Фрекен Бок 11 958]

9 минут назад, interlo сказал(а):

нужно разослать

вы это уже писали)) я про другое спросила, сам вопрос выше

[Фрекен Бок 11 958]

@женщиналох не дублируйте свои сообщения

[interlo 110]

письмо было от РСВ как агента, действующего от имени СВЕА. Значит наверно агенту и надо писать

Изменено Февраль 14, 2019 пользователем Фрекен Бок

[factorial_5 3]

У кого был успешный опыт выкупа долга у барсуков?

Они конечно те еще жуки.

У меня 2 карта. 1 - протухла, вторая -  просужена.

Хочу только просуженную выкупить.

Изменено Февраль 15, 2019 пользователем factorial_5

[s s 3 309]

@Vinni45, @Lerasmile, подскажите по ситуации.

Сходила сегодня в суд, где аж два дела у разных судей открыто. По обоим прислали смс от судакта с датами, номерами дел и залами.

Ни по одному документов не получала, т.к. не живу давно по адресу, куда теоретически посылали. Зарегистрирована в другом регионе.

Одно дело было оч. похоже на упрощенку. Т.к. на сайте районного суда сразу было назначено судебное заседание. Однако, меня пустили на заседание без вопросов, бумаги приняли, дело передадут в мой регион. 

Мягко выражаясь я не поняла, что это было, с чего сразу было назначено суд. заседание, без предварительного?

 

А вот по второму делу мне опять вскипятили мозги. Предварительное заседание я уже пропустила, назначено основное на март. Я хотела ознакомится с делом. В канцелярии мне его не нашли и послали к помощнику судьи. Через час рыска по кабинетам помощник сыслкался и мне мило заявили, что ДЕЛО НЕ ОФОРМЛЕНО ... 

Судья та же, что и по моему первому уже прошедшему делу, и я тогда так же не могла найти дела для ознакомления т.к. его не оформили и на тот момент повестки не высылали.

Отсюда вопрос. Как могли провести предварительно заседание, когда само дело не сформировано??? И стоит ли мне писать жалобу председателю суда, если я уже подала ходатайства о переводе дела и рассмотрении в мое отсуствие по месту регистрации через канцелярию? И как будут это ходатайство рассматривать, если канцелярия увильнула от заверки копий паспорта?

[Lerasmile 5 974]

1 минуту назад, s s сказал(а):

с чего сразу было назначено суд. заседание, без предварительного?

по упрощенке нет предварительного 

[s s 3 309]

@Lerasmile , это я понимаю, я другого не поняла, если сам ногами приходишь на заседание, так сразу без всяких ходатайств и почтовых отправлений взыскателю это сразу уже не упращенка? Или как?

Я только на перевод дела по подсудности ход. подала.

[Lerasmile 5 974]

2 минуты назад, s s сказал(а):

Как могли провести предварительно заседание, когда само дело не сформировано???

каком кверху, как обычно)

Я б не стала тратить время на жалобу. Ходатайство приняли? Штампик стоит? отлично, проехали

4 минуты назад, s s сказал(а):

канцелярия увильнула от заверки копий паспорта?

а с чем они оригинал будут сравнивать?) дело то не оформлено. На предвариловке обычно помощник судьи сравнивает оригиналы с копиями в деле и ставит Халочку 

[s s 3 309]

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

Я б не стала тратить время на жалобу. Ходатайство приняли? Штампик стоит? отлично, проехали

а с чем они оригинал будут сравнивать?) дело то не оформлено. На предвариловке обычно помощник судьи сравнивает оригиналы с копиями в деле и ставит Халочку 

Так я не попрусь на основное)) типа, фсе)) дошла, ходатайки оставила, повестки так и не дали)) с иском так и не ознакомлена))) вот и думаю, может все же жалобу катануть, и уже почтой кинуть)), что бы эта фея мне потом не приписала что-нить задним числом.

[Lerasmile 5 974]

@s s чо она тебе приписать может из того, за что ты не расписывалась?

[s s 3 309]

@Lerasmile ну так мне и фигню с неоформлением дела, когда уже суд. заседание прошло, было не представить. Неизвестность самое впечатляющее из возможного)) я ж выше конкретней некуда написала - "мозги вскипятили"))))

Изменено Февраль 20, 2019 пользователем s s

[Lerasmile 5 974]

@s s ну ты прям как первый год замужем. ГПК открой и почитай что такое предвариловка)

У меня было так, что за день перед обычным заседанием дело не оформлено. Ничего катастрофичного для тебя не случилось. Раз дело не оформлено, значит ты с ним не могла ознакомиться априори и в ознакомлении с ним тоже не расписывалась. Жмякни жалобу для собственного спокойствия тем не менее

 

[Vinni45 19 419]

18 часов назад, s s сказал(а):

с чего сразу было назначено суд. заседание, без предварительного?

С ГПК. Судья сам провел подготовку и назначил дело к рассмотрению по существу.