Консультация опытных старожил, часть 2

[Lerasmile 5 973]

40 минут назад, interlo сказал(а):

не будет иметь смысла отдельно обжаловать непринятие встречного иска?

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту, не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

В силу ГПК РФ встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска.

Определение суда об отказе в принятии к рассмотрению встречного иска не подлежит обжалованию в суд второй инстанции.

Причина - не исключается возможность дальнейшего движения дела.

В то же время такое определение, вынесенное судом по мотивам отсутствия условий принятия встречного иска, не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой.

В таком случае данное право может быть реализовано путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства.

Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. № 1726-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черкуновой Наталии Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

Изменено Август 28, 2019 пользователем Lerasmile

[infi 159]

Доброго времени суток. в почтовой ящик кинули уведомление что пришло судебное письмо. Решил сходить забрать, даже интересно стало давным давно не было ни чего. 

Получил. Там судебная повестка по граждансому делу (номер дела). Но вот что не понятно

 на сайте суда, по номеру дела (или по фио). ни чего не находит. Возможно еще рано ибо зовут только 10.09. может еще не обновился сайт хз...

1. в качестве кого - пустота

2. Помогите разобрать слово в графе "по делу"... я как ни старался ни чего кроме первых букв "Право..."  не смог разобрать..

 

 

Любопытно.. но идти не знаю зачем и почему.. то же не охото как то.  Раньше когда районый суд вызывал по кредитам. Мне вместе с повесткой слали копию дела и иска.. А теперь пустота.. и повестка какая то странная 

Изменено Август 28, 2019 пользователем infi

[Фрекен Бок 11 958]

6 минут назад, infi сказал(а):

"Право..."

правопреемство это, информацию о таких делах на сайте не размещают. кто-то купил ваш долг и пошел в суд за заменой стороны

6 минут назад, infi сказал(а):

Мне вместе с повесткой слали копию дела и иска.

заявитель не обязан по таким делам прикладывать копию для должника, сходите сами в суд и все сфотографируйте в деле

[infi 159]

эмммм...  у меня не раз коллекторы покупали долги у банка по цесии или как там. и не было судов..

Я не понял, он пошел в суд, что бы "заменить" сторону ?? или что бы "Взыскать долг?"

[Фрекен Бок 11 958]

@infi чтобы заменить сторону в исполнительном производстве и на законных основаниях пинать пристава

[infi 159]

Я все равно не понял.

То есть он просто меняет сторону ? это не "Взыскания долга" то есть после этого дела. Ему нужно пойти в суд.. еще раз, что бы получить решение которое он отнесет приставам ?

У меня нет ИП все давным давно закрыты ;)

[Фрекен Бок 11 958]

@infi у вас есть ИП? суды по каким -то долгам уже были? вот по любому из этих дел и может быть замена 

6 минут назад, infi сказал(а):

Ему нужно пойти в суд.. еще раз, что бы получить решение которое он отнесет приставам ?

если решение уже было, но ИП еще не возбуждалось по нему, то они потом получить ИЛ (если его не получали еще или он утерян) и могут отнести его приставам, если же ИП уже есть, то они с определением суда о правопреемстве могут просто придти к приставу и заявить, что "я - новый взыскатель"

сходите дело посмотрите, чего гадать?)

Изменено Август 28, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 958]

@infi

Цитата

ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство
 
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

 

[infi 159]

Есть ИП 5 штук, они все закрыты  давно. последнее в начале 2019 года. первое еще в 2017

закрыты вмысле не то что я оплатил, а закрыты за невозможностью взыскания 

[Фрекен Бок 11 958]

@infi вот по любому из этих долгов и может быть замена, идите в суд. будете знать, какой долг купили, чтобы сроки предъявления ИЛ посчитать. может они не знают про ИП и про то, что они закрыты, пока будут возиться с заменой и получением дубликатов ИЛ, может и срок предъявления пропустят. 

Изменено Август 28, 2019 пользователем Фрекен Бок

[infi 159]

А какой срок предъевления?

 

А может быть это совершенно другой долг, по которому нет ип ? Тогда после смены лица, им же еще раз в суд нужно за взысканием?

[Фрекен Бок 11 958]

Только что, infi сказал(а):

А какой срок предъевления?

3 года, уважаемый старожил 

1 минуту назад, infi сказал(а):

Тогда после смены лица, им же еще раз в суд нужно за взысканием?

нет, тогда бы они подали иск сразу, приложив к нему доказательства покупки этого долга

а правопреемство оформляют

7 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

в установленном решением суда правоотношении

 

[infi 159]

То есть если это правоприемство, то значит решение суда о взыскании уже есть, просто они меняют сторону ?

3 года с какого момента ? с момента получения решения суда ?

 

да у меня давно ни чего не было)) все забыл уже

Изменено Август 28, 2019 пользователем infi

[Фрекен Бок 11 958]

Только что, infi сказал(а):

то значит решение суда о взыскании уже есть, просто они меняют сторону ?

именно

Только что, infi сказал(а):

3 года с какого момента ?

если ИП было и закрыто самим приставом, то с даты возврата ИЛ взыскателю

если решение было, а ИП еще не было, то с даты вступления решения суда в силу

[infi 159]

Ну если с даты возврата ИЛ, то 3 года даже с самого раннего еще не прошло. ;)

Есть у меня один суд, по нему решение было в начале 2018, а ИП еще нет. может по нему..

В общем, я понял, что все что мне даст суд, это тупо знание на какой именно долг сменился взыскатель ;) а учитывая что я почти 2 года ни чего не от кого не слышал, вспомнить бы вообще какие долги есть)

[Фрекен Бок 11 958]

4 минуты назад, infi сказал(а):

даже с самого раннего еще не прошло

 

18 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

пока будут возиться с заменой и получением дубликатов ИЛ, может и срок предъявления пропустят. 

 

@infi идите в суд и сфотографируйте все материалы

[infi 159]

Мне не удобно в рабочее время бегать в суд. Я же могу после суда в любой другой день, сфоткать их прийти ? мне обязаны будут их дать?

А Ходатайство в вышестоящий суд, работает в таких делах ? что бы еще больше время потянуть ?)

ну как с обычным взысканием, когда подаешь ходотайство и еще на месяца 2-3 затягиваеться пока вышестоящий суд разбереться 

Изменено Август 28, 2019 пользователем infi

[Фрекен Бок 11 958]

2 минуты назад, infi сказал(а):

мне обязаны будут их дать?

вы сторона дела и знакомиться с ним имеете право 

6 минут назад, infi сказал(а):

А Ходатайство в вышестоящий суд, работает в таких делах ?

на определение суда может быть подана частная жалоба, на это дается 15 дней с даты его вынесения

[infi 159]

Так получается всю жизнь можно одно и то же ИЛ подавать?.. пристав закрыл его, вернул.. в течении 3-х лет подать еще раз и так далее ?

[Boyrus 15 632]

1 час назад, infi сказал(а):

Так получается всю жизнь можно одно и то же ИЛ подавать?

Для вас это офигительная новость? Можно.

[Rubel 3 088]

10 часов назад, interlo сказал(а):

тогда уже не будет иметь смысла отдельно обжаловать непринятие встречного иска?

тогда укажите в апелляции что не учли ваши встречные требования (если вы их подали до принятия решения и есть тому доказательства).

[interlo 104]

18 часов назад, Lerasmile сказал(а):

В силу ГПК РФ встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска.

так я вроде все формальности соблюдал при подаче иска....

[interlo 104]

8 часов назад, Rubel сказал(а):

тогда укажите в апелляции что не учли ваши встречные требования (если вы их подали до принятия решения и есть тому доказательства).

понял, конечно есть отметка о принятии. Жаль не потянулось дело... но может быть апелляция отправит на новое рассмотрение

[montolit 6 738]

В СЛУЧАЕ ПОЖАРА ГОРИТЕ! ;)

[Lerasmile 5 973]

20 часов назад, interlo сказал(а):

тогда уже не будет иметь смысла отдельно обжаловать непринятие встречного иска?

я вам на этот вопрос ответила. Обжалование определения об отказе встречки не предусмотрено.