Подает ли Тинькофф в суд??

[azikova 3]

Сегодня было судебное заседание по ТКС . Представитель банка не явился ( и не мудрено они в Москве) но и не присылают даже заявления ,чтобы рассмотрели без их присутствия. Судья удручен. Затребованных документов по суду не прислали. Заседание перенесли на 8 августа . Подала возражение на иск банка. Огромное спасибо Ирине.

[Иринка42 1 696]

Пожалуйста.

Дело довольно любопытное.

Обязанность доказать заключение кредитного договора, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК), возлагается на истца.

Вышеуказанный факт устанавливаются с использованием необходимых доказательств. ГПК РФ устанавливает, что к исковому заявлению прилагается, в частности, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (ст. 132). По идее, расчет задолженности по кредитному договору должен быть составлен с раздельным указанием суммы основного долга, просроченных уплатой процентов на сумму кредита и (или) неустойки.

Тут к исковому заявлению расчет не прилагался! Сие есть грубейшее нарушение ст. 131, 132 ГПК РФ. В данном случае суд должен был оставить иск банка без движения и предоставить срок для устранения недостатков (предоставление расчета задолженности). Но суд иск принял.

На сегодняшний момент в производстве суда находится исковое заявление о взыскании задолженности, размер которой никак не обоснован. Банк в суд не является, что, в принципе, влечет оставление заявления без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ. Либо пусть суд рассматривает иск с учетом имеющихся доказательств, точнее, их отсутствия. В этом случае резолютивная часть решения суда по первоначальному иску должна быть такой - в исковых требованиях Тинькофф отказать за необоснованностью. Надеюсь, так и будет.

[azikova 3]

Ириша немного не так. Банк прислал в суд ( мне не прислал) выписку по контракту № ....... (договора так понимаю) Выложить не получается, я перефотографировала , но я возражала, что мне не понятно как начислялись проценты и откуда эти суммы берутся. Суд затребовал у Банка расчет задолженности, представить письменные доказательства подтверждающие факт заключения договора с ................. , учредительские документы банка, Ген. лицензию. По моему ходатайству - иску. Так как иск определил как иск - ходатайство. Я в Банк предоставила как приложение к иску сумму выплаченных всех плат и удержаний и копии платежек (почтовых переводов на сумму 74 400р), Но сегодня судья был удручен, я отказалась от процесса и судья определил повторно отправить запрос. Перенесли на 8 ое

Ириша я попытаюсь тебе перебросить фото на почту., может разберешь.

[Иринка42 1 696]

Выписка не является расчетом задолженности. Так что расчета нет, иначе суд бы не затребовал. Этот расчет надо было требовать до того, как иск к производству принимать.

Посмотрела я выписку. Там просто зафиксировано движение денежных средств по счету. Что еще? Незаконные комиссии, плата за программу по страховой защите, первоочередное списание штрафа в нарушение ст. 319 ГК РФ.

[azikova 3]

Что то меня сомнения мучают, что они расчеты представят.

[Иринка42 1 696]

Ну и прекрасно. Этим они не к Вам неуважение демонстрируют, а к суду, что само по себе чревато...

[azikova 3]

Приветствую всех! Состоялось очередное заседание суда по Тинькофф. Банк прислал детализированный расчет задолженности. На одном листе формулы и обозначения таблицы. Несколько таблиц , разобраться сложно, очень мелко все напечатано. И в конце напечатано. Предоставить детализированный расчет задолженности с 13.05.2008 года по по 18.05. 2009 год не прдоставляется возможным по техническим причинам, так как до 18.05.2009 года все вычислительные процессы велись в старой версии программног обеспечения, которая не позволяет извлечь ежедневыне начисления в данной форме.

Также банк прислал возражение на мой иск. Но почему то данный документ, который мне передал суд не подписан представителем банка . Надо смотреть какие документы пришли в суд. Следующее заседание в понедельник.

[Иринка42 1 696]

И как после этого оценивать достоверность предоставленного расчета? Ссылка на их технические причины ГПК РФ не предусмотрена.

[azikova 3]

Доброго времени суток. В продолжении темы судебного разбирательства с ТКС. Банк представил возражение на мой иск. Вот выдержка - В соответствии со ст.421 ГК РФ Договор (по кр карте) является смешанным договором,который является договором кредитной линии с лимитом задолженности, а также содержит в себе условия договора по оказанию услуг. Договор не является кредитным договором в чистом виде, в отдельной части регулируется нормами главы 42 ГК РФ,а в другой нормами гл.39 ГК РФ, в том числе с применением правил ст.779 о платности оказываемых услуг.К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах,элементы которых содержатся в в смешанном договоре. (При том, что кредитная карта без открытия банковского счета- из условий).

[Иринка42 1 696]

Про элементы из договора об оказании услуг - сильно.

Вы бы весь текст выложили.

[azikova 3]

Перенесу на флешку и вечером выложу.

[azikova 3]

Вот еще- Обращаем внимание Суда на то ,что Договор, о выдаче кредитов (траншей) и оказание услуг, таких как;

- получение денежных средств через банкоматы других кредитных организаций (Банк не имеет сети своих банкоматов) (в условиях об этом не говорится)

- распоряжение денежными средствами по телефону (это как понять?)

-услуга обслуживания по телефону..

[Иринка42 1 696]

Обслуживание по телефону? Есть такая услуга...

Выкладывайте возражения. Весьма нетривиальный подход у банка.

[azikova 3]

Иринка 42. Возражения сбросила тебе на почту.

[azikova 3]

После поражения на поле битвы с ТКС в первой инстанции. Подаю кассацию. Огромное спасибо Иринке42 за оказанную помощь в составлении документов.

[k2lwho 0]

После поражения на поле битвы с ТКС в первой инстанции. Подаю кассацию. Огромное спасибо Иринке42 за оказанную помощь в составлении документов.

ТО есть суд вы проиграли? а какова сумма долга?

[Иринка42 1 696]

А что это меняет? Суд присудил абсолютно все, что просил банк, включая комиссии. Суд районный, значит, сумма долга свыше 50 тысяч.

[tata2 0]

Здравствуйте, я новенькая. У меня таже прблема, что и у всех с ТСК. Год назад был судебный приказ от ТСК, благодаря Вашему форуму я его отменила. Пока отменяла приказ по исполнительному производству из зарплаты были удержаны суммы в пользу ТСК в течении 2-х месяцев. А 9.09.2011 года пришло письмо из суда.

Кировский районный суд г. Волгограда сообщает, что «15» сентября 2011 года состоится беседа по гражданскому делу по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к 1111111111111111о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с чем сторонам необходимо явиться к указанному времени по адресу: г. Волгоград, ул кабинет № (судья ). Истцу: предоставить доказательства в подтверждение исковых требований; передать ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основание иска; предоставить суду список свидетелей, с указанием какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, могут подтвердить названные свидетели, и сообщить суду их фамилии, имя, отчество и место жительства;

Ответчику предоставить возражения в письменном виде относительно исковых требований, предоставить доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; предоставить суду список свидетелей, с указанием какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, могут подтвердить названные свидетели, и сообщить суду их фамилии, имя, отчество и место жительства; 3 лицу: предоставить письменные объяснения;

Стороны, согласно ст.ст.35,39,40,41,56,57,68,150 ГПК РФ обладают процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и другими федеральными законами: Лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства в том числе об истребовании доказательств, давать письменные и устные объяснения суду, представлять свои доводы и

соображения по всем возникающим" в ходе судебного разбирательства

вопросам, возражать относительно ходатайств, доводов и соображений

других лиц, участвующих в деле, знакомиться с протоколом судебного

заседания и подавать письменные замечания на протокол, обжаловать

судебные постановления и использовать предоставленные

законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права, отказаться от иска, признать иск, либо заключить мировое соглашение и пользоваться процессуальными правами, предоставленными ГПК РФ. А также несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц. Лица, участвующие в деле, имеют право вести дело через представителей, с надлежаще оформленной доверенностью.

В случае неявки в судебное заседание стороны обязаны до начала судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Неявка представителя лица, участвующего в, деле, не является препятствием к рассмотрению дела. Приложение: исковой материал ответчику.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности по кредитному договору

1 О заключении Договора

15.09.2007 «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - «Банк») и семен семенычем (далее по тексту - «Ответчик») заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0001168095 (далее по тексту - Договор).

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты (далее - Заявление-Анкета), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее - Общие условия) и Тарифах Банка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик заполнил, и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора (подтверждением чего является собственноручная подпись Ответчика на его Заявлении-Анкете).

В соответствии с Договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.2 Общих условий (по телефонному звонку клиента).

Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка 15.09.2007 (дата заключения договора).

Ответчик в соответствии с принципом свободы договора, и после момента активации кредитной карты вправе был расторгнуть Договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также Ответчик мог не пользоваться заемными денежными средствами или погашать задолженность по Договору во время действия льготного периода.

Заключенный с Ответчиком Договор содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение Договора и т.д.), а именно, такие сведения указаны, в Тарифах.

2 О задолженности Ответчика и расторжении Договора

В соответствии с заключенным Договором Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 50000.00 рублей РФ, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные Договором комиссии и, в предусмотренные Договором сроки, вернуть кредит Банку.

Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом Ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий, расторг Договор в одностороннем порядке и направил Ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).

Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.

На дату предъявления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет сумма общего долга 122759,81 рублей РФ, из которых сумма основного долга 83103,05 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 31845,68 рублей РФ -просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий 7811,08 рублей РФ - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Таким образом, нарушено право Банка на возврат суммы кредита и право на получение причитающихся по Договору процентов, иных платежей и штрафных санкций.

3 О подсудности дела и основаниях иска

Основанием для предъявления настоящего иска послужило неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредитной карте в соответствии с условиями Договора.

1. 21.05.2010 мировым судьей судебного участка №152 района Щукино г. Москвы, был вынесен судебный приказ по делу № б/н о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 122759,81 рублей РФ в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество). Однако от Ответчика поступили в суд возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем, 24.08.2010 судебный приказ был отменен.

4 В определении Банку разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, и в соответствии со статьями 32, 131, 132 ГПК РФ

ПРОСИМ СУД:

Взыскать с Ответчика: Сесен семеныча:

1. Сумму общего долга - 122759,81 рублей, из которых 83103,05 рублей РФ - просроченная

задолженность по основному долгу, 31845,68 рублей РФ - просроченные проценты, 7811,08 рублей РФ -

штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение

задолженности по кредитной карте.

2. Государственную пошлину в размере 3692,55 рублей.

3. Государственную пошлину за обращение в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1867,90 рублей.

4. Рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

5. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствии.

6. По результатам рассмотрения дела направить копию решения суда в адрес Банка. Приложения:

1 Платежное поручение;

2 Заверенная копия доверенности представителя, подписавшего исковое заявление;

3 Копия искового заявления для Ответчика;

4 Заверенная копия Заявления-Анкеты Ответчика;

5 Заверенная копия Общих условий;

6 Заверенная копия Тарифов Банка, действовавших по Договору;

7 Справка о размере задолженности;

8 Выписка по ссудному счету Ответчика;

9 Заключительный счет;

10 Расчет задолженности*;

11 Копия паспорта Ответчика;

12 Выписка из ЕГР;

13 Приказ о назначении на должность Председателя Правления ТКС Банка;

14 Заверенная копия определения мирового судьи.

15 Копия свидетельства о государственной регистрации кредитной организации сер 77 № 008760014 от 01.12.2006 г. на 1 листе;

16 Копия лицензии на осуществление банковских операций № 2673 от 08.12.2006 г. на 2 листах;

17 Копия Определения Московского Городского Суда о подсудности;

*_ Детализированный расчет задолженности сгенерировать до 18.05.2009 год не представляется возможным по техническим причинам, т.к. до 18.05.2009 года все вычилительные процессы велись в старой версии программного обеспечения, которая не позволяет извлечь ежедневные начисления в данной форме.

Помогите пожалуйста!

Кто может объясните на эту беседу я уже долна принести готовые возражения, или я могу взять копии всех материалов присланных банком в приложениях и на основании их уже писать возражение? денег на адвоката нет, что делать не знаю.Да, еще забыла: по чекам которые у меня сохранилиь я заплатила банку более 90 000 рублей.

[Иринка42 1 696]

Будет беседа. Вы вправе получить документы, приложенные к иску, если они Вам не были направлены. Потом можно составить возражения. Надо смотреть, соблюдалась ли ст. 319 ГК РФ. Предварительно могу сказать, что взыскание госпошлины за отмененный судебный приказ неправомерно.

Упрощенная процедура вынесения судебного приказа не должна нарушать Ваше конституционное право на судебную защиту, предусматривающее, в частности, возможность каждого лично отстаивать свои интересы в гражданском судопроизводстве на началах на началах состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ). Таким образом, в соответствии с действующим законодательством я имею безусловное право лично защищаться от требования взыскателя в условиях обычного состязательного процесса. Принесение возражений на судебный приказ, с одной стороны, безусловное право должника, с другой – форма активного правомерного поведения.

Можно сослаться на позицию Ульяновского областного суда, выраженную в кассационном определении от 14.10.2008 г. (http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=11321): «государственная пошлина в случае отмены судебного приказа взыскателю не возвращается и при подаче искового заявления не засчитывается. Данное положение вытекает из общего принципа гражданского процесса, согласно которому стороне, проигравшей дело, понесенные ею расходы не возмещаются.

Отмена судебного приказа в связи с возражениями должника свидетельствует о неправомерном обращении кредитора в суд в упрощенном процессуальном порядке и необоснованности его намерения защитить свои права с экономией во времени и средствах. Обращаясь в суд не в порядке искового производства, а в порядке приказного производства и уплачивая госпошлину в половинном размере, кредитор обязан отдавать себе отчет в том, что при заявлении должником возражений, влекущих отмену судебного приказа, расходы, понесенные им в данном производстве, возмещены быть не могут. Право выбора процессуального пути для защиты своих прав принадлежит заявителю.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом по не удовлетворенному заявлению о выдаче судебного приказа, не может быть отнесена к убыткам, возникшим по вине ответчика, и не подлежит возмещению ответчиком».

[tata2 0]

Будет беседа. Вы вправе получить документы, приложенные к иску, если они Вам не были направлены. Потом можно составить возражения. Надо смотреть, соблюдалась ли ст. 319 ГК РФ. Предварительно могу сказать, что взыскание госпошлины за отмененный судебный приказ неправомерно.

Большое спасибо Иринка Скажите, могу ли я обратиться к вам за помощью при составлении возражения?

[Иринка42 1 696]

Обращайтесь.

[andrewan 6]

Мой псевдодолг от Тинькова был передан коллекторам а от коллекторов ещё одним колекторам. Эти вторые даже сунулись в мировой суд чтобы с меня типа содрать бабло судебным приказом. Приказ вынесли ноя ег отменил своевременно поданными возражениями. Пока молчат

[shimbel 0]

Будет беседа. Вы вправе получить документы, приложенные к иску, если они Вам не были направлены. Потом можно составить возражения. Надо смотреть, соблюдалась ли ст. 319 ГК РФ. Предварительно могу сказать, что взыскание госпошлины за отмененный судебный приказ неправомерно.

Большое спасибо Иринка Скажите, могу ли я обратиться к вам за помощью при составлении возражения?

Не забывайте одно существенное положение оговоренное в ст 319 ГК РФ "при отсутствии иного соглашения", т.е. порядок погашения должен быть установлен заранее, а банки этот пункт не забывают указывать :)

"

[Иринка42 1 696]

Не забывайте одно существенное положение оговоренное в ст 319 ГК РФ "при отсутствии иного соглашения", т.е. порядок погашения должен быть установлен заранее, а банки этот пункт не забывают указывать :)

И что? В эту очередность не включается неустойка, и соглашением сторон можно изменить только те части задолженности, что указаны в ст. 319 ГК РФ.

По ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 Гражданского кодекса Российской Федерации), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора - погашение основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами.

А поскольку в силу положений, закрепленных статьями 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая, требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна (то есть недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, независимо от такого признания судом), не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, а суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе, то оценка договора займа должна быть дана независимо о заявлении о недействительности его условий стороной по делу.

[DJON 296]