А вы знаете что хуже долгов по кредитам?

[VVK 50]

@likys  эта идея не уха мацы, начнем с того что, и я уверен , что никакого бога нет.(кстати не только я)

[Гость]

9 минут назад, Мурка сказал(а):

даже пытаться  объяснять не буду

А кто-то ждет(с) высокопарных фраз? Я просто высказала свое мнение. Не каждая семья может пронести память через века.  Моя семья этим не торгует, но я не осуждаю тех кто продает.

[VVK 50]

Отличная статья А.Невзорова на эту тему https://snob.ru/selected/entry/101266

[CreditWay 352]

https://vk.com/wall-68670236_54827

[Sid_Man 579]

1 час назад, likys сказал(а):

Да, та самая память что сделала обезьяну человеком. Ты уж извини,

Память сделала? :) Может тебе диссер на эту тему написать, нобелевка будет твоя, несомненно :)

Ты меня тоже извини, но я тебе уже говорил, что ты пытаешься объяснять то, чего сам не понимаешь. Да еще с видом и пафосом мессии. Смех, да и только...
И, кроме того, уж извини еще раз, морализирующий маклер - это настолько же нелепо, как проститутка, преподающая "Закон Божий" в воскресной школе. И, разумеется, мое суждение ни в коей мере не задевает чувства тех... ну дальше ты уж сам, по шаблону. :)

А насчет наград я так скажу. Наследных не имею, есть лишь свои. И ни одна эта "железячка" не стоит и слезинки моих детей и моих близких. Все просто.

Изменено Май 4, 2016 пользователем Sid_Man

[Скарлетт 19 537]

@CreditWay

А если бы ты притопал к должнику,а он сказал бы тебе,что погасить долг может только продав награды деды.Согласился бы ты такие бабки взять?

Я не имею в виду эту девку с раздолбаем-мужем.

Одни нашли,о чём статью накалякать,другие полночи вопят,надо-не надо..

Изменено Май 4, 2016 пользователем Скарлетт

[Скарлетт 19 537]

1 час назад, Чернуха сказал(а):

храниться не дома, а у кого то в коллекции? Любой музей - это коллекция фамильных ценностей.

"У кого-то" и музей,где награды деды видеть сможет любой-большая разница,не?

[Гость]

17 минуту назад, Скарлетт сказал(а):

награды деды

Почему-то все пишут о наградах ВОВ 1941-1945. Как будто это единственная война в истории России. Почему никто не козыряет наградами Отечественной войны 1812 года? Куда делись семейные реликвии? Или они менее ценны?

[Likys 2 265]

1 час назад, Sid_Man сказал(а):

Память сделала? :) Может тебе диссер на эту тему написать, нобелевка будет твоя, несомненно :)

Да ,развитие мозговой деятельности, и в первую очередь памяти. У вас имеются другие версии ? Озвучите?

 

1 час назад, Sid_Man сказал(а):

морализирующий маклер - это настолько же нелепо, как проститутка, преподающая "Закон Божий" в воскресной школе.

Очень жаль , что я навеял вам своим поведением ,подобные ассоциации .Я просто считаю , что мораль должна присутствовать в каждом человеке, но если это рушит ваше устройство миропорядка, то забудьте ( опять это жуткая память) высказывания морализирующего маклера.

И огромное спасибо за мнение по наградам. Так оно лучше ,когда человек высказывает свою точку зрения, а не даёт характеристики своему собеседнику с описанием своих эмоций оставаясь при этом «самолётом с выключенным  транспондером» Вроде летит шумит, а свой или чужой непонятно.Больше собственных мнений и меньше  оценок собеседника)))

Изменено Май 4, 2016 пользователем likys

[Гость]

5 минут назад, likys сказал(а):

Так оно лучше ,когда человек высказывает свою точку зрения, а не даёт характеристики своему собеседнику с описанием своих эмоций

Это прямо к вам относится.

[Sid_Man 579]

8 часов назад, Чернуха сказал(а):

Почему-то все пишут о наградах ВОВ 1941-1945. Как будто это единственная война в истории России. Почему никто не козыряет наградами Отечественной войны 1812 года? Куда делись семейные реликвии? Или они менее ценны?

А у вас нету казачков-ряженных? Не знаю, как с 1812, а чужие награды за Первую мировую они точно вывешивают на свои "высокоморальные" груди :)

[Sid_Man 579]

8 часов назад, likys сказал(а):

Очень жаль , что я навеял вам своим поведением ,подобные ассоциации

Удивительная способность путать причины и следствия, вернее важность первых и никчемность вторых. Не о том бы нужно сожалеть, что навеял, а о том, что есть чем навеять. :)

8 часов назад, likys сказал(а):

Я просто считаю , что мораль должна присутствовать в каждом человеке, но если это рушит ваше устройство миропорядка

Во-первых, где я говорил о каком-то «разрушении»? Зачем приписывать свои, прямо скажем, не совсем здоровые, иллюзии собеседнику?
Во-вторых, не нужно себе так грубо льстить. Чтобы что-то разрушить, необходимо, кроме желания, иметь еще и достаточную силу, причем не воображаемую. Не… Можно, конечно, переть голым задом на колючую проволоку, но зачем? :)
В-третьих, о морали. Не знаю, что конкретно ты понимаешь под этим словом, но сказать «мораль должна присутствовать в каждом», это, примерно, как сказать «каждый должен дышать». :)
Основной вопрос не в том, что «должен ли дышать», а «чем дышать». Т.е. какая именно мораль должна «присутствовать» в каждом человеке.

8 часов назад, likys сказал(а):

И огромное спасибо за мнение по наградам. Так оно лучше ,когда человек высказывает свою точку зрения, а не даёт характеристики своему собеседнику

Пожалуйста. Рад, что тебе стало лучше, но благодарить меня не за что. А насчет «характеристик» - где это я давал тебе характеристику? Я понимаю, конечно, что «бревно в своем глазу» совсем не давит, но, именно ты, причем огульно: то о «Господь не дал памяти», то о разрушении миропорядка, то о самолетах...

[Likys 2 265]

@Sid_Man разговор вокруг памяти был.)))) Я понимаю что когда её нет очень сложно, но вопрос был задан и остался без ответа.

3 часа назад, Sid_Man сказал(а):

Во-первых, где я говорил о каком-то «разрушении»?

ну я то же не начинал тему морализирующего маклера .Поэтому вот на это

4 часа назад, Sid_Man сказал(а):

В-третьих, о морали. Не знаю, что конкретно ты понимаешь под этим словом, но сказать «мораль должна присутствовать в каждом», это, примерно, как сказать «каждый должен дышать». :)

тебе будет ответить себе проще и понятнее.

4 часа назад, Sid_Man сказал(а):

А насчет «характеристик» - где это я давал тебе характеристику?

 

4 часа назад, Sid_Man сказал(а):

Пожалуйста.

 

4 часа назад, Sid_Man сказал(а):

Удивительная способность путать причины и следствия, вернее важность первых и никчемность вторых.

 

4 часа назад, Sid_Man сказал(а):

Во-вторых, не нужно себе так грубо льстить.

 

4 часа назад, Sid_Man сказал(а):

конечно, что «бревно в своем глазу» совсем не давит, но, именно ты, причем огульно

Мне уважаемый не о чем разговаривать с человеком который призывает не осуждать людей продающих историю. Поэтому блесни в ответе ещё разок тем что отрицаешь и на этом хорош. 

[Sid_Man 579]

Блин, снова ребусы :) Тапки устали ржать :) Что означают эти цитаты, интересно? То, что likus умеет дергать цитаты? :)

55 минут назад, likys сказал(а):

я то же не начинал тему морализирующего маклера

В чем подвох? Ты не маклер, или ты не морализируешь? Или с 8 до 17 ты маклер, а с 17 до 8 морализируешь?

56 минут назад, likys сказал(а):

тебе будет ответить себе проще и понятнее.

Понимаешь, дело в том, что у меня к себе-то вопросов нет, тем более, что я себя отлично понимаю и в упрощениях не нуждаюсь. А вот понять твои перлы мне, действительно, порою, не представляется возможным. Причина, видимо, в том, что у меня нет памяти :)
А у тебя, видимо, ее переизбыток, что не позволило тебе ответить ни на один вопрос. :)

1 час назад, likys сказал(а):

Мне уважаемый не о чем разговаривать с человеком который призывает не осуждать людей продающих историю.

Видишь, как все по-разному. Когда мне не о чем разговаривать, я просто не разговариваю. У вас же это выражается иначе - нафига ты ко мне вообще обращался, если "не о чем разговаривать с человеком"? :)

"Продавать историю" - это один из совковых велеречивых оборотов. Без смысла, но с душком. Любой дееспособный гражданин (даже не маклер) знает, что, чтобы что-то продать, нужно, как минимум, этим владеть. 
И, в который раз уже, не нужно перевирать, я никого ни к чему не призывал. 

И, напоследок, добрый совет: читай побольше, причем не делягиных и катасоновых всяких, а русскую классику. Сам потом спасибо скажешь...

Засим, честно выполнив твое указание (ты ж, верно, мнишь себя большим начальником, коль указываешь), позволь, дорогой товарищ, откланяться! :)

P.S. @likys , в этом посте все вопросы риторические, понимаешь? Ри-то-ри-чес-кие.

[Hozer 536]

16 час назад, Чернуха сказал(а):

Почему-то все пишут о наградах ВОВ 1941-1945. Как будто это единственная война в истории России. Почему никто не козыряет наградами Отечественной войны 1812 года? Куда делись семейные реликвии? Или они менее ценны?

Не пишут, потому что наградная система в 1812 г. чрезвычайно отличалась от 1941-1945гг. В том плане, что никаких орденов-медалей массово и не было. А те несколько учрежденных орденов для знати они могли спокойно получать из без войны вообще. А больше кого награждать то? Массу солдатскую? Недостойны. А дворян попроще награждали условно крепостными родственниками этих же солдат. Поэтому те  "семейные реликвии" либо в музее ( чьи потомки утащить их не успели в октябре 17-ого), либо за кардоном также проданы. Это вам не Великая Отечественная, там собственно народ то и не воевал, многое позже мифологолизированное. Крестьяне, коих было большинство, в войну и не лезли, и воспринимали приход Наполеона поначалу как мессию-избавителя, да и вообще не отличали кто там прется, форма одинаковая, разговоры на французском )))) Потому на вилы поднимали всех "баяр". Всё это далеко не секрет было и при Александре, и позже, да и сейчас.

Кстати, медаль  «За победу над Германией» это юбилейная медаль, с тиражом в 15 млн., пытаться её продавать бесполезно. А уж про то, что продавать награды деда, я вообще молчу. Раз так возжелала отдать долг, пошла бы снялась что ли.

[Hozer 536]

8 часов назад, Sid_Man сказал(а):

А у вас нету казачков-ряженных? Не знаю, как с 1812, а чужие награды за Первую мировую они точно вывешивают на свои "высокоморальные" груди :)

 

На последнем фото даже Леонида Ильича переплюнул.

Изменено Май 5, 2016 пользователем Hozer

[Мурка 6 757]

7 минут назад, Hozer сказал(а):

На последнем фото

Эх жаль, ниже не показали, вдрух и ТАМ звязда 

[Hozer 536]

Там скипетр.

[Фрекен Бок 11 958]

ах! какие муЩины, аж дух захватывает 

[Мурка 6 757]

5 минут назад, Hozer сказал(а):

Там скипетр

Ну да, с двумя державами.

клоуны. 

Хоть бы вешали тогда уж правильно,туда, куда положено. 

[Hozer 536]

Куда положено не помещаются уже. Вешают куда получится.

[Boyrus 15 975]

8 минут назад, Hozer сказал(а):

Вешают куда получится.

Ишь, медаль!.. Большая честь!..
У меня наград не счесть:
Весь обвешанный, как елка,
На спине - и то их шесть!..  (С)

[Гость]

1 час назад, Hozer сказал(а):

наградная система в 1812 г. чрезвычайно отличалась от 1941-1945гг. В том плане, что никаких орденов-медалей массово и не было. А те несколько учрежденных орденов для знати они могли спокойно получать из без войны вообще. А больше кого награждать то? Массу солдатскую? Недостойны.

Понятно, что система изменилась. Но, то что солдат не награждали откуда надыбали? Насколько я помню, были георгиевские кресты. И ими награждали тех, кто заслужил, независимо от звания. И простые солдаты были полными георгиевскими кавалерами.

[Hozer 536]

Были, но не в 1812г. , а после  начала Первой Мировой 1914г. И хотя Георгий , как награда именно нижних чинов учрежден ещё в начале 19-ого века, число награжденных было не велико, несколько тысяч человек, да и степеней тогда ещё не было. 

[Скарлетт 19 537]

В 05.05.2016, 18:47:46, Фрекен Бок сказал(а):

ах! какие муЩины, аж дух захватывает 

Себе-то присмотрела таво,который в очёчках,самова знойного?