Как вернуть страховку по кредиту

[Boyrus 16 112]

А причем тут банк?Центробанк поставлен надзирать за страховыми.Вот и пусть исполняет свои прямые обязанности.

[Гость]

2 минуты назад, boyrus сказал(а):

Центробанк поставлен надзирать за страховыми

Разве?

Росстрахнадзор http://www.glavstrakhcontrol.ru/rosstrahkontrol/

[солнышко65 42]

А,это другое дело.

Вот еще про подсудность Что нашла

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.
При этом согласно указанной норме выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

 

Суд установил, что ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» при предоставлении кредитных услуг не вправе выступать инициатором изменения подсудности потребителя, когда последний может выступать истцом по отношению к банку.

 

[Гость]

1 минуту назад, солнышко65 сказал(а):

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей

Вы ж в арбитраж намылились. При чем тогда ЗоЗПП?

[Гость]

49 минуты назад, boyrus сказал(а):

Контролирующий орган,меня,например,прямиком в суд отправил

А с какой целью вы пишите в контролирующие органы?

[солнышко65 42]

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. 2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. 3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как все мутно написано.

Я еще никуда не собралась.Я только еще собираю все документы и решаю куда собраться.
 

[Лэйла 503]

11 минуту назад, солнышко65 сказал(а):

Я только еще собираю все документы и решаю куда собраться.

С какой целью, зачем?

[Гость]

11 минуту назад, солнышко65 сказал(а):

если договором не предусмотрено иное.

А у вас предусмотрено иное. Прописано,что ниче не возвращается.

[солнышко65 42]

Лейла,это страховка моего знакомого.Вот сама не могу, в силу  "СВОЕЙ ДИСЦИПЛИНИРОВАННОСТИ ПО ВЫПЛАТЕ КРЕДИТОВ" потрепать нервы банкам по поводу страховок.Так хотелось хоть за кого то это сделать.Ищем выход и метод как лучше.Но,куда не сунься все тупик.Уже обсуждали и так и эток.
 

[Boyrus 16 112]

@Чернуха Росстрахнадзор давно канул в Лету.

[Aлекс 267]

Солнышко открыло прессконференцию?? только ОДИН участник реально вам может помочь реальными советами - вы его знаете

[Лэйла 503]

В 29.01.2016, 14:59:58, Лёша321 сказал(а):

За свою жисть судился ТОЛЬКО со страховыми компаниями. Все три раза успешно...

? А поподробнее...

[солнышко65 42]

Это скорее всего по страховкам по ДТП.Там практика 80 % на 20% в пользу потребителя.Здесь совсем другое дело.Я вчера по своей области судебную практику изучала  до 3 ночи ,так вот -НИ ОДНОГО РЕШЕНИЯ В ПОЛЬЗУ ПОТРЕБИТЕЛЯ-НИ ОДНОГО!!!
 

[Лёша321 158]

12 минуты назад, лейла сказал(а):

? А поподробнее...

Все три случая были по автострахованию. Два раза по осаго (росгосТрах и Югория) - 10-кратное занижение страх.суммы!!! И один раз по каско(МСК) - полный отказ в ВСЕХ выплатах (2й участник скрылся с места дтп).  Все случаи вели полностью авто-юристы! Свои деньги выбивали сами я им НИЧЕГО не платил вообще. Только независимую экспертизу в районе 3тыщ. По каско с МСК ровно год бодались!!! Но в итоге все деньги были выбиты!

[Гость]

4 часа назад, Aлекс сказал(а):

Солнышко открыло прессконференцию?? только ОДИН участник реально вам может помочь реальными советами - вы его знаете

Вы как всегда, заблуждаетесь. ДВА участника, ибо дискуссия невозможна без оппонента. И как известно, даже плохой оппонент, лучше подпевалы.

7 часов назад, boyrus сказал(а):

Росстрахнадзор давно канул в Лету.

Че ж гугл его выдает первой строкой?

[Лэйла 503]

16 час назад, Чернуха сказал(а):

Прописано,что ниче не возвращается.

Чернуха то ответила, а других советов Солнышку видимо уже не дождаться. 

[Boyrus 16 112]

@Чернуха это претензии к Гуглу,а не ко мне.

[Гость]

8 часов назад, солнышко65 сказал(а):

Я вчера по своей области судебную практику изучала  до 3 ночи ,так вот -НИ ОДНОГО РЕШЕНИЯ В ПОЛЬЗУ ПОТРЕБИТЕЛЯ-НИ ОДНОГО!!

Вот вы по другому уже запели, то говорили вся практика положительная, теперь - все наоборот.

[солнышко65 42]

Я смотрела не арбитраж.Почему первоначально и речь сразу шла о арбитраже.Там положительных решений очень много .
 

[Денис054 411]

В 31.01.2016, 2:56:08, Чернуха сказал(а):

Росстрахнадзор

Это враги, точка, внимательно смотрим сайт.

[Лэйла 503]

25 минуты назад, Денис054 сказал(а):

Это враги, точка, внимательно смотрим сайт.

Посмотрели, ничего не поняли. И?

[Boyrus 16 112]

Заманали своим "расторжением кредитных договоров". Савеловский суд,вона,аж на видном месте пропечатал (открывается прямо с главной страницы сайта суда)

http://savelovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=8

[Денис054 411]

4 часа назад, лейла сказал(а):

ничего не поняли. И?

Будет ли гос контора помогать в решении вопросов с банками?

[Мурка 6 757]

@Денис054 госконтора должна как минимум штрафовать нарушителей, а это уже опосредованая помощь. Но в скрине то вообще антикаллы. Причём здесь они, совсем не понятно, согласна с Лейлой. Кроме частичного совпадения наименований-ничего.

[Денис054 411]

18 минуту назад, Мурка сказал(а):

Кроме частичного совпадения наименований-ничего.

Именно.