Закон о банкротстве физлиц. Том II

[Aлекс 267]

есть иные варианты? я не в теме

 

Изменено Апрель 2, 2020 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Василиса123 107]

@Aлекс 4000 каждый месяц. Что приставы снимали, что сейчас буду отдавать.... Новая только проблема. Теперь в связи с карантином все сидим дома и это будет теперь единственным источником дохода..  Да ещё теперь неизвестно на сколько это все затянется 

Изменено Апрель 1, 2020 пользователем Василиса123

[Штольцман 1 703]

@Василиса123

4 минуты назад, Василиса123 сказал(а):

Да ещё теперь неизвестно на сколько это все затянется 

пока США и Китай новую войну не развяжут

[Василиса123 107]

Тут и без них все входят в штопор. Всех моих знакомых либо сократили, либо все закрылись. Все рушится как карточный домик- все сидят дома и без денег и без перспективы на будущее. У нас в регионе введён полный карантин с запретом выхода на улицу. Пока люди затарились  едой. Все хорошо... А вот потом...

 У меня сделали ошибку в решении с адресом регистрации, теперь когда исправят- неизвестно. То есть разослать в пенсионный не могут, пока не исправят..

Изменено Апрель 1, 2020 пользователем Василиса123

[Boyrus 16 107]

23 часа назад, Василиса123 сказал(а):

Всех моих знакомых либо сократили, либо все закрылись.

Скоро самыми богатыми людьми будут пенсионеры. Им работать не надо, а пенсия капает. Остальным,видимо, на большую дорогу выходить. Тока грабить будет некого, ибо карантин. Короче

[Феечка 10 893]

15 минут назад, Boyrus сказал(а):

пенсия капает

Такими темпами и она будет скоро капать только на бумаге...с задержкой по несколько месяцев. Проходили уже..

[Boyrus 16 107]

@Феечка В общем:

- Полно лишений, в стране больших свершений. У нас порядок в этом отношении. (С)

[Boyrus 16 107]

@Феечка И, судя по всему, коллапс будет такой, что кризис 2014 покажется детским лепетом. В общем, стоит ожидать на форуме нешуточного количества новичков.

[Феечка 10 893]

19 минут назад, Boyrus сказал(а):

коллапс будет такой

Коего мы, до  сего дня, не видывали...

[Boyrus 16 107]

Только что, Феечка сказал(а):

не видывали...

Угу. Будет, чего вспомнить. Если не загнусь от коронавируса и безденежья.

[Феечка 10 893]

@Boyrus обидно, что этот "пузырь" так и не лопнет..

[Rubel 3 088]

В 20.02.2020 at 21:48, Simple сказал(а):

Планирую подавать на банкротство.

Планируешь, - подавай.

Минэкономразвития внесло в правительство РФ поправки в законопроект "О несостоятельности (банкротстве)" в части внесудебного банкротства гражданина, который готовится сейчас в Госдуме ко второму чтению.

Документ, внесенный в Госдуму в сентябре 2019 года единороссом Николаем Николаевым, вводит наряду с традиционной судебной процедурой банкротства еще и внесудебную, которой смогут воспользоваться граждане с небольшими долгами. Согласно проекту, через год после подачи заявления о собственной несостоятельности непогашенные долги человека должны автоматически аннулироваться. (Так что подавайте, пока все на каникулах, время тикает).

Согласно предлагаемым поправкам ко второму чтению, внесудебная процедура банкротства будет доступна гражданам с долгами от 50 до 700 тыс. рублей.

Минэкономразвития учло пожелания ФНС и предлагает отказаться от обязательного участия арбитражных управляющих в этих делах. "Граждане смогут подавать публичное заявление самостоятельно через МФЦ или арбитражного управляющего. Подача заявления через МФЦ будет бесплатной. Таким образом для тех, кто попал в непростую финансовую ситуацию, предлагается срочно ввести упрощенную бесплатную процедуру урегулирования долга без обращения в суды на основе цифровой платформы".

Кроме того, ранее ФНС предлагала сократить срок внесудебной процедуры банкротства с года до шести месяцев.

 

пись.пись. Вот только когда теперь состоится это второе чтение, если учитывать что все сидят дома, не понятно. Пока в базе законопроектов нижней палаты парламента нет информации о том, что законопроект Николаева был доработан ко второму чтению.

Опять же интересно, кому (если все сидят дома) предлагает Мишустин рассмотреть и уже срочно ввести такую упрощенку. 

Хотя Путин уже дистанционно проводит совещания.

Пока с вирусом не покончат, никто ничего рассматривать не станет, тем более сидя дома.

Изменено Апрель 2, 2020 пользователем Rubel

[Rubel 3 088]

Банкротами станут не должники, а кредиторы?

Бизнес получил налоговые каникулы и мораторий на банкротство. При этом были введены два новых налога. Фактически это означает, что претензии к предприятиям малого бизнеса со стороны кредиторов могут быть временно обнулены. В этом случае риск финансовых потерь автоматически переносится с должника на кредитора.

Кредитор не сможет обратиться в суд с банкротным иском в период действия моратория. Теперь это его право, но не обязанность самого должника. В текущей ситуации не допускается никаких взысканий на имущество, находящееся в залоге, приостановлены исполнительные производства, не начисляются штрафные санкции.

Проще говоря, то, что для должников станет временным благом на период действия моратория, может оказать обратное действие на кредитора, делая уже его потенциальным банкротом.

По мнению экспертов, потери доходной части ожидают около 90% россиян. От спада деловой активности, падения коммерческих оборотов, сокращений фондов заработной платы и штатов, снижения спроса на услуги и возможностей государства могут пострадать почти все – от малого бизнеса до бюджетных служащих. Будет ли вливать правительство в этой ситуации средства в государственный сектор, надеясь на поддержание экономики и последующее распределение? Поскольку никто не может сказать, как долго продлится данная ситуация, вопрос остается без ответа. Может оказаться, что к моменту окончания пандемии, средств спасения экономики просто не останется.

[Aлекс 267]

В 01.04.2020 at 08:35, Василиса123 сказал(а):

4000 каждый месяц. Что приставы снимали, что сейчас буду отдавать

это сумма обязательная фин управл??? что оч дешево - моего должника уже год "банкротят" за 25 штук в месяц - может от наличия имущества зависит? там участок на 900 штук по кадастру но в реале и за 100 никто не возьмет учитывая что банкротит налоговая - в этой жизни перспектив нету...

2 часа назад, Rubel сказал(а):

потери доходной части ожидают около 90% россиян

наверняка уже придуманы "рычаги воздействия" - слишком большие потери

[Rubel 3 088]

Может кому будет интересно.

В Верховный суд попал спор, в котором определяется порядок реализации имущества должника. Финансовый управляющий предлагает вариант, соответствующий общим положениям гражданского законодательства, а конкурсный кредитор уверен, что вопрос стоимости должна решать конкурентная борьба  (определение №306-ЭС19-22343 от 31 марта 2020 года).

Суть спора
В банкротстве физического лица была введена процедура реализации имущества. У должника было право собственности на половину нежилого помещения, вторым сособственником была супруга.

Финансовый управляющий попросил суд утвердить следующий порядок: сначала сособственнику в силу ст. 250 ГК РФ направят предложение воспользоваться преимущественным правом покупки. При этом цена будет равна начальной, определенной отчетом об оценке рыночной стоимости имущества.

Если сособственник в течение 30 дней откажется от заключения договора на покупку, то имущество следует выставить на открытые торги в форме электронного аукциона.

Первая инстанция такое положение о реализации нежилого помещения утвердила – как соответствующее законодательству и не нарушающее ничьих прав. В апелляции и суде округа эту позицию поддержали. Все три инстанции руководствовались ст. 213.26 закона о банкротстве, а также – разъяснениями п. 40 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13 октября 2015 года.

Жалоба в Верховный суд
С таким положением дел не согласился конкурсный кредитор. В своей жалобе он попросил отменить принятые акты и направить спор на пересмотр, поскольку:

- реализация имущества банкрота проводится исключительно на открытых торгах в порядке, установленном законом о банкротстве;

- на открытых торгах формируется рыночная цена, по которой победитель вправе забрать реализуемый объект;

- преимущественное право можно использовать только тогда, когда в результате торгов установлена рыночная цена. Сособственник вправе заключить договор купли-продажи на тех условиях, которые определены для победителя. Именно так будет достигнут баланс между интересами кредиторов и сособственника;

- нормы закона о банкротстве отличаются от общих процедур, предусмотренных гражданским законодательством. Цель реализации имущества на торгах – получить максимальную цену.

Верховный суд передал жалобу в судебную коллегию по экономическим спорам. Судебное заседание назначено на 14 мая 2020 года.

Изменено Апрель 2, 2020 пользователем Rubel

[Vinni45 19 419]

@Rubel Привет!!! Ты куда пропал?

[Rubel 3 088]

3 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Ты куда пропал?

от вируса прячусь.

Сказано же - самоизоляция.

[Vinni45 19 419]

@Rubel

[Aлекс 267]

как вариант - если сч примут закон о ВНЕСУДЕБНОМ банкротстве - есть реальный шанс БЕСПЛАТНО стать банкротом но там ряд условий ????

[Boyrus 16 107]

3 минуты назад, Aлекс сказал(а):

если сч примут закон о ВНЕСУДЕБНОМ банкротстве

Еще пару месяцев карантина, и будут принимать закон о банкротстве всего народа. Таки дела, малята. Не внесудебно, не судебно,а просто напишут в законе, дескать всем всё простить,и гуляй, рванина.

[Rubel 3 088]

может кому интересно будет.

Арбитражный суд Московского округа разбирался в споре, где участник торгов хотел взыскать с арбитражного управляющего убытки  (постановление по делу №А40-91415/2017 от 24 марта 2020 года).

Суть спора

Принадлежащую должнику дебиторскую задолженность в размере 1,2 млн. рублей реализовали с торгов, победителем признали индивидуального предпринимателя (предложенная цена - 452 тысячи рублей).

Между должником и победителем торгов был заключен договор цессии, в силу которого уступлено право требования к сторонней организации.

Согласно условиям подписанного договора предпринимателю в течение 10 дней с даты оплаты должны быть предоставлены подлинники документов для подтверждения дебиторской задолженности.

Предприниматель произвел оплату в июне 2019 года, но документы ему переданы не были. Более того, конкурсный управляющий проигнорировал его обращение.

Посчитав, что были уступлены несуществующие требования, предприниматель обратился в суд. Он попросил взыскать с управляющего:

- убытки в виде суммы, уплаченной им по результатам торгов;

- упущенную выгоду в размере 749 тысяч рублей. 

Позиции судов

В первой инстанции и в апелляции производство по делу прекратили. Суды указали, что предприниматель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника. Следовательно, его заявление не может рассматриваться. 

Мнение суда округа

Заявитель обратился в суд округа, ссылаясь на п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ №29 от 15 декабря 2004 года, согласно которому арбитражный управляющий несет ответственность в виде убытков за свои неправомерные действия.

В силу п. 53 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22 июня 2012 года требования о возмещении таких убытков после прекращения конкурсного производства могут быть заявлены в общеисковом порядке – если они не заявлялись в рамках дела о банкротстве.

Соответственно, в данной ситуации заявление подлежит рассмотрению.

Суд с названными доводами согласился, отметив, что в силу абз. 8 ч. 1 ст. 35 закона о банкротстве в случаях, предусмотренных АПК и законом, в деле участвуют заинтересованные лица.

Принятые по делу акты были отменены, спор – направлен на новое рассмотрение.

[Rubel 3 088]

3 часа назад, Boyrus сказал(а):

Еще пару месяцев карантина,

Через 2-3 месяца таксисты останутся без работы.

Останутся только те, кто работает на своих автомобилях, однако и эти люди будут практически без работы, особенно, если введут чрезвычайное положение. В некоторых регионах ЧС уже введено, соответственно там услугами такси перестанут пользоваться, ведь каждое передвижение отслеживается и оценивается структурами
Хотя эксперт «Русбанкрота», генеральный директор «Поляков Финанс» с опытом работы компаниях такси Gett и CarPrice Алексей Поляков придерживается немного другого мнения. Он полагает, что в скором времени индустрию такси ждет серьезный кризис – в ближайшие 2-3 месяца таксисты выйдут на рынок труда, поскольку им нечем будет платить за аренду транспорта, а также на рынок такси могут прийти оставшиеся без работы менеджеры и продавцы-консультанты.

 

Книжный бизнес ждут банкротства и коллапс.
Снижение офлайн-продаж печатной прессы и книг, произошедшее на фоне пандемии и закрытия магазинов, может переформатировать книжный рынок до неузнаваемости. Многие из них направили своим партнерам «письма счастья» с сообщениями о том, что перечисление денег за уже проданные в первые три месяца этого года товары может оказаться невозможным.

Более ста магазинов обратились к поставщикам с просьбой подождать, приостановив выплаты. По мнению экспертов, подобные задержки могут запустить волну неплатежей по всей российской рознице. В этом случае эпидемический эффект затронет сначала издателей, затем типографии, а вследствие этого уже поставщиков бумаги и авторов.

Издательства начинают морально готовиться к резкому снижению доходности.

Сказался еще и рост иностранной валюты, а соответственно рост стоимости производства самой печатной продукции, поскольку для нее требуется импортная мелованная бумага. Учитывая, что типографии и издательства в ближайшее время остановят свою работу, книжный рынок, как и рынок печатной прессы, может ждать коллапс.

 

Кроме того, введенные государством ограничения, связанные с COVID-19, вынудили закрыться более 37% организаций розничной торговли. Такие данные были опубликованы IT-компанией «Эвотор». Методика анализа была основана на сравнении показателей активности торговых точек в начале февраля и конце марта. Удалось проанализировать результаты операционной деятельности 620 тысяч онлайн-касс по всей стране.

Самое большое количество торговых организаций, временно закрывших двери для своих посетителей, оказалось в Москве (73%). В регионах доля подобных заведений несколько ниже. Так, например, в Санкт-Петербурге вынуждены были остановить торговлю более половины торговых павильонов (58%), а в Сибири и на Дальнем Востоке рынок торговли захлопнулся примерно на треть (по 27% в каждом). И это, конечно, если не принимать во внимание погрешность, связанную с теми предприятиями, которые продолжают торговать в нарушение закона без использования онлайн-касс.

Многие коммерсанты заморозили торговлю не из-за прямого запрета властей, поскольку занимаются продажей продуктов питания. Закрытие связано с иными факторами: спадом трафика, сложностями доставки товара от поставщиков или даже болезнями персонала. 

По сегментам рынка остановка в торговле коснулась всех по-разному. Практически полностью приостановили деятельность магазины одежды. Только 15% торговых точек продолжают осуществлять операции с покупателями. Схожая ситуация с цветочными лавками (78%) и салонами, торгующими электроникой (75%).

Кафе и рестораны частично перешли на систему торговли на вынос или работы через доставку, при этом 42% предприятий общепита предпочли полное закрытие. Столовых, временно ушедших с рынка, оказалось две трети (65%). Меньше всего закрытых точек торговли среди магазинов формата минимаркетов, пекарен и торговых предприятий, продающих товары для животных. Из них полное закрытие предпочли около 25%, остальные 75% продолжили свою работу.

 

Зато алкогольный рынок пережил весь российский бизнес.
Пока почти все сегменты российского бизнеса бьют тревогу и просят помощи, алкогольная индустрия чувствует себя довольно неплохо – они стали фактически единственным сегментом в торговле, который ни на минуту не прекратил работать в ситуации противопандемических мер.

Единственным сегментом в торговле, который ни на минуту не прекратил работать в ситуации противопандемических мер, оказался российский рынок по продаже алкогольной продукции.

 

Изменено Апрель 3, 2020 пользователем Rubel

[Boyrus 16 107]

4 часа назад, Rubel сказал(а):

Единственным сегментом в торговле, который ни на минуту не прекратил работать в ситуации противопандемических мер, оказался российский рынок по продаже алкогольной продукции.

Прям открытие века. А чего еще делать русскому от безделья целый месяц дома? Тока бухать.

4 часа назад, Rubel сказал(а):

Единственным сегментом в торговле, который ни на минуту не прекратил работать в ситуации противопандемических мер, оказался российский рынок по продаже алкогольной продукции.

Прям открытие века. А чего еще делать русскому от безделья целый месяц дома? Тока бухать.

[Rubel 3 088]

Мораторий на банкротство могут получить и стратегические предприятия
Минэкономразвития предлагает включить в список компаний, на которые распространяется мораторий на банкротство, еще и системообразующие предприятия. Вот только вопрос – кто их будет банкротить и от кого государство собирается поставить защиту?

В связи с масштабным распространением коронавирусной инфекции и обвалом экономики, правительством нашей страны принято беспрецедентное решение о введении моратория на банкротство целых отраслей бизнеса.

Предполагается в течение полугода запретить банкротиться и банкротить отраслевые компании, которые понесли наибольший ущерб от пандемии. 

К их числу относятся: туроператоры, авиаперевозчики, аэропорты, автоперевозчики, общепит (от ресторанов до столовых), объекты культуры (музеи, театры, кинотеатры), компании, работающие в сфере физкультуры и спорта, организации дополнительного образования, а также специализирующиеся на проведении конференций и выставок, компании, оказывающие бытовые услуги (парикмахерские, химчистки, ремонт обуви и одежды). 

Однако теперь Минэкономразвития предлагает включить в этот список и так называемые системообразующие предприятия — это крупный бизнес, без которого сложно будет как стране, так и большому количеству отдельно взятых граждан.

В список таких компаний на настоящий момент включено 646 организаций, за финансово-экономическим состоянием которых Михаил Мишустин поручил пристально наблюдать. 

 

Встает вопрос: а кто будет инициатором банкротства таких системообразующих и стратегических предприятий? От кого их хочет дополнительно защитить государство? От самого себя? Или от работников, которые сейчас массово высвобождаются без выплаты денежных средств? От уполномоченных органов?

Справедливо было бы все-таки распространять мораторий именно на пострадавшие отрасли. Системообразующие предприятия и стратегические предприятия и так будут поддержаны и защищены государством.

 

[s s 3 309]

@Rubel , странный вопрос. Кредиты не только гос. банки дают.