• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Главный редактор

Закон о банкротстве физлиц. Том II

7 113 сообщения в этой теме

@Штольцман Изя Да вообще решение "инересное". Там много рассуждений на тему: "Зачем реализация, если имущества нет?!"... А по факту аппеляция скорее всего поддержала из отсутсвия д/с для финансирования процедуры по статье 57.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@whisper это не практика - это БРЕД. АУ не может провести финансовый анализ, а в банкротстве это ЭКСПЕРТИЗА. Не может ее провести потому, что ЗоБфл есть, а правил проведения финанализа в отношении физиков нет, ну не придумали еще этих правил... Сейчас чтоб выяснить ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ, СОРАЗМЕРНОСТЬ, привлечении к уголовной ответственности по банкротным статьям  УК, сделать вывод о завершении процедуры, нужен не АУ а психиатр со стажем...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Штольцман Изя именно бред. Благо такие решения единичные. Количество успешно завершенных процедур близится к сотне. А кривых пока всего пару решений..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Иван Иванов это не определение суда - это "бл@дь системное толкование права", вот что я там увидел... извините я не со зла и не на Вас)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Штольцман Изя практика освобождения от обязательств и отказа в списании долгов, обжалования определений суда.

Изменено пользователем whisper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Штольцман Изя сказал(а):

@Иван Иванов это не определение суда - это "бл@дь системное толкование права", вот что я там увидел... извините я не со зла и не на Вас)

Посмотрите не менее занимательное "чтиво": http://kad.arbitr.ru/Card/b7bd1f6a-4628-4b3b-8f73-e69d2d563518 )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Иван Иванов

24 минуты назад, Иван Иванов сказал(а):

Благо такие решения единичные.

согласен, я хоть уже и не работаю, но понимаю, что сейчас должник пойдет до ВАС и пойдет, только потому что АУ не исполнила свои обязанности и тупо не подготовилась. А из-за этого соберется пленум и хз, что они там на решают. И может стать так, что именно судебные акты поэтому делу станут решающими и практика пойдет поэтому пути...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Иван Иванов

58 минут назад, Иван Иванов сказал(а):

А вот шикарная кассация по этому вопросу

Мне сложно судить насколько кассация " шикарна", не видя первичных документов. То что вернулись в процедуру, это хорошо. Но из определения от 28.12.2015г. видно судья не хочет брать на себя ответственность за дальнейшее движение дела, с целью освобождения от долгов. Большая вероятность того, что Должник еще раз дойдет до кассации для от них.

И опять же в этом "шикарном" судебном акте, сквозит "оценочные критерии" о личности должника, ни чем не подтвержденные... Что суд, что АУ что-то домысливают и додумывают... Они не знают что делать и цели у них разные...   Снова возвращаемся к тому, что это гадание, а не судебная процедура, а физик банкрот, по сравнению с такой фикцией, как юридическое лицо поставлен в неравное положение, так как у юридического лица "личности" нет... ЗоБфл есть, а критериев оценки финансового поведения физика нет, поэтому и исходят из стихотворения Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо". 

Ну это мое мнение, как будет на ТНТ к экстрасенсам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно! С пятницы по понедельник никого на форумах)))) К чему бы это?)) Уж не на огородах ли уработались коллеги?)

Изменено пользователем ivanoFF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картошку садят

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ivanoFF не волнуйтесь, с июня по сентябрь, тоже не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мурка что все на моря в кредит поедут?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Zloi na vcex Летом мало кого волнуют кредиты)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 час назад, alex-andr сказал(а):

Картошку садят

Давайте уж по-честному: пьют пиво, водку, виски, ХО,... ну и так далее... И детей выгуливают, если в силах....

Изменено пользователем ivanoFF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЛДПР ПРЕДЛАГАЕТ ОБЪЯВИТЬ КРЕДИТНУЮ АМНИСТИЮ ДЛЯ ВСЕХ РОССИЯН

 

было бы не плохо)но к сожалению такого не будет

Изменено пользователем Фрекен Бок
удалена ссылка на сторонний ресурс
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Zloi na vcex если бы они хотя бы внесли изменения в закон о том, что физлицо подавшее на себя на банкротство или на которое подали на банкротство "автоматом очищается от долгов", после прохождения всей процедуры, уже было бы не плохо... 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Zloi na vcex в законе оставлено "усмотрение" для суда освободить или нет от долгов после прохождения процедуры... ну и выше ИвановИван показывал ссылки на судебные акты, когда действия по признанию физлица банкротом не привели, к желаемому результату. 

 

Изменено пользователем Штольцман Изя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А к чему тогда процедура БАНКРОТСТВА? И при этом она добровольно-принудительная....Смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ivanoFF Неужели не понятно? Чтобы богатенькие буратины не отдавали взятые кредиты. Хотя до сих пор не могу понять зачем богатым кредиты, ежели только для того, чтобы не отдать. Ну а для обычного люда эта процедура  - обычная очередная кабала.Или нет, не так - азартная игра с государством!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минуты назад, Штольцман Изя сказал(а):

показывал ссылки на судебные акты, когда действия по признанию физлица банкротом не привели, к желаемому результату

Единицы.

А десятки завершенных дел привели - долги списаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@whisper 

Только что, whisper сказал(а):

Единицы.

я за то чтоб и  этих единиц не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, whisper сказал(а):

долги списаны

Где бы посмотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается, можно было набрать кредитов, и , не отдавать? Блин, поздняк метаться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу