Закон о банкротстве физлиц. Том II

[Иван Иванов 469]

@Штольцман Изя Да вообще решение "инересное". Там много рассуждений на тему: "Зачем реализация, если имущества нет?!"... А по факту аппеляция скорее всего поддержала из отсутсвия д/с для финансирования процедуры по статье 57.

[Штольцман 1 704]

@whisper это не практика - это БРЕД. АУ не может провести финансовый анализ, а в банкротстве это ЭКСПЕРТИЗА. Не может ее провести потому, что ЗоБфл есть, а правил проведения финанализа в отношении физиков нет, ну не придумали еще этих правил... Сейчас чтоб выяснить ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ, СОРАЗМЕРНОСТЬ, привлечении к уголовной ответственности по банкротным статьям  УК, сделать вывод о завершении процедуры, нужен не АУ а психиатр со стажем...

[Иван Иванов 469]

@Штольцман Изя именно бред. Благо такие решения единичные. Количество успешно завершенных процедур близится к сотне. А кривых пока всего пару решений..

[Штольцман 1 704]

@Иван Иванов это не определение суда - это "бл@дь системное толкование права", вот что я там увидел... извините я не со зла и не на Вас)

[whisper 661]

@Штольцман Изя практика освобождения от обязательств и отказа в списании долгов, обжалования определений суда.

Изменено Май 19, 2016 пользователем whisper

[Иван Иванов 469]

Только что, Штольцман Изя сказал(а):

@Иван Иванов это не определение суда - это "бл@дь системное толкование права", вот что я там увидел... извините я не со зла и не на Вас)

Посмотрите не менее занимательное "чтиво": http://kad.arbitr.ru/Card/b7bd1f6a-4628-4b3b-8f73-e69d2d563518 )))

[Штольцман 1 704]

@Иван Иванов

24 минуты назад, Иван Иванов сказал(а):

Благо такие решения единичные.

согласен, я хоть уже и не работаю, но понимаю, что сейчас должник пойдет до ВАС и пойдет, только потому что АУ не исполнила свои обязанности и тупо не подготовилась. А из-за этого соберется пленум и хз, что они там на решают. И может стать так, что именно судебные акты поэтому делу станут решающими и практика пойдет поэтому пути...

[Иван Иванов 469]

А вот шикарная кассация по этому вопросу

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ccb4e231-6310-4191-b5f7-f222c79144b9/A60-55040-2015_20160404_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

[Штольцман 1 704]

@Иван Иванов

58 минут назад, Иван Иванов сказал(а):

А вот шикарная кассация по этому вопросу

Мне сложно судить насколько кассация " шикарна", не видя первичных документов. То что вернулись в процедуру, это хорошо. Но из определения от 28.12.2015г. видно судья не хочет брать на себя ответственность за дальнейшее движение дела, с целью освобождения от долгов. Большая вероятность того, что Должник еще раз дойдет до кассации для от них.

И опять же в этом "шикарном" судебном акте, сквозит "оценочные критерии" о личности должника, ни чем не подтвержденные... Что суд, что АУ что-то домысливают и додумывают... Они не знают что делать и цели у них разные...   Снова возвращаемся к тому, что это гадание, а не судебная процедура, а физик банкрот, по сравнению с такой фикцией, как юридическое лицо поставлен в неравное положение, так как у юридического лица "личности" нет... ЗоБфл есть, а критериев оценки финансового поведения физика нет, поэтому и исходят из стихотворения Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо". 

Ну это мое мнение, как будет на ТНТ к экстрасенсам.

[ivanoFF 121]

Странно! С пятницы по понедельник никого на форумах)))) К чему бы это?)) Уж не на огородах ли уработались коллеги?)

Изменено Май 21, 2016 пользователем ivanoFF

[alex-andr 37]

Картошку садят

Изменено Май 21, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Мурка 6 758]

@ivanoFF не волнуйтесь, с июня по сентябрь, тоже не будет

[Zloi na vcex 2]

@Мурка что все на моря в кредит поедут?)))

[Мурка 6 758]

@Zloi na vcex Летом мало кого волнуют кредиты)))

[ivanoFF 121]

17 час назад, alex-andr сказал(а):

Картошку садят

Давайте уж по-честному: пьют пиво, водку, виски, ХО,... ну и так далее... И детей выгуливают, если в силах....

Изменено Май 22, 2016 пользователем ivanoFF

[Zloi na vcex 2]

ЛДПР ПРЕДЛАГАЕТ ОБЪЯВИТЬ КРЕДИТНУЮ АМНИСТИЮ ДЛЯ ВСЕХ РОССИЯН

 

было бы не плохо)но к сожалению такого не будет

Изменено Май 23, 2016 пользователем Фрекен Бок
удалена ссылка на сторонний ресурс

[Штольцман 1 704]

@Zloi na vcex если бы они хотя бы внесли изменения в закон о том, что физлицо подавшее на себя на банкротство или на которое подали на банкротство "автоматом очищается от долгов", после прохождения всей процедуры, уже было бы не плохо... 

[Zloi na vcex 2]

а что они не очищаются?после процедуры?@Штольцман Изя

[Штольцман 1 704]

@Zloi na vcex в законе оставлено "усмотрение" для суда освободить или нет от долгов после прохождения процедуры... ну и выше ИвановИван показывал ссылки на судебные акты, когда действия по признанию физлица банкротом не привели, к желаемому результату. 

 

Изменено Май 23, 2016 пользователем Штольцман Изя

[ivanoFF 121]

А к чему тогда процедура БАНКРОТСТВА? И при этом она добровольно-принудительная....Смысл?

[Мурка 6 758]

@ivanoFF Неужели не понятно? Чтобы богатенькие буратины не отдавали взятые кредиты. Хотя до сих пор не могу понять зачем богатым кредиты, ежели только для того, чтобы не отдать. Ну а для обычного люда эта процедура  - обычная очередная кабала.Или нет, не так - азартная игра с государством!

[whisper 661]

28 минуты назад, Штольцман Изя сказал(а):

показывал ссылки на судебные акты, когда действия по признанию физлица банкротом не привели, к желаемому результату

Единицы.

А десятки завершенных дел привели - долги списаны.

[Штольцман 1 704]

@whisper 

Только что, whisper сказал(а):

Единицы.

я за то чтоб и  этих единиц не было.

[Мурка 6 758]

14 минуты назад, whisper сказал(а):

долги списаны

Где бы посмотреть?

[ivanoFF 121]

Получается, можно было набрать кредитов, и , не отдавать? Блин, поздняк метаться...