• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Главный редактор

Закон о банкротстве физлиц. Том II

7 113 сообщения в этой теме

На http://kad.arbitr.ru/ по номеру дела

А45-20574/2015

А46-6022/2015

А41-78195/15

А73-13083/2015

А27-20795/2015

А41-98664/2015

А06-5636/2015

А65-5854/2015 

А45-21572/2015

А53-4198/2015

А56-35930/2015 и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


у кого есть возможность,- сидите тихо ))) и ждите окончания ИП по всем кредитам... Или создайте такую возможность....)))...

Банкротство - не панацея!!!

Изменено пользователем ivanoFF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, whisper сказал(а):

Единицы

@whisper Спасибо!  Хорошо бы полную статистику увидеть, вместе с соотношением. Просто совсем всем не списывать по любому нельзя, замануху нужно оставлять. Очень хотела бы конечно, чтобы всем все списали. А нашим форумчанам, так в первую очередь)))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так мы в "одном окопе" СИДИМ..))..

Поэтому и желаю всем "выкрутиться" с наименьшими потерями....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мурка а какая может быть статистика и соотношение, если дело по сути такое одно № А45-24580/2015 и скоро апелляция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@whisper Я не против банкротства

Из определения НАС по делу  № А45-24580/2015 от 24.03.2016, я против вот этого:

"Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения."

Я против того, что АС предоставлено право жонглировать понятиями: "личность", "добросовестность", "соразмерность".

Вот суду что тот день и тот час вернули когда должник брал кредиты и он (суд) может установить добросовестное поведение или нет?

Я ПРОТИВ УСМОТРЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЕННОГО СУДУ.

 

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минуты назад, whisper сказал(а):

сути такое одно

там вроде реализацию ввели? Номером не ошибся? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот как быть?: брал кредиты на себя под контору... Ни копейки не видел. А сейчас приходится с этим жить....

Я понимаю, что "мои проблемы" и "без лоха жизнь плоха"... Никто ещё умнее не придумал....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мурка не ошибся номером, определение  от 24.03.2016 по этому делу. Реализацию ввели, но через апелляцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело №А-35  11583 /2015                АС Курской обл ,апелляция   не помогла  пенсионерке ,долг больше  двух миллионов ,а заявление даже не признали обоснованным....

Изменено пользователем Vitaminka C

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Штольцман Изя понятно, я в этих делах еще плохо ориентируюсь

@Vitaminka C че то не ищет это дело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мурка В картатеке АД  только что читала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот так будет правильнее  А35-11583/2015

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Штольцман Изя реализацию прошла, завершена, долги не списаны, подана апелляция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мурка

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

я в этих делах еще плохо ориентируюсь

если честно я тоже, просто привычка читать все документы по арбитражу.

А то, что вы делаете на форуме, я вообще не ориентируюсь). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прекращая производство по делу о банкротстве, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не представил достаточных доказательств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства, т.е. отсутствуют признаки неплатежеспособности должника, а также принял во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Это просто жесть.Одновременно и отсутствуют признаки неплатежеспособности и и тут же нет средств на расходы по банкротству.......  То что она оплачивает из пенсии в 12 тыр двухмиллионный долг говорит о ее платежеспособности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мурка недоработка фу, работающего не в пользу должника и просто закошмарили бабулю. решение повернули так что платишь же, а хочешь избавиться от обязательств через банкротство.

за вычетом прожиточного минимума, у нее уже сейчас денег на жизнь не остается. нужно было как хотят свое домашнее имущество заявить и пусть реализовывают на расходы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@whisper Согласна. Просрать такое дело это надо умудриться....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, whisper сказал(а):

недоработка фу, работающего не в пользу должника

Жалко реестра нет АУ и их  "недоработок": с указанием номера дела, номера АУ в Росреестре  и названия СРО в котором состоит АУ.

Для того, чтоб АУ не повадно было кидать клиента... а потенциальный должник мог сориентироваться с кем иметь дело, а с кем нет... 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До утверждения кандидатуры ФУ у нее не дошло, но кто-то же консультировал ее. В заявлении она указывала МСРО "Содействие". Посодействовали.

Может быть это и жертва "банкротного конвейера" в Курске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минуту назад, whisper сказал(а):

Может быть это и жертва "банкротного конвейера" в Курске.

Это жертва просто попала не к тому судье ,судья  М......ов  рубит всех банкротов на корню,просит предоставить справки ,на справку и т.д   ,некоторые не выдерживают      ..........больше всего я боялась к нему попасть ,но слава Богу пронесло.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vitaminka C ну так в апелляции куда смотрели, другой состав судей был. или апелляция только для подтверждения правильности решения первой инстанции нужна? Пойдет ли в кассацию, решение то важное, практика формируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vitaminka C а откуда такая информация, что всех рубит? 

22 минуты назад, Vitaminka C сказал(а):

судья  М......ов

это завуалированная фамилия? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Arlene я читаю дела которые он ведет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день

Прошу Вашего совета.

Купила квартиру в ипотеку.

Затем был суд о признании последствий недействительности ничтожной сделки купли продажи. Вынесено решение мне вернуть квартиру продавцу,а продавец должен вернуть мне деньги. До сих пор продавец денег не вернул мне,проживаю в этой спорной ипотечной квартире с 2детьми. Там же и прописана с ними. 

В банк платить перестала. Они со мной посудились. Суд вынес решение что я должна 1040 000.исполлист находится у приставов.

Т.е. фактически квартира мне уже не принадлежит.

По приставам платила по тысяче. Полгода не плачу.

Вопрос : месяц назад купили на Маткапитал комнату в коммуналке ,оформила на детей по 1/2 доли. Могут ли оспорить  эту сделку? Ведь я могла бы , как посчитал бы банк ,отдать Маткапитал в погашение долга?

Недописала 

Если у буду вынуждена подавать на банкротство.

Ну или банк подаст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу