Закон о банкротстве физлиц. Том II

[whisper 661]

На http://kad.arbitr.ru/ по номеру дела

А45-20574/2015

А46-6022/2015

А41-78195/15

А73-13083/2015

А27-20795/2015

А41-98664/2015

А06-5636/2015

А65-5854/2015 

А45-21572/2015

А53-4198/2015

А56-35930/2015 и т.д.

[ivanoFF 121]

у кого есть возможность,- сидите тихо ))) и ждите окончания ИП по всем кредитам... Или создайте такую возможность....)))...

Банкротство - не панацея!!!

Изменено Май 23, 2016 пользователем ivanoFF

[Мурка 6 757]

2 часа назад, whisper сказал(а):

Единицы

@whisper Спасибо!  Хорошо бы полную статистику увидеть, вместе с соотношением. Просто совсем всем не списывать по любому нельзя, замануху нужно оставлять. Очень хотела бы конечно, чтобы всем все списали. А нашим форумчанам, так в первую очередь)))

[ivanoFF 121]

так мы в "одном окопе" СИДИМ..))..

Поэтому и желаю всем "выкрутиться" с наименьшими потерями....

[whisper 661]

@Мурка а какая может быть статистика и соотношение, если дело по сути такое одно № А45-24580/2015 и скоро апелляция

[Штольцман 1 703]

@whisper Я не против банкротства

Из определения НАС по делу  № А45-24580/2015 от 24.03.2016, я против вот этого:

"Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения."

Я против того, что АС предоставлено право жонглировать понятиями: "личность", "добросовестность", "соразмерность".

Вот суду что тот день и тот час вернули когда должник брал кредиты и он (суд) может установить добросовестное поведение или нет?

Я ПРОТИВ УСМОТРЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЕННОГО СУДУ.

 

 

[Мурка 6 757]

25 минуты назад, whisper сказал(а):

сути такое одно

там вроде реализацию ввели? Номером не ошибся? 

[ivanoFF 121]

Мне вот как быть?: брал кредиты на себя под контору... Ни копейки не видел. А сейчас приходится с этим жить....

Я понимаю, что "мои проблемы" и "без лоха жизнь плоха"... Никто ещё умнее не придумал....

[Штольцман 1 703]

@Мурка не ошибся номером, определение  от 24.03.2016 по этому делу. Реализацию ввели, но через апелляцию.

[Vitaminka C 81]

Дело №А-35  11583 /2015                АС Курской обл ,апелляция   не помогла  пенсионерке ,долг больше  двух миллионов ,а заявление даже не признали обоснованным....

Изменено Май 23, 2016 пользователем Vitaminka C

[Мурка 6 757]

@Штольцман Изя понятно, я в этих делах еще плохо ориентируюсь

@Vitaminka C че то не ищет это дело

[Vitaminka C 81]

@Мурка В картатеке АД  только что читала

[Мурка 6 757]

вот так будет правильнее  А35-11583/2015

[whisper 661]

@Штольцман Изя реализацию прошла, завершена, долги не списаны, подана апелляция

[Штольцман 1 703]

@Мурка

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

я в этих делах еще плохо ориентируюсь

если честно я тоже, просто привычка читать все документы по арбитражу.

А то, что вы делаете на форуме, я вообще не ориентируюсь). 

[Мурка 6 757]

Прекращая производство по делу о банкротстве, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не представил достаточных доказательств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства, т.е. отсутствуют признаки неплатежеспособности должника, а также принял во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Это просто жесть.Одновременно и отсутствуют признаки неплатежеспособности и и тут же нет средств на расходы по банкротству.......  То что она оплачивает из пенсии в 12 тыр двухмиллионный долг говорит о ее платежеспособности...

[whisper 661]

@Мурка недоработка фу, работающего не в пользу должника и просто закошмарили бабулю. решение повернули так что платишь же, а хочешь избавиться от обязательств через банкротство.

за вычетом прожиточного минимума, у нее уже сейчас денег на жизнь не остается. нужно было как хотят свое домашнее имущество заявить и пусть реализовывают на расходы.

[Мурка 6 757]

@whisper Согласна. Просрать такое дело это надо умудриться....

[Штольцман 1 703]

1 час назад, whisper сказал(а):

недоработка фу, работающего не в пользу должника

Жалко реестра нет АУ и их  "недоработок": с указанием номера дела, номера АУ в Росреестре  и названия СРО в котором состоит АУ.

Для того, чтоб АУ не повадно было кидать клиента... а потенциальный должник мог сориентироваться с кем иметь дело, а с кем нет... 

[whisper 661]

До утверждения кандидатуры ФУ у нее не дошло, но кто-то же консультировал ее. В заявлении она указывала МСРО "Содействие". Посодействовали.

Может быть это и жертва "банкротного конвейера" в Курске.

[Vitaminka C 81]

19 минуту назад, whisper сказал(а):

Может быть это и жертва "банкротного конвейера" в Курске.

Это жертва просто попала не к тому судье ,судья  М......ов  рубит всех банкротов на корню,просит предоставить справки ,на справку и т.д   ,некоторые не выдерживают      ..........больше всего я боялась к нему попасть ,но слава Богу пронесло.

[whisper 661]

@Vitaminka C ну так в апелляции куда смотрели, другой состав судей был. или апелляция только для подтверждения правильности решения первой инстанции нужна? Пойдет ли в кассацию, решение то важное, практика формируется.

[Arlene 188]

@Vitaminka C а откуда такая информация, что всех рубит? 

22 минуты назад, Vitaminka C сказал(а):

судья  М......ов

это завуалированная фамилия? 

[Vitaminka C 81]

@Arlene я читаю дела которые он ведет

[malinina o 0]

Добрый день

Прошу Вашего совета.

Купила квартиру в ипотеку.

Затем был суд о признании последствий недействительности ничтожной сделки купли продажи. Вынесено решение мне вернуть квартиру продавцу,а продавец должен вернуть мне деньги. До сих пор продавец денег не вернул мне,проживаю в этой спорной ипотечной квартире с 2детьми. Там же и прописана с ними. 

В банк платить перестала. Они со мной посудились. Суд вынес решение что я должна 1040 000.исполлист находится у приставов.

Т.е. фактически квартира мне уже не принадлежит.

По приставам платила по тысяче. Полгода не плачу.

Вопрос : месяц назад купили на Маткапитал комнату в коммуналке ,оформила на детей по 1/2 доли. Могут ли оспорить  эту сделку? Ведь я могла бы , как посчитал бы банк ,отдать Маткапитал в погашение долга?

Недописала 

Если у буду вынуждена подавать на банкротство.

Ну или банк подаст.