Закон о банкротстве физлиц. Том II

[Эличка 306]

@whisper я вот смотрю не все банки включаются в процедуру банкротства. А почему так происходит? Но может же и такое получиться,что например из 3 банков включится один, с маленьким кредитом и я вполне смогу этот долг оставшимися деньгами после прож. минимумов,погасить за три года, тогда судья примет решение об реструктуризации а не списания?

[whisper 661]

@Эличка не могут, не умеют, не хотят, на это нужны ресурсы, деньги, люди. каков будет выхлоп? освобождение от обязательств? в пассивном участии такой же результат. активность банков будет возрастать, когда они поймут, что через банкротство можно получить больше с должника, вывернуть закон в нужное кредитору русло, замотивировать ФУ.

Так сказать "риск" о включении кредитной задолженности и реальности ее погашения есть, но важно понять, что это исключительно в вашей компетенции представить и утвердить план погашения. Оно вам надо? К тому же, если есть солидный набор кредиторов, их слаженное взаимодействие против должника вряд ли возможно, поэтому можно примерно спрогнозировать статистически перспективы формирования их списка в деле.

На этапе подачи заявления нужно провести селекционный отбор кредиторов, в порядке приоритета:

а) просуженная задолженность;

б) кредитор подает в суд;

в) кредитор участвует в процедурах;

г) кредитор, которому пофиг.

Изменено Февраль 20, 2017 пользователем whisper

[Эличка 306]

@whisper если я сама подаю на банкротство, банки знают что нет имущества и прочего, зп маленькая, реструктуризацию бесполезно делать,не оплачу как бы не хотела, они то впринципе ничего не теряют в деньгах если заявятся или им нужно много всего предоставить и этот гемор, если с человека взять нечего,не стоит вообще затевать? А они заранее знают что нет у меня ничего,и ли на этапе включения не имеют по моим доходам и имуществу вообще никакой информации?

[whisper 661]

@Эличка если вы подаете на банкротство, то вашим словам верит только суд. затем начинает свою работу делать ФУ - спрашивать, запрашивать, искать, оспаривать - это суть процедуры, выяснить что есть у должника и почему нет. Есть вероятность, что ФУ найдет и включит в конкурсную массу имущество, часть которого достанется кредиторам. К тому же, если будет доказаны исключительные причины не освобождать от обязательств, то конкурсные кредиторы (заявившие требования и включенные в реестр) могут получить исполнительные листы по окончании и продолжить взыскание.

У кредитора есть информация по вашей платежеспособности из кредитного досье, на основании которого и был выдан кредит. Как он распорядится этой информацией, насколько она правдива, будет решать суд при постановке такого вопроса перед судом, мотивах и требованиях кредитора в конкретных обстоятельствах.

Изменено Февраль 20, 2017 пользователем whisper

[Эличка 306]

@whisper вот блин то )) а правда как обьяснить почему нет ничего,если долгов на миллион))) получается сначала набрала кредитов во многих банках по мелочи, потом кредит на погашение этих, потом кредит на ремонт и погашение оставшихся карточек. то есть они тоже могут сказать,сама дура виновата и не расчитала выплаты. а что такое исключительные причины не освобождать от обязательств? 

[whisper 661]

@Эличка как объяснять? кредиты получены одномоментно? нет, в течение нескольких лет. часть пошло на погашение ранее взятых, остальные проедены, ведь так?

могут сложить все платежи и сказать, да должник охренел, платежи же превышает доход, принял на себя неисполнимые обязательства. на самом деле платежи растянуты во времени, по картам есть расчетный и платежный периоды, льготный период, задолженность плавающая, минимальный платеж доступен или отсутствует.

а исключительные ситуации перечислены в п.4 ст.213.28 ФЗоБ, этот список закрытый, не подлежит расширенному толкованию.

[Эличка 306]

@whisper между первым и вторым взятым кредитам,в одном банке прошло более полугода. проедено все ,правильно) но и на сделанный ремонт документов никаких не осталось,даже не докажу что делала и деньги платила. и меня смущает что я в анкете на предоставление кредита,уже имеющиеся кредиты не указала,типа не было у меня ничего. но я платила 3 года без просрочек,хотя оф. доход вообще это не позволял делать. А вот как обьяснить что сейчас не могу это делать? если доход реальный в то время,подтвердить не могу и не могу подтвердить что сейчас осталась без подработки.

[whisper 661]

@Эличка оправдываться в суде будете только и тогда, когда кредитором будет вынесен вопрос недобросовестности и вас будут просить дать пояснения суду. У вас должен быть железный мотив обращения в суд - обязанность подать заявление о банкротстве в связи с задолженностью в 500 тыс. и невозможностью платить одному кредитору, если заплатите какому-то другому.

Изменено Февраль 20, 2017 пользователем whisper

[Эличка 306]

@whisper поняла.Спасибо большое  а то думаю буду все до копейки им обьяснять,куда,что и зачем) а тут получается,что это не мое хотение а обязанность по закону,идти на банкротство, а я законопослушный гражданин)))  Ведь я сейчас сберу плач, а остальным фигушки.

@whisper а меня не оштрафуют,что не сразу подала заявление а тянула пол года и не платила ?

[whisper 661]

@Эличка не оштрафуют.

[ksusha-ostr 17]

Добрый день! Сложилась такая ситуация, что заявление на банкротство составляла юр. компания, они же сами указывали в заявлении СРО. В итоге было первое заседание, где СРО, не то, что не предоставило фин. упр., а даже не прислало ответа суду. Компания, которая делала нам документы, сразу слилась..., как оказалось договора с СРО не было. Вопрос вот в чём, есть ли финансовые управляющие, возможно с которыми вы сами договаривались, чтоб были проверенные, не бросили на пол процедуры. Регион Москва и мос. область.

[whisper 661]

@ksusha-ostr в столичном регионе дешевыми услуги не будут, вам предложат снова комплексный подход со своим юристом. в зависимости от вашей исходной ситуации, наличию движимого/недвижимого имущества, способа получения з/п, вам может подойти дистанционный ФУ из региона. можно попробовать разместить свою ситуацию на соответствующих площадках поиска ФУ, обозначить бюджет и выбрать из предложений. гуглите по ключевым словам.

[Эличка 306]

@whisper подскажите,комплексный подход означает что я сама ничего не делаю,сижу грубо говоря на попе ровно и иногда если надо появляюсь в суде? все документы,справки,запросы, делает компания и также предоставляет ФУ? 

[whisper 661]

@Эличка в зависимости от договоренности и цены вопроса, может в суд идти не придётся. суд не обязывает присутствовать должника лично, но представитель, готовый ответить на дополнительные вопросы суда быть обязан.

[Эличка 306]

@whisper ого,это вообще отлично значит надо будет этот вопрос обсудить,чтоб без " меня меня женили" ))) 

[Фрося Бурлакова 0]

5 часов назад, ksusha-ostr сказал(а):

Добрый день! Сложилась такая ситуация, что заявление на банкротство составляла юр. компания, они же сами указывали в заявлении СРО. В итоге было первое заседание, где СРО, не то, что не предоставило фин. упр., а даже не прислало ответа суду. Компания, которая делала нам документы, сразу слилась..., как оказалось договора с СРО не было. Вопрос вот в чём, есть ли финансовые управляющие, возможно с которыми вы сами договаривались, чтоб были проверенные, не бросили на пол процедуры. Регион Москва и мос. область.

Есть, пишите в личку

[***Михаил*** 0]

Подскажите. Многодетной семье из 5 человек выделили земельный участок 11 соток. Супруг хочет подать на банкротство. Может ли ФУ выставить его на торги полностью, или только те сотки , которые принадлежат супругу? Участок в собственности пока только на бумаге.

[avl 156]

3 часа назад, ***Михаил*** сказал(а):

Участок в собственности пока только на бумаге

Если у Вас пока только решение о выделении участка, не спешите регистрировать его в Росреестре, зарегистрируете после завершения банкротства.

[***Михаил*** 0]

Дело в том, что документы о собственности уже на руках, а межевание будет происходить только весной.

Изменено Февраль 20, 2017 пользователем Фрекен Бок

[artem_a 16]

12 часа назад, Симфония сказал(а):

Да, судьи тоже люди. И явка на заседание, это проявление уважения к составу суда. Так что на первое лучше явиться.

Точно, сам хожу на все

[avl 156]

4 часа назад, ***Михаил*** сказал(а):

Может ли ФУ выставить его на торги полностью, или только те сотки , которые принадлежат супругу?

Полностью выставить не может, он же один банкротится, да и если его доля меньше 3 соток, то из неё нельзя сформировать отдельный участок для продажи...если только продать соседу.

[***Михаил*** 0]

Я тоже так думаю, поскольку участок угловой либо одному соседу либо другому. Хотя соседи тоже получили участки по программе многодетная семья.

Изменено Февраль 20, 2017 пользователем Фрекен Бок

[whisper 661]

9 часов назад, artem_a сказал(а):

Точно, сам хожу на все

На какие, например? Включение требования кредитора в реестр требований? А зачем? Достаточно отправить отзыв, что не имеете возражений, тогда рассматривают такие требования без вызова сторон. Или вы там речь задвигаете с трибуны? Думаете результат без вашего присутствия будет другим?

[Эличка 306]

@whisper ой,я точно ничего задвигать не смогу))) даже здрасьте судье не смогу сказать  у меня тонкая душевная организация  в школу то на собрания хожу,выпив пол пачки валерианки. Сама от этого страдаю,но ничего поделать не могу,только чуть волнение и сразу трясти начанает. 

[Эличка 306]

@artem_a а вы через фирму банкротитесь? Услуга все включено или по факту оплачиваете? Долгов много если не секрет?)