Закон о банкротстве физлиц. Том II

[Иван Иванов 469]

@artem_a Имеет смысл сходить лишь на первое заседание и на последнее. На первом решается судьба Вашего заявления и то какую процедуру Вам вводить. В небольших регионах на этом заседании судьи "любят поговорить" с потенциальным банкротом, спросить на что кредиты брали, как планировали отдавать, почему перестали платить и т.п. И некоторые судьи, иногда, в определениях личную явку должника признают обязательной. Даже иногда штрафом грозят)))

Хотя у гражданина по АПК есть законное право вести дела в арбитражном суде через представителей.

В больших регионах у судей нет времени на душещипательные разговоры. Не до них, когда в день по 30 заседаний. 

Поэтому личная явка на первое заседание желательна, но не обязательна!

Ну а на последнем заседании решается ключевой вопрос: освобождать Вас от долгов или нет. Поэтому тут лучше присутствовать грамотному юристу, который за Вас сможет заступиться в случае чего.

 

Изменено Февраль 21, 2017 пользователем Иван Иванов

[whisper 661]

15 часов назад, Фрося Бурлакова сказал(а):

Есть, пишите в личку

По АС столицы и регионов пошли несписания, в том числе очень крупных долгов, которые апелляция оставляет в силе. Если закон непопулярен, сложен, дорог для должников, а об этом говорит всего 2 тыс. освобожденных от долгов, то кто-то решил трансформировать его для популяризации среди кредиторов, как средство отжать имущество силами и возможностями своего ФУ. Поэтому, в ближайшей перспективе пользоваться спросом будут ФУ, у которых завершены дела несписаниями, которые нужно напрактиковать и наработать в резюме. В том числе, в этой статистике можете оказаться и вы. Внимательнее подходите к выбору ФУ.

Изменено Февраль 21, 2017 пользователем whisper

[Симфония 12]

Ну приехали

[whisper 661]

38 минут назад, Симфония сказал(а):

Ну приехали

Еще страшилка, она же лайфхак. При подаче заявления в суд, есть смысл "забыть" приложить обязательный документ. Таким образом, суд оставит заявление без движения и даст срок на устранение препятствий для этого. Это финт ушами даст возможность узнать номер дела и назначенного автоматизированной судебной рулеткой судью. Нужно проанализировать его практику по требованиям к участникам судопроизводства, по общей адекватности судебных актов и итоговой практике по списанию или оставлению с долгами. Есть ряд судей, которые взяли на себя непосильную ношу карательной миссии и через год оставят с тем же багажом долгов, с которыми должник обратился за реабилитацией, вывернув все финансовую и личную жизнь наизнанку. При попадании к такому судье лучше недостатки заявления не устранять, получить возврат документов и податься повторно - судья может "выпасть" другой. А если всё окей - приобщаете недостающий документ и вперед к новому опыту.

Изменено Февраль 21, 2017 пользователем whisper

[Likys 2 265]

47 минут назад, whisper сказал(а):

Это финт ушами даст возможность узнать номер дела и назначенного автоматизированной судебной рулеткой судью.

Только вопрос , первый раз подал, что то или кто то помешал(о) Почему 2 раз подаёшь. 

Теоретически и судья 2-я его может задать

[whisper 661]

@likys не успел к сроку, потерял справку, просрачились и потеряли актуальность документы - причин тысячи.

[Медуза Гаргона 81]

охренеть !  за твои же  собственные деньги тебя разведут , оберут  ну  и т.д.  

[Страшный мужык 5 956]

а вы думаете для чего сей цирк был запущен?уж во всяком случае не для того , чтобы мы с вами чувствовали себя карашо ..

Изменено Февраль 21, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Симфония 12]

16 часов назад, whisper сказал(а):

Еще страшилка, она же лайфхак. При подаче заявления в суд, есть смысл "забыть" приложить обязательный документ. Таким образом, суд оставит заявление без движения и даст срок на устранение препятствий для этого. Это финт ушами даст возможность узнать номер дела и назначенного автоматизированной судебной рулеткой судью. Нужно проанализировать его практику по требованиям к участникам судопроизводства, по общей адекватности судебных актов и итоговой практике по списанию или оставлению 

Вот ведь, поздновато. Хотя может у меня не все в порядее с документами.

[whisper 661]

@Симфония раньше времени себя не накручивайте, вероятность нарваться на упоротого судью довольно мала. К тому же, наверняка юристы сопровождающие ваше дело будут "заступаться" за вас в судах вплоть до еспч.

[Иван Иванов 469]

@whisper отличный лайфак...))) Только не прикладывать лучше всего тогда квитанцию об оплате госпошлины. Очень часто заявление принимается к производству даже при отсутствии обязательных документов.

 

Изменено Февраль 22, 2017 пользователем Фрекен Бок

[affair2014 34]

У меня наконец то состоялось заседание суда, где слушали отчёт ФУ, ввели процедуру реализации аж до 9 августа, хотя и реализовывать нечего, 1/5 в квартире- единственное жильё, сделок за последнии три года ни каких не было.

[Эличка 306]

Ой, чего то мне страшновато стало   надеюсь Московская область считается большой регион и судьям я нафиг на заседаниях не сдалась  то есть как я поняла, законом о банкротстве активно стали пользоваться банки для того чтоб отобрать все что есть? Ну в моем случае, хрен чего нароют, сделок не было за всю жизнь никаких  могу им отдать старый телек и пароварку, такая она фигня скажу я вам только место на  подоконнике занимает.

Изменено Февраль 24, 2017 пользователем Эличка

[Эличка 306]

@affair2014 а вы работаете официально? К вам не было у судьи вопросов "где деньги Зин", куда кредитные тыщенки дели?)

[affair2014 34]

Работаю оф., как не странно, но вопросов не было, хотя фу очень их опасался. 

[Эличка 306]

@affair2014 а банки все заявились или кто то отвалился?

[Эличка 306]

@affair2014 еще вопрос,то есть до 9 августа у вас будут реализовывать имущество которого нет?  вот делать им нечего,так время тянут. 

[Эличка 306]

Вообще после всего прочитанного,я понимаю чтоб не случилось ничего неожиданного,нужно реально ничего не иметь,желательно в течении хотя бы 10 лет перед банкротством,ничего существенного движимого и недвижимого не покупать, иметь официальный доход в приделах двух,трех минимумов,не быть в браке и иметь иждевенцев))) 

[Эличка 306]

как хорошо что я квартиру пока не стала приватизировать  три раза собиралась,но что то мешало,останавливало всегда. Теперь понимаю,какая это удача в моем случае 

[Иван Иванов 469]

@Эличка Арбитражный суд Московской области - один из самых загруженных судов. В день у судей по 20-30 заседаний. На заседание по вопросу обоснованности заявления о банкротстве физического лица отводится 10 минут. Обычно в 10 минут укладываются, но бывает и дольше!

[Эличка 306]

@Иван Иванов я реально очень "нервная" ))) не выдержу и 10 минут. Впринципе,можно будет рассмотреть вопрос о подаче без меня? Или все таки надо постараться выпить пачку новопассита и явить мое лицо в этот загруженный суд?)

[affair2014 34]

у меня заявились половина банков, Фу судье тот же вопрос задал- что так долго реализовывать- ответила так- с 14.02(заседание было)  месяц на апелляцию, потом объявление в коммерсанте- 2 месяца на заявление кредиторов и поиск того что можно реализовать, а потом суд загружен и по закону 6 месяцев на процедуру, ФУ сказал после объявления в коммерсанте подаст ходатайство на то что бы быстрее рассмотрели.

[Likys 2 265]

45 минут назад, Эличка сказал(а):

я реально очень "нервная" ))) не выдержу и 10 минут.

 

[Эличка 306]

@affair2014 я поняла))) то есть они вводят процедуру реализации не имея документов о наличии или отсутствии имущества? в эти месяцы осуществляется розыск, потом ФУ предоставляет отчет что ничего нету?)

@likys    надеюсь меня приговорят в "освобождению" 

[whisper 661]

1 час назад, affair2014 сказал(а):

ФУ сказал после объявления в коммерсанте подаст ходатайство на то что бы быстрее рассмотрели

Если имущество в ходе реструктуризации не найдено, а жилье единственное, должник работает, то только за счет заработной платы за вычетом прожиточного минимума формируется конкурсная масса. Желание завершиться раньше срока будет воспринято не лучших образом. Лучше не форсировать события по завершению процедуры, а выждать предусмотренный законом полугодовой срок процедуры, для хоть каких то выплат кредиторам. Тогда не будет формальных претензий ни у кредиторов, ни у суда. Продление срока нужно будет обосновывать заинтересованным лицам, тогда уже ФУ может выдвинуть контраргументы, чтобы им проделана работа в полном объеме.