Закон о банкротстве физлиц. Том II

[s s 3 309]

Навеяло по прочтении. Если по договору были поручители, то их процедура банкротства как-то касается? Созаемщики в обязательном порядке идут хором на банкротство или возможно порознь и как в таком случае делят долг, если делят?

[Иван Иванов 469]

@s s 

По поручителям:

Банкротство основного заемщика является основанием для истребования долга с поручителя. И даже смерть (банкротство) основного заемщика не избавит поручителя от долгов. Т.е. банкротиться нужно обоим: заемщику и поручителю

 

По созаемщикам в принципе схожая ситуация. Хором их идти ни кто не заставит. А банкротство одного заемщика не избавит от обязательств остальных

[whisper 661]

@Карая боготворите и дальше своего фу, он же у вас просто ангел

[Карая 9]

а вы дальше  ядом рыгайте тут в прыжках, вы же тут "самый спокойный" на форуме 

Изменено Август 22, 2016 пользователем Фрекен Бок

[s s 3 309]

@Иван Иванов , логично, но почему-то для меня несколько часов назад было не очевидно. 

@Карая , плюньте, должны могут быть не только воспитанные люди, каждый откликается как умеет.

[Василиска 12]

13 часа назад, s s сказал(а):

@Василиска ) поздравляю. Но хотелось бы большей конкретики, как сколько времени заняла вся процедура, с момента обращения к Фу? к юристам? Кто конкретно ФУ, которым вы довольны? Сколько пришлось потратить денег на разных этапах и насколько это было необходимо? И город, где приключилось счастье))

Подала на банкротство в начале октября 2015 г, но заявление к рассмотрению приняли только в конце октября (6000+10000 руб). На первом заседании вообще была без ФУ, его назначили только после первого заседания (декабрь). Банкротом признали (февраль). Пошла реализация имущества (которого нет)) на срок в 4 месяца, до июня. В июне продлили еще на 2 месяца до августа. ФУ ни на одном заседании не был, но я ему и не платила ни чего (не чем в принципе), сразу сказала как есть ему об этом, на суды сама ездила, на расходы ФУ нагребла кое как. Но я и не в обиде на него, он все сделал (запросы, справки, банки). Около 15 000 руб. получились расходы  ФУ на бумажки. Все. Больше ничего никому не платила. Судя по форуму как-то повезло видимо). Возможно из-за того, что практики еще ни у кого не было.

[Карая 9]

33 минуты назад, s s сказал(а):

Плюньте, должны могут быть не только воспитанные люди, каждый откликается как умеет.

Да  тут дело даже не в том, как умеет, а в том, что как оказалось дал неправильный ответ и  еще гонорит тут, вон и в соседнюю темку "адвоката" еще подослал 

Изменено Август 22, 2016 пользователем Карая

[s s 3 309]

@Василиска , город то какой?? Какое сро? Долг был один? ФИО и контакты ФУ можете в личку, а то мне одни матерые крокодилы попадались, запишу на память, может еще пригодиться.

@Карая , никого к вам не подсылали, там просто поинтересовались, а вы просто не остыли и наехали почти на всех, кто с вами поговорил. Не стоит один "не ошибающийся" эпитетов всем, кто под горячую руку попадется. В общем, мир, дружба, жевачка. Почти у всех на форуме одинаковые проблемы.

[Василиска 12]

ХМАО, НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" , банк был один, на который я хотела подать, но пришлось подавать на 2 (я ж не имею права выбирать - кому платить, а кому нет). ФИО скорее не помогут, я тоже изначально хотела другого ФУ из другого города, но сказали, что ФУ должен желательно быть по месту вашего проживания, в обратном случае расходы будут гораздо выше. И помните: вы у него не одна, он десятки дел одновременно может вести.

Изменено Август 22, 2016 пользователем Фрекен Бок

[s s 3 309]

@Василиска , понятно. ХМАО ... это очень далеко от СПб. Мерси и за то что заглянули, отписались и за ваши подробные ответы.

[Карая 9]

1 час назад, s s сказал(а):

 

@Карая , никого к вам не подсылали, там просто поинтересовались, а вы просто не остыли и наехали почти на всех, кто с вами поговорил. Не стоит один "не ошибающийся" эпитетов всем, кто под горячую руку попадется. В общем, мир, дружба, жевачка. Почти у всех на форуме одинаковые проблемы.

Хм, весьма странно "мадам" влезла  в тему которая для флуда,  и которая тут вообще рядом не стояла. А может это вовсе и не "мадам",  а все те же лица? Да ладно, что с дураков взять кроме анализов 

И назло "врагам": ща позвонила родня, которая этим парится (а не Я, как тут некоторые кукукнутые себе воображают все )  ФУ, прислал подтверждения, что все уже везде направлено неделю назад. Это приставы как всегда жопу чешут. 

Изменено Август 22, 2016 пользователем Карая

[s s 3 309]

@Карая , от "мадам" есть красивые фотографии, а вы натурально завелись на пустом месте. Если кто-то поступил как настоящий доариец, кому важнее что-то доброе за совет, вместо того. что бы самому случайно не соврать, это его личные проблемы, как общий уровень развития. Не обязательно самому становиться той самой проблемой, хотя, вы не одна такая подозрительная на ресурсе, так понимаю, что интернет на всех влияет по разному.

Отпишитесь, когда и если приставы отреагируют. 

[ily2947 299]

3 часа назад, Василиска сказал(а):

Подала на банкротство в начале октября 2015 г, но заявление к рассмотрению приняли только в конце октября (6000+10000 руб). На первом заседании вообще была без ФУ, его назначили только после первого заседания (декабрь). Банкротом признали (февраль). Пошла реализация имущества (которого нет)) на срок в 4 месяца, до июня. В июне продлили еще на 2 месяца до августа. ФУ ни на одном заседании не был, но я ему и не платила ни чего (не чем в принципе), сразу сказала как есть ему об этом, на суды сама ездила, на расходы ФУ нагребла кое как. Но я и не в обиде на него, он все сделал (запросы, справки, банки). Около 15 000 руб. получились расходы  ФУ на бумажки. Все. Больше ничего никому не платила. Судя по форуму как-то повезло видимо). Возможно из-за того, что практики еще ни у кого не было.

Поздравляю!.. Похоже, Вам действительно повезло (суд сразу ввел процедуру реализации имущества + общие расходы на банкротство всего 31 т.р.)... А в суде Вы сами "выступали"?.. Или там судья рулил, а Вы просто отвечали на вопросы и предоставляли документы?.. И собрание кредиторов каким образом проходило?.. 

Изменено Август 22, 2016 пользователем ily2947

[Boyrus 16 106]

18 минуту назад, ily2947 сказал(а):

И собрание кредиторов каким образом проходило?.. 

Нормуль проходило. Были жентльмены в смокингах,сигары,дорогой коньяк,и дорогие же проститутки.@ily2947 вы всерьез полагаете,что проводятся какие то собрания?

[ily2947 299]

С нашими законами сложно относиться к чему-либо серьезно...))) Но кредиторы, по идее, должны были бумагу для суда подписАть...

Изменено Август 22, 2016 пользователем ily2947

[Boyrus 16 106]

5 минут назад, ily2947 сказал(а):

должны были бумагу для суда подписАть

Есть публикации,есть повестки,наконец. Либо ты что то вякаешь,либо нет. А если нет, то и взятки с должника гладки.

[whisper 661]

@Карая ваши сообщения расстраивают зинаиду петровну

[Карая 9]

ей абсолютно все равно, особенно на вас 

Изменено Август 23, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Карая 9]

7 часов назад, s s сказал(а):

@Карая , от "мадам" есть красивые фотографии, а вы натурально завелись на пустом месте. Если кто-то поступил как настоящий доариец, кому важнее что-то доброе за совет, вместо того. что бы самому случайно не соврать, это его личные проблемы, как общий уровень развития. Не обязательно самому становиться той самой проблемой, хотя, вы не одна такая подозрительная на ресурсе, так понимаю, что интернет на всех влияет по разному.

Да хоть миллион красивых "фотографий" мне оно как то знаете... А вот "мадам" тут рядом не стояло, контактов не имели, и с чего вдруг влезла не понятно, так что кто еще завелся на пустом месте 

 

7 часов назад, s s сказал(а):

Отпишитесь, когда и если приставы отреагируют. 

 

 Да нет уж, увольте, на этом говнофоруме больше ничего писать не буду, тем более здесь это лично никого не касается, за исключением "пищи" для местных троллей.

 

А всем адекватным людям спасибо за советы.

Изменено Август 23, 2016 пользователем Карая

[AAArina 0]

6 часов назад, boyrus сказал(а):

Нормуль проходило. Были жентльмены в смокингах,сигары,дорогой коньяк,и дорогие же проститутки.@ily2947 вы всерьез полагаете,что проводятся какие то собрания?

[s s 3 309]

@Карая , хех)) с вас денег на форуме не выцыганивали за "консультации". Не иначе у вас оч. счастливая интернет биография, что так опрометчиво оценили ресурс.

[Карая 9]

9 минут назад, s s сказал(а):

@Карая , хех)) с вас денег на форуме не выцыганивали за "консультации". 

Еще бы не хватало за некоторые из них денег дать  А кто действительно давал их же не под дулом пистолета заставляли, тут как грится дело добровольное 

Изменено Август 23, 2016 пользователем Карая

[Переплут 9]

14 hours ago, Иван Иванов said:

Банкротство основного заемщика является основанием для истребования долга с поручителя. И даже смерть (банкротство) основного заемщика не избавит поручителя от долгов. Т.е. банкротиться нужно обоим: заемщику и поручителю

Совершенно верно, сейчас банкрочу поручителя.

[Переплут 9]

9 hours ago, Карая said:

Это приставы как всегда жопу чешут. 

С ними полюбовно не получится

[Карая 9]

Кто бы сомневался 

Изменено Август 23, 2016 пользователем Фрекен Бок