Упрощенное производство

[Boyrus 16 106]

@Сундук особо тянуть рассмотрение дела вам никто не даст. Дело очень простое. Разве что с апелляцией прокатить может, пока дело туда-сюда ездить будет.

[Vinni45 19 419]

@Сундук Если займ оформлялся при помощи номера телефона,зарегистрированного на Вас, и деньги зачислялись на Вашу карту, а доказательства всего этого имеются в деле, то ловить там нечего.

[Суринам 1]

Всем привет.
Задам теперь в этой теме вопросы, буду благодарен за помощь.
Выходил на меня Титан с приказом, который я со сложностями(почте спасибо), но отменил, потом прислали мне исковое.
Мониторил сайты судов и на прошлой неделе обнаружил на сайте мирового вот такие сообщения:

07.11.2023 16:12 Решение вопроса о принятии искового заявления к производству / Исковое заявление принято к производству 07.11.2023

07.11.2023 16:12 Вынесение определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 07.11.2023
Прочитал всю тему, понял следующее:

А. Суд должен прислать письмо со сроками подачи возражений.
Б. Я в эти сроки должен выслать эти возражения истцу и потом в суд, приложив квиток об отправке.
В. Ждать решения.
Или бежать в суд не дожидаясь писем?

Ничего с 11 года у меня не сохранилось конечно. Проверил по кредитной истории, это кредитная карта, Дата последнего платежа стоит 23.07.2013, Дата прекращения обязательства по договору 31.12.2099.
Полная стоимость кредита рассчитана 04.10.2018, Общая сумма текущей задолженности 10 215.96,  Текущая задолженность по основному долгу 9 791.03. 
Соответственно расчет суммы задолженности совсем не бьется, но это ладно.

ЗТ не припоминаю, поэтому как с СИД поступить, только считать, или уже все сроки вышли все-таки?

Итак вопросы:  Что делать?
1. Заявить СИД? Может ли судья в упрощенном производстве это не учесть и будет напрасно?
2. Запросить расчет суммы задолженности, как Титан их считал?
3. Переводить в обычное производство?
Куда дальше копать?


 

doc02130120231115083915.pdf

doc02130220231115083939.pdf

doc02130320231115084006.pdf

[Суринам 1]

В общем пока ждал ответ, до некоторых вещей дошел сам с помощью Ликбеза по СИД и в частности @Boyrus
В исковом от Титана есть фраза о взыскании задолженности(прилагаю) за период с 15.12.2011 по 03.10.2019, т.е. пункт 2 ст.68 ГПК РФ, Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Но ведь это упрощенное производство, протокола как я понял нет, будет судья смотреть на это обоснование СИД?
Короче, посоветуйте как лучше сделать пожалуйста.

[Boyrus 16 106]

@Суринам а причем тут протокол и ваши возражения? Возражения судья в любом случае обязана рассмотреть. Да и получив их, никто ей не мешает перевести производство в обычное.

[Суринам 1]

Это по ютубу нахватался о том, что по упрощенке судья возражения может не учесть, потому как протокола нет- смотрел, не смотрел- не понятно.

Изменено Ноябрь 15, 2023 пользователем Главный редактор
неправильное цитирование

[Vinni45 19 419]

5 часов назад, Суринам сказал(а):

по 03.10.2019,

Это хорошо.Но, учитывайте еще и приказ.Кроме того, ознакомиться с делом полностью в судебном участке не судьба?

[Boyrus 16 106]

1 час назад, Суринам сказал(а):

по ютубу

Ютуб - источник знаний!

[Vinni45 19 419]

2 часа назад, Суринам сказал(а):

Это по ютубу

Я там раньше музыку искал. А теперь и этим не пользуюсь.

[Суринам 1]

20 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Это хорошо.Но, учитывайте еще и приказ.Кроме того, ознакомиться с делом полностью в судебном участке не судьба?

Приказ был в июле этого года, тоже за пределами сроков. До этого я отменял приказ от Феникса по моему, надо посмотреть.
Было просто очень много желающих, не все помню.
Поеду наверное завтра в суд, попробую увидеть, у меня только кредитного досье нет из списка прилагаемых документов в исковом.

[Суринам 1]

Всем снова привет.
Позвонил в участок на прошлой неделе, говорят- мы все по почте отправили, у вас в отделении лежит. Приехал в отделение, забрал(почта 2 раз квитанцию домой не носит).
Срок предоставления возражений- до 28.11.
Заехал вчера в суд, ознакомиться с делом, все отфоткал, пока в пробках стоял просмотрел картинки и немного озадачился.
Итак, Исковое заявление от Титана на договор займа №12345, заключенный 14.12.2011г.
Расчет задолженности на сумму 34724,86, основной долг 9791,03 и проценты 24933,83р. ее же и требуют ЗА ПЕРИОД 211-03.10.2019г.
В деле в суде лежит расчет задолженности уже от банка на фирменном бланке по КРЕДИТНОЙ КАРТЕ с тем же, что и в исковом номером договора №12345. Там 3 страницы, выкладываю первую и последнюю, где как раз сумма для полного погашения за период по 19 год.
А еще в деле лежит мой договор с банком, но не на кредитную карту и договор №12345 от 14.12.2011, а договор №11-987654, на сумму в 200000 и графиком погашения помесячно по 2013 год. со всеми страницами и подписями.
Т.е. совсем другой договор. У меня в банке этом было 2 кредита и кредитная карта.
До этого регулярно на сайте суда(не мирового, а районного), всплывали исковые, но с оставлением без движения, думаю как раз потому что договор и исковое не билось по номерам, а сейчас в мировом, может пропустили. Хотя это домыслы.
Прошу помощи, как мне тогда возражение написать, думал писать возражение на основание по СИД с 03.10.2019г.(судебный приказ отменил в августе этого года).
Теперь же полагаю надо написать еще и про то, что в деле нет договора?
 

[Vinni45 19 419]

2 часа назад, Суринам сказал(а):

надо написать еще и про то, что в деле нет договора?

Карты траст выдавал в придачу к кредиту и отдельного договора по ним не было. Про согласие на карту и ее номер ищите в договоре на кредит. Номер договора присваивался при активации карты.

[Суринам 1]

Спасибо, действительно нашел в договоре номер этой карты. Там сложная какая-то система была, деньги кладешь на одну карту, с нее списывает на кредит, как-то так. И есть корреляция между графиком платежей по кредиту(10.01.2012-05.12.2013) и расчетом задолженности по кредитной карте, после 14.12.13 комиссий и штрафов за пропуск платежей уже нет.
Значит остается заявлять СИД.
 

Изменено Ноябрь 24, 2023 пользователем Главный редактор

[Суринам 1]

   Оцените и напишите замечания пожалуйста!

                              ЗАЯВЛЕНИЕ

                     О ПРОПУСКЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

11 октября 2023  года Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан (ООО «СФО Титан») (далее  - Истец) обратился с исковым  заявлением  к  Иванову Ивану Ивановичу (далее -Ответчик) о взыскании задолженности по договору №123456 за период с 15.12.2011 по 03.10.2019 г.  

 При  этом  Истцом  был пропущен срок исковой давности для защиты права, поскольку  согласно статьи ГПК РФ №68 п.2 "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств." В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 1,2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Следовательно, на 03.10.2019 Истец уже имел основания знать о просроченных платежах по данному договору. Срок исковой давности по данному требованию истекает 03.10.2022. Срок исковой давности по процентам, неустойке, комиссиям также считается пропущенным т.к. в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Ранее, 10.04.2023 г. Истец обращался к мировому судье 76 участка Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене(отказе) выдачи судебного приказа. После чего Истец обратился с теми же требованиями уже в порядке искового производства, именно по настоящему исковому производству. Подача заявления на выдачу данного судебного приказа так же выходит за пределы срока исковой давности, а именно за пределы даты 03.10.2022 г.

    Таким  образом,  Истец  имел  возможность  обратиться  в  суд в течение  установленного срока и уважительные причины пропуска срока отсутствуют.

    Согласно  ст.  199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой  заявлено  стороной  в споре, является основанием к вынесению судом решения  об  отказе  в  иске.  На  основании  изложенного  и руководствуясь статьями  199  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 152, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

                                ПРОШУ СУД:

    Отказать  в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока

исковой давности.

    Приложения:

    1. Копия заявления о пропуске срока исковой давности для Истца - на ___

л.

 

Ответчик (представитель Ответчика)

__________________________________                       __________________

           (Ф.И.О.)                                           подпись

[gortenziya 9]

Добрый день.  Вопрос по упрощенному производству.  Был приказ, отменила. Коллекторы пошли в суд, прислали исковое раньше. 29 февраля получила на почте определение от 13 февраля, что рассматриваться будет в порядке упрощенного производства. 1 марта ( пятница) в нашем судебном участке неприемный день. 4 марта пошла ознакомилась с материалами дела, много копий, расчета задолженности как такового  нет -написали 1,5* основной долг + к основному долгу. Во первых уже 1,3 * основной долг, а вторых требуют за период времени, если просто умножить ставки на дни все равно меньше получится. Вопрос не в этом, мировая судья требует все документы - отзыв на исковое , расчеты, доказательства и т.п. до 11 марта, в том числе отправить истцу в Новосибирск, после только уточнения, нового ничего не подавать, рекомендует дословно приложить все усилия, воспользоваться факсимильной, телеграфной связь и телефонограммой, почтой не рекомендует долго. Сами это определение от 13 февраля отправили по почте, я была на  заседании по другому делу 16 февраля - могли бы отдать определение, но не посчитали нужным. Исковое в суд и у меня отличаются, даже количество листов - в суд больше прислали. 4 ознакомилась с материалами, до 7 марта надо было подать лично все - два дня на подготовку (5,6 марта), я не успела конечно. Написала ходатайство о рассмотрении дела в обычном порядке, подала 7 марта днем,  что недостаточно времени и требования истца не признаю, с расчетом не согласна, что это упрощенное производство в интересах истца и нарушение равноправия и состязательности сторон.

Вопрос стоит что-то писать и отсылать почтой 10 марта истцу и потом в суд ? Для меня это проблематично, мало времени, что-то конечно могу написать, и  еще дорого по почте заказные письма с описью  вложений. Могу в принципе отдать в канцелярию 11 марта, у меня там заседание будет по другому делу, но все равно времени мало на подготовку и истцу придется отправить - и срок под вопросом, написала же судья до 11 марта.  Или уже  ничего не подавать надеяться на ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам? Если мне она все присудит, в апелляции надеюсь не устоит дело- реально два на подготовку и отправку документов недостаточно же? 

 

Изменено Март 9 пользователем gortenziya

[Boyrus 16 106]

58 минут назад, gortenziya сказал(а):

реально два на подготовку и отправку документов недостаточно же? 

Это кому как. Мне бы двух часов хватило. Было бы с чем спорить.

59 минут назад, gortenziya сказал(а):

Во первых уже 1,3 * основной долг,

Речь про микрозайм, что ли? Закон обратной силы не имеет. Если, когда вы его брали, было 1,5, то и требовать имеют право 1,5.

[gortenziya 9]

Микрозайм. С июля 2023 максимум 1,3 * на сумму долга + сумма долга, в суд подали 2024 год -имеют право не учитывать действующий уже  полгода закон?

Понятно, что юрист может подготовить документы быстро,  для апеляционного суда рассмотренное дело в упрощенном порядке , и на подготовку возражений, расчета два дня (пять дней если по почте отправить до 11 марта) - достаточно времени?

Ваш совет все таки отправлять по почте документы до 11 марта? 

Изменено Март 9 пользователем gortenziya

[Lisa69 8 907]

@gortenziya а займ когда взят и на какой период? Старый или свежак. Есть о чем возражать? А так по закону если есть возражения, то вы обязаны и истцу и в суд  возражения направить, заказным без описи отправляйте и квитанцию прикладывайте к экземпляру суда.

23 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Если, когда вы его брали, было 1,5, то и требовать имеют право 1,5.

По старым стали 1,5 требовать с протухшим сроком исковой давности.

[Lisa69 8 907]

По займам я так поняла, что требуют кто во что горазд, смотреть надо на что они в этом самом расчете ссылаются, а по старым займам конечно просить срок исковой давности применить

[gortenziya 9]

Мне бы от упрощённого производства уйти, там будет время подумать, посмотреть документы. Не готова сейчас возражения подать, если прям надо подам конечно.У меня судебные заседания 11 и 12 марта, по одному делу я соответчик, по другому представитель. Реально нет времени. Если ничего не подавать кроме уже поданного ходатайства о производстве по общим основаниям, есть шанс уйти от упрощение, или  выиграть аппеляцию?

 

Изменено Март 9 пользователем gortenziya

[Tёma 23]

6 часов назад, gortenziya сказал(а):

написали 1,5* основной долг

Какая сумма иска?

[Lisa69 8 907]

@gortenziya ну вообще упрощенка это для удобства судьи, а когда возражают против упрощенного производства она должна среагировать и перевести в обычное, другое дело мы же не знаем что вы там писали ей в заявлении, какие доводы приводили, если есть спор упрощенного быть не должно

[Lisa69 8 907]

Дубль

Изменено Март 9 пользователем Lisa69

[Lisa69 8 907]

@gortenziya

Изменено Март 9 пользователем Lisa69

[gortenziya 9]

2 часа назад, Tёma сказал(а):

Какая сумма иска?

Примерно 18500