Отказ в отмене судебного приказа

[Мурка 6 756]

@boyrus ну это они, как я понимаю считают- какого хрена пишешь жалобу если повторно отмену подать можно. Типа поучают так. Чтобы лишние жалобы не шлепали Ведь никому не отказывали же еще в приеме повторных возражений. Да и жаловаться то ему собственно на что? ТС же сам доказательства не прикладывал и не обосновывал.Кто ему виноват? Только на себя пожаловаться может 

[Pavel S 7]

@Мурка Дак у меня и не было доказательств, я их уже после получения определения на возражение сделал. Возражение делал по инструкции как здесь на сайте описано. Просто оказалось, что судья на какой-то свежий приказ от 27.12.2016 ссылается, и что усложнилось восстановление сроков, как я понял..

В общем подам повторное возражение, я так понял хуже не будет

[Мурка 6 756]

15 минут назад, Pavel S сказал(а):

не было доказательств,

вот и прекрасно, подавайте повторное возражение. Нууу это по моему скромному мнению. А там, как хотите.

Изменено Октябрь 8, 2017 пользователем Мурка

[Sashshka 0]

всем доброго времени суток. Прошу помощи:

в июле 17 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании долга.

26 сентября я узнал о долге через госуслуги. Приказ не получал.

26-го же сентября написал заявление на отмену суд. приказа.
27-го судья вынес определение- отказать в отмене, т.к. юрист, к которому я обратился, забыл написать в заявлении о восстановлении пропущенного срока

03/10 я написал повторное заявление (восстановить срок+ отменить суд. приказ)

20/10 суд провел заседание с привлечением меня и отказал в отмене суд. приказа (см. вложение)
что можно теперь предпринять?

 

[Boyrus 15 632]

@Sashshka если в материалах дела имеется конверт с вашим уведомлением,и он вернулся в суд,то ничего. Поезд ушел.Но я сильно подозреваю,что вы наломали дров,а в материалы дела даже не заглядывали.

[Sashshka 0]

конверт в деле есть, об этом суд упомянул в первом отказе. Но я писал в обоих заявлениях, что узнал о задолженности 26го сентября.

[Феечка 10 893]

44 минуты назад, Sashshka сказал(а):

узнал о задолженности

Речь не о том, когда узнали, а о том, что необходимо было тщательно изучить конверт, а вернее отметки на нем и проверить движение данного письма на сайте почты РФ.

[Sashshka 0]

отправляли не почтой РФ, а службой НПС. А на что именно обратить внимание?

[Феечка 10 893]

13 минуты назад, Sashshka сказал(а):

на что именно обратить внимание?

Запросить у НПС подтверждение того, что вам доставлялся неоднократно конверт с приказом. Какие отметки при этом делались. Дата, время. 

Не знаю как у вас, а в моем городе НПС не просто опускает извещение в почтовый ящик (если не застал курьер получателя дома), а прям пишут в своем извещении номер телефона с просьбой связаться срочно.

 

Изменено Октябрь 25, 2017 пользователем Fee4ka

[montolit 6 738]

4 часа назад, Sashshka сказал(а):

юрист, к которому я обратился, забыл написать в заявлении о восстановлении пропущенного срока

 да уж, еще и бабла состриг

[Sashshka 0]

2 часа назад, Fee4ka сказал(а):

Запросить у НПС подтверждение того, что вам доставлялся неоднократно конверт с приказом. Какие отметки при этом делались. Дата, время. 

Не знаю как у вас, а в моем городе НПС не просто опускает извещение в почтовый ящик (если не застал курьер получателя дома), а прям пишут в своем извещении номер телефона с просьбой связаться срочно.

 

вроде бы у нас также. Но что помешает им "нарисовать задним числом" нужный вариант событий?

[Феечка 10 893]

7 минут назад, Sashshka сказал(а):

что помешает им

То, что они не знают наполнение конверта))
Зачем они будут что-то рисовать?

А то что письмо из  суда ничего не говорит, кроме того что оно хранится 7 дней. 
Именно отметки на конверте могут сказать многое.

 

 

[Sashshka 0]

то есть я запрашиваю инфо у них, они обязаны мне ответить? Пусть ответ будет, скажем, через месяц. За это время мне нужно написать в суд заявление на ознакомление с материалами путем фотографирования? Далее как я понимаю, два варианта-либо отметки на конверте не совпадают с ответом НПС, либо совпадают. Но после того, что я два раза писал заявление на отмену приказа и указывал, что я узнал о долге такого-то числа, каким образом эти расхождения мне повернуть в свою пользу? За получение приказа я нигде не расписывался, только получал определения мирсудьи об отказе

[Феечка 10 893]

11 минуту назад, Sashshka сказал(а):

обязаны мне ответить?

на официальный запрос, да

11 минуту назад, Sashshka сказал(а):

знакомление с материалами путем фотографирования?

да

Но я сейчас веду речь о том, что следовало сделать, не уверена, что вам теперь это поможет.

[Sashshka 0]

мне другое интересно: на словах я спросил судью- ведь есть же второе заявление с просьбой восстановить срок и в определении вы сперва ссылаетесь на (второе) заявление об отмене от 03/10, а уже потом отказываете  ссылаясь на отсутствие просьбы о восстановлении в (первом) от 26/09. Она сказала, что нет такого в ГПК, чтобы подавать повторное заявление на отмену.    Ну так тогда бы сразу не принимали его, а ведь заседание по рассмотрению уважительности пропуска срока и состоялось на основе второго моего заявления?

[Boyrus 15 632]

8 минут назад, Sashshka сказал(а):

Она сказала, что нет такого в ГПК, чтобы подавать повторное заявление на отмену

У меня у клиента был такой случай. Но он сразу написал частную жалобу ( на первое же определение) и районный указал,что ничто не мешает подать на восстановление срока. А раз районный сказал,деваться мировому некуда,предусматривает ГПК или не предусматривает. А вот чем вам крыть,даже не знаю.

[Мурка 6 756]

19 минут назад, Sashshka сказал(а):

Она сказала, что нет такого в ГПК, чтобы подавать повторное заявление на отмену.

а вы бы спросили - а где там прописан запрет? Заодно и мы бы может узнали.

Вот про иски конкретно написано, что нельзя подавать по тому же предмету и по тем же основаниям, а про приказы ничего подобного, к тому же про его отмену

Форумчане здесь отправляли повторные заявления, никто не отписывался, что отказали именно в формулировке, что нельзя повторно подавать.

44 минуты назад, Fee4ka сказал(а):

что вам теперь это поможет.

я тоже так думаю, особенно если отмену писали "как под копирку" и доводы были - просто не получил. А с другой стороны, если не прописан и не получил, то вроде и вопросов не должно было возникнуть, просто приложил страницу с другой пропиской и все. Но  теперь судья может тупо сослаться, что это должно было быть сделано в десятидневный срок хотя бы с даты когда узнал о приказе

Изменено Октябрь 25, 2017 пользователем Мурка

[Мурка 6 756]

Может попробовать покопаться в самом приказе на предмет каких нибудь несправедливостей и подать кассацию на сам приказ?

[Boyrus 15 632]

1 минуту назад, Мурка сказал(а):

Может попробовать покопаться в самом приказе на предмет каких нибудь несправедливостей

В этом вижу единственный выход пока.

[Мурка 6 756]

@Sashshka а кстати почему их не удовлетворила смена прописки? чего там представитель возражал? по какому поводу? Ведь второе заявление подано в пределах 10 дневного срока(от первой подачи, значит в ограничения по ППВС укладывался).... чета муть какая то

8 минут назад, boyrus сказал(а):

единственный выход

вот я тоже

Изменено Октябрь 25, 2017 пользователем Мурка

[Boyrus 15 632]

3 минуты назад, Мурка сказал(а):

кстати почему их не удовлетворила смена прописки?

А где ты нашла у него смену прописки?

[Мурка 6 756]

13 минуты назад, boyrus сказал(а):

нашла у него смену прописки

ну не смена - отсутствие. Это немного хуже конечно. Принесут на старое или указанное в договоре, но  в таком случае можно было бы хотя бы какой нить договор аренды жилья на пару месяцев замутить и приложить. 

[Boyrus 15 632]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

но  в таком случае можно было бы хотя бы какой нить договор аренды жилья на пару месяцев замутить и приложить. 

Теперь Боржоми пить поздно. Остается кассация.

[Мурка 6 756]

20 минут назад, boyrus сказал(а):

Теперь...поздно

Это да...

[Sashshka 0]

то, что мирсудья назначила заседание на предмет уважительности пропуска срока и восстановления срока на основе заявления от 03/10, а в итоге отказала  оперируя заявлением от 26/09  - на это жаловаться в апелляции?