Отмена судебного приказа

[Boyrus 16 106]

15 часов назад, Fifa 72 сказал(а):

когда по закону он должен закрыть ИЛ

Закрывается не ИЛ, а ИП на основе этого ИЛ. Сам ИЛ от этого никуда не девается.

[Fifa 72 1]

8 часов назад, Boyrus сказал(а):

Закрывается не ИЛ, а ИП на основе этого ИЛ. Сам ИЛ от этого никуда не девается.

А какой по закону срок максимального ИП . Есть такой иди может бесконечно висеть?

8 часов назад, Boyrus сказал(а):

Закрывается не ИЛ, а ИП на основе этого ИЛ. Сам ИЛ от этого никуда не девается.

8 часов назад, Boyrus сказал(а):

Закрывается не ИЛ, а ИП на основе этого ИЛ. Сам ИЛ от этого никуда не девается.

8 часов назад, Boyrus сказал(а):

Закрывается не ИЛ, а ИП на основе этого ИЛ. Сам ИЛ от этого никуда не девается.

А какой по закону срок максимального ИП . Есть такой иди может бесконечно висеть?

8 часов назад, Boyrus сказал(а):

Закрывается не ИЛ, а ИП на основе этого ИЛ. Сам ИЛ от этого никуда не девается.

8 часов назад, Boyrus сказал(а):

Закрывается не ИЛ, а ИП на основе этого ИЛ. Сам ИЛ от этого никуда не девается.

[Boyrus 16 106]

5 часов назад, Fifa 72 сказал(а):

Есть такой иди может бесконечно висеть?

Эту фразу вообще не понял. Что такое " иди"?

[Fifa 72 1]

8 часов назад, Boyrus сказал(а):

Эту фразу вообще не понял. Что такое " иди"?

Добрый день, извините, Или может бесконечно висеть

[Андрей877 435]

4 часа назад, Fifa 72 сказал(а):

может бесконечно висеть

 

[Fifa 72 1]

10 часов назад, Андрей877 сказал(а):

 

Да уж 

[Hozer 536]

Добрый день, друзья. 

Интересные квесты какие-то пошли.) Сначала повторный СП, по олному и тому же делу, только с разницей в шесть лет. Теперь от очередных коллекторов СП по делу, по которому был пять лет назад суд, и лаже ИП у приставов. Это как вообще?) Два года долг висел на ФССП, пропал, три года тишина и вот СП на почти эту жу сумму. То есть, то ли ИЛ потеряли, пропустили сроки, и решили хитрым образом СП еще раз зафиксировать долг? Такое возможно вообще? Ну ладно, СП я отменю. Но если пойдут с иском, вот думаю, отбиваться СИДом, или указать на то, что суд разок уже был по этому делу. 

[Lisa69 8 907]

1 час назад, Hozer сказал(а):

Сначала повторный СП, по олному и тому же делу, только с разницей в шесть лет.

У меня тоже так, только через пять лет сначала приказ, сумма основного долга копейка в копейку, проценты естественно больше, в итоге общая сумма  увеличилась более чем на 100 тыс, подождали ещё почти три года после отмены и теперь с иском в суд пошли.

 

1 час назад, Hozer сказал(а):

Теперь от очередных коллекторов СП по делу, по которому был пять лет назад суд, и лаже ИП у приставов. Это как вообще?)

И так тоже былоИп закрыто по п.3 в 2019 г (большая часть выплачена), после закрытия банк продаёт калам долг словно не было никакого суда и производства по этому делу, поняла что банк про суд умолчал когда калы уведомление прислали. Начала доки смотреть и афигела. Потом они сходили за приказом и пока затаились. Ну и я в сторонку отложила и тоже как и вы задавалась вопросом что делать если в суд пойдут: доказывать что ип было ( и уже даже давно исчезло с сайта приставов) или СИД заявлять. Ответ на этот вопрос не знаю...По закону конечно надо возражать  что было исполнительное производство и  вышел срок для предъявления, а вдруг они попытаются его восстановить срок. А так вообщем....там потребкредит был и по всем платежам  получается полный СИД. Учитывая недобросовестность кредитора  может и надо с ними так же поступать...

Изменено Август 23 пользователем Lisa69

[Lisa69 8 907]

Я перед закрытием ИП справку в банке запросила  об остатке долга, должны ещё остались, но в три раза меньше чем они хотят

[Hozer 536]

2 часа назад, Lisa69 сказал(а):

И так тоже было

Да, повторный СП был разок. Я просто написал возражение и до кучи приложил копию отмены предыдущего с ссылкой на сайт суда. Ну отменили и отменили. Тут без вариантов для СП собственно. 

А вот с иском интереснее, да. Если пойдут. Вышел срок или нет не знаю, подозреваю нет. Но я думаю, что предыдущие калы просто потеряли ИЛ. Поэтому новые решили схитрить и подали на СП не в областной суд, где рассматривалось дело, а в мировой. А может просто не знали про ИЛ и дело и просто настрочили на СП. Это мы дальше будем посмотреть развитие. В принципе доказать что дело было легко. У меня оно есть, и на сайте тоже. Но вдруг получится отбить по СИДу все на этот раз, а не половину)) 

Так что, игра идет дальше) 

[Boyrus 16 106]

5 часов назад, Hozer сказал(а):

Поэтому новые решили схитрить и подали на СП не в областной суд, где рассматривалось дело, а в мировой

Это не хитрость. Это подсудность по ГПК РФ. Приказы выносит только мировой судья.

[Hozer 536]

2 часа назад, Boyrus сказал(а):

Это не хитрость. Это подсудность по ГПК РФ. Приказы выносит только мировой судья.

А, ну тем более тогда. Иск в областном, СП в мировом. Могло и прокатить вторично получить еще раз по одному делу.