Требование о досрочном погашении кредита

[Boyrus 16 106]

7 минут назад, utrm сказал(а):

это придется доказывать

Интересно, как. Хомяк притащит в суд выписку по счету,где сказано,что кредит переведен на счет заемщика,и на этом все доказательства будут исчерпаны. Потому что получивший кредит заемщик,а наипаче,еще его и оплачивающий какое то время,не вправе требовать в суде признания договора незаключенным в силу пункта  3,СТ. 432 ГК РФ.

[utrm 0]

@boyrus но вы ведь дочитали указанную статью только до запятой.

[Boyrus 16 106]

2 минуты назад, utrm сказал(а):

только до запятой.

Вот поэтому я вам в третий раз говорю: излагайте свои доводы,а не делайте вселенского секрета. Мне ваше ноу-хау даром не уперлось,ибо я на 200% уверен,что дело кончится ничем. В том числе,и по причине ст.10 ГК РФ.

И не потому даже,что я не верю,что вы там что то нашли. А потому,что я таких гениев тут за пять лет десятка с два повидал. И когда начинаешь разбираться,оказывается что все "гениальные" находки-просто чушь на постном масле.

[utrm 0]

@boyrus о вот дошли а почему вы эту статью не применяете к банку???

 

и еще почему вы применяете 432 статью только в части пункта 3 а не пункта 1

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, utrm сказал(а):

а почему вы эту статью не применяете к банку?

Потому что банк не требует признания договора незаключенным. А в чем он там еще недобросовестно действует,я не знаю,а вы не говорите.

Хотя могу высказать предположение,что вы нашли,что он неправильно считает ПСК. Но это-лишь предположение.

[utrm 0]

простите пск расшифруйте

 

так вот мне и интересно другие договора чтобы понять во всех договорах банк действует недобросовестно

 

[Boyrus 16 106]

Только что, utrm сказал(а):

пск расшифруйте

Статью 6 закона о потреб кредите гуглим и читаем.

[utrm 0]

хорошо. пск это мелочи

но пск согласно этого закона мне кажется достаточно

[Boyrus 16 106]

9 минут назад, utrm сказал(а):

пск это мелочи

Эти мелочи,меж прочим,являются существенным условием любого кредитного договора с потребителем,если брать взаимосвязь между ст.432 ГК РФ,и статьей 6 ФЗ № 353. А банки на ПСК кладут огромный болт,совершенно не стесняясь ее занижать,не включая туда,к примеру,страховку. И не просто занижать,а пунктов эдак на пять-семь. Но всем пох.

[utrm 0]

@boyrus  правильно с пск балуются все банки. и я написал пск достаточно для признания договора не заключенным. но хкф переплюнул все банки . я пока только по коссвенным признакам догадываюсь что это не только в моем договоре а во всех договорах. но есть одна большая проблема правда имхо . хкф по моему мнению может успеть скрыть свое мошенничество. вторая проблема если я прав то  по хкф плачет 159  ст.  а вот её часть зависит от количества обманутых клиентов

[Boyrus 16 106]

@utrm у вас уже 11 сообщений,и открылась личка. Так что,Если хотите,напишите мне в личку,что вы там накопали,и мы пообсуждаем. Я не могу спорить,не зная предмета спора. Ну согласитесь,наконец,что это просто глупо.

[utrm 0]

да согласен. и поэтому в первом сообщении написал что пока не готов обсуждать с юристами

 

чуть позже напишу у меня корейцы звонят

[montolit 6 738]

3 часа назад, utrm сказал(а):

я не прошу ни чего

Не не не - постойте, Вы тут на общественных началах, все договора расторгаете

2 часа назад, boyrus сказал(а):

не делайте вселенского секрета

А может там сиииккрет на миллион?

[montolit 6 738]

2 часа назад, utrm сказал(а):

успеть скрыть свое мошенничество.

Хомяку насрать, как и всем говновбанкам.

2 часа назад, utrm сказал(а):

 

да согласен. и поэтому в первом сообщении написал что пока не готов обсуждать с юристами

 

А с кем?

[utrm 0]

да я хочу насрать хомяку . только не на мильон а на милиарды. и статью 159 последняя часть господину андресову и со товарищам. но для этого хочу убедиться в своей правоте. если только в моем случае такой косяк хомяка. то не получиться. если в большенстве договоров. то бинго. и поэтому спрашиваю кто не против показать два документа. индивидуальные условия и график платежей. без фамилий

[utrm 0]

Добрый день! и тишина. странные люди?

[Yana L 2 854]

@utrm ,если бы ещё было видно что там в этих договорах написано,у этих хомяков. Хотя скорей всего у всех одинаково,так как люди у нас юр. не грамотные,и нужны были деньги ,то брали у этого хомяка все кому не лень и кому давали. Не было у них нормальных кредитов под % нормальный,у кого оф. зарплата была хорошая ,вряд ли у хомяков отоваривались кредитами.Так что у всех всё одинаково,а про экспресс кредиты вообще молчу.

[utrm 0]

@yanal вот и прошу показать что написано в других договорах в других регионах. если как у меня. то я не представляю как будет хкф выкручиваться

после подготовки к процессу . хотя и представителя хкф небыл на суде. мне перестали названивать. я уже переживаю за них. может у них что случилось помощь нужна

[Yana L 2 854]

@utrm ,никак он не будет выкручиваться,им по х..на вас.

Если вы такой умный давайте сюда что нарыли,вам уже сказали,а заниматься хернёй тут никто не будет,печатать договора ,что бы вы посмотрели.

[utrm 0]

@yanal я это понимаю. но вот будет ли им до этого места если все будут требовать одно и тоже

[Yana L 2 854]

@utrm ,кто будет требовать,юр.не грамотные люди? Да даже и юр. грамотные требовать не будут,потому что все рады что никто не лезит,а там глядишь и срок давности подойдёт,если учесть что хомяки не особо по судам шастают.

[utrm 0]

вот подтверждение моих догадок. а ни кто не задумывался почему хкф не ходит по судам?

[utrm 0]

@yanal  уважаемый а вы можете мне показать индивидуальные условия и график платежей

[Yana L 2 854]

@utrm ,я могу ,только мне лень если честно ,это фоткать и выкладывать сюда

[utrm 0]

можно не сюда. а любым другим электронным способом. емаил контакт вайбер